Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
А И П Е Д к А Я МАРШРУТЫ ДОБРОТЫ Прошлым летом студентка третьего курса ЛГПИ Ирина Выходцева лроходала лрак. тику в Коми р есщ бт ке , в детском доме, где дцректО. ром взааестный в стране пе дагог Католшсов. Это была интересная нра. ктнка, считает Ирина. Узна ла мяо^) нового, нодруншлась е воспиташшкамв детского дома. Поэтому как старых знакомых и добрых друзей встретила она недавно реблт, приехавших из Сыктывкара ,в гости к своим сверстникам из Боринского детского дома. НА СНИМКЕ; Ирина Вы ходцева (вторая справа) с гостями из Коми республики. Фото А: И^УРОВА. XI СЕССИЯ ЛИПЕЦКОГО ГОРОСДКОГО СОВЕТА XI сессия Липецкого город ского Совета народных депу татов рассмотрела ряд вопро сов о структурах и штатах Совета и администрации горо да. Все предложения предсе дателя городского Совета С. И. Степанова и «главы ад министрации А. И. Савенкова- были проработаны в постоян ных депутатских комиссиях на сессию. Без обсуждений были приняты изменения в структуре аппарата Совета и управленш администрации ю- При администрации на об щественных началах обрамва- иы комиссии но чрезвычайным обстоятедьствам, использова нию трудовых ресурсов, прописке, безопасности движе ния, размещению производи тельных сил, установке теде- ф(жов по особым обстоятель ствам я служебной необходи мости, рассмотрению заявле ний по торговому обслужива нию, непригодности жилых домов и помещений для посто янного проживания, художе ственному оформлению города и переименованию улиц и площадей. На сессии был утвержден новый регламент городского Особое 'Внимание депутаты уделили формированию муни ципальной собственности Ли пецка. С информацией высту пил глава администрации А, И. Савенков. В выступле ниях народных депутатов зву чала тревога о том, что обла стные власти забирают в соб ственность области наиболее прибыльные предприятия, на ходящиеся в городе. В их чи сле Дом мебели. Дом книги, все магазины объединения «Лиаецкрыба», ЦУМ, торго вый центр «Рекорд—сервис». Дом хлеба и другие. Принято решение создать согласитель ную комиссию по разделению имущества. В решении сессии подчеркнуто: независимо от уров <я разделения собствен ности предприятий, руководи телям сохранить слюжившиеся хозяйственные связи и взаим ные договорные обязательства по оказанию услуг, поставке продовольственных и непродо вольственных товаров, про дукции производственно-тех нического назначения.. Ь По предложению депута- Ргов А. Водопьянова, А. Ка занцева . и других в повестку дня сессии был включен воп рос о городском отделе внут ренних дел. Он был создан в январе 1фошлого года «по ре- ше|(кю сж:сии городского Со вета. Решение это «е отменя лось, тем не менее 8 января начальник УВД области Н. П. Малышев издал приказ о расформировании отдела, не представив ни своих доводов, ни предложений. Такое «вб.1Ь- ное» «вращение с решением, с судьбами более тысячи сотру дников ГОВД городской депутатский корпус не мог оставить без внимания. В вы- стуллеии11х депутатов В. Бо родина, В. Безрукова, А. Во допьянова, Н. Сарычева и других говорилось о превы шении полномочий начальни ком областного УВД. Депута ты предложили Н. П. Малы шеву отменить свой приказ от Б. Н. ЕЛЬЦИН: РЕФОРМЫ ТРЕБУЮТ ПОДДЕРЖКИ МОСЖВА,^ 16 (Кода. ТАСС). Событием «щшщшщалъного значения» нтавал начавшуюся 2 января экономическую рефораиу Пре зидент России Борис Ельцин. Выступая сёгодня в парламе нте республики при обсужде- Ш1И хода осуществления эко номических р в |д ам в Рос сийской Федерации, он под черкнул, что ньшешяие ре формы — это не «очередной эксперимент». «Мы впервые встали на путь, которым шеп цивилизованный Мир», —ска з ал Борис Ещщин. «Несмотря на трудности первых двух недель года, ~ заявил Борис Ельцин, —лю. ди все-таки нетеряиот веры в Верховный Совет, П р ^ 1де- 5,нта. правительство, не олус- кают руда». «В народе есть понимание того, что вушяо потерпеть, дайти на опреде ленные жертвы». Л ’Л'ЦВное, чтобы эти жертвы были не на1фасны, приближали нор мальную, спокойную иагань», — подчеркнул Борис Ель цин. Он назвал неуместными проявления замезшаггельст- ва и даже паники среди оп ределенной части прег^тавя- телей власти. По словам Презадешн России, «нюшун- ствеяно», пользуясь труднос тями первых питов реформ, пытаться дезорганизовать этот процесс ради мелких податичесиих целей. «Реформа еще не стала необратимой, ее нетрудно сорвать, сказал Борис Ельцин, — И' если мы поте ряем нить выхода из кризи са, то мы только усидам ис- пьетация нашему многостра дальному народу». Борис Ельцин отметил, что народное хозяйство |республи- ки, к сонгаленню, вступило в рьшок с тяжелым наедедст- всмй, в условиях глубокого распада хозяйственных свя зей с бывшими республи'ка.ми Союза. Оказалось и элемента рное 'неумение работать в но вых условиях, сопротивление мафиозных структур, которые стремятся сохранить свое го сподствующее положение в ра-спределитеданой сфере, откровенный саботаж, идей ное протИ'Востояние бьшшей номенклатуры. В ходе реализации рефор мы, сказал Борис Ельцин, «выявляется . немало проб, лем, недоработок, в, том чис ле правительства». Наиболее значительной из них Ерези- дент считает «яробудаовку мероприятий по социальной защите граждан». «Больши нство людей до еих пор не получило дополнительных вы. плат», «многие граждане ш - пали просто в безвыходные ситуации». «Считаю. —ска. зал он, — что этой йроблемы на совести 'Цравительегеа», «зд^а. надо принимать энергичные дары». Борис Елыщн эдявил, что «первые недели рефо|рмы по казали, что уже сейчас необ ходим ряд коррейтю в экономической политике». «Нужны более решительные меры в обуздании монополи зма, формировании кфкурен- тнюй среды и прежде'всего в области торгавли». «Самой неотложной задачед ближай ших недель» он назвал «ли квидацию торговых монопо. ЛИЙ, создание конкуренции в этой сфере». Высказавшись за «ужесто чение кредитно-денежной по литики», Презадшт 1\)ссйи предуцредид, что в даотиз! ном случае «все наши преоб разования могут пойти . под откос». .Другой мерой Борис Ель цин назвал «ускорение земе льной реформы». «Из-за не- репкенности этой проблемы сегодня, по сути дела, имеет место продовольственная бло када ряда городов и (промы шленных р е ги он о в » ,-----счи тает Президент. Подчеркнув необходамость осуществления правительст венной . программы привати зации, Борис Ельцин отметил, что согласно этому докумен ту в 1992 году «до 70 цро- ’центо1в предприятий сферы услуг, торчжли и обществен, ного питания дошюны стать нешсударственньвии». По его словам ,.«к 20 января прави- телгяяво должно подготовить последний пакет норматив ных догсдаентов цо этому во просу», Вместе с тем, сказал Ерезидег^т, процесс «фивати. задии идет из рук вон пло хо, в чей убедила его после дняя поездка в Санкт-Петер. Еще одним фактором обе спечения эффективносда ре форм Президент Росоиилаз- вал «уиреиление структур удравления реформой». По ка же, подчеджнулПрезидент, на местах «срцротйвленяе во властных структурах рефор мам велико». «Прокуратура же на местах пока слабо дей ствует», не привлекая к от ветственности за яееьшолне- нйе намеченных программ. «Свободные цены тр ^ую т нарапфвания социальных га рантий населению», нод- черкнущ Бо4шс Елйщн. В згой связи он высказался за «прямую адресную помощь наименее защищенным соци альным группам: пенсионе рам, инвалидам, студентам, мнотодетньш семьям». Борис Ельцин сообщил, что решено направить в фонд социальной защиты населе ния 4,3 млрд рублей и 17 млн. долларов из кассы быв шей КПСС, уже выявленных на сетодняшН'Ий день. Прези. деят подчеркнул, что «все па ртийные деньги должны бьггь направлены на сюци^хьную защиту малоимущих граж дан». Он обратился к инсют- •ранным партнерам за по мощью в поиске партийных денег, размещенных за рубе жом. Борис Ельцин также заметил, что ««роспуск орга низационных структур КПСС не привел и не мог привести к изменению взглядов части населения, осуществление экономических рйформ еще более ожесточило их». Как осрбо острый вопрос Президент России отметил и п1хЛлему содержания армии в связи с лгйерализацией цен. «Наш подход известен, -7-отметил он, — сокраще ние военного бюджета не до. ляшо проводиться за счет жизненных нужд военнослу жащих». Говоря о налоговой систе ме, Презвдент России отме- тид что в данный момент ставки достаточно высоки. Однако принципиальная по зиция правитешьства состоит в том, что крутая ломка на логовой системы в момент, когда она еще не начала ра ботать, недопустима, гюскэ- льку это проложит путь к неконтролируемой гиперинф. ЛЯ1ЦНИ развалу государст венных структур. Бместе с тем правительство готово на чать работу над корректиро вкой налоговой политики и по мере созретания условий будет ее смягчать, прежде всего в сфере производства . продсжольствия. Президент России указал на необходимость срочного укрепления механизма взаи модействия правительства о парламентом республики. «Оаперничество и борьба за лвдерсгво между ними недо- пустнмьг», — сказал он. «Правительство сегодня кри тиковать легко и заманчиво, из этого мсакно извлечь нема лые гюлити^есдае дивидшды, получить одо10рение части на селения, но вряд ли этот путь в данных условиях подходит. Мы не имеем да пра!ва, ни времени на то, чтобы стенать и сокрушаться». В заключение своего почти получасового выступления Президент повторил, что «ре форма еще не стала необра тимой и сейчас ей аужна действенная поддерЖка, взаи мное доверие и тесное взаи модействие. Только таким об разом можно преодолеть тру дности и вывести Россию из кризиса». Р ы н о к и .пресса КТО СЛЕДУЮЩИЙ? С 1 января этого года перестала выходить М1Нагот.ира1Жна1Я газета «Автомобилист». Для многих читателей, а тираж газеты до стигал 7 тысяч экземпляров, самый большой среди иадаиий подобно.го типа, — это изве стие вызвало и огорчадие, и недоумение. Тем «е менее, удивляться, к сожалению, нечему, «Автомобилист» стал жертвой ры ночных отношений, голи иоиятие «рыночные отношения» свести , исключительно к дикому, Н'еобуздашому повышению цен. В примене- «ии к массовой печати это выразилось в мно гократном вздорожаиии газетной бумаги, типоврафскях и почтовых усдуг. Для того, чтобы яыжйть а ЭТИ.Х условиях, «Автомоби листу» требов§лоя или состоятельный спон сор, или готовность учредителей покрывать вынужденные расходы, связанные с выпус ком газеты. «Щедрого дядю» отыскать не удалось, учредатеда —■ производственное объединение «Липещавтотрано и произвот- ственяое объедшгение «Липеикавтотехобслу- Ж!ива1ше» не омогаш (или не захотели?) изы скать недостающую сумму для пгжрытия рас- Судьба газеты была предрешена. А жаль. За четыре года своего существования «Авто мобилист» на1шел свой путь к читателю. О б этом говорит и постоядао возраставший ти раж, и обилшая (в при'менении к многоти ражкам) понта читатедей. Все это в прошлом... .Нэлом;Ним, что еще раньше, в середйне и' конце прошлого года, прекратился выпуск многотиражных газет .«Голос строителя» и «Строитель» Кто отедующий? С енсаци я р ай о н н о го н а еш т а й а ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ХЛОПАЕТ ДВЕРЬЮ По размашистостн публич ных выступлений лидера З а донской организации ДПР Б.- Ф. Шуринова можно, по жалуй, сравнять с Жиринов ским. На днях 'на сессии рай- совегга Басилий Федорович сделал сеисациодаое заявле ние. ; Оказывается, местной райгавете жить осталось мак симум «номеров двенадцать». -А несколько раньше,' цотер- |Пев 'Неудачу в организации митинга против уже новой об ластной администрации, пре дседатель решил... распустить па;рторганизацшо в районе. В интервь|ю пока еще су ществующей районной газе те он объявил, что ушел из ДПР, так как це желает быть «шестеркой» у коммунистов. По версии Шуринова', ряд об ластных руководителей занял свои долншости «по блату», чем осрамил на весь белой свет Демократическую пар тию России. Отвечая ц а ^ о п . рос «орресиондента, кто " седат.елем ДПР — Василий Федорович ответил; «Нет ее в районе... Нет никого, все уш ли. — И повторил с грустью; —Нет больше ДПР в. Задо- Кстатн, Пока в рядах ДПР наблюдается переполох, в Задонске создается (свято м№то пусто не бывает) рай онная организация Российс кой' «юммун'истической ра бочей партии. Один из ее лидеров — ветеран «ста рой» КПСС В. П. Воротни. ков заявил недавно, что «ком- л^истическая группа (а в ней уже 25 человек) видит свою задачу в защите инте ресов трудящихся». А. КОСЯКИН. ДЛЯ ЛИПЕЦКА И ВСЕЙ РОССИИ... О т к р ы т о е п и с ь м о к гражданам города Липецка, руководителям предприятий, учреждений, предпринимателям, к депутатам Липецкого областного Совета народных д е путатов. . Дорогие липчане! Уважаемые депутаты Ли пецкого областного Совета! К •вам обра'Щаются деятели искусства, на уки и культуры России. Поводом для нашего обращения к вам послужило оетрсю чувство тревоги за судьбу одчюго из крупнейших и интергонейших театров Росши — Липецкого драматЛеского театра имедя Л. Н. Толсто. 15 'лег навад Липецкий театр выбраД слож нейший путь .работы, состоявший в том, что бы, не изменяя иисусству ради финансового благопочлучия и сиюминутиого успеха, попы таться вырастить, воспитать своего зрителя, приучая его к иокусству сцены с раннего дс- тств'а. Этот эксперимент, предпринятый теат ром, еданственным в стране, осуществляется и по сей день. Целенаправленная воспитате льная деятельность театра выражается не то лько в создании обширного детского репер туара, но и в широкой просветительской ,1е- ятельности, в реальном привлечении людей к искусству. За эти годы театр стал подлинной школой воспитания чувств, выссжого вкуса и самостоятельности мышления не только детей и юношества, но и педагогической общес.твеп- ности города и области, объединившейся вок руг театра в деле практического осуществле- шгя эстетического и духовного воспитания средствами сцеиичеокого искусства. Все эти годы театр параллельно осуществ ляет програ-мму сценйчеакого воплощения клас- онии. Обращение мастеров липецкой сцены к пьесам А. П: Чехова, Л. Н. Толстого, А. Н. Островского, Ф, М. Достоевского, А. М. Го рького, .подвижническая, бескорыстная предан ность театра русской одассике в столь труд ные для .некоммерческого театра времена по признанию самых строгих и авторитетных не- ■ нлтелей, знатоков театра, всесоюзной прессы вырастает до масштабов большого государст венного, культурного дела, дает осно- вЭ'йие назвать Липецкий театр един ственным • в своем роде, , представля ющим особое явление в театральном движении России. За эти годы театр стал настояшей научно-творческой~лабораторией по •исследованию творчества А. П. Чехова. При- - знанием того, что поиски коллектива имеют общетеатралшое значение, является тот факт, что начиная с 1985 года в вашем городе про водятся полу'швшие всесоюзное и междунаро дное признание «Лмнецкие театральные встре чи», посвященные разЛ'Ячным аспектам проб лем прочтения чеховского творчества савре- мепны'М м'йровым театром. В «липецких встре чах» принимада -участие ведущие театральные коллективы стфаны, выдающиеся деятели сов ременного сценического искусства, крупнейшие театроведы, чеховская комиссия АН СССР, члены всемирной чеховской аоооциацИ'И из Ан глии, США, Германии, Шотландии под руко водством ее президента профессора Р. Джек- С'Оиа. Важным явлением в общекулътурной жи. зн'й России стали весенние фестивали, прово димые Л|ипецким театром в подмосковном му зее-усадьбе А. П. Чехова в .Мелихове. Ли пецкая чех'овиана привлекла серьезное внима- иие Центрального телевидения, снявшего два спектакля Лияеагкого театра — «Чайку», «Бе- . »ф ис сегодня н вчера». И|0кания театра в последние сезоны неиз менно связаны с нменём, творческим и фило софским наследием Л. Н. Толстого, чье имя с 1^81 года носит театр. 5 июня 1991 года коллектив отметда свое 70-летие, прошедшее под знаком Л. Н. Тол стого. В этот вечер на сцене театра состоя, лась премьера драмы «Живой труп», первыми зрителями которой были потомки великого писателя, впервые приехавшие в СССР из США, Швеиии, Канады, Франция В сентябре этого года, в канун дня рожде ния Л. Н. Толстаго, в Ясной Подяне по инн- которого выходят далеко за рамки городеко’о или обласшого события. При этом важн.о от- , метить, что Л'шецкий -театр ве только сшдает опжтакли по пьесам русашх классиков, но при содействии и участии крупнейших ученых нашей страны ведет серьезную исС)Яедо:ватель. (жую работу. Одной из ведущих линий творческой жи^ни театра является его граждаиская обеспокоен ность тревожными проблемами современности. Нацеленность театра на современна тему, не- бояз'Нь работы' с самыми разными драматурга ми, в том числе предсга-вителями «новой вол ны», многим из которых театр дал путевку в большую сценическую жизнь, критики по пра ву назвали еще одним липецким экспери-мен- В последние два сезода театр серьезно ув лечен освоением и развитием нового направ ления в своем творчготве —- созданием музы кальных спектаклей. Таким образом театр на деле осуществляет серьезную художественную - -задачу содцаиия на своей базе полифоничес кого театра, совмещающего в себе театры: детский, м-уашальный и доаматаческий, осу. ществляющий дае разнозваэдмые линии твор чества — освоение классгиш и современной Особую ценность в деятелыюсти театра пре дставляет. то, что он являет собой не просто творчески интересный, сплоченный кодагекгив с разнообразным, миогожанро.вым репертуа ром, яркой актерской труппой, незаурядной художественной программой, но и то, что де ятельность Липецкого театра является овоеоб. разной творческой и организационной модещ>ю ррэвития российского театра. Все вышеизложенное доказывает, что «Ли пецкий театр — это не только огромное куль- турно-прооветительское дело, способное соде ржать свой город в определенном градусе ку льтуры», но театр, имеющий общероссийское значение, театр, охраняющий и развивающий в сегодняшнее сгожное время лучшие -тради ции русского национального театра. Именно поэтому мы обращаемся к жителям Липецка и Липецкой оОДасга, к руководите лям предприятий, у'грежден'ий, предпринима- теля.м города, к народным депутатам всех уровней с призывом сделать все возможное, чтобы в сложный переходный период сохра нить свой театр не только для себя, но и для усей России,». Письмо подписали: Председатель Союза театральных деятелей России, художественный руко-водитель театра им. Е. Вахтангова, народный ^артист СССР М. Ульянов; первый секре тарь Правления Союза театраль ных деятелей СССР, художественный руководитель МХАТ имени А. П. Чехова, на- •родный артист СССР О. Ефремов; ректор шко лы-студии МХ.АТ, народный артист СССР О. Табаков; комментатор Центрального теле видения Н. Шахова; член-жорреС'Пондент Ака демии наук, доктор филологических наук, .пре зидент чеховской комиссии АН СССР В. Л а ' кшин; доктор филологических наук 3. Папер- ный; директор Московского Центрального му- ‘ зея А. П. Чехова Г. Щеболева; -народмый ар тист РСФСР, актер московского театра им. М. Ермоловой Н. Макеев; художественный руководитеяь московского театра им. М. Ер- МО1ДОВОЙ. народный артист СССР В. Андреев; народная артистка СССР, артистка московско го театра Моссовета Л. Шапошникова; дирек тор моско)вского Центрального музея Л. Н. Тожгого Л. Любимова; глав ный редактор журнала «Театра- льггая жизнь» О. Пивоваров; кандидат .искус- ст.воваденмя М. Мурзина (газета «Известия»); старший редактор студии художественных про грамм Центрального телевидения Е. Ляхниц. кая-; ученый секретарь Чеховской комиссии АН СССР, кандидат филологических паук А. Кузи- чева; член бюро чеховской комиссии АН СССР, кандидат филологических наук Е. Сахарова. поетоянвгыж ком иссияж облеовета Закон есть закон На повестку дня очередного заседания постоянной комис сии по вопросам' правопоряд ка, законности и охраны прав граждан облсовета были вы несены такие вопросы: о про екте Конституции Российской Федерации. Раздел четвертый. Федеративное устройство; об изменениях и дополнениях рег ламента областного Совета на родных депутатов; о структуре малого Совета областного Со вета народных депутатов; о мерах по обеспечению жильем народных судей районных на родных судов. По каждому из этих вопро сов состоялся обстоятельный деловой разговор с приняти ем соответствующих решений. В частности, большое внима ние было уделено формирова нию на предстоящей сессии облсовета малого Совета вме сто упраздняемого .президиу ма. Сформировать его следу ет так, подчеркивали народные депутаты — участники заседа ния, чтобы в максимальной мере сгладить перекосы, до-' пущенные из-за несовершенст ва сжтемы выборов народных депутатов. Народные депута ты В. П. Комаров. А. И. Бог данов, Б. /Н. Петелин. В. В. Свиридов и другие в процессе обсуждения вопроса внесли не мало интересных предложений. Предлагалось, например, из бирать народных депутатов в малый Совет по принципу представительства рт каждого района. При этом каждый член малого Совета, представ ляя конкретный регион, дол жен работать на постоянной основе, регулярно информиро вать о проделанном своих из бирателей. Малый Совет дол жен иметь (структуру по двум ;основным направлениям: пер- Iвое — это правовое обеспече- ;ние экономических реформ, и второе — социальная защита населения. (При нем необходи мо также создать группу для контактов с массовыми движе ниями и партиями. Разные точки зрения выс казывались по вопросу о том, вводить или не вводить в ма лый Совет председателей пос тоянных комиссий. Решено, что автоматически включать их в его состав нецелесообраз- Комиссия рекомендовала- из брать в малый Совет не бо лее 38 народных депутатов. Она предложила два вариан та его структуры. Согласно од ному варианту, в него могут быть включены 31, а согласно второму —г 33 человека. Сле дует заметить, что 1вопрос о том, каким быть малому Со вету, обсуждается в других комиссиях облсовета. Выска зать свою точку- зрения, и том числе и через средства массовой информации, ■могут , все депутаты, а также избира- Мы идем к правовому госу дарству, что предполагает не- укоснительнбе соблюдение за конности всеми гражданами и в первую очередь — должно стными лицами. Между ^ем, это не всегда у «ас наблюда ется. Разговор об этом возник на заседании постоянной миссии /в связи с обсуждени ем вопроса о мерах по обес печению жильем народных су дей. Согласно Закону о стату се судей, они должны обеспе чиваться жильем (В течение ше сти месяцев после избрания на эту должность. Между тем, до сих пор не обеспечены жильем народные судьи Лево- бережного и Октябрьского районов О. А. Кедрина и Л. Н. Кащирская, О. Н. Пономарева из Лев-Толстовского района. - Не соблюдается, особенно в этой части, и Закон о мили ции. Вообще крайне медленно решаются вопросы социальной защиты сотрудников милиции. В очереди на жилье на 1 но ября прошлого года состояло в области 2614, а на установ ку «вартирного телефона — 1259 сотрудников. Крайне пло хо дело с этим обстоит в Ли- ■ пецке и Ельце. Так, в Елецком ГОВД не имеют жилья 32 процента ра ботников, в Советском РОВД Липецка — 40, а в (Октябрь ском — 48 процентов, И ме- ' ры по исправлению положения дел практически не принима ются. Так же. как « судьи, участковые инспек'торы долж ны обеспечиваться жильем в течение шести месяцев со дня принятия на работу. Между тем, 112 инспекторов в обла сти уже отработали больше этого срока, а жилья все еще Медленно продвигается де ло и с установкой телефонов. На сегодня их иё имеют 96 следователей, 136 сотрудников уголовного розыска, 242 участ ковых инспектора и других ра ботников милиции. Плохо' они обеспечиваются средствами свя зи вообще, служебным транс портом, запчастями, кримина листической и иной специаль ной техникой, запчастями к Комиссия потребовала не укоснительного соблюдения За кона. Она решила вернуться к этому вопросу еще раз в пер вом квартале текущего года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz