Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
3 июня 1992 г., № 100 (182) Л И П Е Ц К А Я ГАЗЕТА ЛКК изготовит бланочную продукцию. Тел V - •. К областному съ езд у работников культуры ЦЕННОСТИ, КОТОРЫЕ МЫ СОХРАНЯЕМ... В преддверии съезда работников культуры области мы обратились к его участникам, представителям творческих со юзов и организаций, членам оргкомитета по его подготовке с одним вопросом: решения какой проблемы вы ждете от предстоящего форума и что лично для этого предлагаете? Итак, предоставляем слово: В. В. ЖУКОВ, режиссер областного театра кукол, заел, работник культуры России: — В последнее время определенные трудности испытыва ют театральные коллективы страны. Как известно, есть слу чаи, когда театры просто закрыли или они сами закрылись. Вообще культура оказалась как бы в провисшем состоянии. И понимаю, нет до сих пор Закона о культуре, в сложном положении экономика России... По выступлениям Президента в Верховном Совете, другим его выступлениям лично я сделал вывод[ что речь не идет о мас<ювом закрытии театров, что им будет оказана поддерж ка., Но сегодня и мы хотим сказать свое слово. Хотим зая вить о том, что духовшя сфера должна и в самое сложное для всех нас время оставаться приоритетной. И что мы, ра ботники культуры, готовы поддержать йсе добрые начинания « р е зи д е н т а и правительства в этом плане. Щ Как руководителя творческого коллектива меня волнует вопрос координащии связей театров с администра цией области. Управление культуры в его нынешнем виде не может нам помочь. Творческие вопросы оно не затрагивает, а финансовая сторона — в компетенции администрации. Вы ходит, для нас управление культуры как промежуточное звено не нужно. Дело не в том, хорош или нет был преж- иий его вачальшк, плох ли нынешний — это не важно. Уп равление культто'Ы в отношении театров не имеет самостоя тельной силы. Я бы хотел знать — какой же орган станет коррдинирующим, кто будет вникать в творческую работу титров? Вот недавно вышла накладка — и на сцене драм- театра, и у нас, в кукольном, осуществлена постановка од ного и того же спектакля — «Колобок»... Просто никто не поинтересовался репертуарами коллективов, никто их не со гласовал... Крордикнрующий центр обязательно нужен... Е. И. СИНИЦЫН, директор Центра народного творчества: — Я хочу надеяться, что предстоящий съезд будет не только провозглашать общеиашестные истины о благотворно сти духовных ценностей. Я жду от него практического ре зультата. Назрела необходимость создания общественного со вета по культуре, создания Фонда развития культуры и ис кусства, что уже, кстати, давно сделашю в ряде других обла стей. Общественный совет по культуре, как коллегиальный орган управления, должен определять «лицо» культурной жизни области, приорнт'етные направления. Как руководи тель центра на|юдно 1 го творчества, ^ бы .внес на съезд такие предложения, как создание ассоциации народных умель цев, областного объединения «Играй, гармонь!». Традицией должны стать ярмарки-продажи изделий народных промыедов. Нуждается в поддержке народное театральное искусство... В. А. КУЗНЕЦОВ, директор областного краеведческого — Рискую быть неоригинальным, но от съезда жду одно- го — помощи в создании нормальных условий для работы музея. Сделав одно доброе дело — вернув православным христианам собор, — администрация области не предостави ла нам необходимого помещения. До сих пор областной му зей не может заниматься своей основной деятельностью, экс позиции негде развернуть из-за того, ото здание бывшего Дома политпросвещения занято сторонними организациями — НПО «Ориус» и ЛГПИ. Т. 3. ЧАВКИНА, ответственный секретарь Липецкого от деления Союза концертных деятелей: — Последнее время вся страна взбудо 1 ражена забастовка ми учителей, медицинских работников. У нас, работников культуры, положение ничуть не лучше, чем у специалистов этих отраслей. Наверное, мы все же не пойдем на площади, на митинги, в пикеты. Не потому, что несолидарны с учи телями, врачами, а потому,, что у нас иная специфика дея тельности... Вместе с тем, и мы хотим заявить на съезде— работники культуры очень нуждаются в социальной защите. И меры этой защиты съезд обязан вы|работать. « Зашеала Л. ДУВИНА. ЕЛО Николая Петро 1 В 1 Ича У [ Чеботарева прошло все •^-^удебные инстанции. И все суды — от районного до Верховного — в его иске к правлению садоводческого то варищества «Горняк» отказали. И все же, думается, многое ,в этой истории осталось за рам ками судебного разбирательст- Вот, «апример, лицо незаин- тереоованное, Зинаида Григо рьевна Коновалова, говорит; «Я до сих пор не могу понять, почему так несправедливо с Колей поступили. Так не дол жно быть. И на суде я об этом гово.рнла. Нечистая история по лучилась». А история такая. Рассори лись супруги Чеботаревы, Зи наида Васильевна и Петр Дмитриевич. Развелись в 1983 году. 'Поскольку жили они к тому времени уже порознь, из совместного имущества был у них только садовый участок с дом'иком. 'Просила Зинаида Васильевна, чтобы на нее чле нство в садоводческом товари ществе оформили, поскольку считал!а, что ее труда и в обу стройство участка, и в строи тельство домика вложено зна чительно больше, чем супруга, который, как она позже сви детельствовала в суде, «вел аморальный образ жизни, пил, скандалил в семье, приводил на участок женщин». Но. прав ление товарищества «Горняк» оставило участок № 13 за Пе тром Дмитриевичем. Зинаида Ваейльенна получила от быв шего супруга половину стоимо сти насаждений я строений и тем самым свои права на этот участок ут;ратила. Но их сын, Николай, продол жал поддерживать отношения с отцом. По-прежнему работал он на участке и тогда, когда появилась там еще одна хо зяйка —новая жена отца Д. Г. Поно!марева. В 1989 году П, Д. Чеботарев умер, как зафиксировано в сви детельстве о смерти, от острой дом, что «на счету» Д. Г. По номаревой. Но суд Советского района под председательством Т. И. Гавриловой не посчитал его доводы обоснован,НЫ 1 Ш, и иск X правлению садоводческого товарищества был отклони. Николай Петрович в жалобе на это решение в областной суд, а затем ,и в Верховный указы,вал, что при раосмотре- жеиу Чеботарева Петра Дмит риевича Пономареву Д*;ану Григорьевну на основании ре шения правления товарищества «Горняк» от 2 марта 1989 года и решения профкома завода «Центролит» от 3 марта 1989 года». То есть собрания садо водов по этому поводу не бы ло. А между тем именно об щее собрание является высшим органом управл^ия товарище- участок за Д. Г. Пономаревой. А суды обосновывают правомо чность этогб закрепления пока заниями свидетелей со стороны ■Дианы Григорьевны. Между тем Зинаида Григорьевна Ко новалова, участок которой ря дом со шорным, вспоминает, как вместе соседи ■обустраива ли сад, как Зинаида Васильев на нарав'не с Петрам Дмитрие вичем занималась строительст- 11€»елесудебный очерк «ЕСТЬ МНОГОЕ НА СВЕТЕ, ДРУГ ГОРАЦИО...» почечной недостаточности в ре зультате отравления суррога тами алкоголя. Николай Петро вич как наследник обратился в правление «Гор,няка» с заявле нием о его приеме в товарище ство. Но и правление, и проф ком завода «Центролит» ре шили по-другому. Участок № 13 отдали второй жене П. Д. Че- Николай Петрович посчитал эго решение неоправедливым, так как всю сознательную жизнь работал яа уч,астке и полагал, что эти 22 ' года дают ему преимущество перед пятью годами ухода за готовым са- нии его иска не были приияты во шимание показания свиде телей, педтв^ждающие, ото он работал в отцовоком саду, а отказ в иске основывался лишь сввдетельствам «против ной стороны». Высокие судебные инстанции не увидели оснований к пере смотру дела, оставив жалобы заявителя «без удовлетворения». Суду, конечно, должно быть виднее. Но есть в этой затянув шейся .истории один, думается, немаловажный правовой нюанс. Дело в том, что, как следует из документов, «садовый уча сток №■ 13 переоформлен на ством, и только оно правомоч но решать вощросы о приеме своих новых членов, о п^еда- че участка другому лицу ,в слу чае развода, смерти, выбытия. Так записано в действующем Законе «О кооперации в СССР», вступившем в силу с 1 июля 1988 года. По этому закону са доводческие товарищества при знаны составной частью систе мы кооперации, а прежний ти повой Устав садоводческого товарищества утратил юриди ческую силу. Тем не менее, именно «а нем оонавывается решение правле ния «Горняка», закрепившее вом домика. А Николай Петро вич (Коля, говорят о нем со седка) и после развода роди телей постоянно на участке работал. «Па-сойнж, — вспо минает она,— не. раз говорил о саде, о доме; «Это вое —^ Ко- люшкияо». Любил сына. . К,ак могли от него наследство, отца. отсудить?» Удивляется 3. Г. Коновало ва. Несправедливым кажется ей, что не приияли в садовод ческое товарищество сына...псь.. койного владельца участка.' Так же считает и еще одна свидетельница со стороны .ист ца, другая соседка по саду — А. И. Косенкова. Председатель же -садоводчёското товарищест ва- В. Д. Быков и свидетели с его стороны как проявление . высшей нешраведдивррти вос принимают давнее решение Зи наиды Васильевны Чеботаре вой в 1975 году. Не смогла она тогда простить измены мужа, его пьяные скандалы, и суд по ее иску выселил П. Д. Чебота рева из квартиры. Ну а коль так поступцпа о владельцем участка «мать истца», считают они, то и ему, сыну, не следу е т теперь 'Претендовать на отцо вскую собственн'ость. Повлиял, видимо, этот эпизод о выселе нием и- на решение суда, псе-, кольху нашел отражение в иротоколе. Как тут судить, кто прав? • Невольно вспоминается Гамлет: ткБсть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим .мудрецам...» Но тем горацио, что заседали в судах, решение все-т.аки принимать надо было. Они предпо'чли согласиться с мнением правления садоводчес кого товарищества «Горняк». ■Найдет ди общее' собрание — высший орган управления то- вар'иществом, к которому Ни колай Петрович хочет апелли- , ровать, воз'Мо.жность пересмот реть решение о передаче уча стка П. Д. Чеботарева Д. Г. ..Пономаревой — решать садо- , родам. Но одно бесспорно; на свою долю наследства отца — .половину стоимости строения .щ,.насаждений на участке он ..имеет право по закону, что подтверждено нотариальным ов'идетельством. Л. ДЕДОВА. Ф€)торассказ «Л Г» на стадионе «Торпедо» выходит вперед Матчи четвертого тура пер венства области по футболу среди команд первой группы внесли изменения в турнирную таблицу. Забив три «сухцх» мяча в ворога добрвнекого «Колоса», торпедовцы Липец ка стали единоличным лиде ром, имея стопроцентный ре зультат: восемь очков из вось- Финал конкурса солистов и ансамблей «Российские напе вы», который прошел в Ли пецке в минувшее воскресенье, порадовал зрителей. Начало концерта было отмечено при ятным сюрпризом; спонсор конкуред — малое предприя тие «Россия» — выделил де сять тысяч рублей для на граждения победителей я при зеров. Генеральный директор предприятия М. И. Вожов, кстати, сам бывший культра ботник, вручил денежные пре мии. И еще предприятие ре шило выделить деньги на твор ческие поездки коллективов по Ну, а затем состоялся кон- церт. Возраст участников был самым разным. Одинаково восторженно принимали зри тели самую юную солистку из Задонского района Альбину Кокоткину и фольклорный ансамбль из данковского се ла Перехваль, участницы ко торого годились Альбине в прабабушки. Ведущие концер- нил народную казацкую пес та руководитель фольклорного ню. коллектива Кристина Иващен ко-и один из победителей фи- НА СНИМКАХ: фольклор- нала Александр Мурзин од- ный ансамбль из села Пере- ного за другим представляли хваль; участницы ансамбля из участников. Вот, например, Частой Дубравы Липещеого юный казак из Ельца Коля района; Коля Жуковский. Жуковский. Он из поющей семьи, поэтому здорово испол- Фото А. ЩУРОВА. ■Расскажите вашим детям*. НА БИРЖУ- С ЧАСТУШКАМИ в минувшую пятницу откры- тьЦ торги, шроходившие на Липецкой товарно-сырьевой бирже, были внезапно прерва ны... песнями. В гости к уча стникам торгов пришел фольк лорный ансамбль «Воскресе ние», чью рекламу в течение последней недели мая ежед невно на первой странице по мещала «ЛГ». Этот немногочисленный (в нем всего двенадцать человек) ансамбль сформировался из ^цуэиастов — любителей 1 Ж ! линно народной русской Ж н и — осенью прошлого го да. Вокруг липчанки Кристи ны Леонидовны Иващенко, выпускницы Саратовской кон серватории, объединились сту- . денты, старшеклассники, домо хозяйки... Пели «для себя», записывали в деревнях тексты и мелодии полузабытых пе сен, покупали на свои скудные средства кое-что из сохранив шихся женских старинных ко стюмов, головных уборов, ук- рашений.~ А нынешней весной справед ливо решили: «для себя» этого уже мало, надо попы таться вернуть землякам хотя бы частицу практически утра ченной духовной культуры, попробовать возродить интерес к прекрасным русским песням, которых не коснулась рука «обработчиков». Потому и назвали свой ансамбль «Вос- ...А на бирже концерт про шел с большим успехом, осо бенно понравились частушки. Кое-кто из присутствовавших записал и телефонный номер, по которому можно пригласить ансамбль: 72-29-38, С. БОРИСОВ. Х ОТЕЛОСЬ изящества фраз. И, вернувшись в свою молодежную редакцию после просмотра фильма Антониони «Красная пустыня», я оттачивала пер вый абзац. Было это года чёрез два после апреля 1985-го. А когда-то, в начале 60-годов, смотрели «Затмение»... Две части из трилогии великого итальянского кинорежиссера. Ну, сло вом, только в нашей стране с ее застоем зрители должны ждать десятилетия, чтобы только теперь из-за поднимающе гося железного занавеса... я т. д., и т. п. Перед тем, как заслать материал ,в типографию, редактор вычеркнул отточенный абзац. Спросил; , — Поняла, почему? Я поняла. В прессе, на радио, телевидении уже назревал обвал «политизации» — сегодня не знаешь, куда от нее де ться. Ни разу мне не пришлось пользоваться тем нехитрым набором слов, которые теперь уже совсем ничего не обясня- ют. И не помогают жить. Возможно, кто-то в порыве ради кализма сочтет нашего редактора Дмитрия Александровича недемократом, приспосс^ленцем. А его уже нет в живых. Сорокалетний, он скончался от инфаркта—его травили «пра вые», потом — «левые». Но нигде мне не работалось так хорошо от того, что вое (все!) в редакции —добрые, умные, внтелли'гентнью люди. слово», «Ба-БахШ», «Веселый ветер»... За всем этим стояли и ребячьи редакции, и, например, «Ассоциация партизан жодтой луны» (привет Борису Гребен- Щ'икову!). ПослеартекО|Вские выпуски дайджеста «Мост» в разиоц'ветНых обложках печа тались в типографии издатель- А давайте создадим атмос- феи? нотерпимости... к атмос фере нетерпимости!» Они настойчивы я пытливы, «Мальчик двенадцати лет на берегу увидел Господа Бога. Господь сказал ему: «Напиши письмо. Оно должно обойти весь' свет. З а него получишь Включив радио, слышу воп рос корреспшдента: — Что ты читаешь? И резвый ответ четырнадца- твлетнего шходяра; — А ничего, я же — тииич- Следует одобрительная реп лика корреспоадента. Духювиое «по 1 дзаборье» как способ построения цивилизо ванного общества? Но някому еще не помогли стать человек ком пляски на гробу (даже ес ли туда положили то, к чему мы не хотим возвращаться). Но всегда были люди, кото рые понимали: дети не могут «замереть» в ожадаиви 'более праведных 1 Врёмек — жявем-то сейчас. Да и настанут т эти праведные времена, ш т . сегод ня мы, взрослые, с упоением будем таскать за собой по всем- всем грязным закоулкам и де тей? Вот почему я стараюсь рассказывать о тех людях, ко торые помогают ребятам, даю адреса, Итак, едняствен 1 Ное в мире дртскоИоношеское инфодмаци- онное агентство ЮНПРЕСС. Ему уже четвертый год. Когда пытаешься представить тех, кому ЮНПРЕСС помогает уве реннее держать авторучку, по нимаешь: скольким же это аге нтство помюгло лучше понять наше трудное время и намучило уважать себя и других] ~ Надо было открыть шлю зы и дать рв&гтам выговорить- ся, ведь много поколений вос питывалось на одних запретах. Считалось, что сначала нужно вырасти, чтобы иметь право на собственное мнение, свой ВЗГЛЯ 1 Д на мир. Воем непонятым, нераскрытым нужна трибуна, нужно средство общения, —так объясняет суть дела создатель этой «детской вольницы», реда- ктор 1 координатор ЮНПРЕССа Сергей Борисович Цымбаленко. На фестивале детской прессы в «Артеке», устроенном вместе ства «Молодая гвардия», с Центральным советом Феде- Они мудры, эти ребята, рации детских организаций, ре- «Каждый пассажир электри- гистр 1 ировались любые издания чки, на весь вагон «громко и (стенные газеты, рукописные открыто» критикующий всех и журналы и адамаиахи, газеты, вся, начиная с руководителей странички в газетах — может страны и кончая конкурсами быть, главный предшественник красоты, представляет. собой, ЮНПРЕССа). Каталог пестрел по его собственному мнению, названиями; «Хорошо?!», «Иду не иначе как «глас народа»! на ты», «Верзилка», «Честное Нетерпимость... ...Мы попросили, чтобы по звали священника. Он вышел, и мы дали ему «Святое письмо». Прочитав первые строчки, он —Я дальше даже и читать не буду. Встреча мальчика с Богом возможна, а все осталь ное в письме — ложь. Эти пи сьма рассылают хулиганы и бого:<ульники. Если вам придет такое письмо, рвите его или кидайте в печку». Они понимают бодьше, чем мы в свое время. Из заметки о «Рэмбо»: «Ну жен он был десять лет назад, тогда, когда в Америке вышел фильм, а в Афганистане появи лись наши войска». Они ничего не потеряли по срашешш с предыдущими по- кюледиями. «Парень этот уже минут пятнадцать зажигал свечу, ве тер гасил ее сразу и летёл да льше. «Ну, на фига тебе это? Все равно потухнет». Он не от ветил, мельком взглянул на меня и отвернулся. А потом все мы сели вокруг, там были еще свечи, и они го рели, потому что наши спады защищали их от ветра». Ош снисходительны к наше му цре(М€яи 'И не утратили чу вства юмора. «Дорогой мой дедушка, Кон стантин Макарыч! Пишет тебе твой внучек-артисовец Ваяя послали меня сюда за то, что я на кабинете директора в школе листок повесил с над писью «Директор — дурак!» Они подумали, что это стенга зета, проявление гласности, значит». В прошлом году у ЮН ПРЕССа появилась российская «Юношеская газета». «Печатаем тебя, наш ровес- Рукошэди взрослых не при нимаются, не рецензируются. Охотно ^р ем заметки, газе ты. журналы, которые не про шли школьную, родительскую и прочую цензуру. Не врем, не зажкиваем, не оскор!бляе 1 М человеческое досто инство. Защищаем авторов и сотру- ДНИК01В». Дальше просто перечислю, что ещё есть у ЮНПРЕССа; участие в выпуске журнала французс1ки13й Л 1 ице 1 истав, телеви зионный эфир — по понедель никам в проирамме «Утро», со бственный журнал, дайджесты, а в не столь уж далеком буду щем — хорреопондентсиие пу нкты агентства за рубе‘Ж 01 М. -Так ребята, живущие на соонх «островах», общаются др)т с другом, прокладывают путь к материку взрослой жизш. Выросла я в Липецке, здесь мое журналистское начало. И мне иабезразяичио, что кто-то из теперешних ребят можОТ на этом своем «острове» замкну ться, а чьи-то поиски взрослых дорог могут оказаться слиш ком уж темными. Мне, когда я была в Их возрасте, помога ли и в Липецке, и в Москве. Мож'но стать корреспонден том ЮНПРЕССа. - ■: Или быть распространителем его изданий (которые не так уж дорога, а коммерческая .вы года . для раопространитедей. предусмотрена). В изданняи ЮНПРЕССа мо жно прочесть то, чего нет в других газетах н жур(налах. Ки'осхи завалены всем, кро>- ме того, что стоит почитать ребятам (впрочем, агентство еще не заключало с «Роспе^ чатью» договора). Расскажите о ЮНПРЕССе вашим детям и ребятам, кото рых знаете. А обращаться им надо по адресу: 103012 М-оеква, ГОП-'2, проезд Сапунова 13/5, ЮНПРЕСС, к. 215. Вас ждут. И это совершешо точно. О. КЛЕКОВКИНА, член Союза журналистов Российской Федерации. Рисунки Е. Двоскиной. Она —среди тех, кто оформляет Дания ЮНПРЕССа. А страницу. «Алый парус» в «Комсомольс кой правде» эта художница оформляет с самого детства; Кстати, в ЮНПРЕСС можно послать и рисунки, и фотогра фии тоже. На очко от тракторозавод цев отстает команда спортклу ба «Новолинецк», победившая спартаковцев Казинки — 4:1. Прошлогодний победитель чемпионата, «Станкострои тель», 1 на стадионе завода «Центролит» нанес поражение хозяевам поля — Г:0. Причем капитан станкостроителей В. Дворников не реализовал одинаадцатиметровый удар, «Литейщик» с шестью очками на третьем месте. Столько же очков имеют дебютанты первенства — фут болисты Лебедянского завода строительно-отделочных ма шин, обыгравшие на своем по ле чаплыгинский «Авангард» — 1:0. В остальных встречах были зафиксированы такие ре зультаты: «Усманец» — «Со кол» — 1:2, «Машзавод» (Ле бедянь) — «Автомобилист» (автоколонна № 1415) — 0:2. В зачет спартакиады .. Соревнованиями по легкой атлетике среди учащихся профтехобразования об ласти, которые проходили на липецком стадионе «Динамо», завершена круглогодичная спартакиада. Разьц-раны звания победителей в двенад цати номерах программы. Стометровку быстред всех преодолела Н. Леденева из 20-го училища. Эту дистанцию и 200 мстров выиграл А. Усов (ТУ № 26). В прыжках в длину первое место занял Ю. Апевалов (ТУ № 26). Команда этого училища стала победительницей в общем за чёте среди коллективов первой группы. Во второй группе луч ший |результат у легкоатлетов Хлевного, среди девушек — *у “спортсменок третьего техни-; чёского училища ИЗ Барнаула в Барнауле прошло первен- ■ство по ^рьбе дзюдо среди юниоров, в котором приняли участие 375 спортсменов из 10 суверенных государств, Москвы и Санкт-Петербурга. Успешно на этих соревнова ниях выступил ельчании, мас тер спорта К. СавчишПин; В весовой категории, до 71 ки лограмма Константин проиг рал в полуфинале серебряному призеру В. Крутоголовому из Владимира, а в схфатхе за третье место победил М. Га- барева (Грозный) и завоевал бронзовую медаль. В. СТАРЦЕВ. Размещайтесвоюрекмлаув новомтелефономсправочникеп Липцек.аЭтошансна успех! Тел. 25*00-98
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz