Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

16 января Ш92 г. № 10 (]№ 92) Л И П Е Ц К А Я , Г А З Е Т А В БОЛЬШОМ И МАЛОМ НУЖНА ВЕРА Т о ч к а зр е н и я д е п у т а т а к ЛИПЧАНАМ, ЖИВУЩИМ В ЗОНАХ Уже т ью т у раз писаяось и говорилось о .том, что на душу таселеиия в Липецке приходится примерно по од­ ной тонне вреяньвх выбросов от предприягий в год, что у нас один из самьцс высоких процентов заболеваемости, что входим в десятку горо­ дов с неблагопощучной эко­ логической обстановкой. По этскму на&лагополучшо лиди- руеги не только « России, но и в Содружестве Незаеиси- мых Росударст®. Постыдное лидерство, но мы этот позор заслужили. ' В атмосфе|ре города ме- таллуртав и машиностроите­ лей чето тольно нет! Окись углерода опособствует рав- витИ|Ю сахарного диабета, двуо!кись ушлерода, серово- ЯО;род, сернистый газ уве­ личивают количество нерв­ ных заболеваний. Окислы азота выаьшают расстройст­ во сердечной деотельности, множат числю людей, боле­ ющих астмой' Углеводороды спосо&тву1рт образованию снкологических оцухолей. Окислы свинца в выхлопах а8тотранс1Порта являются от- |завой, В1лияющей на наслед­ ствеиность. ^Как же уменьшить послед- Запщтйть |Горожан от вред иых выфюоов НЛМК. «Цен троцшта», заводов «Сво|^д ный сокол», тракторного, трубного, й других могли бы санитарно-защитные зоны. Ясно, что каждое предприя­ тие должно заниматься их со­ зданием, неукоснительно про­ водить в жизнь все меропри­ ятия, снижающие количест­ во вредных выбросов. Но это теоретически, это в идеале. На практике все выглядит иначе. С 1967 года НЛМК не может организовать свою минимальную зону в один километр и отселить ив нее около' шести тысяч семей. Между тем выбросы комби­ ната в количественном отно­ шении почти не уменьшают­ ся, и люди вынуждены вды­ хать в себя все вредные от­ ходы производства. Мало то­ го, что «старые жи1лъцы»не отселяются, так еще в сани­ тарно-защитной зоне про­ должается строительство но­ вого жилья. Хотя, как ив- вестно, Госстрой в свое вре ­ мя запрещал это делать. ■В объединении «Липецкий тракторный завод» до сик пор даже нет проекта одно- километровой санитарно-за­ щитной зоны. Его руководи­ тели никак не соберутся с силами, ' хотя им напомжа- ют о зоне на всех уровнях более дваадати лет .подряд, И это при том, что новые микрорайоны ЛТЗ яв1ляк>тся самыми зталюгичееки гряв- ньши в г<'' умиилионноа; го- . С созданием санитарно-за­ щитных зон руководители многих’ крупных предприя­ тий занимают выжидатель­ ную позицию. Этот выИод подтверждает и состоявшееся месяц назад совещание у первого заместителя предсе­ дателя горисаюлкома. На нем шла речь о проб.кмах, свя­ занных с отселением людей из саштарио-защитной зо­ ны НЛМК в 1992 году. По моему мнению, администра­ ция НЛМК так и не готова всерьез заниматься, решени­ ем этой ироблвмы, никаких ковкретных предлюжений со сторсшы представителей ком­ бината выюказано не было. Маш, 1как депутата, пора­ жает беэдейстаие в создании санитарно-защитных зон ■ и профсоюзных оргЁинизаций. Кто, как не профкомы, дол­ жны стоять на страже инте­ ресов и здоровья трудящих­ ся? А профкомы молчат! Молчат р а ^ч и е и инженер­ но-технические . работники! Словно боятся опросить, по­ чему природоохранные ме­ роприятия не выполняются, почему вводятся объекты без проведения экологических экспертиз, без достаточно та- дежиых очистных сооруже­ ний? Почему, в конце кон-' цов. решение экологических проблем откладывается .на неопреде,ленное будущее? Ведь за последние пять лет в оба]асти из ста крупных природоохранных меропри­ ятий выполнено только 64. И никто за такой срыв не был наказан. Все тихо, все спокойненько. Я считаю, что в с е ' мы, липчане, ж'нвущие в сани- тарно-оащитных зонах, впра­ ве требовать ко.ипенсации. за потерю здоровья, за сниже­ ние наших профессиональных воз1МС|Ж.ностей и спссоб1ностей. Смотрите,- какая несправед­ ливость; за работу на вред|- ном производстве люди име­ ют льготы, вьшлаты. раньше уходят на пенсию. На рабо-' те ш и проводят восемь ча­ сов в-сутки. А люди, живу­ щие в зонах, вдыхают пыль и газы круГ|ЛОсуточио — и никаких тебе лыгот... Еще одно соображение. В условиях охвативших Рос­ сию перемен городские вла­ сти, ясное дело, не должны вмешиваться в хозяйственную деятельность . предприятий. Однако это не значит, что бесконтрольным должно ос­ таваться все то, что связано с охраной окружающей сре­ ды и здоровья человека. ' К бездушным адмииистрато- рам надо применять меры экономического воздействия за, неосвоение санитарно-за­ щитных зон, за превышение норм праделшо допустимых выбросов. ^Нужно жестоко штрафовать за отсутствие проектов сан'зон, за несвоев­ ременное отселение жителей на..них. А деньги должны ид­ ти в местный бюджет. Чем крупнее будут штрафы или взимаеимые платежи, тем бы­ стрее появятся дельные пред­ ложения, хо;рошие идеи и будет налажена пло.дотвор- ная работа. Ншого тогда не потребуется подгонять. Как депутат, считаю, что адмивклрации Липехща и го­ родскому Совету необходимо поставить на сессии вопрос об утверждении нового 'ген­ плана областншо центра. При этом важно принять та­ кое решение, члч>бы не до­ пустить впре)дь застройку са­ нитарно-защитных зон пред­ приятий. А. дабы неповадно было возводить жилые- дома там, где людям, дьшатъ не­ чем, нужна система сашщий к тем ведомствам, которые будут нарушать закон и са­ нитарные но,рмы, В зак|Л1Ючение обращаюсь к избирателям и депутатам всех уровней с предложени­ ем высказать на страницах «Липецкой газеты» свои со­ ображения о .проблеме сани­ тарно-защитных зш в Ли­ пецке. Н. ТАВАЧУК, депутат городского Совета народных депутатов. Б у м е р а н г А ЕСЛИ БЕЗ НАМЕКОВ? В «Липецкой газете» 14 сентгй'РЯ и 5 декабря 1991 года бьши опуб>ликованЁ1. статья А. Мерлева «Дело № 914092, которое ничем не кончилось» и статья М. Гольдмана «Три свежих ми­ фа», в которых упомина­ лось уголовное дело о про­ даже зерна частным лицам руководитеяямя хозяйств Лев-Толютовсного района. В указанных п;^ликациях односторонне и тенденциоз­ но освещаются действий ра­ ботников прокуратуры Ли- пецкой .области. В св5юи с этим прошу редакцию газе­ ты опубликовать разъясне­ ние, из которого читателям станет ясна позиция проку­ ратуры области. 15 мая 1991 года в про­ куратуру области из Елец­ кой траншортной прокура­ туры поступило уголовное дело № 914092. возбужден­ ное 4 марта н-а1чащ.нином следственной, части Юго-Вос­ точного УВД- на транспорте капитаном .м-ишиции М, Ум- рнхиным по 2 ст. 154 УК РСФСР (спекуляция), 18 апреля М. Умрихин вынес июстажжление о нап­ равлении дела для ржследо- вания в ^прокуратуру Лев- Толстовского района. Свое решение он мотивировал тем, что в' ходе расследова­ ния были установлены сле­ дующие факты. В 1990—1991 ,гг. гражда­ не Вириха!ров Д. X., Сичи- нава В. Ш. и Харава Е. А- систематически окупали в хозяйстве® Лев-Толстовеного района зещю, а. затем, с Целью получения незакон­ ной иаживы, перепродавали его по более высоким ценам в совхоз «Ленинский» Чу- ванкжой АССР. При этом' они давали взятки должно- стньш лицам этого сшхтеа. Изучение материалов уго­ ловного дела в про(К!уратуре области показало, что Бири- ханов, Сичинава и Харава в 1989—1991 гг. заключали договоры с хозяйствами Лев- Телстовеногб района на вы ­ полнение строительных, ре- м э н т ь к и другах работ, в т. ч. и на поставку в эти хо­ зяйства стройматериалов. Частично оплату за это хо­ зяйства производили в виде продажи з а наличный расчет зерна, что было оговорено договорами. Полученное та ­ ким образом зерно они щро- давали, упомянутому совхозу «Ленинский»^. В соответствии со ст. 1 Закона ССОР от 31 октября 1990 г, «Об усилении ответ­ ственности 'за спекуляцию, незаконную то|>говдто .дея­ тельность и з а з)юупотребле- ния в торговле» наличие со­ става 1прастуш1ения «спеку­ ляция» предусматривает скупцу товаров, на которые установлены посударственяью розничные цены в предария- тяях торговли, а равно шгых предприятиях, осуществля­ ющих реадазацню товаров населению, и их перепродажа с целью наживы. В дашом же случае Би- рнханов, Сиданава и Хара­ ва приобрели в хозяйствах Лев-Тоястовекюго района зод- но в порядке взаиморасче­ те® за жполиеш^ую работу и лбэтому в их действиях отсутствует состав <апек|уля- Ставя вопрос о передаче де;ла -в яро!цурат^'ру, следо­ ватель не вьшолиил ии од­ ного следственного дейст­ вия, направленного на уста­ новление факта дачи взяток должнссюым лицам совхоза «Ленинский» и другим, а лишь приобщил' явки с по­ винной обвиняемого Бириха- нова, а также Сийинава и Копщарова о том, что они давали взяти. Таким образом, следовате­ лем М. Умрихиным вапрос о передаче д ел а по поделед- ственности в прокуратуру Лев-Толстовского района бьш поставлен необоснованно. Кроме того, если ^бы факты получения взяток -должност- ными лигами ешхоза «Ле­ нинский» получили под­ тверждение, то уголоиаое д е ­ ло в соошветствии е ч. 1 ст. 132 УПК РСФСР подлежит направлению дл я расследо­ вания в Чувашскую АОСР. С учетом изложенных об- стоятодьстр 'ошований для передачи дела № 914092 в прокуратуру Лев-Толстов- ского райш а не имелось, и 30 мая 1991 г. оно бьшю возвращено про,нуратурой области Елецкому'транспорт­ ному прокурору, осуществля­ ющему надзор з а еледст®И1ем транспортной милиции ст. Лев Толстой.. Тем не менее М. Умри­ хин 13 нюня 1991 г. ановь направляет дело в нро'нура- туру Липецкой области. При этом он нарушает требования закода, т. к. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РСФСР право направ­ ления уголовных дещ; по под- сяедствеинсюти принадлежит исключительно прокурору, но не следователю, и в данном случае дело могло быть нап­ равлено в прюкуратуру обла­ сти транспортным шрокуро- 21 июня прокуратурой сб- дасти дело было возвраще­ но следователю. Но и после этсм-о М. Ум­ рихин 'ВНОВЬ, 25 октября, на­ правляет дело в прокурату­ ру области, откуда оно нап­ равлено Юго-.Восточясму транспортному прокурору, осуществляющему надзор за следствием, с указанием на незаконно|сть действий М. Умрихина. Таким образом, какихщи- бо «торможений», как это указывается в статье М. Гольдмана «Три свежих ми­ фа», со стороны прокуратур Лев-Толстовского района и области в расЬледоваии» это­ го дела не допускалось. Тем более органы прокуратуры ншоим образом не заинте­ ресованы препятствовать следственным органам «рас- нрутить», как выражается М. Гольдман,) это дало и привлечь к огшетственности лиц, нарушивших закон, по- сколыО'' едипстиенная задана прокуратуры — надзор за соблюдением законности все- .ми гражданамц, какое бы служебное пшюжение они не занимали. Но авторы пуб­ ликаций А, Мерлев и М. Гольдман дел1ают тем не ме­ нее .прозрачные намеки о предвзятости и покрывате- льстве нарушителей з акш а в адрес работников прокура­ туры. В. ЛАВРЕНТЬЕВ, начальник отдела по надзору за следствием н дознанием в органах ЗЩЦ прокуратуры области. ^ к а ж д о го евоя правда «РОССИЯ» ОХРАНЯЕТ КОШЕВОГО в после.днее время по стране црокати- лась волна ликвидаций памятников «стол­ пам.» иедаш ей Советской истории. С пос- там.ентов беЬсяедно «уходят» каменные фи­ гуры Дзержинского. Орджоникидзе, Кали- |нйна, Ленина, героев Гражданкжой и Вели­ кой Отечественной войн Так бешсалостный а|рбш!р — чремя — ра1сстав.ляет все 1ю своим местам. Но есть люди, ко'торые считают это шшь данью г1лу1пюй моде. К (примеру, члены ис- ,торико-цраеведческого клуба «Россия» Доб- ри1нкжаго райода рщпили роиранить для будущих поколений и памятник Ленину, что стоит на территории централшого по­ селка .совхоза «Петровский», и- бюст Оле­ гу Кошевому. Юные краеведы оргаиизова- ли регулярный уход за этими объектами. Кроме того, .поддерживаются чистота и над­ лежащий порядок и у монумента павшим воинам 'В Великой Отечествашюй, Вместе с ребятами этим непростым- делом заишма- юяся и преподав.атели Петровской средней школы Л. А., Ширяева, Т. А. Коновалова. «Это'наша история, — считают петровцы, — плоха она или хороша,,но она наша». И. ВЕТЛОВСКИИ. спиной раздалось: «Гражданин! Гражданин!» — Вы ко мне? - - обер­ нулся я. ' — А вы что, не гражда­ нин? — усметн5’1лась пшг- ная женщина, протяпивая журнал. — Вод. обронили... Я побяагодарии и пошел дальше. Но адаво, обращен- но,е ко мне, что-то .иекоиых- нуло в душе. «Гражданин». Обьиное обращение и толь­ ко. Однако отчетливо еще помнится, как вставляли мы в школьные сочинения и фразу «гражда.ннном быть Его бы, конечно, нашли, если бы два парня, наблю­ давшие с ла'вочки за его вы­ ходками, -посчитали для се­ бя необходим,ым вступиться за девушку.. Но они, к со­ жалению. повели себя ина­ че, В ответ на вопросы ми­ лиционера, к,уда хулиган-по­ бежал, од-ин из них сказал — А ,мы ничего не виде­ ли. Псшятно? Е1г,о приятель свою точку зре’йия выразил несколько — Вообще-то мы не обн- Человек. Коллектив. Мораль. ..Н ЗЛУ ВНИМАЯ РАВНОДУШНО обязан», и знаменитые строч­ ки из «Стихеш о советском паспорте». И как благород­ но, как значительно звучало сдово «гражданин» в этих, контекстах. Сколько лет позади, а в памяти свежи слова учи­ тельницы, пояснившей нам, что великие поэты имели в виду не столько гражданст­ во, сколько гражданствен­ ность, то есть осовшгане каж­ дым человеком своих прав в обществе и своих обязанно­ стей перед государством и народом... Все эти воспоминания не случайно овладели мной в тот вечер. Я возвращался из Левобережн!ого районного отдела милиции, где мы вме­ сте с начальником уголовно­ го розыска часа два листали папки ' с до!К|умадтами. Они дают обильную пищу для разд.^'мий о гражданственно­ сти, которая, увы, далеко не всегда проявляется'в юшеед- нев-ной нашей жизни. Вот, например, одно из «рядовых» -происшествий, случив-ши'хся в Липецке в прошлом году. Подвьшивший парень в синей куртке при­ ставал на танцах в парке НЛМ-К к -Наташе Р. Чтобы из­ бавиться от него, девушка ушла с танцплощадки, но па­ рень догнал ее, обруа’ал, -уда­ рил, по1рваЛ1 платье... Потом спокойно св1ер(пул в аллею — и след прсютыл. заны смотреть, кто там кого бьет. Милиция пусть смот­ рит, Тан что ничего мы не ввдели, эовут нас Васями Ивановыми, и вы не имеете права мешать нашему куль­ турному отдыху... Что ж, кроме слов; «Как не стыдео?», с-на-зать было нечего; Что руководило эти­ ми ребятами? Возмож-ню,, про­ сто трусость... Кто знает. Но одно (МОЖНО сказать опреде­ ленно;-наплевать было им на всех нас, па наши законы, моральные и гражданские чувства. Не без горечи говорил М'не начальник уголовного розыс­ ка Левобегоежного района майор Валерий Пав 1 Ловнч Кретов о том, какой вред-по­ рой приносит общественная па|ссивность людей. Он даже назва-л ее «преступной пас­ сивностью». О том, как со­ седи не вмешивая1иеь «не в свое дело», хотя и знали, что пьяный, дебешир терроризи­ рует семью. О том, как на глазах .у "зрелых рабочих па­ ренек вытачивал на станке финку, .присбще-нную потом к у.головном|у деду. И о том самом «прииципиальном» невмешательстве очевидцев хулигавоких поступ-ков, та­ ких вот васей ир-ановьгх... Равноду-пю-ые, как извест­ но, помнят только о правах, Иоключительно. Стоит лишь коснуться обязанностей, как сразу раздается их бормота-- ние; «Пусть милиция смот­ рит», «это дело зеленхоза» или «на то у них и родите­ ли есть».,. Но ведь и ови­ не пришейьды с другой -пла­ неты. Как же нам быть с ЭТИМ пдотстаазым равноду­ шием? Неужели .мириться с ЦИНИЧНЫМ-«и знать не хоЧу»? В наших кодексах нет статей, прямо предусматри­ вающих наказание за равно­ душие как таковое. Закон не вправе потребовать от чело­ века быть сознательным, му­ жественным .или чутким. Эти качества оцениваются только по 'моральшщу кодексу, по мерилам собственной сове­ сти. Но если борьба с хули­ ганством, . прдетупнос’тью, нарушениями норм, нашей жизни считается общенарод­ ным делом, то общество впра­ ве ждать от -каждого своего члена, и не только ждать, но и требовать, актив-ного отно­ шения к явлениям, мешаю­ щим людям жить. Так кто же должен ставь этой действенной силой мо­ рального воздействия на людей, цренебрегающих сво­ им граждантим долгом? Нет надобности и зо^етать ка- ше-то новые методы воз­ действия: они у -нас сложи­ лись давно. Это собрамня трудовых коллективов. Это това]жщасжие суды. В том числе по месту жительства. Это депутатские группы. Это административные комиссии райисполкомов. Это — могу­ чая сила общественного мн’е- Это, в конце концов, и наше законодательство. Не­ оказание помошц, оставление в сиасности, недонесенн-е ,о преступлении, и его покрьква- тельотво, ложные показания, халатность. Бо-лее решитель­ ное и широко-е .применение этих статей уголодного ко­ декса имело -бы нема лый вос­ питательный эффект. Надо чаще и гоомче гово­ рить -в коллективах, а в осо­ бенности — в МОЛО|Д€ЙКНЫХ. о нравственных ценностях’ о г-ражданственности, о .мо­ рали. Чтобы рабочий коллек­ тив был колл-е1Ктивом нерав- нодущных. Даговооидись же в управлении «Союзйисло- Р'ЦЕРюнтаж» и в квелород-но- конверторном -цехе )МЬ 2 НЛМК ю жоялектввной от- ветствешости за поведение - каждого своего товарища, г Мы очень часто читаем, произносим, и пишеим; «Не-- ■прохадите мимо!». Давайте же пауснить. что эти слова — не просьба. А. ЛГУНОВ, зав. общественной — приемной «ЛГ». Бозврапищпсь к н ап еч [а танно 1 ^ у ЦЕЛИТЕЛЬНИЦУ ЛЕЧАТ В... ПСИХБОЛЬНИЦЕ В условиях, когда происходит упадок нравственных идеалов и ощущается теувер§нность в завтрашнем дне, возникает надежда на необьщновенного кудесника: - он легко может снять боль, дать установку на скорое изле­ чение, усыпить страх. Ньше даы являемся свидетелями уникального ренессанса /мястикн и всевозможных таинств. И на эту тему наша газета ннеала немало. Вспомним хотя бы очерк врача-(психиатра Ю. Голубева «На всякого целителя довольно простаков». Опубликованный более по- лугода ( н ^ д материал вызвал десятки читательских от- к-шков. А речь в нем шла, напомним, о распространив­ шейся мода лечиться |у разного рода знахарей, экстрасен­ сов и... трагедии недбывпшхся надежд. Приводились, в ча­ стности, и такие [леденящие душу примеры, дагда после «курса лечения» у некоей Поляковой закончили свой земной путь две юные липчанки. Доверчивые родители вручили еудьбу своих дочерей малознакомой (шарлатан­ ке, испытьшавшей необычный «жар из космоса». Этим жаром целительница испепелила девушек. Свету и Лену, могилы которых на городском кладбитце оказались рядом. Сегодня .врач-п<жхнатр Ю, ГОЛУБЕВ продолжает ра­ нее начатый разговор. Пользуясь одроеом, отгеры- ва1ют у себя «чщесные»-опо- собности 'Все новые и новые люди, вызывал подчас 'иаум- ление у журналиотов. Чита­ ем в газете, -что кто-то, чув­ ствуя у себя «привяику» к коомическим антежнам, встре­ чается на балко-тш и в спаль­ не своей »вартщ5ы с инопла- -нетянами. 'Как врач, готов допустить яодсЛое . Но к а ­ кое ЭТО имеет отношение к избавлению людей от болез- На днях в областнущ дет­ скую больницу в тяжелом со­ стоянии была .доставлена че­ тырехлетняя Оля Н. Нака­ нуне родители, за1метив у ребенка -ножные высьшания, решили обратиться в сосед­ нее село к ...’учитеж). Из газеты о(НИ‘ увнаши, что ' в школ-е уситешню стали лечить разные’ болшни биополем. После применения «заряжен­ ной» педапогом мази все тело девочю* покрылось спт'опхно-й болезненной кор­ кой. Оказалось, что рекомен- тованное орелство не только не устранило' имевшукюя ал- леотическую реакцию, а еще более усдауби-ло бо­ лезнь ребенка. Теперь -пР€!Д- стоит длительное лечение. Различные центры и коо­ перативы берутся буквально за считанные дни обучить любого желающего искусству лечить -других людей. Каж­ дый, наве,рное, согласится,- что за недегаю нельзя лодго- тов’ить ни ишкенбра, ни аг- роно-ма, ни мехаяизатора. .А вот врачевателя — пожалуй­ ста! Неужели -человеческий организм настолько -прими­ тивен, что для его изучения достаточно столь короткого в-рёмени? Дело в д-руго1М. «Пусть не смущает, — ска­ зано в -рекламе, — высокая плата за курсы —• 900 руб­ лей, затраты окунятся с .лих­ вой: больных, верящих, что по маиов-ению руки дипломи­ рованного целителя можно избавитьоя от всех недугов, пруд пруди». Вот так-то. Просто и откровенно. А правомерно ли дов-ершъ- ся случайным людям, не (име- Ю1ЦИМ медицицското обра­ зования? Дипломы- и удос­ товерения, выдаваемые коо­ перативами, не имеют ника­ кой юридичеоной силы. В соответствии с существую­ щим в -нашей Стране законю- дательствю1М к медицинской деятельности допуюкают|ся лица, получившие спецналь- нро подготовку и звание- в высших и средних .специаль­ ных заведениях. Таким о(5ра- эом, деятельность доморо­ щенных целителей является преступлением вовсе не в -пе­ реносном смысле, а самом что ни на есть буквальном, подпадает под. действия статьи 221 Уголонното ко- де-кса Российской Федера­ ции, предусматривающей от- ветсшенность за незаконное врачевание. Однако имеющи-еся право­ вые препоны, призвавные ог- рад-ить человека от некомпе­ тентного вмешательства в его здоровье, в условиях на­ ступления рынка не раб,ота- ют. Еще в 1990 го|Ду об1л- здравотдел, видя многочис­ ленные осложнения после выступ-яеяия заетжих ■психо­ терапевтов и экстрасенсов; обратился в облсов-проф с предложением упорядочить о.ргани1зацию подобных мер-о- прияти-й. И такое решение облсовпрофом было принято. Директора учреткдений спор­ та и культуры приглашения на свою «цену странствую­ щих целителей до(Лжны "бы­ ли 'предв-аритвльно согласо­ вать с органами здравоох­ ранения. , Но этот документ никто не собН|ра|Лоя вьшолнять. Види­ мо, в угоду коммерческим интересам областное обще­ ство «Знание» в помещении облсоипрофа «оздоравлива- ло» липчан от «порч-и» и «сглаза » , адмиеистрация Дворца спорта «Юбилейный» организо1вала отнюдь не оп-ортивные массовые игры с ^'Частием Чумака-, не имею­ щего 'Никакого сжношеяия к медицине, а агентство «Союз­ печать» через свои киоски расП|ространяло «за.ряжея- ные» от-крывк-и. Ни в одной цинилизованной стране ми­ ра подобные манипуляции со здоровьем и психикой насе­ ления -не проводятся. Созда­ ется щтёчатление. что наши ЛЮДИ -гфив'ыкли . к постоян­ ным мист-ификаЩ'ИЯ'М, не,ви­ дят в них ничего обидного и не очень расстраиваются, да­ же ^если -дурят маяонскуоно, Вершмея к «героине» предыдущего очерка. Многие читатели, учитывая .поступ­ ки Поляковой, справедливо считают ее психически не­ здоровой, а поведениё лип- чанок, попавших в сети «це­ лительницы», ббъяшяют их излшцней доверчивостью. Но есть и другие письма, в ко- торък сО(Даржится требова- и'Ие подцержать Полякову, будто она обладает «даром», а печальные исходы «лече­ ния» объясняются тем, что ее «гипноз» и «м'огучая энергия» упа.чи на «вврых- ленную -пешву». "Верить 'ИЛИ не ве-рить в потуетороиние силы, так же, как и надеяться на возмож­ ность с помощью фотогра-' фий - Чумака^ зарядить ог­ ромное количество воды — хочешь — ванну, хочешь — бассейн, для питья и купа­ ния от всех болезней и-ли для полива (злорода с целью выращивания экологически чистых о-во-щей — дело каж­ дого. Однако, решаясь идти на эстрадные по-дмоегки к заезжему кудеаннку или ме­ стному целителю, ^^е следу­ ет забывать, что всякие экс­ перименты со В|ДОр-овье.м да­ леко не безвредны, и- что среди «чудодеев» встречают­ ся не только шарлатаны и ашантюристы, но и люди с больным воббражениам. Все дело в том, что ири многих 'психических, заболе­ ваниях саюнтанно или под _вл,ия1ни€м проводимого лече­ ния у больных отмечаются глубокие и длительные улуч­ шения, когда их. состояние может быть близко к -прак­ тическому вьйдоровлению. Больные могут выглядеть внешне собранными, отли­ чаться высоким интеллек­ том, даром красно(речия, осо­ бой силой убеждения. Неред­ ко расстройстта психики про­ являются болезненньми пе­ реживаниями <йыденного со­ держания. Поэтому неспециа­ лист не может определить, болен или здоров человек. Случай с Поляковой — не лишнее тому доказательст­ во. По решению нарсуда По­ лякова, к ак .страдающая пси­ хическим 'заболева1Нием, прив- нава невменяемой и направ,- лена на принудительное ле­ чение в псих&льиицу, (Про­ фессиональная этика не поа- во.ляет мне назвать подлин­ ную фамилию больной). И последнее. Президиум Липецкого областного Сове­ та народных депутатов 31 октября 1991 года, обсудив негативные после|Дствия от проведения «течебно-овдо- ровитеяьных» сеансов в мас­ совых аудиториях, поручня администрации области уста­ новить контроль за выступ­ лениями ак|С1трасенсав, кол- ду-нш, знахарей и иных це­ лителей. Теперь дело за ис­ полнением. Ю. ГОЛУБЕВ, главный психиатр управления здравоохранения администрации области. НАСТАВНИК Десять лет работает мастером по ремонту бы­ товой техники в (коллективе липецкого объединения «Рембыттехника» Александр Васильевич Абрамов. Электробритвы, пылесосы, кофемолки и другие ви­ ды электроприборов ремонтирует быстро, надежно. Он — наставник. Многие его ученики уже сами ста­ ли специалистами. НА СНИМКЕ: мастер Александр Васильевич Аб­ рамов. ^ Фото Ю. КЛЮЕВА. З ар и со в ка е н а т ^ ы ПЫШЕЛ МАЭСТРО ВО ДВОР ми1ну1вшее воскресенье -во дворе дома № 118, что на Я'роопвкте Победы областного центра, имел место быть бес­ платный концерт. Устроил его, скорее всего, житель соседне­ го дома № 120, послр девяти часов вечера. Нельзя сказать, что «ощерт проходил при большом стечении публики. Но сотни семей двух огромных ВЫСОТНЫ.Х домов смело могут считать себя слушателя.ми. Концерт, по моим наблюде­ ниям, не отличался разнообра­ зием п.рогра1ммы. В нем преи­ мущественное место занимало сольное иополнеюе руссиих «арбД'Ных песен. Певец, судя по оформлению сцены и тех­ ническому оснащению, к нему не готовился. А так, экспром­ том, вышел во двор и -начал петь. Вышел он — это уж точно — из дома № 120. по­ скольку в одной из его квар­ тир частенько открывалось ок­ но, и женский гол'ос перебивал пение такими примерно сяо- ва(ми: «Не смеши людей, пьяный дурак! Иди домой». Солист, однако, на грубость не реагировал:. О» пел и пел. Про тонкую рябину, про з а ­ мерзающего во степи глухой ямщика, про Стеньки Разина челны... Хорошо пел. задушев­ но. Голосище — Шаляпин бы позавндо(вая. Не знаю, как другим, а .мне ночной солиста спортивном костюме, отдыхать не помешал. Было даже жаль, что часоа в десять концерт иеожйда1|шо закончился. Воз­ можно, продрог петец. воз­ можно, жена выходила со М. НИКОЛАЕВ. ,