Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 30 мая 1992 г., № 98 (180) ^ ЛККпредлагает металопрокат, сырье, материалы. Тел.: 24-4Щ 24-41-1 ■ 'Ж'ч.:'-. Л I а Ф > . § 8 I УБИТ ВЛАДЕЛЕЦ«ЖИГУЛЕЙ». ПОДЗОРЕВЕАМЫЕ ЗАДЕРЖАНЫ 26 мая в лесопосадке близ цемзавода в Липецке был обнаружен труп мужчины с многочисленными ножевы­ ми ранениями. Через несколько часов жена убитого увидела в городе «Жигули», на которых в тот день ее муж уехал и не вернулся домой. В машине сидели незнакомые ей люди... Еще через час сотрудники ГАИ Чернышов и Шаб- рин перехватили эту машину в районе П микрорайона. Четверых, подозреваемых в убийстве, они держали до прибытия подкрепления под прицелом пистолетов, Ведется следствие. Скандал на этаж ах власти КАК ПРЕДСТАИВТЕЬЛ ПРЕЗИДЕНТА ЗАОХТЛЕ НАКОРМТИЬ ЛИПЧАН РЫБОЙ И ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО Громкое разбирательство на последней сес­ сии областного Совета народных депутатов вокруг имени Р. А. Касымова сразу же получи­ ло скандальную известность. А местная «демо­ кратическая» пресса, откликнувшись на собы.: тие, объявило, его очередной атакой старого партократического большинства в Совете на остатки всего того прогрессивного, что еще осталось в области после отстранения от ру­ ководства О. Д. Дячкина. . . Скандал возник после обнародования на сессии документа, ксерокопию которого мы публикуем сегодня. Это бумага за подписью Р. А. Касымова, которая свидетельствует о том, что представительство Президента Рос­ сийской Федерации не возражает против дек­ ларации и таможенной очистки на ввоз в Ли­ пецкую область продовольственных товаров (рыбная продукция) из Калининградской об­ ласти по договору № 179 от 25-10-90 г. с фир­ мой «Янтарь» взамен поставленной металло­ продукции: лист оцинкованный 100 т, лом цветных металлов и вывоз их из Липецкой области . Пикантность ситуации заключается в том, что сей документ изъят у людей, обвиняемых сегодня в хищении значительного количества цветного металла с НЛМК. Похитители ис­ пользовали ее в качестве «проездного доку­ мента». Бумага, естественно, приобщена к уго­ ловному делу, и у следствия, по-видимому, появились вопросы к представителю Прези- На сессии Р. А. Касымов объявил обнарог дованный документ фальшивкой, а обви­ нение депутатов вымыслом и политической рас­ правой. Сессия в результате обратилась в ор­ ганы прокурорского надзора с тем, чтрбы проверить подлинность документа за подписью представителя Президента. У нас нет никакой информации о ходе про­ верки, однако из независимых источников нам стало известно о существовании двух ориги­ налов документа, о котором идет речь. Пер­ вый — тот, который был изъят у двоих ли­ товцев, пытавшихся вьшезти похищенный ме­ талл (его копия и всплыла на сессии), вто 1 рой — предложен для рассмотрения компетентным органам самим Равилем Ахмедовичем. Меж­ ду этими- оригиналами существуют различия. Судя по всему, в этом сложном и деликат­ ном разбирательстве ,еще много вопросов. Но, пожалуй, сразу был-очевиден ответ на один из них — о правод^нй^ости представителя Пре­ зидента, должностного лица с достаточно ог­ раниченными полномочиями, издавать доку­ менты, подобные обнародованному. По сви­ детельству авторитетных источников, бумага на имя начальника Липецкой таможни, изъя­ тая у похитителей, не имеет никакой юриди­ ческой силы и не -может являться разрешаю­ щим документом на ввоз или вывоз какой- либо продукции в область и за ее пределы. Попросту говоря, вопросы эти не входят в компетенцию представителя Президента. Зачем же выходят в свет такие бумаги? Трудный вопрос. Но если наместник дейст­ вительно имеет отношение к выпуску подоб­ ных охранных грамот, мы надеемся, что дви­ гали им лишь лучшие побуждения. Например, бескорыстная забота о том, как накормить липчан рыбной продукцией. Представитель Президента РСФСР в Липецкой обл а с ти .'ЙКОЙ, г. ЛНПС 11 К, пл. Ленина, До» Совет Начальнику ■ .Липецкой таможни ЧАСОВСКИХ М;В. . Фирщ ”Зра-Х" Представительство, Президента'Российской, Федерации, в Липецкой области..не возражает против декларации и таможенной очистки на ввоз, в Липецкую область продовольственных товаров (рыбная продукция) из Калининградской ..области по договору , Т79 .от 25 .10 .90 г . 'с ф и р м о й * п о с т а в л е н н о й . . , / . ^ металлопродукции : лист оцшкованшй-ЛОО'т ^ лом цветных метал­ лов и их вывоз из Липецкой о.бласт и. Представитель Президента>- Российской Федерец-"-^-^"' ' в Липецкой облас1)«< ' ' У 'Р ' .К . КАШМОВ. ■ ДВА К А П И Т А Н А НОЧЬ на 10 мая напитан милиции Владимир Штанин заступил в дежурство на блокпосту. Человек, которого трудно чемто поразить, под утро несказанно удивился... Дежурство- было рядовое, задача ясная — проверяй то, какие грузы везут проходящие через г. Грязи машины. Нет ли в них того, что запрещено к вывозу за пределы области, или что может служить пред­ метом нелегальной наживы. Такие дежурства уже стали для райотдела привычными и принесли первые плоды —так, например, однажды были за­ держаны люди, угнавшие но­ венькие «Жигули» главы го­ родской администрации. Вот и в ту ночь Штанин ос­ танавливал машины, прове­ рял грузы, если возникало ма­ лейшее подозрение. Кстати, им в эту ночь была направлена на «доработку» в родной рай­ отдел милиции машина с по­ росятами при наличии весьма сомнительных документов. И еще одна — забитая ящиками с кофе и прочим дефицитом, редко появляющимся в гос­ торговле. Грязи — место бойкое: же­ лезнодорожный узел, имею­ щий выход, как говорится, на все четыре стороны^ ' авто­ трасса, ведущая на Мичуринск в - Ткмбов. Смотреть" поэто­ му, надо в оба, И когда в по­ ловине четвертого утра из глухого переулка выскольз­ нул «УАЗик» и на предельной скорости метнулся к мойгу че­ рез Матыру, дежурные мили­ ционеры насторожились. (За мостом, кстати, расположен -райпо, на склад которого не­ давно была совершена не­ удачная попытка ночного на­ лета). Один офицер, А. А, Языков из ГАИ, сказал дру­ гому: «Давай задерживать». Но не тут-то было. На сигна­ лы остановиться водитель «УАЗа» и не подумал отреа­ гировать. Но остановить его Штанин сумел, опыта и умения хвати­ ло. А вот далее испытал со-, стояние, близкое к шоковому, — из-за руля преследуемой машины вывалился не кто иной, как заместитель на­ чальника родного Грязинско- го РОВД, .капитан милиции С. В’. Правильников, Он по­ шел на подчиненного в сло­ весную атаку и, войдя в раж, попытался сорвать погоны на плечах другого капитана. Впрочем, когда нитки ките­ ля затрещали. Штанин сел в машину и оставил бушующего начальника иа дороге. При­ мчался в родной райотдел и потребовал от дежурного ка­ питана милиции В. Бородина: — Немедленно звоните на--. чальнику, доложите,'ЧТО- у -'Ме-''- ня конфликт- с пьяным, повто­ ряю, с пьяным, его замом. А Бородину с топчана под­ ниматься лень — час-то пред­ утренний. «Хватит, тебе», — принялся увещевать, он Штанина. Тогда Владимир Николае­ вич сам набрал номер дежур­ ного по УВД. Королев выслу­ шал его внимательно, и в шесть утра . представители УВД по работе с личным со­ ставом были уже в Грязях. И... принялись искать исчез­ нувшего Правильникова, ко- топый в ту ночь был ко все­ му прочему ответственным по райотделу. Говорят, что к 11 часам на­ шли. Говорят даже, что лихо­ го зама понизили в должно­ сти. Правда, никакой офици­ альной информации по этому поводу личному составу Гря- "зинского РОВД, не было - объ­ явлено. Не знает сегодня ничего оп­ ределенного на сей счет ' и Владимир Штанин. Собирается писать он рапорт об увольне­ нии . из милиции, несмотря' на то, что по службе у него все в порядке — ни сучка, ни за­ доринки. Может, действительно,— зря задержал начальника? ЕЛЕЦКИЕ ГОСПРЕДПРИЯТИЯ: ВВЕДЕН РЕЖИМ ОСОБОЙ СЕКРЕТНОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ СМИЛИЦИЕЙИПРЕССОЙ? у проходных елецких заво­ дов — «Прожекторные угли», восстановленного табака и НПК «Энергия» сменилась охрана/ Вместо пожилых тще­ душных вахтеров стоят вну­ шительного вида молодцы. Народ уже окрестил «омо- ном». Изменились и порядки — журналиста «ЛГ», и ра­ ботников Елецкого ГОВД, пытавшихся в один из дней по делам службы пройти на территорию этих предпри­ ятий, не пропустили туда без объяснения причин. Служебные удостоверения оставили спец­ назовцев равнодушными: «Не велит руководство». Строгость, конечно, по­ хвальная. Только вот жесткие порядки, принятые на входе, — у проходной, почему-то ос­ лабевают на выходе — на сто­ рону уходят кинескопы на сотни тысяч рублей, батарей­ ки и сиг^еты с этих предпри­ ятий. В одном из случаев, кстати» ворам помогали так называемые «омоновцы». А может, действительно, угрозыск и пресса только ме­ шают порядкам, установив­ шимся на предприятиях? «Джентльмены» с ночной дороги ВЕЖЛИВОСТЬ- ОРУЖИЕ ВОРОВ, НО И ОНО ДАЕТ ОСЕЧКУ Здравствуйте! Мы - — Очень приятно. А мы — МИЛИЦИН. Такой. д и ало г ,как ,, утверж­ дает старший инспектор ГАИ А. С. Гоголев, состоялся в ночь на 27 мая между ним и сторожами из ОПХ «Липец­ кое» Н. Ч. и В. Б. Последние, загрузив машину комбикор­ мом, предназначавшимся на завтрак буренкам, ночующим, под их охра’шэй, везли-его про-. давать в ?село Большие Кузь­ минки. Сначала они надеялись проскочить КП - и даже газу прибавили, но, заметив еж, растянутый на незагорожен- ной шлагбаумом части доро­ ги, остановились. Хотели, оче­ видно, поразить инспектора вежливостью, но тот отплатил им той же монетой, и эффект пропал. Далее эстафету веж­ ливости от инспектора ГАИ подхватили сотрудницей Ли­ пецкого РОВД, препроводив­ шие под белы руки сторожей- разбойников в «кутузку». Страница подготовлена информационной группой: Андрей Казанцев (25-41-05), Валерий Кривошеев (25- 40-88). При участии Тама­ ры Федюкиной из Ельца. Особенность этого дела в том, что все участники про­ цесса—либо заключенные, ли­ бо те, кто находится в тюрь­ ме, так сказать, по долгу слу­ жбы. Однако нельзя не согла. ситься со словами председа­ тельствующего, заметившего в ходе судебного следствия, что если те и другие считают, что , информации о происходящем в «крытой» не суждено выйти дальше ее толстых тюремных стен, то это глубокое заблуж'- дение. Пример тому — эта история, к которой мы вновь возвраща­ емся, хотя повод может по­ казаться незначительным. Ведь речь идет всего лишь о халат­ ности надзирателя, малоза­ метного человека, имя которо­ го вряд ли попало.бы в прес­ су, не будь в этом мелком де­ ле новых свидетельств небла­ гополучия образцового исправ- учреждения ЮУ-323/СТ-2, Что сделал этот надзира- ■тель? Скорее можно говорить о том, чего не сделал Белоу­ сов. Суть обвинения, емупре- : дъявленного, заключается в том, что он,. дежуря на эта­ же тюрьмы, где произошло убийство, ничего не предпри­ нял, чтобы предотвратить пре­ ступление. Более того, судя по показаниям свидетелей. во время экзекуции Связева, ко­ торую осуществлял его сока­ мерник — бригадир Давлет- шйн, контролер, заглянув в камеру и заметив происходя­ щее, даже поощрил «бугра»; «Действуй осторожно, чтобы не было лишнего шума». Суд, вынесший обвинитель­ ный приговор (полтора года исправработ), счел, очевидно, несостоятельными. показания подсудимого и доводы защи­ ты, что он, Белоусов, не ви­ дел, не слышал из коридора и не догадывался об избиении Связева. И что если наблюдал бы такую картину, то обяза­ тельно бы вмешался. Слова надзирателя опровергаются материалами дела и показани­ ями свидетелей — «видел, слы­ шал. знал...» Сенсацией на суде стала свидетельские показания осуж­ денного Сергея Иванова. Пе- , ред началом допроса он поп­ росил у судьи гарантий, что с ним ничего не случится, если он будет говорить правду: «Я боюсь возвращаться в Елец­ кий централ». Иванов пояснил, что, когда произошло убийство Связева, находился в другой камере. Од­ нако подсудимого знает и пом­ нит, как тот вел себя в подоб­ ной ситуации, когда у них в камере. заключенный стал . из­ бивать заключенного. «Конт­ ролер просто открыл кормушку (окно для раздачи пищи) и сказал бригадиру: «Заткни ему глотку, чтоб не орал». И из­ биение продолжалось. Далее Иванов сделал для суда заявление, рассказав о порядках, заведенных в елец­ кой тюрьме. «Я в совершенст­ ве владею каратэ, — пояснил он суду, — поэтому меня по­ ставили бригадиром и переве­ ли из 124-й камеры в 146-ю. Потом меня назначили брига­ диром в камеру 143, и в чис­ ле пятерых человек я был по­ мещен туда в качестве «десан­ 3. „КРАСНАЯ ПОЛОСА" ИЛЮБОВЬ КЖИЗНИ в двух номерах «ЛГ» (за 18 и 25 апреля) мы достаточно подробно рассказали читате­ лям о процессе, состоявшемся полтора месяца назад в областном суде. Речь шла об убийст­ ве в елецкой тюрьме заключенного Связева его сокамерником, бригадиром Давлепгшиным (по­ следний по приговору суда признан винов­ ным в умышленном убийстве, и получил еще 12 лет лишения свободы). Материалы предва­ рительного и судебного следствия, свидетель­ ские показания в ходе процесса позволили автору репортажей сделать вывод о том, что не последнюю роль в убийстве заключенного сыграл особый уклад тюремной жизни — культ насилия, поощряемый администрацией, положение бригадиров и своеобразная «тру­ дотерапия», практикуемая в исправучрежде- Вернуться к этой истории нас заставило но­ вое событие — 27 мая состоялся суд над Вла­ димиром Белоусовым, тюремным надзирате­ лем СТ-2. Он привлечен к уголовной ответст­ венности по обвинению в.служебной халатно­ сти. В предыдущем процессе контролер уча­ ствовал как свидетель, однако уже тогда его дело было выделено органами правоохрани­ тельного следствия в отдельное производст­ во. Нынешнее судебное заседание под пред­ седательством В. Н. Проскурякова состоялось в Елецком городском суде. Новое дело — новые подробности... та». Наша пятерка начала бить восьмерых заключенных, ко­ торые находились в 143 каце- ^ Судья: — Зачем? — Нас для этой цели при­ вела туда администрация. — Мог. Но тогда бы меня в мои 23 года сделали бы жен­ щиной... А так в той камере, куда забрасывали «десант», я остался бригадиром (бил всех щ основном я). Тех, ктд оказал нам еопротивление, разброса­ ли по разным камерам. Там их, я знаю, снова били... Ког­ да я уезжал из тюрьмы сюда, на суд, то мне сказали люди из администрации: если ска­ жешь все правильно, будешь опять бригадиром. Судья: — А почему же не боитесь сейчас говорить «неп­ равильно»? — Ко мне из Ростова прие­ хали родственники. Я им все рассказал во время свидания, они остались здесь, и если со мной что-либо случится, началь­ нику тюрьмы несдобровать. Судья: — Почему же вы не рассказываете' обо всем этом прокурору, который посещает тюрьму? — Уверен, что если кто-ни­ будь откроет рот, его' навсегда закроют. Никто не скажет пра­ вду — все запуганы. Я же от­ крыл рот только потому, что здесь мои родители. Мохов, представитель обви­ нения; — Скажите все же кон­ кретно, кого вы били в 143-й камере? — Бил Леонтьева, Гасанова, Гуриновича и еще нескольких заключенных, которые уже освободились. Было это 24 июля в 12 часов дня 1991 го- Представитель обвинения: -— Почему же вы молчите, когда приходит прокурор по надзо­ ру за, ИТУ Поляков или я? —■Все боятся, А для разго­ вора с вами выпускают только бригадиров и звеньевых. После заявлений Иванова адвокат, представляющий ин­ тересы Белоусова, Н. П. Вои­ нова не преминула отметить, что этот осужденный, ничего не знача как свидетель, стал участником процесса исклю­ чительно по замыслу следова­ телей — с целью как можно больше рассказать о порядках в елецкой тюрьме. В словах защитника явственно' прозвуча­ ли нотки осуждения таЦих дей­ ствий со стороны органов пред- варвдельного расследования. Показания Иванова о «де­ санте», заброшенном 24 июля администрацией в 143 камеру, подтвердил Евгений Леонтьев. —• Я помню этот день. Мы дали «десанту» отпор, и.тогда ворвалась администрация и начала нас избивать. Оба заключенных, и Иванов, и Леонтьев, высказались в том смысле, что Белоусов не ви­ новат. В тюрьме такие поряд­ ки, контролеров заставляет по- ртупать так начальство. Представитель защиты и свидетели ■— работники СТ-2, давшие показания ■в пользу надзирателя Белоусова, пред­ ложили свою версию его неви­ новности. По их мнению, че­ ловек попал на скамью подсу­ димых исключк^ьно по злой воле старшего г?^едователя об­ ластной прокуф%уры И. Ев­ сеева и следователя городской прокуратуры по надзору за ИТУ С. Земцова. Если осуж­ денные, выступавшие по делу по обвинению Белоусова в ка­ честве свидетелей, утвеожда- ли, что правдивые показания они смогли дать лишь когда из Ельца их перевели в липец­ кую тюрьму, то противная сто­ рона заявляла обратное. Что нет лучшего места для снятия показаний, чем елецкая тюрь­ ма, а испортила, свидетелей ли­ пецкая. Подытоживая в прениях сто­ рон доказательства в пользу невиновности Белоусова, объ­ ясняя необходимость оправда­ тельного приговора, адвокат Воинова, высказала неожидап- ное суждение. На ее взгляд, к возбуждению уголовного да­ ла по обвинению надзирателя СТ-2 привели «неприязненные отношения начальника липец­ кой тюрьмы с начальником елецкой». «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат», — зак­ лючила Наталья Павловна. И все нее у суда достало мудрости не забыть, что речь в этой истории идет не о «пан­ ской драчке», а о смерти че­ ловека. которого убивали на глазах надзирателя. Судья В. Н. Проскуряков напомнил это участникам процесса ' и публике одной лишь короткой репликой: «Не надо так легко относиться к смерти осужден- ного. Погиб человек,' вступив­ ший в конфликт с законом и отбывающий за это ^наказа­ ние. Но он вовсе не был при­ говорен к. смерти...» Дмитрий Бутаиов-<Русскин Прощ»-фестишь «Звезды России»;Тел. 7-64-91