Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

29 мая 1992 г., №97 (179) Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А ЛКК изготовит бланочную продукцию. Тея. 24-46-06 «...А выход-то один; осилить выпавшую «а наигу долю крестную ношу, оборонить душу живую, сберечь от рас- «Признаюсь, мне ниче­ го не было известно об этом авторе. И я начал поиски...» КРАЙ отчий, как и большую Родину, как судьбы родителей и свою собственную, не выби­ рают. Он — дар жизни, ко­ торый нельзя ни заменить на другой, ни передарить. Кото­ рый грех приукрашивать, еще непростительней —- чернить, и который до последнего стука сердечного будет томить свои­ ми легендами и непроясненно- стями, счастливыми и скорб­ ными событиями, героически­ ми и бесславными именами и ликами. «Что ми шумить, что ми зве- нить далече рано предъ зоря­ ми?»... Века и века "протекли, а чуткость и слышимость этой лиро-эпической строки из «Слова о полку Игореве» не- поколеблены временем. Иног­ да кажется, что миновавшие века лишь добавили ей допол­ нительную пронзительность, щемящую поэтическую ра­ дость и боль, жажду запом­ нить, передать идущим вослед что-то самое-самое важное, за­ ветное, выстраданное. Каждый из нас — звено в цепи человеческой. Ежели мы не бабочки-однодневки, лево­ му плечу дано чувство в гул­ кую глубь уходящих поколе­ ний предшественников, право­ му — поколений далеких пра­ правнуков. Видимо, это и есть чувства бессмертия рода люд­ ского. Оттого так трагичен ■разрыв цепи человеческой, так разрушительна беспамятность. Обо всем этом подумалось мне после прочтения статьи Михаила Лыткина «Как бы в калошу не сесть» в «Липецкой газете» от 26 февраля. Поду­ малось, не скрою, с прискор­ бием, с болью, потому что ав­ тор, при всей несимпатии к теме, «набившей оскомину», прав в своем главном выводе: проведенный 14 февраля по инициативе городской адми­ нистрации «круглый стол» по возрасту города Липецка удовлетворения не принес, «точку» Желаемую в дискус­ сии не поставил. Да и не мог поставить. Странная ирония судьбы; докладчик — профессор Ва- жинский В. М. заявил за этим самым «круглым столом», что история Древн§# Руси — не его специализация, и лишь об­ стоятельства вынудили е;:а обратиться к этой теме. До­ цент Зубков И. А. трижды по­ вторил, что возраст Липецка его вообще никогда не инте­ ресовал, что он, Зубков, всего’ лишь (цитирую по статье — Б. Ш.) «втянутый в эту дискуссию по службе в 70-х годах». Между тем, сойдясь не по своей, выходит, воле, уважае­ мые профессор и доцент недву­ смысленно клянутся в любви к родному городу и его ис­ тории. Правда, будучи «слу­ жебной» по форме и содержа­ нию, по самому дух’? своему, любовь их оказывается весь­ ма расчетливой, ревнивой и непредсказуемой в капризах своих. Например, демонстри­ рует откровенную неприязнь к авторитетам. Особенно до­ сталось историку и археологу академику, лауреату Ленин­ ской и Государственных пре­ мий Борису Александровичу Рыбакову, официально под­ твердившему принадлежность Липецка к городам-форпос­ там Древней Руси. Не лишил себя удовольст­ вия «лягнуть» Рыбакова Б. А. и сотрудник областного крае­ ведческого музея Клоков А. Ю,, чистосердечно признав­ шийся попутно, что лично он всякого рода энциклопедии «источниками знаний не счи- .тает». Потешил Александр Юрьевич собравшихся и еще одной доверительной инфор­ мацией; дескать, по признанию археолога Всеволода Протасо- вича Левенка Липецкое горо­ дище «выдумано Валентиной Никитичной Сазоновой, быв­ шим директором областного краеведческого музея»... Были за «к^'^глым столом» и другие не менее сенсацион­ ные «открытия». Археолог Бессудной А. Н., например, за­ явил, что проводимые им рас­ копки на Городище никаких ' находок не дали. Какой же в таком случае может быть раз-' говор о 700-летии города? Темпераментное заявление Бессуднова А. Н. несколько охладило оглашенное заклю­ чение Института археологии Академии наук: «Интерес представляют археологические изыскания на Липецком Горо­ дище. Городище — многослой­ ный археологический памят­ ник. Тут материальная куль­ тура эпохи бронзы, паннего железного века «Городецкой культуры» VIII—III вв. до н.’э., славянская лепная с примесью шамота керамика «боршев- ской культуры» IX—X вв., ма­ териальная культура XI—XIII вв. н. э., остатки сгоревших де­ ревянных построек и столбо­ вых' конструкций (ИА АН СССР, отчеты ВД-60, с. 19— 21, ВД-83, с. 16-22, ВД-75, с. 17-^21). Цитируемый доку­ мент датирован • 29 октября 1988 года. Не прибавило Александру то Липецкий князь Свято- Археологическими изыскани­ ями центр упоминаемого в летописях Рыльского и Вор-, гольского княжества локали­ зован в основательно изучен­ ном г 9 родище в зоне нынеш­ него села Воргол Елецкого района нашей области. Впро­ чем, впервые география лето­ писного Воргола была опре­ делена Николаем Михайлови­ чем Карамзиным в его знаме­ нитой «Истории государства Российского»: «Воргол — есть ныне село Орловской губер­ нии, Елецкой округи» (изда- го государства или лексикон». Издан в университетской ти­ пографии Н. И. Новикова. — «Статистическое описание Российской империи» Евдоки­ ма Зябловского. — СПб. 1808; • - «Географо-статистический словарь» под редакцией П, П. Семенова-Тян-Шанского, — М., Революционные «вихри враждебные» и последующая горячка перелицовки, переру­ ба родовых корней, к счастью, обошли Липецк стороной: со­ хранились имя и родословная «биографии» его. «Липецк... СССР 15 мая последовал офи­ циальный ответ: «Отделение истории АН СССР полагает- вполне обоснованным ■мне­ ние академика Б. А. Рыбакова и заключение отдела истории феодализма Института исто­ рии СССР АН СССР о XIII веке как дате возникновения города Липецка». Документ подписан ученым секретарем Отделения, доктором истори­ ческих наук В. П. Козловым. Казалось бы, проблема снята окончательно: более высокой и авторитетной научной инстан­ цией государство просто нё располагает. Но... «Печальный Триб^^а писателя ЛЮБОВЬ „ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ Николаевичу оптимизма и документальное подтвержде­ ние опытного коллеги-пред­ шественника, уже упоминаемо­ го всуе Левенка В. П. Иссле­ дование Липецкото городи­ ща Верхне-Донской археоло- гивеской экспедицией дало Всеволоду Протасовичу ос­ нование сделать подкреплен­ ный богатым фактическим ма­ териалом вывод: «Материалы XI—XIII веков свидетельст­ вуют о наличии здесь древне­ русского городка». И уж во­ все сник Александр Николае­ вич, когда краевед с много­ летним стажем Михаил Кузь­ мич Полукаров прояснил причину профессионального просчета археолога: шурфы были заложены Бессудновым на огороде, на некогда каме­ нистом склоне, многослойно укрытом завозной землей... Как и М. Лыткин, я обратил внимание на безоговорочную решительность, с которой Зуб­ ков И. А. вослед за Важин- ским В. М. отстаивал день 16 сентября- 1779 года как безус­ ловный день рождения города Липецка. На этот счет есть Указ Екатерины II с печатью и подписью. — Других подобных доку­ ментов нет! ~ не без гордо­ сти урезонивал своих оппонен­ тов Игорь Александрович. Стало быть, нет и аргументов. Стало быть, даже петровская эпоха в судьбе Липецка —ви димость одна, туман, мираж. Вот она какая, неподкупная любовь «по долгу службы»! —- Нет юридически твердых актов». И еще более решитель­ ное «нет»; «Нет железных до­ казательств , образования го­ рода именно в XIII веке». Увы, Екатерина II, при ме­ жевании российских земель «основавшая» (как остроумно заметил архитектор и краевед Тягунов В. Д.), кроме Липец­ ка, еще 339 городов •— уезд­ ных центров, поздновато ро­ дилась и взошла на престол. В горевом XIII веке ее в, на­ личии не было. Баскак же Ах­ мат, разоривший Липецк и предавший его огню, заверен­ ной справки не оставил. Зато летописцы сочли нужным от­ разить злодеяния ордынцев в скорбной Кйиге памяти. В Лаврентьевской летописи (см. «Полное собрание рус­ ских летописей», изданное по высочайшему повелению Ар­ хеографическою Кбмиссиею. Том первый. —' Санкт-Петер­ бург, в типографии Эдуарда Праца, 1846, >с. 206—207) рас­ сказывается о том, как «Ли- повичский князь Святослав со своей дружиной», не совету­ ясь с родственником своим князем Рыльским и Ворголь- ским Олегом, в ответ на та­ тарские погромы напал на одну из с л о ^д ' ханского на­ местника (баскака) Ахмата. После беспощадного ответно­ го удара превосходящих сил ордынцев Святослав «...ко ца­ рю не бежал, но остал еси в Руси,' избыв в Воронежских В летописи по Воскресен­ скому списку (то же издание, том седьмой, 1856 г., с. 177 — 178) при изложении указанных событий прямо говорится- «Сродник бо его (князя Оле­ га — Б. Ш.) Святорлав Ли­ пецкий» и далее: «Слышав же ние Эйнерлинга, Санкт-Пе­ тербург, типограсЬия Эдуарда Праца, 1844 п Книга 1, т. IV, Он же, Карамзин, опираясь на всю совокупность истори­ ческих данных, поддержал ра­ нее сделанный автором пяти­ томной «Истории Российской с самых древнейших времен» Василием Никитичем Татище­ вым вывод о соотнесенности нынешнего Липецка с лето­ писным (см. Книга 4, СПб 1784, с. 62—68). «Тамошняя вознях на месте другого горо­ да, существование которого относит предание к глубокой древности. Прцнадлежал к Курскому княжеству, затем был резиденцией липецких князей. В 1284 Липецк раз­ рушен татарами за непослуша­ ние баскаку Ахмату. В Горо­ дище около Липецка были най­ дены каменные и железные орудия, есть и курганы». Эта «портретная характеристика» истории города из словаря Брокгауза и Ефрона, изданно- РЕСТАВРАТОРЫ ^ Г. ■■ Фото Н. ТКАЧЕНКО. гора (на коей во времена Пет­ ра Великого стояла отменно высокая липа), — писал Ка­ рамзин. — и теперь называет­ ся Городищем. Имя' Липецко­ го леса’ и речки Липецки есть древнее. В Летописи сказано, что князь Липецкий ушел в леса Воронежские, а город Липецк, как известно, нахо­ дится на берегу Воронежа» (Указанное издание. Книга 1 т. IV, с. 61—62). Трагическое и одновременно героическое бытование Ли. пецка как города-крепости на огневом рубеже Древнерусья, на сечевом стыке с Диким По­ лем прослеживается в круп­ нейших научных изданиях. На­ зову лишь некоторые из них: ' «Географический .лексикон Российского государства». — — «Новый полный геогра­ фический словарь Российско­ го в 1896 году, ) повторяется по фактической сути своей . в трех выпусках БСЭ. Липецкие краеведы — от Петра Николаевича Чермен- ского до недавно ушедшего от нас Алексея Федоровича Мар­ тынова — не ставили под сом­ нение летописные свидетель­ ства, отразившие «земли род­ ной минувшую судьбу». Не сомневаются в достоверности летописных сказаний приме­ нительно к нашим предкам и ведущие ученые-историки се­ годняшнего дня. Выводы академиков Рыбакова Б. А., Тихвинского С. Л., профессо­ ра Преображенского А. А, ранее публиковались. Не буду дублировать их. Подчеркну лишь, что на официальный за­ прос областного Совета на­ родных депутатов от 19 апре­ ля прошлого года из Отделе­ ния истории Академии наук детектив», в который посте­ пенно превратился сознатель­ но . запутываемый вопрос о возрасте Липецка, имеет свою воистину детективную пред­ ысторию. В 1975 году в городе вы­ зрела идея громкозвучно' от­ метить в сентябре 1979-го двухсотлетие со дня основания Липецка. Заметьте: -«основа­ ния», а не придания ему ста­ туса уездного центра, хотя «научной» мотивировкой по-, служил уже упомянутый Указ Екатерины II. Намечалось до­ срочно сдать к юбилею оче­ редную доменную печь, что придало бы празднику допол­ нительный разворот. Но ни торжественных 'заседаний, ни многолюдных застолий, ни жарких юбилейных плясок «с топаньем и свистом» не со­ стоялось. Нашлись краеведы, остано­ вившие недобрую затею. И хотя понесенные убытки оп­ латили липчане всем ми­ рон», идеологи 200-летия не только тоску да печаль в' ду­ ше затаили. В отместку- они объявили «холодную войну» самой идее древности родно­ го города. Дескать, в летопи­ сях писано не про нас. Дес­ кать, есть, кроме нашего, дру­ гие названия городищ е кор­ нем «лип», Действительно, есть такие городища:. Липецкое ' — под Курском, .Липенское - в Сум­ ской области. Но курский «Липецк», по всем научным расчетам, был во владении та­ тар, а летописный, судя по приводимому выше тексту, ос­ тавался в пределах Руси, вне Дикого Поля. «Липенск» же Сумской области никак не вяжется с «Лесами Воронеж­ скими», которые, по утверж­ дению специалистов, находи­ лись, как и в настоящее вре­ мя, в среднем течении реки Воронеж. - - А городок Воронеж есть в Черниговской области! —не сдаются «двухсотлетники».— И леса там есть, и следы го­ родища! Есть. Только опять же од­ ной существенной детали не хватает; «В Черниговской зем­ ле не было и нет Воронежских лесов, лесные массивы имеют там другие названия». (В. П. Загоровский. «О древнем Во­ ронеже и слове «Воронеж», Издание второе. Воронеж, ■- Все равно, — атаковал участников «круглого стола» Важинский В. М., — приписы­ вать себе Липецк XII века — неблагородная задача. — Все равно, —вторил ему Игорь Алёксандрович, — кро­ ме Указа Екатерины II, нет у нас твердых документов!. Случай ' уникальный. Пора- ■зительны и трудно объяснимы решительность, последова­ тельность и, настойчивость, с которыми совершается много­ летнее самоотречение от соб­ ственной истории, предков ■своих, отбрасывается более чем двухсотлетний ■опыт оте­ чественной науки. Легче объяснить «мильон терзаний» городской админи­ страции. Фактов и полномо­ чий для принятия разумного решения у нее достаточно. Но как распорядиться полномочи­ ями, ежели уважаемые лето­ писцы Татищев В. Н., Карам­ зин Н. М., Соловьев С. М, утверждают одно, 'а не менее уважаемый Важинский В. М. — другое? Что делать, если Зубков И. А. до сих пор не нашел и не ищет консенсуса с историками-земляками Ило­ вайским Д. И., П. П. Семено- вым-Тян-Шанским? Как .быть, наконец, если по правую ру­ ку —, академики Рыбаков Б. А., Тихвинский С. Л,, а по левую -- сам Клокоб А. '" снова намекающий на боль Шую калошу, в которую нажды уже 'загоняли себя го родские власти вместе с Олегами 200-летия?.. На всякий случай, чувствуя шаткость позиции и возмож­ ность нежелательного. исхо­ да, Игорь Александрович в статье «Вместо аргументов— амбиции» («ЛГ» от 7 февраля с. г.) пустил в ход «открытую перчатку»: мол, мы теперь так бедны, стакан молока купить детишкам не на что, а тут па­ триоты юбилей затевают, на банкет кличут. Есть на этот счет серьезные контраргументы: «желудоч* ная философия» без любви, взаимного милосердия, -под натиском которой рушатся ны­ не культура,' духовные, нрав­ ственные опоры, обессмысли­ вает саму жизнь. Думается, однако, читатели сами улови­ ли популистский дух аубков- ского «аргумента» из вчераш­ него дня, когда банкеты дей­ ствительно бушевали по вся­ кому поводу. На этот же раз застарелая болезнь отфутбо­ лена, прямо надо сказать, не по адресу. Изначально принадлежа к племени бессребреников, ис­ тинные краеведы озабочены от­ нюдь не застельем — дискус-, сионным или пиршественным. Есть проблемы посерьезней и побольней. Протяженная во времени и пространстве душа рвется сводня на части по мере расчленения большой Ро­ дины, начавшегося' распада России. Сужается горизонт души, снижается ее небосвод., Не' прибавляют липчанам сил и надуманные рфздоры .об ис‘- тории отчего края. . Восстановление истоков, нравственной, духовной пре­ емственности поколений .даст всем нам возможность в эти смутные времена, когда уже не кажется, а верится, что все бесценное пошло прахом, что навсегда «порвалась связь времен» и вечным уделом — «окаянные дни», — даст, по­ вторюсь, возможность обрес­ ти пусть малую, робкую, но реальную надежду, И с на­ деждой этой, с некоторой просветленностью душевной припомнить, как город наш, земля отчая не раз возрожда­ лись из пепла, перемогали непроглядные горести, какой запас жизнетворчества накоп­ лен предками. Почувствовать, наконец, что. е нами закольцо­ ваны судьбы детей и внуков, . Разве не все мы желаем, что­ бы жилось им отрадней, чем нам? А выход-то один; оси­ лить. выпавшую на нашу до­ лю кр'естную ношу, оборонить душу живую, сберечь от рас­ пада. Укоротить же на 500 лет историю города — значит, усечь историческую память, обкорнать души людские, обессилить их. Какое бы решение ни при­ няла администрация города, нельзя также не задуматься, насколько небезобидна лю­ бовь «по служебному долгу». Она, к сожалению, небес­ плодна. Вот только красивые дети от нее не родятся., На­ глядный и самый - саднящий душу пример — обезображер-. ное, изгрызанное бульдозера­ ми и экскаваторами Липецкое городище. Поклонная наша го­ ра, духовная прародина' наша, вроде бы и не достойная луч­ шей участи, чем быть увенчан­ ной оглуши-гельно^увеселИ- тельным заведением. Бравые погорельцы - двухсотлетники смело могут- записать разру­ шение святыни на свой счет. Впрочем, безгрешных тут нет. Позор общий, и никто из нас не заслуживает ни прощения, ни оправдания за совершае­ мый вандализм. Ни заспать нам, ИИ замолить стыд и по­ зор этот и ныне, ‘И присно, и во веки веков. 6. ШАЛЬНЕВ, кандидат филологических наук, член Союза писателей России. ВОЗРОЖДЕНИЮ РУССКИХ ГОРОДОВ ПОСВЯЩАЕТСЯ Сегодня намкак будто уже и не до прошлого, не до истоков нашей культу­ ры, не до сохранения и возрождения утраченных традиций... Как говорит­ ся, не до жиру, быть бы живу. Но будем ли жи­ вы, если забудем, еслине попытаемся спасти то, что должны переда1ь как бесценное наследство, внукам и правнукам?.. Три дня в Ельце продол жалась Всероссийская науч­ ная конференция: «Провин­ циальный город, культур­ ные традиции, история и современность». Организо­ вали ее два министерства; просвещения, культуры и ту­ ризма Российской Федера­ ции, а также Российская академия наук, НИИ куль­ туры, Совет программы «Культура в провинции» и Елецкий государственный педагогический институт. Программа была весьма насыщенной. Участники кон­ ференции — и именитые профессора, и доктора наук, и просто люди, объединен­ ные желанием участвовать в возрождении русских горо­ дов, — представляли 25 ре­ гионов России. На открытии гостей приветствовали гла- вц местной администрации B. Федяинов, профессор из Москвы, внук лейтенанта Шмидта С. Шмидт и рек­ тор ЕГПИ В. Кузовлев. То, что местом проведе­ ния конференции уже второй раз избирается Елецкий ие- дагогический институт, — не случайно. — У нас накопился опыт по восстановлению памят­ ников литературы, мы много занимаемся краеве­ дением, — сказал В. Кузов- лев. — На этой базе инсти­ тут подготовил кадры выс­ шей квалификации, усилия- ^ ми наших преподавателей C. Красновой, С. Сионовой и Г. Климовой интересно проводятся бунинские и пришвинские чтения. В го­ роде открыт музей Бунина, восстанавливается его ро­ довая . усадьба в Озерках. Серьезную работу по изуче­ нию русской культуры про­ вела лаборатория под руко­ водством профессора В. Кри­ воноса. Все это и позволило нам выйти на всероссийский уровень. Несомненно, Елец уникаль­ ный город. Каждый его ка­ мень, каждая улица дышат стариной. В нем сохранились присущая для русских про­ винциальных городов архи­ тектура, уклад жизни, тра­ диции. И сегодня они напо­ минают о произведениях Бу­ нина и Пришвина. На встрече за «круглым столом» с общественностью города гости спорили, сове­ товались, как совместить теорию с практикой, изыс­ кать средства на реализа­ цию программы возрожде­ ния. Они обратились к го­ родским властям с предло­ жением — открыть при, ад­ министрации Ельца специ­ альную лабораторию и фи­ нансировать работы. В чем, кажется, нашли понимание у главы. Предлагали и свою помощь, в частности от рус­ ско-американского универ­ ситета. Итогом трехдневной встре­ чи ста.чи планы совместных действий по подготовке к празднованию предстоящих юбилеев — 850-летия . осно­ вания Ельца, 600-летия раз­ грома; едьчанами войск Та­ мерлана и 125-летия со дня рождения Бунина. Участники конференции приняли обращение к вице- президенту России А. Руц- ' т. ФЕДЮКИНА. Поиен краеведа Все началось с письма, ко­ торое я получил от рязанско­ го краеведа В. И. Ремнева. Коллега сообщал мне, что, пе­ ребирая свой алфавитный ка­ талог, он наткнулся на имя И. Бабина, автора двух сбор­ ников «Охота и природа», и «Стихотворения», вышедших в начале века в Данковской типографии М. А. Иванова. Однако большего Ремневу уз­ нать не удалось, несмотря на то, что он пользовался солид­ ным источником •— книгой А. Тарасенкова «Русские по­ эты XX века. 1900-1955». Ес­ тественно, рязанский краевед попросил ему помочь пролить свет на судьбу малоизвестно­ го писателя Ивана Бабина, по ОН БЫЛ НЕ ТОЛЬКО ОХОТНИКОМ... всей видимости, ' нашего зем- Признаюсь, мне тоже ничего не было известно об этом ав­ торе. И я начал поиски. .Прежде всего, мне захоте­ лось познакомиться с трудом А. К. Тарасенкова, на который ссылался коллега. Что же мне удалось выяснить? В седь­ мом томе Краткой литератур­ ной- энциклопедии о Тарасен- кове говорится: «Тарасенков Анатолий Кузьмич (1909— 1956 гг.) — русский советский литературный критик, литера­ туровед, библиограф. Автор критических статей о совет­ ских прозаиках и драматур­ гах, о кино и живописи, но прежде всего — о советской поэзии. Его библиографический труд «Русские поэты XX века. 1900—1955» (опубликован в 1966 году) включает в себя также описание редких книг, вышедших под^польно в цар­ ской России, фронтовые изда­ ния периода Великой Отечест­ венной войны». А вот о Бабине и о его кни­ гах в энциклопедии ничего не сообщается. Тогда я обратил­ ся в главную библиотеку бывшего СССР (им. В. И. Ле­ нина), где в алфавитном ката­ логе обнаружил две книги Ивана Бабина. Итак, подтвердилось, что Иван Иванович Бабин — поэт и охотник, автор двух упомя­ нутых сборников и... Этим информация исчерпывалась. Пришлось штудировать сами тексты произведений данков- ского писателя. Здесь повезло больше. В статье «Прежде и теперь», вошедшей в сборник «Охота и природа», есть такие строки: «В первый раз в жизни мне привелось быть «а охоте с от­ цом за зайцами с борзыми, когда мне было около 12 лет, и я... вступил в свою охотни­ чью карьеру, а с последней моей охоты я возвратился вче­ ра. В промежутке между эти­ ми двумя охотами протекло 43 года...». Если учесть, что данная статья впервые была опубликована в № 10 журна­ ла «Псовая и ружейная охо­ та» за февраль 1895 года, то можно ориентировочно вы­ числить возраст Ивана Ива­ новича на момент ее написа­ ния — 55 лет. Исходя уже из этого, легко определяется год его рождения — 1840. Нако­ нец, если взять во внимание тот факт, что две книжки Ба­ бин выпустил в Данкове в 1913 году, то на тот момент ему было около 73-х лет. Ро­ дился же Иван Иванович, ве­ роятнее всего, в Петербурге, о чем он и сам сообщает: «Мне было 22 года, когда, назна­ ченный мировым посредником (представитель администра­ тивной’ власти в деревне ~ А. К.), я переехал из Петер­ бурга на постоянное житель­ ство в деревню» (то есть в Данков - - А. К.). 8 заключение хочется при­ вести лишь несколько строк из сочинений нашего земляка: Охоту с природой нельзя разделить, И должен охотник их вместе любить. Кто будет в природе охоту искать. Тот будет в охоте природой дышать. Так из забвения вышло еще одно имя — И, И. Бабина. А, КУРКОВ. СПОНСОРАМФЕСТИВАЛЯ «ЗВЕДЗЫРОСИ» ГАРАНТИРУЮТСЯВАЛЮТНЫЕОТЧИСЛЕНИЯ.Тел7.764-91