Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
26 мая 1992 г.. №94 (176) ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА ЛКК нзготовит бланочную продукцию. Тел. 24-46-06 У КОГО что болит. ТЕХНИКА для СЕЛА; ДВАВЗГЛЯДАНАПРОБЛЕМУ Не раз слышал по радио выступления главы областной адми 1 нистрации Г. Купцова о ВЫХОД' у селям сего- — обходиться име- нцейся техникой. Такое поже. лание по крайней мере недаль новидно. Ведь у Геннадия Ва сильевича, как у истинного хо зяина, должны : одинаково болеть все пальцы на руке. Так почему же, говоря о проблемах селян, мы забываем о нуждах и бедах предприятий, выпуска-' ющих технику для села? Боль но видеть, как стоят на заво дах никем не востребованные новые землеобрабатывающие машины, как заводы попадают в долговую яму; как вынужде ны сокращать ; производство, как уходят с. них люди в «до бычные» сферы.;. Разрушается целая отрасль промышленное- Но ведь рано или поздно, а наберет ход реформа, село оч нется и потреб;^т технику, а разоренные заводы будут бес- « ьны выпускать ее в доста- ном количестве. В конеч- I счете, все ^то опять отри цательно скажется на селе, а значит —на уровне нашей жи зни. Зачем же сегодня созда вать трудности, чтобы завтра их героически п)реодолевать? Хозяйства и , райагроснабы многих областей, которые отка зались, от поставок техники, а точнее блгжируют ее поставки, понимая ошибочность такой «технической* политики, коман дируют на заводы своих пред ставителей для покупки техни ки и запчастей.' Но 95 про центов хозяйств даже не знают адресов заводо|В;-изготовителей сельскохозяйственной техники и узнают их пор<а{й случайно по паспортам машин. Ведь по су ществу монополнетом в торгов ле техникой до Iсих пор явля ются облагрос,идбы со своими 25-процентными иуслугами» се- . лу в виде наценок за посред ничество в приобретении поста вляемой с заводов техники. Именно они громче всех кричат, что техника неимоверно подо рожала, что заводы-монополис ты хотят разорить совхозы и колхозы и не дают хода фер мерам. Это, мягко говоря, не-' правда. Скажите честно, что сегодня у нас не подорожало? Нет та кового! Поэтому, как эконо. мист, предлагаю: давайте кон-, кретно разберемся в происходя щем на при.мере Грязииского культиваторного завода. Да, техника, производимая заводом, действительно подорожала в 8 раз против уровня 1991 г. По чему это произошло? Да по той простой причине, что в 10 раз подорожал весь рядовой метал лопрокат; в 12—15 —качествен ный; в 30 раз — подшипники; в 15—20 раз — гидравлика, резина, комплектация; в 4—6— энергия, тепло; в десятки раз —хим- и лакокрасочная проду- А ведь материальные затраты в цене культиватора сегодня составляют более 86 процентов. Вот основа цены и ее удорожа ния. Зарплата у работников завода лишь на немного опере жает нищенствующее учитель ство да медицину. Прибыль в свободной цене принята не 40 процентов возможных, а всего 22 процента, что практически только позволит сводить кон цы с концами, рассчитаться с налогами да кое-как содержать социальную сферу — детсады и жилье. Вот и все выгоды заво да от «больших» цен. Так ли уж обирает завод се лян? Давайте с этим вопро сом разберемся. В 1991 году культиватор КШУ-12—самый современный, широкозахватный, гидрофици- рованный, более производитель ный, чем сцепка из двух куль- тиваторов КПС-4, стоил 10042 рубля. Одна тонна зерна селом продавалась за 250 рублей. За один культиватор нужно было продать 40 тонн зерна. Это урожай с 18—20 гектаров. В 1992 году цена культиватора составила 81100 рублей (без налога). Одна тонна зерна ста ла стоить —6500 рублей. Нуж но продать уже только 12,5 тонны зерна (урожай с 6 гек таров), чтобы купить тот же культиватор. И такая расклад ка по всем машинам. Как ви дно, сравнение в пользу села и значительное. Так где же гра. беж заводом села? Покупате льная способность села стала значительно выше. Поэтому раз говоры о грабеже села чрезме рными ценами на технику счи таю необоснованными, вредны ми, дезинформирующими селян, создающими сегодня неоправ, данный психологический барьер поставкам новой техники в се ло. Причем мы уверены, техни ки — нужной сегодня, завтра, всегда! Без нее не выживет ни фермер,, ни совхоз, ни кол хоз, ни сам завод. Выжить мы можем только совместно. Другой вопрос, что сегодня село оказалось безденежным. Сдав урожай 1991 года по ста. рым закупочным ценам, оно оказалось Неподготовленным к общему повышению цен. Но ведь в этом не вина, а беда всех нас. в том числе и маши ностроителей. Поэтому надо серьезно, ло- хозяйски, с ПО.ЗИЦИЙ сотрудни. честна ставить перед правите льством России вопрос о сроч ном целевом выделении креди. тов под урожай нового года для селян и заводов, отмены завышенного налога на добав ленную стоимость, чтобы заво ды не остановились. А такая уг роза сегодня, реальна. Завод с 1 апреля вынужден работать уже по сокращенной неделе (четыре, рабочих дня), а э т о - падение объемов производства и, как следствие, заработков при нашей-то дороговизне жи зни. Поэтому с разговорами о том, что завод грабит село, на до заканчивать. Ценовой аргу мент уже не годится. Налро- тив, сегодня нужна активная пропаганда того, что при ело. жившихся ценах хозяйствам не накладно покупать технику. Нужна практическая кредитно- финансовая помощь обеим сто ронам с тем, чтобы нО'вая тех ника пошла в село и работала на новый урожай. А. ДЕНИСЕНКО, зам. директора Грязииского культиваторного завода по экономике. Приватизацая ПОКА НЕСЧАСТНАЯ Т01>ГОВЛЯ НЕ ЧАСТНАЯ Пора серьезно задуматься над ходом;? реформ ;в области. Российская *п]К!грамма прива тизации предусматривает пре образовать крупные предпри ятия численност|>ю более двух сот чело1В©к и стоимостью иму щества (уставйого фонда) более двух : миллионов руб лей в акционерные общества открытого типа-! (С' реализацией акций всем желающим. Более • лкие и средние .— продать конкурсу или с аукциона трудовым коллективам, част ным лицам и 1 фирмам. При таком подходегробственниками могут стать :к4к : работники бюджетной сфе^ы. (их в обла сти около 60 процентов), так и производствжной. ■А что в Лйпещее? Возьмем с^^^у торговли. Благодаря бывшему аяпар^ту :, обляопол- хома, предвидевшему многие тонкости будущей приватиза ции, магазины .| заключили в 1990 году с т()(рговыми объе динениями, (яррдторг, пром- торг, книготорг! и т. д., кроме оаощеторга) договоры арен- . ды с выкупом. ’А это значит, что магазины уже «прих 1 ваче- ны» трудовыми коллективами, так как при аренде с выкупом имущество оценивается по ос таточной стоимости; Казалось бы,, хорошо; магзг ^^|шы в руках-Чех, ^кто в них ■^•отает. Но давайте пораз- ЯГдляем, к чему эго может пр .зести в будущем. Уже .сейчас прещёшч]1жоммерциали- зацйп показывает, , что боль шинство трудовых коллекти- в'^'з не может работать в ры- г ных условиях; из-за ’не- ■хватки ‘ . нредф'днимателыжой , жилки, а это оказывается на пр-;:лавке. Да? и «е? дело, про давца думать о его .напол- нении. Его задача другая — вежливо и, мы; . бы сказали, красиво обслужить покупате ля, а поиск товара и его до ставка — забота хозяина ма газина. Но таких хозяев у нас нет. Магазины довольствуют ся тем, что отпустят им ком мерческие цагтры (бывшие торги). О каком же богатстве прилавков и увеличении то варооборота может идти речь? А теперь представьте, что эти же магазины приватизи руют эти же 'трудовые кол лективы, да еще объединятся в какую-нибудь ассоциацию и установят монопольную цену, О какой конкуренции, о ка ком рынке вообще может то гда идти речь, когда на при лавках как было мало това ра и дорогого, так и будет, если не хуже. Монополисту лишние-то хлопоты зачем? Накинул цену—н все в порядке. А это значит, 'что на-м, лип чанам, от такой приватизации ожидать нечего. Но более то го, наступит 'момент и боль шая часть таких «народных» магазинов станет ’ бан;^отами. Для увеличения товарооборо та они вынуждены будут брать кредит в банке под залог иму щества, ,й не имея опыта .ком- мерсавтов, знающих марке тинг (изучение спроса), ■могут не продать товар вовремя; К тому жё надо учитывать и низкую ‘Покупательную спо собность нас€.тения. В лучшем случае трудовой коллектив за бесценок продаст магазин ча- станкам, , чтобы рассчитаться по кредиту, в худшем ~’ банк востребует свои права на магазин, как на заложен ное имущество, и продаст его с аукциона. Вот и плакали денежки, внесенные каждым? продащом для его привати зации. Таков он, свободный рынок, тде удача улыбается только предприимчивым и' кон- курентноспособным Пото 1 му во всем ми людям 1 ре торгов ля — это частное дело. Однако председатель коми тета по имуществу г. Липецка В .1 А. Чеботарев, возможно, из-за отсутствия экономичес кого образования, очень ста рается. чтобы магазины стали «народными», не предвидя печальных последствий тако го решения. Поистине он ока зывает всем нам медвежью ■услугу. Это с одной стороны, а с другой — именно такие непродуманные действия стей дискредитируют саму экономическую ’ реформу. Ма газины должны быть в руках тех, кто способен увеличить таварообо.рот, 01 купить свои собственные деньги, затра ченные на их приобретение по ко.ммерческому конкурсу или аукциону. Здесь! тоже очень важный момент, -на который бы нам хотелось обратить внимание. ■Ведь чем дороже продадут торговые точки, тем больше средств поступит в бюджет на социальную помощь стари кам и инвалидам, детям и ■другим малоимущим слоям на селения. Думается, нам, лип чанам, нет никакой разницы, кто владеет тем, или иным ма газином. Главное ^ были бы в нем товары и по сходной цене. А такое возможно толь ко 'при частной торговле. ' Но если за сферу торговли можно быть относительно спокойным; она в силу ры ночного .-механизма рано или поздно станет частной, сфере производства :все . го раздо сложнее. Но об этом в следующей статье. Члены, комитета Земля свобода МИЛЛИОНЕРОМ НЕ СТАЛ... у . фермера В. П. Бригадирова я был ровно год назад, таким же солнечным майским днем. Он с «боем» отвоевывал свое право на землю, иа возможность работать самостоя тельно. Тогда и местные власти ?палки в колеса вставляли, и одн'оседьчане-завистники устраивали ночные рейды «а тех нику новоявленного «кулака». А как сейчас? — Вроде немного времени прошло, — говорит Владимир Павлович, — но сознание людей круто изменилось,. Первые фермеры шли грудью на амбразуру. А теперь не только од носельчане, даже директор нашего совхоза со всей душой стал ко мне относиться. В чем ни попрошу помочь — по жалуйста. Даже как-то непринытао. . Да, «боевые действия» первого- периода ферм-еризации закончилжь. Вроде, полегчало, но тут же навалились проб лемы 1 П-окруче. Еще в прошлом году государство обещало золотые горы вновь нарождающимся хозяевам земли. Бри гадиров поверил этим- заверениям. Даже пригласил проекти ровщиков из Липецка, подписал договор, что?бы строить уса дьбу на м-есте вы 1 мер 1 шей деревеньки. Ведь обещали дороги, электрификацию, водопровод для фермеров сделать беоплгатно. Но .когда узнал о -мизерной цифре, вы-д-еленной- на крестьянс кие хозяйства области, поиял, что рассчитывать можно то лько на свои силы.-........- ■ ■. -.... - А какие у него силы? На кредит в 170 тысяч хозяйством не обзаведешься. Хотя и неудобно 1 было, но от услуг «Аг- -ропром'проекта» пришлось отказаться. Сам выписал кирп-чч, блоки, плиты. Строить будет без проекта. Хорошо, что почти всю технику; комбайн, трактора, машины он успел купить в прошлом году. А сейчас и миллиона бы не хватило. Доходов у Бригадирова пока гораздо меньше, чем расхо дов. 'В прошлом году проблема была не вырастить, а про дать выращенное. Хорошей картошки не было ни в Липецке, ни в Воронеже. А у него клубни уже начали зеленеть, пока иа-шел-таки .покупателей. Выручить удалось только 70 тысяч рублей. В этом построил картофелехраншгаще и заключ.чл договора. Надеяться иа «Заготконтору» больше не прихо- ^^Б^гадирову удалось провести 170 мэтров водогфовода, перегородить плогипой пруд, В этом году работать будет полегче. Посеял он десять гектаров ячменя, по три овса и сахарной свеклы, посадил десяток гектаров картошки. Разве.-! овец, гусей. Хлопот много Но оптимизма в свои шестьдесят лет Вла димир Павлович -не т^яет. Осенью собирается учиться в (^рмерской школе, которая откроется в совхозе-технику.йе «Коиь-Колодезский». Думает вложить деньги в овощной ма газин. Его о-гкрывает в Хлевном местная АККОР. «Миллиош'- ром ке стал, но ,и бросать фермерство не собираюсь»,—пошу. ТИЛ Бригадиров на проаиание. ^ СИЗОВ Специалисты предупреждаю т сймотяииосп иЕтешльий Нет смысла лишний раз говорить о том, какую опас ность* для человека представ ляет туберкулез. Эпидемиолог ГИЯ его сложна и своеобразна по сравнению с другими инфе кционными болезнями. Иоклю* читедьность проблемы под черкивается тем, что для борьбы только с одним этим заболеванием создана целая сеть специализированных ме дицинских учреждений, науч но-исследовательских инсти тутов и кафедр. Клинические признаки на чала заболевания многооб разны и неопределенны. У 10—15 процентов больных от крытой ф'^р-мой туберкулеза они отсутствуют, что затруд няет лечение. Больной может распространять инфекцию за долго до того, как заболевание у него будет распознано. Источникам внфекции мо жет быть также инфициро ванный или больной крупный рогатый скот, птица. Зараже ние от этих Животных проис ходит главным образом пи щевым путем — через моло ко, яйца и т. д. Несмотря -на развитую сеть противотуберкулезных учре ждений, случаи заболеваний туберкулезом множатся. При веду лишь несколько цифр, ивагща они бывают убедитель ней многих аргументов. Среди большинства , специализиро ванных детских стационаров увеличился удельный вес от крытых (деструктивных) форм туберкулезной инфекцир. Ес ли в 1980—1984 годах они составляли 2,4 процента сре ди всех форм туберкулеза органов дыхания, то в 1985— 1989 годах уже : 10,5 процен та. Особенно вырос этот по казатель У детей раннего воз-? раста — в 12,8 раза, у до школьников — в 8,5 раза. Причин много. К ним, в пер вую очередь, ОТНОСЯТСЯ; со кращение вкутрикож.ной вак цинации новорожденных вак циной БЦЖ и ревакцинацни школьников, слабый контроль за постано 10 кой туберкулиновых проб и Неправильное лечение инфицированных детей и - под^ 'ростков,- резкое ухудшение экологичесхой обстановки. Как 'правило, родители нс соглашаются лечить детей в специализнро-ванных учреж дениях (противотуб^улез- ных санаториях, лесных шко лах, школах-интернатах). Идут на поводу у своих чад, отвечая врачу; «Мой ребенок здоров, -подумаешь, покраеде- ло, нечего ему в туберкулез ном учреждении делать, по лечу дома». А ведь очень часто поло жительная реакция Манту бывает иногда ' единственной зацепкой для раннего выяв ления туберкулеза и своевре менного его лечения. Только врач при тщательном опросе больного и родителей об ис- ?тории заболевадшя может его выявить. Туберкулез настолько коварен, что его появление часто не замечают или «епд- сы;вают» симптомы на гриця, ОРЗ. Поэтому родители обя заны прислушаться к тому, что говорит нм врач. Возмож- , но, что у ребенка или под ростка в организме уже живет, и развивается живая тубер кулезная палочка, она начала свое пагубное действие, но ее еще мало, и если сейчас правильно пролечить такого ■пациента, ■то состояние зара женности туберкулезной па лочкой не перейдет в заболе вание туберкулезом. Есть ли в Липецкой обла-, сти такие 1 Возможноети? Бе зусловно. В самом областном центре успешно действуют са наторий «Сосновка» для детей дошкольного возраста и шко ла-интернат на Дачно-м дая детей школьного возраста. С 1 января 1992 года после- ре конструкции открыта первая очередь Уоманокого противо- туберкулезного санатория для детей и подростков с пятого по девятый классы. Доверьте нам здоровье авоях детей, и ме- ' дицИ'Нсхие -работники проти вотуберкулезных учреждений сделают .все, чтобы ваши дети были здоровы. Самонадеян ность, может привести к серь езным последствиям, к тяже лым локальным . формам ту- бер-кулеза, а это уже годы и годы . лечения. Д. ИОСИФИДИ. главный врач Усманского противотуберкулезного санатория. Движение беа онаености I в нашей области зареги стрировано свыше 70 тысяч мотоциклов. : Стремительные «Явы», «ИЖи», мощные трех- колесные «Уралы» и «малая техника» многих других марок встречается как на оживлен ных городских улицах, так и на узких лесных дорожках. Эти легкие машины поль зуются всеобщей популярно стью. К сожалению, есть и другая сторона; популярности, не говорить о ! которой нель- С мотоциклом ШУТКИ плохи дорожно-транспортных проис шествий, при этом погибло — 49 человек, ранено 328. Чаще всего случаются ава рии из-за лихачества. Мо тоцикл может быстро разви вать большую скорость. А па мотоцикле, как подмечено психологами, почувствовать ее труднее, чем находясь в водительской кабине. В итоге в протоколах ГАИ появляет ся короткая фраза — «не справился с управлением». Так что легкомысленно относиться к мотоциклу не следует. И все же рискуют — ездят без прав, да еще и под «гра дусом», что равносильно само-- убийству. Вот примеры тому. 22 марта на ул. Космо демьянской в Липецке опро кинулся мотоцикл, которым управлял нетрезвый работник НЛМК Ю. Емелин. Отделал ся он рваной раной лица. А могло быть и хуже. А. Дреми-н, сев в нетрезвом виде без водительских прав на «Яву», оказался в дежур ной части Госавтоинспекции. Его разлучили с «конем» на 2 Однако не все так легко отделываются. Так, в марте этого года в селе Большой Хомутец Добровского района водитель мотоцикла «Минск» А. Набатников, не справлв- шись с управлением, выехал иа полосу встречного движе ния, где столкнулся с авто мобилем. Набатников скончал ся, получив смертельную трав му головы. Безусловно, для безопасной едды нужны мастерство, ис правная техника. А также -- дисциплина й трезвость, того и другого шутки плохи. А. СПИВАК, инспектор отдела ГАИ УВД Липецкой области. : мотоциклом К областному съ езду работников культуры А Х О Ч Е Т С Я П Р О С Т О Ж И Т Ь . . , ‘Всегда интереойы люди, нестандартно ра ботающие. Доставленные, казалось бы, в безы сходные обстоятельства, он-и предпочитают не подчиняться им покорно, прикрывая' оправдл- ннями собственное бессилие или апатию, ' а искать свою тропу в лабиринте проблем. Н> куда, ду 1 мается, сложнее ны'н-ешнего положения работников профсоюзных дворцов культуры? Нужды госучреждений еще худо-бедно уччты- вает бюджет, а профсоюзники вообще оказа лись при -переходе к рынку без средств. Вы Живай, как хочешь, тс<бё -предоставляется по лная «свобода». Закрывай кружки, отказываб- ся от студий, со:сращай кадры, ударяйся в би знес. Крутись, авось .выялывешь,... ■Дворец культуры тракторбстроитедей, кого, рым руководит -Андрей Иня'окентьевйч Квоц, оказался ничуть не в лучших условиях, чем другие дворцы города. Во что любопытно за два последних, яр себе знаем, особенно трудных года, здесь не закрыли ни одного' объединения или студии. А если от чего-то от- казались, то лишь потому, что оно—уЭТарело. стало уже .неинтересно людям. Постарались заменить форму работы. ‘По-прежнему во вес дни недели Дворец поуТон:' здесь репетирует духовой оркестр Виктора Бабича, «стати, лу чший в городе. А там — детский духовой, В нем занимаются нколъники, учащиеся ПТУ, Постоянно звучит музыка на занятиях хорео. графических коллективов. Супруги Марина и Сергей СуШховы, пара ‘международного клас са, обучают детей и' взрослых искусству баль ного танца. Опытный 'педатог-хореограф Алек сандр Орлов много лет ведет детский таяце- вальный ансамбль. Нет отбоя от желающих попасть в коллектив рок-балета «Кредо». Ру ководит им выпускница Орловского института культуры, лауреат многих кЬнкурсов Наталья Квон. Александр Грачев увлек цирковым ис- куоством уже сотни подростков поселка. мы еще Не назвали црекрасный народный хор, вокальные кружки и многое другое'... Одиннадца'ть кОкТлектявов, продолжающих заниматься, подч^-киваю, бесплатно, объеди няют около полутора тысяч детей, сотни -взро слых. Словом, Дворец продолжает жить нор мально, оставаясь культурным центром мик рорайона,, ирявлекатеяь-ны-м- местом отдыха.- «Как жё это удается?»—попросила я ответить самого диредтора ДК А. И. Квон. — Не теряем оптимизма! — пошутил он. А если серьезно, то положение профсоюзной культуры ныне, конечно, ненормальное, счита ет Андрей Иннокентьевич. Культура едина, и пора перестать ее делить на ведомства. Это объединение, помощь и поддержка духовной сфере; должно быть государствениой политикой, стать заботой-‘Местных административных влас, тей-. Заставлять культуру «выживать» за счет коммерции," .-как' это делается сейчас, абсурдно. Со временем -погоня за" рублем неизбежно по- .гдотнт все, что составляет ваши.-нравственные ценности. Это мы уже -вйдим на примерах кя. ■немато'прафа, ■-книгоиздатетшетва. 'Выбор лите ратуры хоть и стал больше, но хорошая, ум ная ‘книга становится просто недоступной для покупателя, поскольку львиную долю -продук ции издатедьств составляет ширпотреб, безду ховная дешевка... , - ....... Счастье или везение, назовите. как хотите, работн'иков Дворца в том, что родной завод не отвернулся от их проблем в сложный пе риод. Как это было и всегда, он помогает и\ 1 , чем может. Полностью берёт на себя содер. жание сдмого здания Дворца,’ помогает в его оборудовании.. . , Дворец первый в городе перешел на новые ■усдовия хозяйствования. Введен как бы части чный хозрасчет. С администрацией предприя тия и профкомом ежегодно заключается еоци- а|Льно?творчесхий Д'оговор. Я поэнаком 1 Илась с ним. ‘В договоре предусмотрены все массовые заводские п,раздннки,.,ра:бота всех клубных объединений и студий, которые сами тракт>оро. строители хотят сохранить для себя и своих детей, -и -многое другое. На в‘се это завод каж дый год выделяет около 300 тысяч -рублей. А в нынецгнем, учитьгвая стремительную инфля. . цию, к этой сумме завод дополнительно выде лил еще 100 тысяч рублей. Тем не менее, эти средства составляют всего ■ дашь третью часть необходимых затрат цля ‘рабол Двгфцд. Где же выход? Имея хорошую базу, и это — главное, оста льное работники культуры зарабатывают сами. • Как? Существуют четыре источника пополнения средств. Один из них—кинотеатр «Маяк», ста бильно, творчески работающий. Тр-н других— коллективы художественной -самодеятельности, недавно созданный отдел «Отдых», дискотека. Есть еще музыкальная мастерская, прокат... ■ Каждое из подразделений Дворца имеет наря ду с гворчеаким свой финансовый план, выпо лнение ко!торого предусматривает материальный стимул сотрудников. Д в о ^ заключает дого вора с другими предприятиями на проведение праздников, вечеров о-тдыха, концертов... — Главное в этих условиях — не пересту- -П‘ить н-езрймую черту,— >!севорйт директор. — Черту откровед-ной погони рублем и кач ством того, что мы пр€длагае.м людям. Пока спасает вас высокий профессионализм работ ников, их творческий «огонек». Стараемся раз. нообра-зить услуги, идти нетрадационны-м пу- На,верное, многие знают — на вечера «на Тра-кторный» едут Частенько со всего города. Здесь выступают артисты из Рязани, рок-клу- бы из Санкт-Петербурга-... У них работают не- обьмные, популярные у молодежи матные клубы — бального танца, восточных ■едино борств и другие. Вызвали интерес «бнбйейспсие чгения», знакомящие с -раали'шы-ми религ.ичми ^Конечно, этот рпыт я ценен, и поучителен. Но, покидая Дворец, заполненный музыкой и веселыми голосами, я вое-тави подумала о другом —а как они, эти творческие люди, ра. ботами «бы, если бы им предоставили условия работы без скидок на нашу 'бедность, и не нынешний нищенский заработок? Да горы бы, наверное, свернули! ' . Недавно президентом России подписан важ ный документ в поддержку российской куль туры, продуематриваЬздий целый ряд льгот учреждениям культуры. Будем надеяться, что он сыграет 'овою благотворную роль. Хватит культуру -ставить -в условия выживания, дайте ей просто жить. Л. ДУБИНА. НА СНИМКАХ; В зале Дворца культуры ПО «Липецкий-тракторный-завод»,- -"Перве- родился! На торжественно-й регистрации СПОНСОРАМФЕСТИВАЛЯ «ЗВЕЗДЫРОСИ» ГАРАНТИРУЮТСЯВАЛЮТНЫЕОТЧИСЛЕНИЯ.Тел.77-64-91
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz