Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
Л И П Е Ц К А Я ГАЗЕТА 26 мая 1992 г.. № 94 (176> |ЛКК-о6орудованне, сырьё, материаяы. Тед. 24-42-6, 24-40-8,24-40-14 И ВНОВЬ о СТАНЕ«2500» в материалах тематической полосы «Левый берег», посв< 1 цеиной Новолипецкому комби нату («ЛГ», 29 апреля), мы рассказали читателям о ситуаДии вокруг и около строитель ства стана «2500». В отличие от прошлых лет широкого общественного резонанса публика ции не вызвали. Редакционная почта принесла всего два отклика, которые мы и пред лагаем вниманию читателей. Реаонане НЕ ГОРОД, А СПЛОШНАЯ «ЗОНА» Строительство стана «2500» затрагивает нетолько экономические интересы НЛМК, на шего города, но и республики. С его пуском комбинат будет получать не полуфабрикаты ' ' ' ----------- листа, значит, увеличится прибыль, повысится зарплата ме- (слябы), а продукцию таллургов. Допо.тнительная . прибыль позволит увеличить ассигно вания на улучшение труда, строительство .жилья и объ ектов соцкультбыта. Страна получит лист, так необходимый для производства труб газо- нефтепроводов, которые поку пались за границей, для холо дильников, машин и т. д. Не будут простаивать гиганты ма шиностроения, не будет без работицы, будет, больше това ров, лучше' будем жить. Все это, товарищи,очень хорошо. Ну, а как же Липецк сего экологической обстановкой? Ответ у НЛМК один: со строительством стана «2500» ситуация улучшится. Одно, правда, неясно, почему же без строительства стана экологи ческую обстановку нельзя улучшить? Выбросы вредных веществ сокращаются слабо, да и то не за счет природоох ранных мероприятий, а за счет снижения объёма производства только стан «2500» поможет рязнителей. Разве руководите! все исправить. А почему и кто ли НЛМК и органов власти мешает совершенствовать тех- знают, что ни один объект нк нологию, модернизировать может строиться без положи] оборудование, осваивать сред- тельной экологической эк-1 ства на экологию, соблюдать спертизы? На стан «2500» та! технологическую дисциплину ковой нет. Это уже нарушение| сегодня, из-за несоблюдения Закона об охране окружаю-] которой город много теряет? шей природной среды. Так на] При нынешних темпах оздо ровления среды обитания не чего ждать, что к 1995 году будет выполнена долгосрочная программа по экологии, а пре- каком же основании . строи тельство стана «2500» хотят', продолжить? ■. Куда смотрят природоохранные органы, ор ганы еаннадзора, прокурату- дельно допустимых выбросов ра? Почему у нас всё начина- комбинат не достигнет и к 2000 году. Комплекс стана «2500» не снизит выбросов, а .тобавит. У нас только и разговоров, что о плане, прибылях, произ водстве. А жизнь и здоровье' человека уходят на второй план. А ведь у нас в городе смертность опережает рожда емость, заболеваемосзь про должает оставаться очень вы- _(см, «.ПГ» ЭЯ .апреля)..--------------ДиПРЦК ВЫбИЛёЯ_В ..«ЛИДерЫ»:, Нам, депутатам, известно, по выбросам вредных веществ что оборудование НЛМК из- в атмосферу, превратившись ношено, качество трансфер- из курортного города в боль- маторной стали неконкуренто- шую санитарно-защитную зо- способно с, украинской. И ну крупных предприятий-заг- нарушания законов, по чему мы не думаем о здоровье человека и все делаем ему в ущерб? Мое мнение: строить стан без экспертизы нельзя! И воп рос этот не должен подни маться до тех пор, пока в го роде не достигнута норма пре дельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, пока не решены проблемы с от селением людей из санитарно- ааш.итноц.зоны, Н. ТАБАЧУК. депутат, районного и городского Советов народных депутатов. г. Липецк. ТАК О ЧЕМ ЖЕ МЫ СПОРИМ? На днях по радио прозвучала передача о строительстве в Липецке стана «2500». А из нее можно было понять, что обыкновенную инженерно-организационную задачу вновь превращают в скандальную проблему. Противники строительства по-прежнему стращают горо- жам мрачным экологическим бу- . дущим, которое, якобы, угото- областному, центру. Про- экологическое предложение на до принимать на конкурсной основе, с предоставлением сер тификата надежности, Наш- бы много желающих. звучало немало очень эмоци- ним обратиться. Я, например, овальных оценок будущего це- готов участвовать в таком.кон- ха, ни на чем не основанных, курсе со своим научным бага- Только вот непонятно, из-за жом, который накопил за 13^ чего копья-то ломать? Ведь лет совместной с НЛМК ра- всем абсолютно ясно, что тех- боты. А в багаже моем — 'нологические процессы стана фильтры, отстойники, системы не должны добавлять эколо- замкнутого водоснабжения, га- гнческой нагрузки. зоочистки, маслосборники, уни- Решаема эта проблема? Без- кальные газовые горелки и условно, если-все делать с го- т. д. Разумеется, уже п.рове- ловой, заинтерюсованно и доб- ренные практикой, росовестно. Применяемые тех- Уверен: экологическую про- нологии должны быть зашище- блему можно решить на высо- ны современными, выверен- ком уровне. Отечественный на- ными, эффективными экотех- учно-технический потенциал это ническими решениями. Про- позволяет. Из систем очистки никновению .вульгарной эко- воздуха, воды, обезвреживания .логической технологии и тех- отходов стана «2500» можно ники должен быть поставлен сделать «конфетку». А впослед- надежный заслон в виде серь- стаии создать, такие условия, езнейшей экспертизы. Каждое чтобы эксплуатационный перт Наш но]ш» 1 ен т а р и й ------------------ ---- - НЕ НАВРЕДИТЬ! сонал относился к экологичес- КИМ объектам стана как к сво ему личному; гаражу, машине, квартире, одежде. Это очень важное замечание, поскольку сегодня природоохранные со оружения используются еще .ПЛОХО; Строить стан «2500» или не строить — для меня лич но этот вопрос не стоит. Од нозначно: строить. Не быть же Липецку сырьевым придат ком для других регионов и стран,, теряя .при этом колос сальную прибыль! От схоласти ческих, бесплодных споров по ра уже переходить к делу, ком петентно и ответственно ре шать все возникающие проб лемы. И в этом я поддержи ваю позицию «Липецкой га зеты», что была выражена в статьях 29 апреля с. г. В. ОБОЗНЫЙ, кандидат технических наук. Люди имеют свойство уставать не только от тяжелой работы, но н аатяакных дискус сий. Вспомните, какой всплеск активности го рожан вызвало начало строительства стана -«2500» на НЛМК1 Практически ежедневно, тогда еще в «Ленинское знамя», почта при носила целые пачки откликов читателе на . каждую публикацию о стше. На страницах газеты высказывали свою точку зрения все, , кому небезразличным было будущее города. Тогда; трн года назад, только ленивый ирав- цодушный человек не участвовал в дебатах, связанных с созданием еще одного мощного ирдк^тного производства на комбинате. Уси лиями'общественности, н, наверное, ’в первую очередь «зеленых», Липецк удалось отстоять, строительство стана мощностью 8 млн. тонн проката в год было приостановлено. То была победа здравого смысла и поражение могущей ственного ведомства, привыкшего осущест влять глобальные проекты во вред природе и человеку. Но прошло время, изменилась ситуация. Се годня, когда на повестку дня вновь вынесем вопрос о продолжении строительства стана мощностью вдвое меньшей, чем первоначаль ная, полумиллионный Липецк иначе прореа гировал на ату •новость. Скорее всего, боль шинство липчан поняло, что усеченный стан без развития других, самых вредных метал лу. гическнх переделов, строить надо. Но раз брос мнений все же Существует. Из вышенапечатаиных откликов видно пря мо противоположное отношение к строитель ству стана. От категорического «за» ‘до кате горического «против». Их авторы, несмотря на полярность позиций, радеют, каждый по- своему, за народ, за Липецк и Россию в це лом. Сближает же, их, на мой взгляд, одина ково эмоциональный подход к проблеме. Ува жаемый кандидат наук старается народ ус покоить, а не менее уважаемый народный де путат, напротив, растревожить. Осторожный оптимизм первого и здоровый пессимизм вто рого взаимно'уравновешиваются, не прибли жая читателя к ответу на вопрос об эколо гических последствиях строительства для го рода. Какими они будут, эти последствия? Попытки прогноза за последний месяц пред принимались неоднократно. Очередной в их ряду можно считать и заседание научно-обще ственного экологического совета при област ном Совете народных депутатов. В ряду дру гих вопросов — о предпринимательской дея тельности в экологии, о ситуации вокруг пред приятия «Викинг-Рапс» — обсуждался и ин тересующий нас: о создании общественной ко миссии .по строительству объектов стана «2500». Вновь, как и на предшествующих об суждениях подобного рода, разговор шел в ' прежнем русле, по старому сценарию. Высо кие заседающие стороны представляли пред седатель клуба «Эколог» П. В. Пуш ков, председатель областного социаль но-экологического союза А. М. Федоров, пред седатель депутатской комиссии горсовета по экологии В. П. Сазонов и другие, а НЛМК — главный инженер А. Д. Белянский, началь ник стана «2500» 3. П. Каретный и другие. Смысл аргументов «зеленых» сводился к убе ждению членов общественного совета в том, что ввод стана не только не улучшит, а ухуд шит среду обитания липчан. А. Д. Белянский и 3. П. Каретный убеждали собравшихся в прямо противоположном. Кому верить, за кем «пойти»? Выбор, безусловно, сделать непро сто, но и в подвешенном состоянии пребывать неизвестно сколь долго нельзя. Стороны «ло мали» друг друга часа два. И что же в ито ге разговора? Общ«|ственный совет, который не правомочен «запретить» или «разрешить», с поправками и спорами по проекту решения, согласился с доводами о необходимости стро ительства. Разумеется, при строжайшей и тщательнейшей экологической экспертизе, при условии выполнения природоохранных меро приятий, ранее намеченных комбинатом, и решении проблем с отселением людей из са нитарно-защитной зоны. Условия символичес кого «добро» на строительство представителя ми комбината, конечно же, не оспаривались. Они не хуже других понимают необходимость их реализации. Они даже призвали «зеленых» к тесному взаимодействию на стадии проекти рования, готовы платить за помощь. Если этот «союз» состоится и стороны пойдут навстречу друг другу, баланс наших с вами, горожане, интересов будет обеспечен. Потенциальное воз можное сотрудничество принесет куда больше пользы, нежели продолжение дискуссии до бесконечности. Строительство стана — не предмет спора дилетантов, тут последнее сло во должно принадлежать специалистам, а не «большинству голосов». Тем более, что и боль шинство в своем выборе может совершать ка тастрофические ошибки, предопределяющие не только личную судьбу, но и судьбу госу- И последнее. После публикации, отчета «Нельзя без шума городского?» в «ЛГ» за 29 апреля меня спрашивали о -личном отноше нии к строительству стана, как будто оно что-то. определит. Поскольку любопытствую щие задавали вопросы в лоб, отвечу так же Я — за строительство стана «2500». Строй те, товарищи металлурги, что считаеп-е нуж ным для пользы города и процветания Рос сии, но только не навредите среде обитания М. ЛЫТКИН, зав. отделом информации «ЛГ». И БЕНЗИН, И ГАЗ ПРОПАН Полгода по улице Первомайской, 37 работает малое предприятие по монтажу оборудования частных ав томашин типа «Жигули», «Москвич», «Волга» и других моделей. Два ви да топлива -г- бензин и новая уста новка газа пропана в одной автома шине увеличивают ее пробег до ты сячи километров. Как объяснил на чальник участка Евгений Николае вич Копылов, пропан намного удли няет срок службы деталей, их износ. Пока около двухсот автомобилей липчан оснащены газовой установ кой, но за ними будущее. НА СНИМКАХ: приемщица заявок на установку оборудования Татьяна Алексеевна Ширвис; Валерьян Ва лерьевич Андреев и Юрий Александ рович Мищенко за установкой обо рудования. Фото Ю. КЛЮЕВА. Приуныло село ХОЛОДНАЯ ВЕСНА 92-го Немалых трудов и хлопот требует выращивание яровой капусты. Однако и доход эта культура приносит не$плохой. Четыре-пять соток могут гектара картофеля. дать не меньше прибыли, чем треть Экономической выгодой, прежде всего, и были движи-; мы жители села Малый Хо- мутец, на ■протяжении десяти летий возделывающие этот овощ. В капустной лихорадке, охватившей село, были и дол гие перерывы. Они случались тогда, когда частник не мог конкурировать с более сильны ми производителями —- сов хозами, поставляющими та кой же товар по более низ ким ценам. Сельчанам же ничего не оставалось делать, как перепрофилироваться на выращивание лука. Урожаи его были также хороши, но отби вала охоту к этому промыслу система заготовок. Чтобы едать лучок, приходилось унижаться, кланяться и ставить магарычи закупщикам. А потом долго ждать платы за свой труд. С капустой проще.. Срезал тугие, скрипящие от обильных поливок вилки, в мешки их и — на большак. В последние два-три года возили в основ ном в Рязань. Поч>'му именно туда? Во-первых, цёны там вы ше, чем в родном областном центре, а . во-вторых, попутно го транспорта больше. Не" бре зговали мешочниками и води тели междугородных автобу сов «Липецк—Рязань#, до ставляли за пять-шесть руб лей с мешка прямо к рынку. Возили капусту и в другие го рода Рязанской, а также Туль ской, Тамбовской, Московской областей. С оказией ли, на своем ли транспорте — не суть важно. Важно, что подкармли вали более голодные, чем Ли пецкая, области. Нынешней же весной тор говое село ■Малый Хомутец впало в легкое уныние. Неко торые капустники предали свою любовь к этой культуре. И не потому, чт.о ослабли пожи лые его обитатели,’ не потому, что уж очень сильно разбога тели и решили отдохнуть хо тя бы под старость лет. Не по тому, что вышли из строя на сосы домашних колонок или земля перестала плодоносить. Причина.в другом — в насту плении эры светлых рыночных Казалось бы, частникам ли бояться рыночных отношений? Теоретически в этой стихии они должны себя чувствовать, как рыба в воде. Практически же село приуныло, и началось это уныние с подорожания элект ричества, с известия о повыше-. НИИ цен на рассаду до .500 -V- 600 рублей за тысячу. Ее, за мечу, покупают оптом на Ни- женке, в Липецке. Сегодня и вовсе, после вздорожания бен зина, тревога охватила все.х. Во что выльются накладные расходы — плата за электро энергию, .за транспортировку быстро вянущего товара в дальние, «дорогие», города? Не- окажется ли тяжкая и кропот ливая работа по выращиванию мартышкиным трудом? Про ще, не прогонят ли? Некоторые сельчане, пораски нув мозгами, в этом году ка пусту не посадили. Но самые заядлые рискнули, и теперь переживают за ее реализацию. Как-то сложится коньюнктура? По самым приблизительным подсчетам, на малохомутецких огородах поднимаются сегодня в рост тысяч 150—200 кусти ков рассады. А это столько же кочанов ранней капусты общим весом не менее .200—400 тонн. Доберутся ли частники со сво им товаром до дальних горо дов — прогнозировать сегод ня трудно. Вполне возможно, какая-то часть урожая, в си лу понятных причин, достанет ся Липецку. Не исключено, что откроют для себя капустное Эльдорадо коммерсанты, бро керы и тому подобные по средники. Помогут мужикам да бабам продать урожай и тем самым подкормиться с их огородов. Если, конечно, предложат приемлемые цены. За бесценок же капусту никто им не отдаст — это я точно Итак, через месяц-полтора наступит «сезон шей» из све жей капусты.. Для их припра вы в Малом Хомутце выра щивают, к слову сказать, мор ковку и зелень, а на 'закуску предложат и зелены.й лучок. Я уже Не говорю про ранний картофель, вкус которого изве стен в городах на триста- пятьсот верст в округе, вплоть до самой Москвы. Сельчане, как уже сказано, тревожатся- по поводу прода жи будущего урожая. А капу-: ста, между тем, растет. Нес-: мотря на перемены в общест ве и очень холодную весну М. ПОКРОВСКИЙ. Добровский район. Смена м ы Ж Е Л Е З Н Ы М КОН ЕМ . . . Пройдет некоторое время, и сотни ребят из профтехучилищ области разъедутся по своим селам, в колхозы и совхозы. За плечами останотся учеба, а впереди большая жизнь, не легкий, но радостный труд на земле. Возможно, многие из них станут фермерами, и на своем наделе будут выращивать хлеб и картофель, свеклу и овощи. А пока... Пока парни учатся, набираются теоретических зна ний и практических навыков. И уже сегодня ясно, что мно гие из них станут настоящими .мастерами своего дела. Свидетельством их хорошей по,дготовки к самостоятельной работе стал областной конкурс !по профессии «тракторист- машинист широкого Нрофиля». Состоялся он в Лебедяни, на базе ПТУ--31, а участие в нем приняли два десятка будущих механизаторов из десяти училищ' области; В нелегких сорев нованиях одержал победу Сергей]Газин (мастер В, В. СеМИн) из лебедянского училища. Чуть протстал от него Алексей Ло- щинин из 32-го ПТУ, занявший в 1 |орое-место. А еще одно при зовое, третье место — поделили | Юрий Чесноков и Дмитрий Медведев, представлявшие ПТУ-1& и 29, О победителях и всех участниках конкурса его организато ры сказали немало добрых слов.: Ребята, сошлись во мнении взрослые, станут достойной смейой нынешним сельским ме ханизаторам. А сельские механцзаторы, в большинстве сво ем, уважаемые в селах люди. Таковыми, надеемся, станут и ребята, осваивающие всегда нужную профессию, М. НИКОЛАЕВ. Бизнес и дети I «ДЯДЬ,. КУПИ КОТЕНОЧКА...» предложением, вынесенным в заголовок, огорошили меня трое мальчиков лет десяти, постучавшие под вечер в дверь. На пороге, самый шустрый из них, по имени Стасик, полурас- пахнул курточку и показал то вар лицом. — Вы посмотрите, какой ко теночек, какой полоейтенький, а глазки какие... У в'ас , есть маленькие дети? Ну, купите,' пожалуйста, >они обрадуются. Котеночек, и впрямь, был что надо, но... мне. он не тре бовался, — Где же вы, ребята, его раздобыли? ' ^ —- Да... в подвале поймали. Только не подумайте, мы не украли, он ничейный, — А продаете. зачем? — Деньги нужны, понимае те? Позарез. — И сколько же вы проси- г- Да,., дешево отдадим дядь, всего за червонец, рынке они теперь по стольни ку идут, мы знаем. — Братцы, — не удержал ся от вопроса, — а деньга-тс вам зачем? — Деньги, дядь, всегда ну жны. Хоть на мороженое, ---- не до этого. На книжку не много не хватает. Дерут ведь,' гады, 70 рэ за книжку, 60 уже есть — набрали. Купите, по жалуйста, котеночка, — Ребятки, а книжка-то о —• Ну... мы точно не знаем-,- нам не дали посмотреть, вразнобой ответила троица. — На ней написано «Как сделать бизнес?» Ничего не оставалось, как купить котеночка. — Вот, спасибо, а то никто не^хотел брать. Жмутся все — червонца жалко. Они уж было побежали за книжкой, но я остановил маль чиков и подарил им ...ненуж ного мне котенка.' Полное удив ления хоровое «спасибо-спа сибо» бы,чо наградой за пода- Л. МИШИН, «01» пре^|,остерегавт НА ПЬЯНОГО СКОТНИКА ВСЕ НЕ СПИШЕШЬ в эти майские дни резко ухудшилась пождрная обстановка в области. Ежедневно проис ходит 12—14 пожаров, преимуществе!нно на животноводческих комплексах. В огне погиб- э более 30 голов скота. 16 мая, в полночь, произо шел ,пожар в совхозе «Красное 'знамя» Лебедянского района. Из-за короткого замыкания электропроводки вспыхнуло одно из животноводческих по мещений. Повреждена кровля телятника, в дыму задохнулось 8 телят. Хозяйству причинен значительный материальный ущерб. Как показало расследо вание, специалисты совхоза по жарной безопасности внима ния не уделяли. Ферма дли тельное время не очищалась от сгораемого мусора и ос татков соломы, что и послужи ло быстрому распространению огня. Пожар заметили слиш-. ком поздно, - так как ферму никто не охранял, не было здесь и телефонной связи. Весна застала впасплох и животноводов колхоза им. Фрунзе Липецкого района. Здесь' 17 мая вспыхнуло сено, которое, в нарушение правил пожарной безопасности, скла дировали вплотную к телятни ку. Пожар заметили только .то гда, когда огонь охватил там бур здания, О тушении не мо гло быть и речи, ибо не оказа лось первичных средств по жаротушения, не было и сов воды. Сильный ветер усу губил положение, пламя пере бросилось на соседнее строе ние. Огонь укротили лишь при бывшие из Липецка пожарный подразделения. Беспечность обошлась дорого: полностью сгорел верх двух телятников, погибло 19 животных. Сейчас ведется расследование, пред полагаемая причина — неос торожность при курении. : Аналогичный пожар произо шел в совхозе «Студенецкий» Задонского района, где так Же складировали сено вплотную |к ■телятнику. В один кпрекрас- ный день» пьяный скотник Ша банов бросил около стожка го рящий окурок. В . результате сгорела кровля площадью 700 кв. метров, , задохнулось 6 те лят. Ущерб составил более 8 тыЬ. рублей. Горели животноводческие помещения в совхозе «Троиц'- кий» -Липецкого и «Песковат- скнй» Грязинского районов, фермы которых -Не -были очи щены от остатков соломы, му сора. Скорее . веегО; виноваты курильщики. ' Пожаров на фермах можно было избежать, яви руковод ство хозяйств чувство ответ ственности и инициативу. Но они оказались глухи к предо стережениям работников Гос пожнадзора, которые ежегод но дают предписания по устра нению противопожарных на рушений. Колхозно-совхозные начальники пребывают, одна ко, в состоянии полнейшего равнодушия. Многие фермы так и не очищены от мусора, не обеспечены запасами воды и первичными средствами ложа-' ротушения. Сплошь и рядом эксплуатируются неисправные электрические сети. Поэтому нетрудно предположить, что «красный петух» побывает еше- на многих животноводческих комплексах. В. МАЮРА, инспектор противопожарной аварийно-спасательной службы управла(ния внутренних дел. Увщ елн свет МЕМУАРЫ АНТОНА ДЕНИКИНА В московском издательстве «Современник» вышла из пе чати книга воспоминаний А. Деникина «Путь русского офи- Известный русский генерал, один из руководителей Белон армии, главнокомандующий Добровольческой армией в 1918-м и вооруженными сила ми Юга России в 1919 году, а после поражения под Орлом и Воронежем белоэмигрант Ан тон Иванович Деникин пред стает перед'Нами и как неза урядным литератор. В своих мемуарах он воссоз дает картины жизни малень кого польского городка, где родился в бедной семье отстав ника. Вспоминает воинскую службу, учебу в Академии Ген штаба, годы русско-японской войны, первые революционные потрясения Российской импе рии. С интересом читаются ра:ь делы книги, посвященные встре чам с императором Николаем ,11, с легендарным адмиралом Макаровым, с командующим ■русской армией генералом Ку- ропаткиным... Современный чи татель узнает много интерес- . ного и поучительного, по-но вому взглянет на далекую уже теперь эпоху. Изданная впервые в России книга вышла в свет стотысяч ным тиражом. Н. КОСЕНКОВА. Не увидели света РОМАНЫ ДЮМА И ДРУГИХ Чем больше живешь, тем больше убеждаешься: до чего же наивен и доверчив русский человек. Стоило только поя виться в газетах объявлениям о подписке иа собрания сочи нений отечественных и зару бежных классиков, как сотни, а то и тысячи липчан'книголю- бов ринулись на почту. И редко кто год-полтора зад сомневался в невыполне НИИ обязательств предприим чивыми издателями. Обещалг то ведь «красочные издания: в «твердом сшивном переш те», «хорошо иллюстрирован ные» и т. п. А что же в итоге? В итоге, как написала Р. М. Путилина из села Казинка, сячи трудяг попали в ловушку людей .просто-напросто одура чили». Ведь и впрямь. одура чили, если называть вещи свс ими именами. Рязанское мг дое предприятие . «Энерготех: ровно год назад обещавшее выпустить собрания сочинений .4. Дюма (отца) в 15, 35 и 50 томах в 1991-93 гг., не выс лало подписчикам ни единой книги. Вместо них, как сооб щают читатели «ЛГ», приела ли разъяснение о сложной фи нансовой ситуации и попроси ли делать новые почтовые пе реводы, для начала в размере 64 рублей: На имя некоего С. Решетникова. Й ни слова о том, как же были использова ны уже подученные от подпйс" чиков деньги — от полусотни до полутораста рублей! Вы ходит, плакали наши денеж ки? А вместе с ними плачем и мы, став жертвой собственной наивности? : Нам, в «ЛГ», неизвестно точ ное количество липчан и жи телей области, клюнувших на объявления и подписавшихся с перечислением разных сумм авансом, на серию «Подарок» (Рязань), собрание сочинений М. Дрюона «Проклятые ко роли» (Саратов), «Библиотеку 'МОЛОДОЙ семьи» (Тула), деся титомник «Антология миррвой фантастики и детектива» (Ро стов), сочинения Э.-М. Ремар ка и Г. Р. Хаггарда (Калуга). «Гуманитарный русский сло варь» (Санкт-Петербург) и т. д. Сотни тысяч, если не мил лионы рублей, заплатили мы с надеждой иа получениё книг и оказались обманутыми в.сво- их ожиданиях. Что' делать? Ответа, к сот жалению, не знаем. В адрес организаций, объявивших подписки, направили • запросы из редакции с просьбами разъ яснить ситуацию. Но на них, как и на частные письма -г- ’ ни ответа, ни привьёга. Толи жулики с нашими деньгами уже разбежались из разных коммерческих контор, и они закрылись, то ли нс желают тратиться на конверты? По по лучении какой-либо информа ции от «издателей» из разных городов постараемся довести ее до сведения обманутых под писчиков. Ну, а винить редакции всех газет, в том числе и «ЛГ», за публикацию 'платных объявле ний о подписке — это, знаете ли, попытка ■хоть на ком-то сорвать зло за личную ошиб ку. Впредь все мы будем ум нее. Как говорится, век живи Дмктрий Бутаков-«Русский Проект»-фестиваль «Звезды Россви».Тел. 7-64-91
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz