Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
Л И П Е Ц К А Я ГАЗ ЕТА 15 мая 1992 г., №.49 87—88 (169—170) оборудованне, сырьё, материалы. Тел. 24-42-66, Только раз в году? СОСЛЕЗАМИ НА ГЛЗА Х.. Все последнае годы, насколько помню, к 8 Мая отец обязательно по лучал открытки-поздрав ления с Днем Победы от руководства трубного за вода, откуда почти двад цать лет назад ушел на пенсию. На этот раз 8 мая его пригласили на празд ник н Заводской клуб. Вернулся вечером ра достный, взволнованный. Долго рассказывал о пре красном концерте ансам бля «Казаки России», о том, как все вместе вете раны сфотографирова лись на память, о зва ном обеде в их честь — на столах были и горячие сардельки с гарниром, и колбаса, н даже вино или водка (точно отец не зна ет, поскольку сам отно сится к немногочислен ному отряду непьющих). Во время обеда был еще один концерт — клубной самодеятельно сти. А потом веем вете ранам еще вручили и конверты с двумя сотня ми рублей. По домам их развезли на служебном автобусе... Слышала, как папа пе резванивался с младшим братом, с приятелями, рассказывал им о празд нике на трубном заводе, о добрых словах гене рального директора В. Г. Ворончнхина ветеранам. ...А вот в школу, куда каждый год приглашали папу на праздник, на этот раз не позвали. То ли не устраивали в ней в этом году праздник для ветеранов, то ли «списа ли» паду из своих подше фных, так как два после дних года он не откли кался на приглашения из-за плохого самочув ствия. Зато в 14 микрорайоне учащиеся 53 школы ци- кого из ветеранов не за были. И приглашения разнесли заранее каждо му, а потом еще 8 мая пришли за фронтовиками. Тепло поздравили, вру- ч’илн сувениры, угостили тм с пирогами, которые екли старшеклассни цы учителя. После кон церта праздник продол жился на школьном ста дионе, / костра, при све те факелучв. Позвони-вший в редак цию Николай Степанович, к к он представился!" «ря довой Великой Отечест венной», с б лагодарностью говорил об искренности ребят, учите.пей, директо ра, о том, Ч 1 Г 0 праздник собрал на с^^здионе весь микрорайон — несколько тысяч человек. «Я заново переждл и радость По беды, к боль утрат, когда возлагали все вместе —■ и ТПКПЛ 1 .НИКИ, и ветераны — гирл)ШДУ славы к Веч ному 0 Г 1 «ю на площади Героев, заключил свой р ссказ фронтовик, — Наверное, вам еще позво нят. Мы в!се благодарны». Наверв«<е, позвонят. И наверняка принесет слова благодарнретн и редакци онная почта, потому что они очень С 1 ТЗЫВЧНВЫ на доброе слово, наши ста рики, несмотря на всю их кажупщося <!уровость... Спасибо всем, кто сде лал этот святой день праздником. Но слушала я рассказы отца, своего телефонного собесещшка, и что-то шало мне исггршше пора доваться за идах. За этот почет. За эту память. Не сразу осознали что. А сотом поняла — письма- Стопка писем в моем ра бочем столе... Да, к радост;а Дня По беды всетда прнмешива лась нотка горечи. И не только о погибших, но л них.,живых победителях в большинстве своем не ооремененных жизнен ньши благами. А в пос- ледаее время им; резко отброагенкым за-черту бе дности, тяжело особенно, ...Праздник удался. Но он иоачнлся. Начались бу дни. И так хочется наде яться и верить, что смо жет, наАдет снды и сред ства наше государство, все мы, чтюбы обеспечить ветерйшам достойную жизш> каждый день. Что не останется благодарный настрой прас'Дннка разо вым всплеском благотво рительности. Л Р.ИНЫХ. Конечно, любая работа требует уме ния и старания. И все же одно дело, если чья-то недобросовестность доста вит нам просто несколько неприятных минут из-за отвалившегося каблука или погасшего телеэкрана, и совсем дру гое, если речь идет о нашей безопас ности, может быть, жизни. На железной дороге на любом уча стке должны работать настоящие ма стера. Это аксиома. Для них опыт, внимание, золотые руки — не просто желательны, но обязательны. Особая ответственность — на ре монтниках. Электромеханик Юрий Ключанских молод, работает в Грязях на дистанции сигнализации и связи всего три года. Но дело свое освоил до тонкостей. Фото А. ПОХВАЩЕВА. Официально РАЗДЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ-МОНОПОДИСТОВ, ДЕЙСТВУЮ ЩИХ НА РЕГИОНАЛЬНОМ (ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ) РЫНКЕ ПОТРЕ БИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ (Утвержден решением Липецкого территориального управ- леийя по антимонопольной политике и поддержке новых эко номических структур от 17.04.92 г.). Уточнен на 01.05.1992 г. Раздел I. Товары народного потребления Наименование предприятия Наименование товарных • групп и то1варов Местонахождение предприятия Грязннский пищевой комбинат Соко-минеральный завод «Ро синка» Тербунскйй сырзавод ГСфмолзавод «Ел(щкий» Комбинат М0Л01ЧНый ■ «Липец- Мясокомбинат «Л1тендаий» Торгово-производственное объе динение «Линецкрыба» Елецкая табачная фабрика Усманокая таба чно-махорочная фабрика ПО «Лип€!цккон1д,итерагропром». Экспериментальный завод «Ле бедянский» ТПО «Липецкхлебпром» 1.1. Продукты питания Пищевые концентраты, мака ронные изделия Минеральная вода, вина Сычужный сыр Сыр плавленый Цельномолочная продукция Мясо ' ёвинина -н говядина; , • колбасы;, «Гадская», . «Остаа- ‘ ‘кмнж'й»р■«Мо;тсгзная»,‘ «Мблб'- ' дёжная», сосиски'«Молочные», Субпродукты: свиные головы Рыба и рыбпродукты Конфеты мягкие Консервы плодоовощные для детского питания Хлеб из обдирной муки, бато- . Липецк . и. Тербуны Лияецк Ново,типецкий окий комбинат Металлургический; бод'ный сокол» Трубный завод Межхозяйственяа я «Цемент» Липецкий Силикатный завод Завод «Железог*€то«» ПО «ЛипецкстроййндустрИ'Я» 1.;2. Товары культурно-бытового и хозяйственного назначения метадлургиче- ассоциация шлаки гранулированные, бень, шлаковая пемза трубы, радиаторы трубы, конвекторы, ва; мойки цемент силикатный кирпич крупные бет01кные блоки (Продолжение следует). , Липецк . Липецк Обыкновенное убийство ЛОСЬ к ЛЮДЯМ ШЕЛ, и лось БЫЛ ПРАВ... «Баллада о волках» — одно из немногих известных мне про изведений нашего земляка, по эта Адольфа Беляева. Простой сюжет; спасаясь от волчьей стаи, лось вбежал в деревню, в один из дворов, и был убит пьяной компанией. Поразило последнее четверостишье бал- И пусть меня осудят властно — Законы логики поправ, Я утверждаю зло и страстно; Лось к людйм шел, и лось был прав! Ну откуда знать лесному жителю, какими разными уме ем быть мы, люди. И лосиха- сеголеток, пришедшая напить ся на берег Ягодной Рясы не далеко от Чаплыгинского крах мального завода, тоже не мо гла этого знать. Спокойно про следовала она неподалеку от игравших на берегу в карты парней. И, возможно, удиви лась, когда, картежники, неожи. данно ' сорвавшись с места, стаей кинулись наперехват. Воистину — нет преДеда си лам человеческим. Трое, обыч. ных парней насмерть загнали лося! Без оружия — если не считать камней и палок. Без машины, без каких-либо прис пособлений. , Ребята не олим пийские чемпионы по бегу. Двое, С. Тишанинов и А.' Еф ремов, учащиеся Чаплыгинско го совхоза-колледжа. Третий, В. Есин, вообще-то должен быть сейчас в одной из армей ских частей в Москве. Срок его службы кончается не скоро, отпускных документов у солда те нет. Кто он? Недалеко от того места, где произошла трагедия, на проти воположном высоком городе- ком берегу в этот день гуляла свадьба. Многие видели, , как лихая_^оица убщш & лосиху^ сеголетку, загнав' ее сначала в отстойник очистных сооруже. иий завода, потом в реку. Ви дели, как один из стаи длин, ным шестом с берега добивал' обессилевшее животное. «Охотников» взяли сразу — кто-то из очевидцев все же по звонил в милицию, и наряд прибыл на место происшествия без промедления. Но лосиха уже положила на берег мертвую голову. 180-килограммовую ту . шу с трудом вытащили из реки «уазиком». А трое быстроногих, как со общили работники милиции, •заняты сейчас не менее азарт ным, чем охота, делом. На до просах каждый доказывает свою невиновность, обвиняя во всем исключительно своих то варищей. Закон стаи; когда все нор. мально, значит —вместе. А если беда —то каждый сам за ! А АНДРЕЕВ. г. Чаплыгин. Прошу слова! ВЛАВСОТАВТЬ И УПРАВЛЯТЬ- АЕ ОДНО И ТО ЖЕ,- считает депутат облсовета С. ДОРОВСКОЙ Сессии облсовета, кшс правило, обсуждают и при нимают решения по многим важным вопросам. Вместе с тем у избирателей каждый раз растет опасение, что верх вновь возьмут политические страсти, что в очередной раз проявится резкое противостояние между депутатами. С каким же наст, роением собираются на сессию народные избранники? С это го вопроса и началась беседа нашего корреспондента с чле- ном малого Совета области, председателем Елецкого райсо вета С. Б. ДОРОВСКИМ. — Настроение одно — ■от стоять интересы своих избира телей, чтобы людям никто не мешал работать ни планами, ни продналогами, ни «продну- ждой», как Зто сейчас с иро нией говорят в народе. —В депутатском корпусе вы входите в так называемое «ко. нсервативное большинство» — — так вас окрестили некоторые средства массовой информации. Еще на вас прочно навесили ярлык партократов. — Давайте разберемся, кто такие «партократы», чьих го лосов на сессии более ста? Согласитесь. « ним должны относить профессиональных партработников. В нашем кор пусе, насколько я знаю, быв ших первых сейретарей райко мов, горкомов около двадцати, еще несколько — бывших за- вотделами обкома. Но как же можно причислить к партокра там врачей, учителей, дирек торов колхозов, совхозов, фаб- ,рик, заводов, доярок, строите лей и многих других? Между тем именно эти люди и пыта ются противостоять неразумным действиям руководства... Или что, как и прежде, они долж ны всякий рае брать под ко- — Но это «большинство» .на зывают еще и тормозом ре- — Потому что мы имеем мнение, отличное от мнения, например, главы областной ад министрации. Если мы видим отрицательный результат при- • нимаемых решений, постанов лений, раопо,ряжений, видим, что они ведут к-, социальному 83р1ыву, а первые звонки уже есть —это забастовки тех же медиков, учителей, у которых катастрофически падает жиз ненный уровень, как туг согла шаться, м|едяать? — Сергей Борисович, вы не ответили на мой вопрос по по воду тормоза реформ. ' — Хорошо, давайте разбе ремся, кто на'деле этим тор мозом является. ^Покажу это на конкретных примерах. В про шлом году нашему району до вели ;длан сдачи зерна госуда рству в объеме 34 тысяч тони, 19 тысяч тонн из них—это про довольственный налог, который подлежит обязательному выпо. лнен1И1Ю, и 15 тысяч тони — госзаказ. Мы с заданием спра- вилжь и оставшееся зерно мо гли по потребности продать населению. Надо было часть фуражного зерна оставить и совхозам. Но в области с уро жаем оказалось не густо, И что же придумало руководст во? Нам вдруг увеличили план, что не донускалось даже в за стойные годы, когда план до водился лишь одни раз, в на чале года. Наступил новый год. И асе повторяется. Району довели план 30 тысяч гони (по прези дентскому Указу), который по длежит обязательному выпол нению. А еще надо сдать 8 тысяч тонн... в фонд при гла ве областной администрации, что незаконно. Словом, опять хотят с хозяйств выжать мак симальное количество хлеба. — Наверное, принимавшие такое решение заботились об общих интересах. Хотя можно понять и трудовые коллективы, у которых отбивается всякий интерес выращивать больше зерна — все равно ведь отбе- В том-то и дало. Своей продукцией должен раопоря- жаться каждый производитель по своему усмотрению, уж коль мы входим 3 рынок. Почему в таком случае промышленные предприятия не пополняют упомянутый фонд? А если по примеру областного главы' и в районах его представители на чнут свои фонды формировать, что тогда будет? Обдерут, как липку, нашего товаропроизво дителя, вместо того, чтобы за интересовать его выращивать больше, продавать в своей об ласти, а не на стороне. Но вместо этого — очередная команда, «не пущать!» Об этом, кстати, шел разговор на малом Совете. Меня там под держали. Но нас вновь зачис лили в противники реформ, пытались , доказать, что-де такое решение ■о создании в области фонда —благо. Тем более, мол, селянам .дают встречную металлопродук цию. И забывают пр.и этом, что зерно пойдет за бесценок, а металл — по биржевой цене. — Сергей Борисович, как вы считаете, дрстигают ли цели принимаемые малым Советом решения? — Вы еще забыли напомнить мне, что наш малый Совет хое- кто называет «политбюро» об ласти, намекая, что среди нас- де есть бывшие члены бюро обкома. Так вот, лично я не со стоял в бюро. Нынешний состав малого Со.вета' представлен -ге ми людьми, которые умеют слушать и слышать друг друга. Что касается решений, то при-- веду одно лишь; предлагали сдедать пр.оезд в городах и пригородах' О'бласти: бесплатным для . сяабозашищенных слоев населения, у .кого пенсии едва хватает на жизнь. Но быВ1шнй председатель О. Д. Дячкин и глава администрации области Г. В. Купцов не поддержа^'Ш это предложение —нет денег. — Но денег и вправду ведь нет. Была бы возможность, на верное, и бесплатный проезд ввели бы, и зарплату бюджет, никам повькияи, Другой воп- рос, где их взять, как зарабо тать? Над этим думает малый — Правильно, надо думать над этим, а не искать врагов среди депутатов. Иеточняки-'ю для пополнения бюджета есть. Никто не станет отрицать, что наша область работает не ху же, а лучйе соседних. Но из того, что мы зарабатываем. /5 процентов уходит теперь уже в российский цен-го. Нам же ос таются врбхи. Как изменить соотношение? На мой взглчд, надо ехать в Москву; в прави тельств, добиваться, док | |А | вать, а не сидеть в кабия^ЩР У нас в области, и это тоже всем известно, есть существен ный перекос --ощущается не хватка производств1а товаров народного потребления. Значит, надо перераопределять бюджет, как этого добились другие реги оны, где, кстати, своим реше нием, не дожидаясь указов Президента, повысили зарпла ту медикам и учителям. — Но, согласитесь, гарантии тоже нет, что Москва пойдет на какое-либо послабление. —Если нас в этом не подде ржат, что вполне вероятно, то надо вспомнить про законы и самим принимать решение, что бы половину средств оставлять в местном бюджете.' Решать, и все. Нельзя же ждать, когда произойдет социальный взрыв. Ведь из чего состоит Россия— из краев, областей, районов. И если на местах будет у луч !^ ^ - ся жизнь, то улучшится <^Ви в целом в России. — Вы предлагаете рискован ное решение. Даже не знаю, ре шится ли кто на конфликт с правительством? —А что же вы хотели? Да, надо привимать и рискованные рёшения, брать на себя ответ ственность, опережать и пнозировать события. М ^ е т быть, именно главе областной администрации взять и твердо решить, сессия жё его, несом ненно, поддержит. Какой бу дет ответная реакция? Может быть, на какое-то время ,и при дется в немилость попастб... Думаете таконо прежде не было? Сколько угодно. И руга лись, и доказывали. Но не ждать же милости от дяди, когда он даст денег. Вот этим и объясняется затягивание сессии, на которой должен рассматриваться бюд жет области. Он расходуется не по программе облсовета, а по. единоличному распоряже. нию, что недопустимо. Повто|ряю, мы должны свое правительство с -мест подталки вать, чтобы оно гибко реагиро. вало на то, как идут реформы. Именно’на местах должно ра ботать и самоуправление, про являться инициатива. Я не призываю к конфрюнтации, но лучше ли будет, если завтра начнется бессрочная забастовка в здравоохранении, в народном абразо1вании? Нашему району задержали выплату зарплаты в восемь миллионов рублей. Ме ханизаторы тут же отреагиро вали, заявив, что не вы ^ут в поле на посевную. -г Может, наши власти не очень хорошо информированы о положении ' в городах и селах? Не знаю, как в других- рай онах, а у нас О. Д. Дячкин не был ни разу. Г. В. Купцова.же видели лишь раз на сессии, нШк гда он преде гавлял каядидЩР ру на пост главы администра ции района. Заезжал он, если не ошибаюсь, к руководству совхоза «Маевка»... Т. ФЕДЮКИНА. соб. корр. «Липецкой газеты». IКонфликтная ситуация ( Окончание. Начало на 1-й стр .) . Из знакомства с; документа ми, из столкновений чужих мнений и собственных сомне ний, из свидетельств школь ных учителей, ведущих заня тия по методике и по учебни кам Центра, сложилось чет кое представлени е о необхо димости и уника.пьности это го коллектива. Осцавив в сто роне многие подробности, в которые пришлось вникнуть, расскажу о сути. 2. ДЕЛО, КОТОРОМУ они СЛУЖАТ Начну с того, что как учеб но-научное иодраз:,целение за Центр не име(;Т аналого ни в нашей стране:, ни за ру бежом. Создан он в июле 199 юда приказом министра об разования Российской Феде рации. Почему имп-нно в пецке? Потому что, здесь ЛГПИ практическг! зароди лось новое, научное направле ние —' коммуникативная (от коммуникация — связь, об щение) методикг 1 обучения иностранным ' язык;ам. Н; нове лаборатории, занимаю щейся этими проблемами с. 1986 года и доказшвшей свою научную состояте льность, и кафедры профе:ссиональной подготовки учите, пя, и был образован Центр. За эти годы его сотрудники написали 35 книг — уже вы пущенных или Iшдготовлен- н'ых к печати в надательстве «Просвещение» Епце 17 учеб ников, охватывающих период АТАКА НА ЦЕНТР обучения иностранному язы ку от дошкольного возраста до 11 класса, находятся в ра боте. Все они носят экспери ментальный характер. После «обкатки» (учителя будут ве сти по ним уроки), доработки учебники пойдут на рецензи рование в издательство «;Просвещение», по заказам ко торого и работает Центр. , Но для занятий по новым учебникам нужна не только новая методика (методические пособия разрабтываются од- зновременно с учебниками), но (И новый ■ учитель. Центр КМОИК ведет разработку со вершенно новой системы про фессиональной ПО1ДГОТОВКИ учителя иноязычной культуры. Именно культуры, а не прос то иностранного языка. Пото му что, как ни зубри слова и правила, чужой язык останет- •ся чужим, если нет главного— понимания ,егр природы, ко торое. приходит лишь благо даря знанию культуры, обы чае? «арода. Ведь язык—это и образ, и стиль мышления. На их постижение и направлена методика, разработанная Центром. . — Погнашим ;учебникам, по собиям ;ковершенно- гго-иному, чем раньше, :;.обучение идет,— говорит заведующая лабора торией : новых технологий обу чения кандидат педагогиче ских наук В. Л. Прокофьева. — За пять школьных лет мож но освоить два, а то и три языка! Человек зйговорит на них, свободно будет общать ся. А уж совершенствоваться в языке, в его тонкостях лег ко можно будет самостоя тельно. Реальна ли такая перепек тива? Абсолютно реальна, ут верЖ1дают учителя, работаю щие по методике и по учеб никам . Центра. «В прошлом году, — рассказывает А. П. Милякова, учительница не мецкого языка 43-й школы, я использовала эксперимен тальный учебник для 5 ; са в очень Слабой группе. Зи мой уже никто не мог 1 рить, что эти дети всего года учат язык. А к концу года они намного обогнали своих сверстников, занима ющихся по традиционным учебникам». ' Достоинство этих учебни ков отмечают учителя фран цузского языка из 12-й шко лы В. Н. Финкель, английско го из 64-й школы Н. А. Сметанина, другие педагоги, участвующие в эксперименте. В его процессе выявляются и недостатки учебников, мето дичек, над их устранением идет работа. Но самый боль шой недостаток, ' на который жалуются все учителя, —не достаток... самих эксперимен тальных учебников. В Цент ов не хватает современной множительной техники, ну жен хороший и'здате>льск«й комплекс. О высоком научном и твор ческом потенциале ЦКМОИК Липецкого пединститута го ворит и тот факт, что именно ему Министерством образова ния было поручено разрабо- -тать «Государственную про грамму обучения иностранной культуре в Российской Феде рации». Центр создал такую программу, сейчас она прохо дит экспертную оценку в ми нистерстве, Здесь же, в ЦКМОИК, родилась и про грамма перестройки профес сионального педагогического образования, которая опро- бывается в экспериментальных группах пединститута. 3. ЭНТУЗИАСТЫ И САБОТАЖНИКИ Авторов экспериментальных программ, новых учебников никто и нигде не готовит. Они родились и рождаются на глазах здесь, в Центре КМОИК. Несмотря на все «астрономические» выкладки «Собственного мнения», у них маленькая зарплата — от 930 до 1400 рублей. (Да что го ворить, если даже ставка про фессора -.. всего 2200 руб лей!). Это — энтузиасты, ко торым интересно дело, кото рые вкладывают в него и зна ния, и душу. Странно и нелепо, что этим людям приходится доказывать необходимость своей работы именно сегодня, когда посре ди разрушения ош вы ступают созидателями. До казывать право на поездку в страну, языковую культуру которой они изучают ■(кстати, всю оплату командировок берут на себя страны, пригла шающие липецких ученых, расходы ЛГПИ — лишь на билеты до Москвы). Доказы вать право на использование в работе вузовских компьюте ров, других средств ТСО. Побывавшая недавно в Центре комиссия Министерст ва образования России отме тила плодотворность усилий его сотрудников, выеркий творческий.. потенциал кол лектива. Именно после этой проверки ученый с мировым именем доктор психологиче ских и филологических наук, генеральный секретарь Меж дународной ассоциации кол лективного содействия изу чению языков профессор А. А. Леонтьев в письме на имя ректора ЛГПИ В. Ф, Черно вой заявил: «То, ч'го проис ходит вокруг Центра, нельзя квалиф|}Цировать иначе, ^ чем саботаж против Российской школы». Потом... Потом была новая проверка КРУ «по составле нию и исполнению расходов ЦКМОИК», отметившая «не целевое использование бюд жетных средств». И вновь по просьбе ЛГПИ приезжал про веряющий из министерства, на этот раз член управления пед вузов России по специально сти «Иностранный язык» Н. В. Барышников. Отметив в своей справке, что необходимо уст ранить ряд структурных не ясностей, допущенных, мини стерством пои организации Центра, он подчеркнул перс пективность деятельности «Липецкого первенца ЦКМО ИК», «Такие центры, — пишет он, — позволят нам, наконец, избавиться от одина ковости . в подготовке учитель ских кадров, откроют реаль ные возможности воспита ния творчески мыслящих учи телей. Поэтому Липецкому ЦКМОИК требуется всяче ская поддержка». Но как поддерживает твор ческий коллектив областная администрация — мы уже зна ем, По свидетельству -заве дующей кафедрой доцента В. Б. Царьковой, в ответ ^ на прямой вопрос о причинах столь многодневных прове рок, В., И. Цветков ответил: «Были же сигналы в прессе...». Но «сигналы» «Собственного мнения» явно не могут слу жить для здравомыслящих людей такой причиной. Ско рее это — повод для возни вокруг Центра. Какие же скрытые пружи ны механизма для атаки на Центр? По замыслу эти пружины закручив! они, распрямившись, ДОЛЖ1 ударить по «неугодным»,- «за пятнавшим» себя «покрови тельством» ЦКМОИК -т- по начальнику управления на родного образования В. Е. Тонких, по ректору вуза В. Ф. Черновой. Это очень'прозрач но высвечивается и в публи кациях в «Собственном мне нии», и в письме в министер- сшо- группы ' сотрудников ЛГПИ во главе с проректо ром А. А. Плешаковым. А за одно пружинки эти сметут и прекрасно ’ поставленнсз^ очень необходимое сегодня дело, и уникальный коллектив энтузиастов. Авторы открытого письма спрашивают: «Остановит ли администрация тех, кто затеял все это? Остановится ли она сама? Ведь сила власти не в том, чтобы превращаться во власть силы. Мы надедмея, что администрация это пони- Мы тоже очень хотим наде- Л. ДЕДОВА. Дмитрий БутакоРвус-ск«ийПроеит»-фестиваль «Звезды Росии». Тел. 7-64-91
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz