Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Л И П Е Ц К А Я Г АЗЕ ГА 13 мая 1992 г;; .N'9 85 (167) @11КК-оборудование, сырьё, материалы. Тел. 24-42-6, 24-40-8, 24-40-14 ЖИВЕМ ПОКА ЧТО БЕЗ БЮДЖЕТА... Заметки с сессии Этой сессии яедади все; и депутаты, и избиратели. О ней Не раз сообтцалсюь в средствах масжовой инфор­ мации области. Постановле­ ния следовали за распоря. жеииями, менялись даты :' 4 апреля, 11 апреля, 28 апре­ ля и !шхледняя — 5 мал. Причины переноса разные, то не было .иворума, то, ис­ пользуя свое право, сессию отменял председатель Совета. Потому вполне понятен вздох облегчения, .когда предсе­ дательствующий 5 мая О, ДЯ1ЧИИН объявил, что на XII сессию зарегистриро­ вались 142 депутата из 182, и сессия правомочна начать свою работу. - . А дальше — как в де­ тективном романе. Сюжет был закручен испол- неанием... гимна СССР. Нет, это не опиока коррестанден- та, ибо трасляция шла на всю область, и полминуты звучал уже подзабытый все­ ми мотив, где «партия Ле­ нина, сила народная, нас к торжеству коммунизма ве- дст», шжа в зале не послы­ шались реплики: «Под этот гимн стоять не стоит», а председатель Сотета ушел выяснять:' не очерёдные ли это козни «партократов». Объяснения по этому поводу ' от О. Д. Дячкина ,пОсле воз­ вращения не последовало, и сессия начала работу... со споров, какая она; XII внео­ чередная или XII очередная. По мнению депутатов И. Ти­ хоновой. , В. Курлсвой — внеочередная. Депутат Ю. Фабричных парирует: «Ни­ какой внеочередной сессии не было». Глава адатинист- рации области, депутат Г. Купцов своим выступле­ нием добавляет «масла в ко­ стер спора»: «Администра­ ция сог,71асилась (?) вЫйти с обсуждением бюдаета, и я сейчас буду вынужден при- ■нять решение ие рассматри­ вать его. а работники адми- нйстращии, районные главы покинут зал, если так будет сташтьсл вопрос». На реп­ лики «Не имеете такого ' права»,- Геннадий Василь­ евич отреагировал так: пересел в другое кресло, по- бшше к выходу. Что ж, это право каждого депутата, где ему удобнее располагаться, но в этом шесте депутат И. Шаршаков усм'отрел дав- жни е на депутатский кор­ пус; «Бюджета нет и не предвидится, цены в- облас­ ти заметно выше, чем в со­ седних, а глава администра­ ции в каждом своем выступ­ лении десятки раз повторяет Итак, на выяшение «от­ ношений» ушло более двух часов. Еще несколько выс­ туплений, заявления от бо­ лее чем 60 депутатов, с ко­ торыми выступил Н. Щеглов, и к обеденному перерыву сформировалась повестка сессии, в которую депутаты, в частности, внесли и вопрос об отзыве председателя Со- Вторая половина сессии 5 мая началась с заявления группы «Демократическая Россия». Г. Рачилов сказал, что отзыв О. Д. Дячкина «затеяли бьшшие идеологи- ческие работники Топорков, С5оронияа, Тихонова, Мирош­ ниченко» и постарался дать весьма нелестаую характе­ ристику каждому из них. А когда его попросили гово­ рить по существ1у, призвал членов депутатской группы «Демократическая Россия» покинуть сессию. И они вы­ шли из з ал а В том числе и глава администрации Г. В. Купцов, и представитель пре- зидеита Р . А. Касымов. 129 депутатов, после пе- ригистрации, продолжили ра­ боту сессии с вопроса об от­ зыве председателя. И вот тут (да простит меня чита­ тель) мне хочется сделать журналистское отступление. Чудной мы народ. Во все времена предательство счи­ талось нейостойным. Преда­ тельство тех, кого считаешь опю!рой,; —катаст1рофой. Но никто из ближайшего окру­ жения б . Д. Дячкина: заве­ дующие отделами В. Кры- еаяов, П. Двуреченский, О. Назаров, работник аппа­ рата Скзвета А. Демахин, не подумал, что уходом из з а ­ ла они подводят спи­ кера. Чем р5'ководствова- лж ь Г. В. Купцов и Р. А. Касымов, не хочу делать предположений. Правда, по­ остыв, через некоторое вре­ мя -они вернулись и скром­ ненько устроились в амфн- театре с приглашенными. Выступающие депутаты высмазываши свои претензии Олегу Дмитриёвйчу: не при­ слушивался к мнению боль- • шшства, не сплотил депу­ татов, не подобрал работо­ способный а1т!арат, неком­ петентен во многих вопро­ сах... «Не» набиралась пре­ достаточно. И только депу­ таты А. Мирощниченко и О. Бабин честно и прямо признали; в том, что пред­ седатель Совета не состоял­ ся как п,ри'зпанный -1идер, есть и вина депутатского корпуса. За отставку О. Д. Дяч­ кина проголосовали 117 де­ путатов из 129. Председательствующий по- мепя.'кя (сессию стал вести заместитель председателя В. В, Свиридов), но детек­ тивный скэкет остался. Во-первых: вернулись и заявили о своем участии в работе сессии депутаты группы • «Де.мократическая Россия». Координатор груп­ пы В. Крысанов мотивировал приход тем, что.. Г, Рачк- лову не дали псклиостью вы­ сказаться по мотивам ухо­ да. И вообще, экономика сйласти - - очень серьезный вопрос. Вопрос действительно серьезный. Но как по-раз­ ному освещался он доклад­ чиками. В. Зайцев, замести- тёль главы .администрации, к примеру, мшюнько и ров­ ненько старался убедитъ уважаемых депутатов, что при условии стабилизации хоаяйстветаых связей, объем производства в этом году упадет нр более чем на Й проценто1В, а вот в сельском хозяйстве предполагается рост валовой продукции аж на 6,8 процента к уровню прошлого года. Недурственно, предполагается, будем жить: и квартиры строить, и поли­ клиники, и детские сады, а денежные доходы населения составят более 20 миллиар­ дов рублей. Ах, как сладко было слу­ шать и подочитьгоать, сколь- ко же у меня будет дохо­ де©. а сколько у учителей, медиков, пеисионеров, сту­ дентов, но Владимир Васи­ льевич намекнул: «в связи с повьшением цен, потреби­ тельские расходы населения увеличатся в 4,1 раза». А мы-то уже научены неодно­ кратным повьшением, и там, где прейцолагают четыре, умножай еще вдвое. Яредеедаггель постоянной плановой комиссии Совета И. Дмитриев начал свое вьютупление с сообщения о том, что у депутатов нет взаимосвязи с администра­ цией по вопросам финансов и акшомического прогнози­ рования. В лерво.м квартале снизился выпуск чугуна, стали. п1хжата, пРОДУкции машиностроения.. более чем на 17 процентов. Цены на продовольственные товары возросли в 10 и более раз, рознич'нььй товарооборот со­ ставил 61 процент, резко сократилось строительство . жилья... В перерыве сессии я з а ­ дала несколько ‘Вопросов де­ путатам Т Э. Чепасова од­ на из юх, 1^то еще в марте доказывал необходимость проработки бюджета. Та-мара Эдуардовна, какой вывод вы сделали, прослушав доклады? - Мы вновь, как и в первом квартале, не имеем четкой и объективной ин­ формации куда и почему >ходят сотни миллионов бюджетных средств и сколь­ ко же нам надо денег, что­ бы удержать «на плаву» от­ расли, финансируемые из бюджета. Администрация области «тайну» эту или ре­ вниво стережет в своем лар­ це, или ничего не сделала, и ие может объективно все просчитать. — У вас Еовяикли сом­ нения? — Вопросов из докладов В. Зайцева и заместителя начальника финансового уп­ равления А. Гурова немало. На каком основании расхо­ дуются средства бюджета на содержание постоянно рож­ даемых структур? К приме­ ру, создает администрация управление транспорто.м с функциями хозяйственного органа, что само по себе ггро- тйворечнг закону, так как идет прямое сращивание ор­ гана власти с хозяйственны­ ми субъектами. Или — кто и с кем согласовал создание при администрации контроль­ ного управле‘ния? Ни .малый Совет, ни его председатель таких решений ие принима- •!Ш. Эта структура никакими нормативными актами не ■дред^’шотрена, но вот пара­ докс, она у нас есть и «ак­ тивно» ищет для себя дей­ ствий. Так же, не задума- ясь, администрация разва­ ливает нужные структуры. А что они работоспособные, необ-ходимы — не важно. Отнять все «до основанья мы разрушим, а затем мы налц мы новь®, мир построим»? Я считаю, за это должен нести ■персональную ответствен­ ность глава администрации Г . , Купцов и буду настаи­ вать на его личном выступ­ лении сегодня по вопросам бюджета. Что же, Тамара Эдуардов­ на была последовательна и поставила свое предложение на го-чосование., Главе адми­ нистрации припьюсь высту­ пать. Ответ на вопросы де­ путата Чеягасовой был очень кратким и в стиле Геннадия Васильевича; «Это мое пра­ во определять структуры». Ответить на другие вопро­ сы было поручено замам, начальника‘М управлений. Сессия утвердила отчет об исп’0Л1нен|Ии областного бюд­ жета за первый квартал, приняла к сведению инфор­ мацию администрации о про­ гнозных оценках основных наяравлений социально-эко- иамич€С1Кого развития на .этот год, поручила админи­ страции в, двухнедельный срок завершить работу по составлению областного бю­ джета для последующего представле'ния л а утвержде- И так хотелось бы на сле- дуюхцей сессии усшш ать не «маниловские "проекты», а реальные цифры и по дохо­ дам, и по расходам. Уж по­ старайтесь, власть исполня­ ющие! Т. КОНДРАТЬЕВА. Хорошая новость к то СКАЗАЛ, ЧТОНАМ НЕ ДО ФУТБОЛА?! Полным ходом идет подготовка спортивных баз Новоли­ пецкого комбината к летнему сезону. На их ремонт и рекон­ струкцию управление спортивных сооружений НЛМК уже затратило 1 млн. ЮО тыс., а до конца года будет выполне'- но различных работ на сумму, близкую к б млн, руб. Главный объект сегодня ™ Центральный стадион Липец­ ка. Для его обновления сдела- но уже немало, но еще дале­ ко не все. Более полусотни человек • — рабочие «Липецк- гражданстроя», управления спортсооружений, студенты ме« таллургического техникума, две бригады сантехников—тру­ дятся на стадионе. Заасфальти­ рованы дорожки, отремонтиро­ ваны раздевалки, выполнены большие объемы штукатурных и малярных работ. Можно бы успеть и больше, если бы не помешала дождливая холодная погода последних дней апреля. Но, как бы там ни было, ру­ ководство управления рассчи­ тывает к 20 мая завершить обновленние стадиона. Не меньшее внимание уде­ ляется и загородной футболь­ ной базе, о строительстве ко­ торой «ЛГ» уже рассказы­ вала. Здесь заканчиваются от­ дельные работы, а в начале лета предполагается торжест­ венное открытие базы. О фут­ болистах, как видим, прояв­ ляется забота на деле. И не только о футболистах. Управление спортсооружений не забыло и о других епорт^ сменах. В качестве примера отметим, что в эти майские дни продолжаетт:я ремонт спортивно - оздоровительного лагеря «Богатырь», готовится к лету гребная база, начат мон­ таж склада для судов. Н. ПЕТРОВ. Н а призы <€ о 1 Г» передай по кругу } мая й областном центре состоялась 47-я традиционная легкоатлети­ ческая эстафета напри.чы «Липецкой газеты». гогического инспитута, 'затем Владим1нр Невзоров, препода­ ватель физв'ОСпитания средней школы .N9 46 г, Липецка, был настроен только на победу. Три года подряд его подопечные прочню занимают первое место в своей группе, И эта, 47-я по счету,, легкоатлетическая, эста­ фета по улица,м областаого центра на призы «Липецкой газеты» у тренера особых опа­ сений ие вызывала. Владимир Петрович хорошо знал возмож­ ности главных конкурентов его команды ... ребят из -придиа- той липецкой цколы. В блицин- те,рвью корреспонденту «Л Г» за несколько минут до старта Невзоров откровенио ска;^ал.• — К ,эста(рете мы начали го­ товиться еще в ноябре прошло­ го года. Успели провести не­ сколько о-гборочных сорев}1ова ПИЙ, на основе которых и бы­ ла сформировама команда. По­ бедителя. конечно, покажет фиииш. «о мы готовы к серь­ езной борьбе. Забегая вперед, скажем, что ее в этой труппе, среди обще- обра.зователы1ых школ, не по­ лучилось. Воспитанники, Невзо- оова захватил.и лидерство с пе1р- вого этапа и победно пронесли свою эстафетную палочку до самого финиша. Однако все это случилось через тридцать с не­ большим минут после старта. 'Под звуки п,ра:едиичного мар­ ша — ведь эстафета была по­ священа по традиции Дню По­ беды — к месту построения на площади имени .Ленина выхо­ дили команды — участницы со­ ревнований. Руководил эти;м удивительным спортивным па­ радом старейший физкультур, ннк области, вете1ран труда и Вооруженных Сил, судья рес публиканской категории под. полковник в отставке В. А. Голышкий, Более 20«ко1манд, в общей сложности около 700 спортсме­ нов, решили в солнечный день ,9 Мая померяться силами в легкоатлетической эстафете на призы «Липецкой газеты». ■Они была раздедевы «а четы.ре груп­ пы; спортивные -клубы, обще- образовательные школы, .проф­ техучилища и коллективы физ­ культуры предприятий города. , • Стихает музыка. Над пло­ щадью развосится: «Парад, смирно!» И... главный редак­ тор «Липецкой газеты» Г, Шалеев открывает соревно­ вания. Со словами при­ ветствия к участни:<ам , об­ ращается главный судья В. Кашкаров. Длятся тягостные минуты предстартового ожида- Старт! ... Настоящая, полная драма­ тизма борьба на дистанции развернулась среди команд спортивных клубов., Первый этап выиграли студенты- педа- пути, ближе к железнодорож­ ному вокзалу, определился на- стоящий фаворит - команда спортклуба «Новолипецк». 26 этапов; общей протяжен­ ностью более одиннадцати ки- лометров пришлось преодолеть спортсменам по улицам нашего города, -прежде чем лучшие из лучших получили из рук главного редактора га­ зеты—спонсора соревнований заветные кубки, почетные дип­ ломы, сладкие призы и памят­ ные подарки. В этот раз их бы­ ло как -ник-огда много. Постара­ лись и в -редакции «ЛГ», и в городском спорткомитете,и в районах города. В заключение репортажа ос­ тается назвать команды-победи. тельницы и имена тех, кто от­ личился на этапах. Итак, среди спортклубов первое место у «Новолипецка», ■второе — ЛГПИ. третье ЛипПи: среди общеобразовательных школ нервы-ми финишировали ребята шкоды № 46. вторыми — № 30, третьими -- № 14, Почет­ ные' трофеи также, достались команде СПТУ № 12 и сили­ катного завода (среди коллек­ тивов физкультуры).. Именные призы были вруче­ ны лидерам первого этапа Александру Овчинникову (ЛГПИ). Сергею Бармакину (школа № 46), Дмитрию Меще­ рякову: (шликатный завод) и Николаю Прохожеву (ОПТУ' № 12). Спецпризы получили Галина Маркина (клуб «Ново­ липецк»), Наташа Бурлакова (школа № 46), Лариса Шеста­ кова и Юрий Потанин (оба ЛипПИ). До новых стартов; друзья! Репортаж вели: В. ГРЯЗНОВ, А. ЩУРОВ (фото). На снимках: во время сорев­ нований. Есть мнение КУДА «УЙДУТ» ЗЕМЕЛЬНЫЕ НАДЕЛЫ... Аграрная реформа Столыпи­ на при существовавшем в то время строе считалась пр о - |в | | грессивной. Но, как известно, осуществлялась она Тяжело, до конца доведена не быЛа, а сам премьер-реформатор погиб. Почему реформу постигла не- уда:ча? Толковых и убедитель­ ных объяснений на этот счет читать мне не приходилось. Поэтому осмелюсь высказать свои соображения. На мой взгляд, провал начинаний Сто­ лыпина был предопределен равнодушием городского на­ селения России к «отрубной» реформе. Жизненные интересы горожан она не затрагивала. Этот социальный фактор учли и большевики. В 1929—32 го­ дах коллективизация, (а эго, если можно так выразиться, — столыпинская реформа на­ оборот), тоже прошла без выступлений рабочих в защи­ ту крестьян. Безземельных горожан всем властям, вклю­ чая и нынешнюю, удобне»^ держать на положении г о с я к К обяжаетаому съезду работников культуры ■ грствеиных крепостных. Если бы Столыпин включил в аграрную реформу в зако­ нодательном порядке положе­ ние о бесплатном наделении городской семьи земельным участком, хотя бы в десятину, то малые собственники земл^ города защитили бы и р ^ " формы, и самого премьера. Нынешняя аграрная рефор­ ма чем-то смахивает на сто­ лыпинскую. Это чувствуешь. • ознакомившись с Указом Пре­ зидента России от 2 марта 1992 г. «О порядке установ­ ления нормы бесплатной пе­ редачи земельных участков а собственность граждан». Зе­ мельными участками наделяет­ ся только население, прожива- . ющее на территории сельсове­ та. Выходит, 75 процентов на­ селения России исключены и* землевладения. Правда, го­ родские семьи наделяются уча­ стками в пределах пяти-вось­ ми соток под сады и огороды. Собственником горожанина не назовешь. Можно вроде бы порадовв- ться за жителей деревни. Зе- млю-то нарезают всем, кто сколько хочет: хозяйствуй, корми народ. Но все это бла­ гие пожелания. На деле сов­ сем другое. Фермер буквально поставлен на колени. Из-за бешеных цен он не может ку­ пить необходимую технику, удобрения, стройматериалы. Режут налоги, банковские проценты за кредит. И что бросается в глаза: люди, сочинившие Указ, забо­ тливо включили в число зе­ мельных пайщиков пенсионе­ ров, учителей, медиков, ра­ ботников сферы обслуживания. Таким образом, количество землеполучателей доведено до максимума. Но большинству из этих людей, особенно п о ^ ^ жилым, надел, кроме обузы ( I V страха разорения, ничего н е ^ даст. Кто и чем будет обра­ батывать землю? Некому и нечем. Значит — продавать. Скупщики с тугой мошной найдутся. И земельные наде­ лы «косяком» и за бесценок пойдут на формирование, так сказать, крупных поместий, хо­ зяевами которых станут го­ родские предприниматели. После победы цад путчиста­ ми, думалось (и не только мне), что демократы, взяв власть, отведут в земельной реформе место и городскому населению. Ничего подобного, все осталось по-прежнему. Разве что -малость увеличены участки под- сады и огороды. Зато уже в этом году нам обе­ щана солидная безработица. Вот только никто не объяс­ нит, как выживать-то будем? В. СМИРНОВ, инженер-электрик. ЭТО НАШИ К О Р Н И . . . В преддверии областного съезда работников культуры, ко­ торый состоится в конце мая, в редакцию все чаще прихо­ дят письма от клубных специалистов, творческих работни­ ков, обеспокоенных нынешним состоянием культуры в обще­ стве, ее проблемами. Мы решили публиковать их, объединяя по темам. Сегодня разговор о народном творчестве. Т. Г. Шеламова, замести­ тель председателя областно­ го музыкального общества; — Недавно в Липещее за­ вершился областной фести­ валь «Дети России». В са1мо1м названии его заложен отубо- кий смысл: будут талантли­ вы наши дет» — будет . та­ лантливо '» общество, ими возро-дится и окрепнет духов­ ная -МОЩЬ России. Впечатляет. <жолъ -массо­ вым был этот детский кон­ курс. Множество хоров и ан- са.м-блей, хореографических коллективов, сотни к>ных му­ зыкантов и -певцов приняли а нем участие.. Но сегодня мне хотелось бы сказать не столько о том, что фестиваль — доброе, бла­ городное и благодарное дело, сколько о том, как много еще нами (всеми не сделано для ■развития способностей наших ■К сожалению, выяснилось, что у нас в области совсем машо хорошо поющих детских хоровых ко-ллективов, В раз­ витии такого яемия. я -быска­ зала, >просматривается свое­ образный застой. Не хочется обвинять кого-то персонально, на хоровое искусство влияет. конечно, и вея окружающая неокладная нынешняя жизнь. Но вс? же выскажу м:нение— руководители школьных уч­ реждений плохо ориентируют своих опециалисто-в на эту сферу детского музыкально­ го воспитания. Удивляешься — разве .можно доверять хрупкие, чистые,детские голо­ са человеку, 4^..:вдаде- ющему 'вопросами ©окалвиой работы, стоящему перед ре- бятами с ба,яно1м на плечах и не слышаще.му собственного хора? Такое быию, пожалуй, п России' только в 30—40-е го­ ды... А у нас, в Липецке, до ои'Х по'р старин-кд/живуча. Го­ ворят;, чтр вы, хотите, у нас и так мал'о денег, жалко их тратить на оплату ^^коровика. Опросить бы надо таких горе- руководителей: а ребят-то вам не жалко? А какие они талантлиные, наши дети! Стоит появиться грамотному, ^владеющему своим ремеслом музыканту, как 'малыш-и- сразу оживааот, среди них тут же находятся способные, яркие дарования. Дети самая благО'Датная среда для творчества. И как часто общество их обходит вниманием и заботой, окружа­ ет стеной равнодушия. Очень мало у нас детских оркестров, особен|но — народ­ ных инструментов. На мой взгляд, недостаточное вни­ мание 1В школах уделяется развитию фольклорных кол­ лективов. И основная ‘беда — подчас организацн-ю детских фольклорных ансамблей пору­ чают людя'М, -некомпетентным и этом жанре. В ,'С^,у этого " происходит ' ^1^),^и'зД^ль1уое омешение аой, городской песней. Сло- ■во1.м, вместо истинно народно-; го творчества учат детей не­ известно чему. И не на-до удивляться, что у ;ребят вме­ сто любви к р-уссхой песне рождаеггс-я вообще 'негатив­ ное отношение к фольклору, до которого они, по сути де- .113, так и не дотронулись. Пес­ ни на свадьбах и «топотуш­ ки» — это ведь еЩ'й не фольк­ лор... А ведь у нас в области есть, и немало, истинных фольклористов. Их и 'Надо привлекать в первую очередь к работе с детьми.. ' Н. М. Карпий, заместитель директора Центра народного творчества: - Чтобы -возрождать тра- днциоину.ю народную 'культу- ту. надо ее,-прежде-всего, хо- [((Йро. знать. Наши'м Центром ^ущесТаляется п-рейрамма «Возрождение», предусма-три- ваю-щая помощь садьсхи'М я любитеяьоки'М коллективам в практическом освоении фольклорного материала. Ор­ ганизуем праздники ста|р-и-н- нык обрядов, написаны сце­ нарии- и изданы сборники, раскрывающие тему возрож­ дения х-р-истианских праздни- Сейя-ас готовимся к област­ ной ,науч,но- 1 П 1 р-а'Кти:ческой конференции по проблемам сохранения и возрождения на­ родных традиций и культур­ ного наследия нашего края. В ней примут участие и специ­ алисты Воронежа, Тамбова. Москвы. У «ас 1в области есть что разв-ивать, чем гордиться. Это — традиции глиняной игруш­ ки. Секрет древнего мастер­ ства ее хранит наш современ­ ник. мастер- ром-анов'ской иг­ рушки И. ф. Гуакин. Есть и другие мастера. Их творчест­ во продолжают в своих рабо­ тах, студенты . кудожествен- но-графического факультета Липецкого пединститута. Традиционным для области является кружевной промы­ сел, который -яоддерживают и- -ра'звивают мастерицы' худо­ жественного объединения «Елецкие кружева», а также умельцы из Лебедянского, Стано'влЯ'Нского, Доягорукоа- ского, .К'раснинского рз'йонов. Есть у нас и прекрасные эт­ нографические коллективы'— в селах Кояы'беяьское, Час­ тая Дубрава, Каликино, Си- товка и многих других. Жан­ ровое разнообразие русского поэтического наергедия ог­ ромно. Большую работу по изуче'нию песенного фолькло­ ра ведут студенты филфака ЛГПИ под руководством ше- дагога Р. М. Кобзевой. Еже годно они отправляются в Р'айоны области, пополия'я бо­ гатейший арХ'ИВ занисей... Традиции народного твор­ чества, прежде всего, необхо­ димо изучать 'В самих селах, У наших соседей, в Воронеж­ ской области, созданы До.ма народных ремесел, в которых собирается все интересное: '.предаегы быта, изделия на­ родных у.мельцев. Хо'рошо 'бы такие же иметь и у нас. Кстати, наши народные дома в Становлянско-м районе, на мой взгляд, тоже служат той же цели. Жители сея, где есть такие дома, сами при-^, носили туда все, что расска-'"' зыва'От о крестьянской жиз- Путсть' они будут называть­ ся и-'Нач'й — Центры 'традици- оиной народной культуры — не суть важно. Главное, что­ бы о,Н'И. были. Побываешь в таком центре -или дом'е^'иста- новится ЯСНО, чем богат этот край, это село, какие мастера и в каком виде творчества тут живут. Словом, народношу творче­ ству нужна поддерж!ка и по­ мощь, это должно стать го" сударственной политикой, а не только делом одних энту­ зиастов. Дмитрий Бутаков-«Русский Лроекте»с-твфиаьл «Звезды России».Тел. 7-84-91