Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

22 апреля 1992 г., №' 75 (157) Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А ЛКК изготовит бланки, брошюры. Звоните по тел. 24-46~06 @ Ш2г го д а н а за д р о ди л ся В л адим ир И льи ч ЛЕНИН* ПОСЛЕ МИФА Не так-то прдсто следовать старому м уд ^м у правилу «Не плакать, «е смеяться,. а понимать». Это только кажется, -1ТО суд потомков непременно бесприсграстен. Он тоже под­ вержен колебаниям полити­ ческой конъюнктуры, зависит от сиюминутных страстей, на­ дежд и вьиод. Даже когда пр'Ш'овор выносится какому- нибудь древнерим<жому импе­ ратору, Ивану Грозному иля Петру Великому. ■Что уж го­ ворить о Ленине, ксггорый столько лет , упорно провоз­ глашался «вечно живым»! Миф о Ленине стремительно отдаляется, становится исто­ рией, Точнее будет сказать — умирает старый, официально- государствелкый, миф о непо­ грешимом вожде, чуть ли не Богу равном в своем величии й мудрости,.. Сменятся ли он (может быть, уже сменился?) новым мяфом,' освященным «)- вой ядеологней, — о Лени­ не как 1воплощении непобеди­ мого Зла? Именно так нарек­ ла главного своего оппонен- .. та ■нз прошлого наша неукро­ тимая современн1И1ца Валерия Новодворская. . • Или все-таки мы справимся с очередным приступо,м мифо­ творчества и , увидим в этой ключевой фигуре уходящего века не Бога и не Дьявола во плоти, но -7- человека? Ведь его жажда мировой справед­ ливости. равно как и его оШ|Ибки, заблуждения — все было человеческим. Слишком человеческям. Из всего, что .он сделал,'из всего, что с ним случилось, самое страшное и парадок­ сальное — это непреклонное решение идти в царство свобо­ ды, в мир без вражды и наси­ лия путем насилия и подав­ ления свободы. Последствия такого 'решения, таких дейст­ вий оказались трагиадымщ для его народа, его партии,' его благородных по д у ^ идей. Суд над ним продолжается. Будет ли он |беспристрастен и справедлив? Не знаю. Не уверен. Признаюсь: с трудом верится в непредвзятость тех нз судей, кто, вполне основа­ тельно обвиняя вождя &>ль- шевиков в большевистской не- -терпимбсти, бодьш'евистск'ом тедроре, вместе с тем способен почтительно сослаться, скажем, на опыт Пиночета. И даже поставить его в пример другим политикам. Двойная бухгал­ терия здесь чересчур очевид­ на. Нравственность этих су­ дей не так уж далека от нравственности .подсудимых. И у них цель оправдывает сред­ не могу припомнить хотя бы одного кр!упного политика за вею историю человечества, чья совесть не была бы отяг- чеиа слезами и кровью. Не исключая политиков и нашего цросвещенного, гуманно'го времени. Я иногда думаю; а что скажут, чем оправдакхгся даже не на суде потомства, а н.а Страшном суше 'богобояз- ненвый Буш, умница Кеннеди, Джонсон, иные лидеры самой главной демократии мира, когда у одного из них опро­ сят о Вьетнаме, у другого — о Гонаде или операции «буря в пустыне». Ленин был политиком. Ле- ■вин был революционером. Он жил в век, когда ,на руеско- японской войне .затрейгали пу­ леметы, ковда разразилась первая мировая война, а спу­ стя двадцать лет — вторая... Он был сыном этого века, в котором столько го­ ворили о вечном мире и гуманизме, договаривая пос­ ледние фразы иод грохот пу­ шек и разрывы снарядов. При-', чем, шриказ об укичтоженин противншса часто отдавал тот же голос, который произносил округлые фразы о благе ми­ ролюбия. Левин действовал так, ка.к действовал его век. В ,том была его ;вяна, в том была его беда, в том был, возмож­ но, его рок. Но можно . ли считать этого чедовена фаталъ- НЫ1М .рвзрущйтелем и только разрушителем? И не отлича­ ла ли Ленина от большинства политиков его ранга оцособ- ность вы1путы'ваться из сетей догм и ИЛЛ1ЮЗИЙ, учиться И пе­ реходить к созиданию на осно­ ве трудного опыта, преодоле­ вая самообман и ошибки? Его резкий поворот к Нойсй эко-' номической политике,, позво­ лившей за ^два—три года пе­ решагнуть черш голод й разру­ ху многолетней войны, его не­ безуспешная попытка . соеди­ нить дух сациалистического учения с рыночной п|тактйкрй — об этом мы еще должны бьг всерьез пор1азмы'СЛить.., Да, суд потомства иебес- ■пристрастен. Это естественно: судят-то люди, а не роботы. Но нужен ЛИ- окончател1^ный и скорый приговор? У поэта есть строки-предо­ стережение о суде живущих над умер1тимн; • Им не уйти бы никуда Из наших рук от самосуда, Когда б такого же суда Не ждали мы невесть , «Невесть откуда»? Ну, ко­ нечно же, речь не только о божеском суде, но и о суде тех, кто будет после. И кому ведомо, что скажут через де­ сятилетия о наших сегодняш­ них кумирах, наставниках, ли­ дерах? Чем закончатся сегод­ няшние начинания, сопря- ^ У истории нет гарантий. Любая точка современности, сказал философ, окружена хаосом неизвестности. Так это было и семьдесят пять лет на­ зад, когда Ленин сделал ре­ шительный шаг навстречу этой неизвестности, веря, что владеет секретом сквозь гус­ той ее туман «рассмотреть» всеобщее благоденствие. Об этом тоже' надо помнить, на­ деван судейскую мантию... Сегодня, 22 апреля, редак­ ция реШ'Цла предложить вам несколько фрагментов о Ле­ нине — из воспоминаний, ис­ следований, даже йз фанта­ стического романа. Они кон­ трастны. Отрицательные вы­ сказывания непривычно резки. . Впрочем, положительные так­ же достигают почти предель­ ных отметок. Такова уж ост­ рота восприятия личности это­ го, бесспорно, выдающегося' человека. Причем, и те, и другие отрывки ' принадле­ жат на сей раз оппоиеттам Ленина. И. НЕВЕРОВ. 4^ В своем отношения к людям Ленин подлинно источал холод, презрение и жесто­ кость. Мне было ясно даже тогда, что в этих неприятных, даже отталкивающих свой­ ствах Ленина был залог его силы как поли­ тического деятеля, он всегда видел перед со­ бой только ту дель, к которой шел твердо и непреклонно (...). Резкость и жестокость Ле­ нина — это стало мне ясно почти с самого начала, с нашей первой вгтречи—была пси­ хологически неразрывно связана, и инстинк­ тивно, и сознательно, с его неукротимым властолюбием, В таких случаях дбыкновеиио бывает трудно определйть, что служит че­ му, властолюбие ли служит объективной це­ ли или высшему идеалу, который человек ставит перед собой, или, наоборот, эта зада­ ча или этот идеал являются лишь средства­ ми утоления ненасытной жажды власти. П. СТРУВЕ, (1870—1944), ученый^экономист, философ, историк, один из создателей партии кадетов, участник белого движения, с 1918 г. жил в эмиграции. 4^ Прежде всего,^ — в этом не может быть никаких сомнений — Ленин есть явле­ ние чрезвычайное. Это человек совершенно особенной, духовной силы. По своему калиб­ ру это первоклассная мировая величина. Тип же этого деятеля представляет собой ис­ ключительно счастливую комбинацию теоретика движения и народного вождя... Если бы понадобились еще иные термины и эпитеты, то я не задумался бы назвать Ленина чело^ веком гениальным, памятуя о том, что закл ючает в себе понятие гения. Н. СУХАНОВ, (1882—1940), экономист-народник, с 1903 г. — эсер, е 1917 г. — меньшевик. Необосноваиио реярвсснрован. ф Как оценят история ника античеловеческой системы Ленина, вопрос сложный, ибо, хотя Ленин по жестокости из той же основополож- породы, что и Сталин, но Ленин не уголов- тоталитарной — о» революционер, ослепленный утопи­ ей социализма. А. АВТОРХАНОВ, советолог. ф Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не. может быть бесплодным. Благородный пример его самоот верженности, которАзй будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным. - ...... Махатма'"ГАЙДИ, (1869—1948), выдающийся де^1гель национально-освободительного движения Индии, С 1921 года с началом НЭПа мое отно- ...Это уже не Ленин — агитатор Октябрь- шение к Ленину изменяется. ской революции, кидавший массам лозунг «Грабь награбленное!», звавший «на всех па- нем социалистические схемы, освободившийся рах несТксь к социализму»' и «поголовно всем от множества иллюзий и, с высоты поста по очмсди управлять государством». В 1921 правителя-диктатора России, познавший и году Ленин уже не безответственный под- увидевший то, чего совсем не понимал... польщик-демагог, а человек, переживший в че- Н. ВАЛЕНТИНОВ (Н. ВОЛЬСКИЙ), тыре года грандиозный опыт социально-эко- „ (1879—1964) — журнал'ист, номического строительства, проверивший в в конце 20-х гг. эмигрировал. Ниже следует отрывок из новейшего романа-химеры «Похищение» А. Кацуры и В. Генкина. Чтобы он был понятнее, отметим: одна из сюжетных идей этого романа — воображаемый суд над властителями всех эпох. Перед судьями предстают императоры, короли, военачальники, диктаторы... ф Тут был случай необычный. Необычный нежного зерна и надеялся взрастить невидан- был и приговор. ный сад доброты и гармонии. И думал, что Постановили; извлечь его из мраморного ради этой высокой цели собственную добро- склепа, неспепшо все ему рассказать, все ту я могу и даже должен на время урезать, показать. Унижение и тихо-загадочную И потому вместе с зернами я сыпал (глаза смерть его вдовы, растоптанное, убитое кре- его гневно сузились) пиретрус,- этот яд, да- стьянство; звездный час иуды-прокурора — бы вытравить сорняки, извести насекомых, того самого, что охотился за ним .летом Кого-то этот яд уничтожил, да вслед такие семнадцатого; показать в подробностях, с рыла полезли... Чувствительной к яду оказа- костями в колесе, тридцать седьмой; войну, лась именно старая культура. А ее место за- вымерший от боли и голода Питер — блес- няло нечто чудовищное! Сего не предви;(ел. тящую некогда столицу империи; взорван- В этом виноват. (...). ные храмы, разоренные музеи и библиотеки. Да, я отказался от союза с образованны- кастрированное искусство; безумных от стра- ми людьми. Мне казалось, они идут не ту­ ка интеллектуалов — безродных космополи- да. Я называл их презрительно: господа бур­ тов, ошельмованных врачей; отравителей, жуазные профессора. Я сделал ставку на отравителей, отравленных, отравленных — и людей необразованных, но решительных и так дальше, дальше, дальше — до геройских преданных идее. Эти люди при надлежащих звезд социалистического бая Адылова и ма- управлении и дисциплине могли свернуть го- газинных прилавков конца восьмидесятых. ры. И свернули. Для этого нужны были — Вы хотите судить меня? — говорил че- жертвы, Я не хотел убивать миллионы для ловек. — Пожалуйста. Я никогда не был будущего счастья. Но возникла нужда рас- против. Сейчас уем более. Я казню себя ку-^, стрелять тысячу. Ну, две. Ну, три. Оставьте да страшнее. Я оказался плохим садовником.' меня. Я устал. Очень устал. Я нес щепоть замечательных семян, и мне Я давно, хочу покоя. Отдайте мне мое казалось, что передо мною бескрайнее и доб- тело. Отдайте его вечности. Столько лет я ,1е- рое поле. Но поле это было беременно сор- жу и смотрю. Лежу и смотрю. Я вижу все. няками, сорняками страшными. Насилия, по- Мне тяжко,' больно, страшно. Я устал. Ог- грома, низкой зависти, холопского пресмы- пустите в вечность. В правовом государстве кания перед хозяином. А я сыпал щепотку есть права и у мертвых... ДУМАТЬ, ПРАВО, НЕ ГРЕШНО... Владимир Ульянов — Ленин. Это, несомненно, — великая фигура истории русской. Ве­ ликая и неоднозначная. Неуди­ вительно, что наши читателя в своих письмах вновь обраща­ ются к тому, что связано с именем Ленина. Особенно в канун 122-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича. ' Некоторые выдержки из полу­ ченной почты мы и приводим в этом материале, «К В. И. Ульянову отно­ шусь с уважением. Воспигы- далась на его истинных (а не оболганных) заветах, в духе справедливости. С идеями Лс^ нина связывала свое будущее, будущее своих детей. А те-, перь? О каком будущем мо­ жет идти речь, если настоя­ щее превратилось в страшный кошмар. 3. М. Криврносова, бухгалтер». «Идеи Ленина живут и по­ беждают!». Еще недавно этот лозунг гордо провозглашала с самых ‘высоких трибун. Сей­ час его предают хуле/ Кто? Рабочие, крестьяне? Отнюдь. Поменяли позиции те, кто восхвалял доктрины^ КПСС. Партийные лидеры, о^т генсе­ ка до инструктора райкома, убеждали нас верить ленин­ ским идеалам, при этом каж­ дый из них не забывал о карьере и собственном бла­ гополучии. Подули ветры пе- ре.мен, и... эти «истинные» ле­ нинцы лопнули, как мыльные пузыри. Внушать и пропаган­ дировать стало некому. Считаю, что идеи В. И. Ленина, призывающие к спло­ чению народы России к вла­ сти рабочих и крестьян, близ­ ки и понятны всем простым людям, ибо те, кто созд.дет материальные блага, и дол- ншы обладать полити­ ческой властью. К великому сожалению, в настоящее вре­ мя все происходит наоборот. Н. А. Неронов, пенсионер». Являясь по существу сугубо штатским чёловеком, Влади­ мир Ильич придавал важное значение состоянию Воору­ женных Сил. • Он понимал, что деморализация и развал армии автоматически влечет за собой развал государства. Понималй это и в бывшем СССР. Теперь же, наплезав на весь йнтернационализм я республиканское братство, .ар­ мию растаскиваю'^ по наци­ ональным квартирам, искус­ ственно разваливая то, что на протяжении десятилетий создавалось потоу и кровью нашего народа. Непобедимая и легендарная ^ превращает­ ся в национальные формиро­ вания, мало чем отличающие­ ся от гусарских. «Для военнослужащих ле­ нинское понятие интернаци­ онализма — не простые сло­ ва. Этому были свято пред.т- ны наши деды, отцы, сообща победившие фашизм, преданы этому и-мы. Простые люди- тружёники никогда не преда­ дут привитые с детства чув­ ства братства и равенства,че­ го не скажешь о современных политиках. Дошло до абсур­ да: российское руководство не может защитить русских людей, которые гибнут в го­ рячих точках, защищая неиз­ вестно чьи интересы. Может, и эти смерти свалим на Лени­ на, может, и в этом он випо- В. В. Головенко, подполковник». «Близится эра светлых го­ дов, клич пионера' — всегда будь готов!»; Имя Владимира Ильича Ленина служило кри­ терием нравственности д,ля миллионов советских ребяти­ шек. Октябрята, пионеры, комсомольцы с гордостью на­ зывали себя юными ленинца­ ми. Оказалось, зря. , 'Теперь нередко можно услышать, что гайдаровский Мишка Ква­ кин, в отличие от Тимура со всей его' командой, достоин большего уважения, а октчб- рятская звездочка, пионерский галстук и ко.мсомольский зна­ чок — не что иное, как атри­ буты идеологической пропа­ ганды, дьявольско-ленинские финтифлюшки. Дети довер'ш* вы, некоторые верят. «Для нас Владимир Ильич был, есть и будет хорошим и добрым челогоком. Он никог­ да не задавался, не кичился своим дворянским происхож­ дением, , не боялся царской охранки. Ленин очень много работал, он хотел', чтобы про­ стые люди были счастливы. Фисюк Игорь, Маслаков Дима, Иурмалис Боря, Конечно же, у Владимира Ульянова, как я у всех нас, смертных, были ошибки. Не­ которые ой понял сам, какие- то — не сумел или не успел понять. Уместен, даже необ­ ходим разговор и об этом. Правда всегда уместна и- не­ обходима, тем более россий­ скому человеку, "который до сих пор боится правды, осо­ бенно о своих кумирах, ко­ торый привык жить мифами и иллюзиями. «у нас, детей 50—60-х го­ дов, было по-настоящему сча­ стливое детство. Вряд ли кю сможет это отрицать. Мы не только жили, но и строили коммунистическое общество, в котором торжествовали бы доброта, благородство, честь, милосердие. Все это было за­ ложено именно ленинскими идеями. Я благодарна Влади­ миру Ильичу за то, что он сделал для меня, для нас. Увы, того уж нет. Н .Н. Коновалова, инженер». Объективная оценка дея­ тельности В. Ульянова еще впереди. Ну, а пока: Ленин-г жил. Ленин— жив? Ленин— будет жить?.. А. ЖАДОВ. Б ум ер а н г ЕЩЕРАЗОГОРОДСКОМ УПРАВЛЕНИИмилиции Прочитал статью «Позабо­ тились...», опуйлнкован'ную в «Л Г» 4 апреля 1992 года, ’ и ' решил высказать М'Нение. свое ■и большинства сютрудников «низовых» подразделений ор­ ганов внутренних дел по по­ воду создания в нашем горо­ де городского управления вну­ тренних дел. О себе скажу, что в милиции с 1978 года, из них- 12 лет работаю в' уго­ ловном розыске. Над созданием ГУВД быв­ шее руководство додго голо­ ву не ломало, Кому-то приш­ ла идея, и за нее ухватились. Но, думаю, не потому, что но­ вое управление коренным об; разом изменило бы ситуацию в городе в часта наведения общественного порядка, а скорее по той причине, что создание новой вышестоящей структурной единицы созда­ вало условия для пояыдения неплохих должностей и шла- Между тем, с самого начала в низовых подразделениях бы­ ло высказано отрицательное отношение к созданию город­ ского управления. Часть со­ трудников, действительно бо­ леющих за дело, написала ра­ порта, высжазав несогласие по этому поводу. Но, как было сказано «сверху»: «Машина' уже запущена, и любой, кто станет яа пути, будет см^етан, независимо от заслуг, званий и должностей». Человеку, мало-мальски :раз- бирающемуся в специфике ми­ лицейской службы, было за­ ранее ясно, что эта идея не выдержит испытания време- не.м и поэтому обреченй. К ее воплощению в жизнь не были готовы не только люди — не было соответствующей > мате­ риально-технической базы. Однако, 'наверху, должно быть, считали, что стоит толь­ ко разбрюсать личный состав уголовного розыска, БХСС и следствия- по разным райот­ делам, и работа закипят. Не поннм'ая либо 'Не желая по-' нять главного; разъединение основных служб, на плечах которых главная работа мили­ ции — раскрытие преступле­ ний, полностью обескровит райотделы, и воя работа бу­ дет сведена 'на нет. Для людей, далеких от ра­ боты милиции, объясняю, что раскрытие мобого, даже са­ мого незначительного преступ­ ления, не говоря уже о мно- гоэнизомых преступлениях, это кропсугливый и язиури- тельный труд. И основная на­ грузка лежит яа службах уголовного розыска и следст­ вия. А уж если, находясь в одном здании, службы уголо­ вного розыска и следствия при нашей технической осна- щенН'Ости не могут эффектив­ но и своевременно раскрывать нреступлеиия, то о какой ра­ боте можно говорить во вновь созданной структуре ГУВД. Основные службы были разъ­ единены и отправлены в раз­ личные райотделы, где их действитедьно ншсго 'Не ждал. Даже если бы каждый сотру­ дник был оснащеи по п-ослед- нему слову техники, то все равно сл’ишком 'Накладно было бы для нашего шицего госу­ дарства такое «удовольствие», как создание нового управле­ ния. Для. взаимодействия уго­ ловного розыска и следствия потребовалпсь бы десятки. если не сотни тм и бензина на Поездки из одного райотдела в другой. Хотя все это могло бы .решаться на базе каждого райотдела, как это и было до оседания ГУВД. А чего' стоило переселение сотрудников? Если автор ма­ териала -йПозаботились...» ут­ верждает, что после разгона ГУВД .служба «02» не рабо-- тала 2 суток и преступный элемент получил передЫ'Шку, то при' его создании и пере­ селении сотр(удн:Иков работа милиции была парализована около месяца и так ие нала­ дилась до упразднения город­ ского управления. ' После назначения на долж­ ность, начальник УВД Н. П. Малышев быстро разобрался в ситуации и принял единствен­ но правильное решение о рас­ формировании ГУВД, что бы­ ло в штыки принято на сес­ сии облсовета.1 Но кто был против этого шага? Профес­ сионалы? Конечно же, нет. Пока решался вопрос, быть или не быть ГУВД, в Право­ бережном РОВД. например, на общее собрание пригласили депутатов гороовета, но при­ был лишь, один Водопьянов. Ему сотрудники высказали мнение о нецелесообразности дальнейшего ' существования городского управления и еди­ ногласно решили, что это лишняя структурная 'единица. Однако, на состоявшемся ма­ лом Совете большинством го­ лосов .тюдей, далеких 'ОТ проб­ лем раскрытия преступлений, ГУВД было оставлено в но­ вом виде. И в результате го­ родское управление является лишним контролирующим ор­ ганом, дублирующим УВД об­ ласти н руководство райотде- А выводы председатеш комиссии горсовета по глас­ ности, законности, привопо- рядку и правам келовека А. Скоморохова говорят лишь ,0 том, что он работает в от­ рыве от территориальных ОВД и не знает мнение большинст­ ва сотрудников милиции на местах. ^ ВАЛЕТОВ, майор милиции. Из официальных источников А С У Д Ь И К ТО ? . , Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 марта ®. г. членом Ли­ пецкого областного суда из­ бран Ю. Ситников, ‘ До этого Юрий Васильевич работал народным судьей Ок­ тябрьского райнарсуда г. Ли­ пецка. Образование у него — высшее, русский, уроженец села КрутоГОрье Липецкого района, женат, имеет двоих Погода Сегодня днем ожидаются временами небольшие осадки. Температура воздуха 4—9 градусов тепла. Уровень гамма-фона в 9 ча­ сов утра 21 апреля ------------- 14 минрорентген в ч В о зв р ащ ен и е к и сток ам ХРАМ ДЛЯ РОССИИ затопил Россию. Многоголосый разнопар- тийный рбв заглуша-е? и 'Плач голодного рвб0Н1ка и вахл^пы прожншиего век старика. П о ™ “ а ^ петухами взлетают на засаленные трибуны чтобы очередной раз пропеть или оду, или отповедь ^ ' патриоты между тем ходят в промазученных фуфайках и резннов'Ых 'воепогодных сапогах, стоят .в потных очередях, наматывая на кулак талоны, талоны, талоны Они*- то знают, что ни эта сессия, ,ни тот конгресс их проблем не решат и потому надо завтра вставать чуть свет и лезть ко му па трактор, кому под корову. Каждый для России может, должен что-то сделать Толь- ко одни оставляют после себя чернилшый след на никому не нужной бумаге, другие... ■ . п Тимофеевич Дедов 'решил оставить' после себя в своей Дмитряшевке храм. Вообще-то церковь стояла яа всегда — как памятник 'Мастерству и варварству предков, как догадка о далекой и по-настояще- Каждому ~ свое, а ему судьбой наз-- начете вернуть храм к жизни. Так он решил, человек в об- щем-то 'нвв'врующий, но остро чувспвующяй свою вину и долг перед Россией. ^ « Раокопал Дедов в архивах документы, выяснил что цер­ ковь эта по-своему уникальная, замечательной архитектуры • трехаатарная и самЭ'Я 'Просторная во всей области. Ну а раз так — шапку оземь; жертвуйте, «деляне, кто сколько .может. .Хронологически все обстояло несколько иначе. Три года назад , сжолотгй!' Александр Тимофеевич инициативную группу ПО' воостаиовленшо храма Божьего. В те времена еще шара­ хались пионеры и мртийные работники от одюго только сло­ ва «церковь», ио Дедов уже стучал сапогами' по райкомО|В- окам корвдорам, мотался в Липецк, Воронеж ,но 'больше__ ПО селу. На>1юд дмитряшевскяй помаленьку райкачаяся за­ шевелился; «Да разве мы против, мы завсегда «за!» Надави!- ли всем мирсш на местную Советскую' власть и храм 'Бо- жии зернулй Правослашой Церкви. При ближайшем рассмотрен1Юг 'оказался •т 341брошенным складом. В одном помещенин обнаружили слежавшийся- за годы «храяения» цемент, выколупливать который пришлось лома-ми, в другом — ядовитый гранозан, в претьем — раз­ рушительные следы от стоявшего здесь когда-то эмтеэсов- ского молота. Но снова навалились всем миром — Бог я ве­ ликое воодушевление 1Вомогли очистить храм от скверны А в одном его крыле освятили алтарь, развесили собра;нные по домам иконы, разложили плащаницу, устано'В1Или жертвенный ящик. 14 октября (на Покров день) состоялось первое -бого­ служение * ^ Между тем на средства верующих в банке был- открыт .счет. 1огда же при храме создали приходской совет ив двадцати человек. Старостой избрали не верующего в Бога, но верую- Щ-его в мудрость людскую и порядочность Дедова. Отступле­ ние от церковного канона — случай исключительный-, дока­ зывающий, впрочем, одно: авторитет человека среди земля­ ков оказался- вы-ше правила. Но уже с первых шагов в рядах совета подошудно стал вызревать разлад — увы, далеко не первый в церковном мире пример склонной к обюрок-рачива-. нию. "«Два.дпатК'И)». Два ■противоборствующих 'лагеря ояреде- ,лились -почта сразу. Одни хлопотали най разбитым парали­ чом времени храмам, другие — контролировали их. Одни за­ возили лес на распиловку, другие прикидьшали__не сли-ш- •ком ли «подмагарычили» трактористу? Когда мужнш ла- ‘дияи леса для укрепления купола, на бревнышках уютно си­ дели «знатоки-», поглядывая . изчпод ладошки па стройку «Не-е. не выдержат, кто ж так строит...» По'ка Дедов до­ ставая задубевщдм на холоде плотникам (1фыли купол позд­ ней осенью) |бесталонную водкучи такие же сигареты -продук­ ты, -местные «рев-изоры» вели меж собой подсчет: одну или две бутылки поставили? О том, что в ходе-реставрации Ихмеда хождение самая твер­ дая д^евенская валюта, скажет один только, факт: госудао- ство и пальцем не пошевелило, чтобы «поднять» церковь, а это знаииг, что ни. на какие, фондовые пс«ставкн- и прочие льготы Дедов со товарищи расстатывать не мог и, имея дело со сплошным-и 1безбожниками. то.умолял их, то пока­ зывал горлышко бутылки. Правда, два хл-ев-евоких хозяйства, колхозы-соседи «Россия» и «1Победа» по пять тысяч на восстановление переч-ислили, и Дедов прооил' через газ-ету от­ метить этот факт.' Чтобы у читателя .не сложилось вдруг привратаое представ­ ление об и1нициатО'ре возрождения, -скажу, что сам Дедов трезвенник, после перенесенной операции на «г.руппе» а на «магарычи» н прочие подношения тратил, в основном ' свои кров'ные. В это никто н-е поверит, <но вое три года он рабо­ тал на- стройке |бесплатоо! Окончательно за-бросил свой дом. хозяйство, потратил на телефонны-е переговоры кучу дв-чм', разбил по колдобинам личную машину,, шмота-л все нервы и... о,казался'«лнщним». Впрочем, это -а -на-.ших российских тпа- диц-иях: зачинщику—первый кнут! В-с-е шло своим чередом. Стучали на стройке то-поры «сту­ чали» ,на -ов-оих односельчан соглядата1И, Слух о злоупотреб­ лениях в д е р ^ - ё всегда, -был самым, популярным после р-азае что сробщ-евкй о в-черащнем -мордобое у сельпо. «От.мыть-ся» после всегда бывает трудно. Тем не менее казначей Покро.з ОКОЙ церкви в. С. Попапитова попыталась это сделать -пуб лично, выступив с разъяснениям-и на. стра-ницах райошюй-га зеты.. ,В раапоряжанке журналистов она предоставила -под- ■робный отчет о фииа'нсовой д-еятель-ности с подписями мяе- чатями, а всех сомяевающих1ся пригласила с ревизией в храм. Но не проняло: часть дмитряшезцав поЩ'режнему верила - в Бога ' и... греховность помыслов |рвотавраторов. -.Когда м'ы были в Дмитряшев-ке. к -нам подходили -мнопр-е и уговаривали Дедова: «Да -плюнь ты на них, Тимофеевич,, главное-то — вот она, красота-!» Красота отливала с-еребром — .купола, крытые оцинковкой, ввдны были издалека. -Но- Дедов «умывал. руки» и хотел лишь одного — чтобы новое приходское и обла-стное 'церковное началыство заплатили, на­ конец, кровельщикам за выполн-енную ра1боту. Позже -мы получили от прихожан Дмн'гряшевки1 письмо. Отметив влияние на события вокруг храма «черных сил», авторы (27 человек) писали: «Мы низко -кланяем-ся старосте .Дедову А. Т., ,р■абочпIVI В, А. Асяа1.мов,у, В. Т, Коротких, М. Ф Щербатых, И. И, Коротких и особенно 3. М. Асламовой. ко­ торая в.месте с Александром Ти.мо|феевичем' открыла- дверь Хрвма. Эту ннипиативную группу оклеветали и нм пришлось уйти. А работы по восстановлению церкви прекратились, пе­ рестали поступать ложерпвовдаия. Все замерло.. Это >было летом прошлого года. И тогда- в сентябре все те же люди во главе с Дедовым опять взялись за работу, забыв обиду. Рас- оортироваля лес, яапилцяи досок, построили вокруг купола леса, нашли нров-елъщиков, поставили крест. -В ноя-бр-е купол был покрыт. И тогда приехал из Липецка отец Петр и ' пот­ ребовал отчета о проделанной работе. А поскольку Дедов своей настойчивостью- олиШком донимал начальство, он ос­ вободил его от обязавностей старосты как -не справивш-его- ся с работой! А ведь всякому работа Александра Тимофееви­ ча видна. Новый же староста- ■возле храма- и не бьи и ‘даже ' в момент иазна-чения опсутегвбвал.. А отец ‘Петр в |разговоры вступать не разрешает и может выгнать из храма- и за прав­ ду заступиться некому». И 'впрдвду ха-рйктер у Дедова не мед. Лес,- кирпич, кресты на купола он пробивал, так же, как .„.священника: если, за­ тевать дело, считал он, так на полном серьезе. Назначенный Же в пр'иход батюшка отделывался воскресными короткими наездами и уезжал домой в Липецк. Дедову яужшы были постоянные сяуж|бы и даже проповедш. -Наседал он н а ' цер­ ковное начальство, требуя материальной поддержки возрож­ давшемуся храму, а когда «е получил ее, -намекнул: уйдем-в лоно зарубеж1ной Православной Церкви. Все это не могло понравиться. И Дедова отстранили. Очнувшиеся дмитряшев- цы запросили было его обратно, но сам Александр 'Тимофе­ евич решил- не возвращаться. Мне он на прощанье сказал; «Все, что я -мог, сделал. Пусть теперь пробуют другие. Ва-ж- ш только, чтобы они ПОНЯЛИ; для внуков без старины вег Н1И нации, -ИИ Росюни». А. КОСЯКИН. Липецкая контарктно-лос])едническаяторговая компания стротифермерам дома подключ.Тел.77-14-13