Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
4 апреля 1992 г., э 65-66 (147—148) Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А ЛКК-это оборудование, сырье, материалы! Тел.: 24-40-88, 24-41-1, 24-45-70@ В ВАШ е й газете от 20.03.92 г. № 57 под рубрикой «г римасы демократии» помещена ста гья спец., корреспондентов «ЛГ» А- Суто1рмина и А. Жадова «Ре волюция» и свиньи», в которой среди нагромождения прочего вздора ■допущены клеветн1ичес- кие измышления в мой адрес по поводу 'Моего посещения собраний трудового коллекти ва подсобного хозяйства НЛМК в селе Тюшевка. Со слов авто ров статьи, мне заранее было ясно, кто прав, а «то виноват, поэтому я не утружда)Д себя проверкой каких-либо фактов. Позвольте с этим не согласить- В цели моей поездки входи- — присутствовать на ообра- нии трудового коллектива, — выслушать различные то чки зрения той и другой сто роны и только после этого по пытаться разобраться в сути конфликта. И ясно мне было лишь одно,' что администрация хозяйства игнорирует т р ^ в а н и е 149 ра ботников в Проведении общего сабрания. Что же касается фактов, ко торые «не требуются для отя. тия директора», прошу учесть, что это домысел авторов. А сказано мной было следующее: работники хозяйства име ют полное право выражать не доверие своему руководству, если считают это необходимым и обоснованным, тем более,-ес ли это руководство игнорирует их справедливые требоваеич; И в заключение: не знаю, о каких консультациях в статье идет речь, но мне ясно только одно, что „никаких коисультаций я Кузнецову,. ни тем более он злие не давал. На основании вышеизложен ного и руководствуясь стать- Я1МИ 43 'И 44 Закона РФ «О средствах массовой информа ции», прошу считать это пись мо офилиа^лъным' опровержени ем и опубликовать его в срот- ветствии со статьей 44 выше указанного закона. Е. КУДРЯШОВ; начальник контрольной инспекции администрации - области- После публикации статьи «Революция продолжается» («ЛГ» № 60 от 26.03.92 г ) вновь раздался начадьственньий окрик. «Прошу учесть, ещё раз вразумляет редакцию Е. Кудря!ШОв, —что слова, так небрежно П|роскакнвающие в •вашей газете, «■праизвол и без законие», влекут за собой оп ределенные правовые послед- На основании вы1шеизл'0жен- ного прошу конкретно указать, в чем это проявилось с моей стороны. В случае отсутствия фактов, подтверждающих правильность этих слов, требую публичного извинения за клеветнические вы.пады в мой 'адрес «а осно вании статей 43, 44 Закона РФ «О средствах массовой инфор- мап'ии». Напомним гоаподину. Кудп,' шову: поскольку, по его сло вам, газета «нагромоздила вздор» и допустила «нлеветни- чеасие из1МьиИ(Ле»ия» по его ад- ржу, то он вправе обратиться в суд. а не нлрахь на публику, пытаясь во что бы то ни стало завуалировать свою непригля дную роль в событиях в Тю- шевке. Так как начальник ко- нто'ольной инспекции ■просит конкретно указать, в чем это ‘проявилось с его стороны (фа ктов, приведенных в двух пуб ликациях ему явно недостато чно), то редакц,ия решила пре доставить слово директору, по дсобного хозяйства НЛМК А. Губе. Выслушав одну сторону, надо выслушать и другую тут Кудряшов прав. А вывод, надеамря, сд'еяают сами чита тели. Итак, слово А. Губе: «Прошу . считать мое письмо официальным опровеожением опровержений, присланных в «ЛГ» Е. Кудряшовым, и опуб ликовать его согласно той же статье Закона РФ «О средст вах массовой информации», на которую он ссылается. Вкратце напомню читателям хронику событий 19 февраля М. Кузнецов (с него в этот знать и того, что «Новолипец кий»—цех комбината и дирек тор его не выбирается, а наз начается руководством НЛМК- Как явствует из опроверже ния, Кудряшов во главу угла ставит не закон, а «революци онную целесообразнссть»: по слушал «массы», снял дирек тора и '—вся недолга. Эдак, Пож,аяуй, директоров не напа сешься. Мы, директора, как бы ни Ьтаралиоь, не М'СШем всем уго дить, особенно в условиях пе. .рехода к .рынку —обязательно будут довольные и недоводъ- ные. Да ,и нужно ли всем уго ждать? Поддерживать надо де ло, а 'Не сплетни — таково мое кредо, но'торого я придержи- Опроверж ением п о ... опроверж ению УНТЕР-ВДОВА ИЗ ИНСПБНЦНИ день сняли надзор) известил меня, что он отвез в областные инстанции жалобу и что мне теперь не сдобровать. 28 февраля в-совхозе появ ляется корреспондент газеты липецких демократов «Собст венное мвепие» Н. Каятыгин. Началась вакханалия беззако ния о опечатыванием бухга'лте- рин и окладов, угрозами в ад рес рабочих,, отказавшихся под держать «:революцию». Впро чем, об этом уже подр'Обно рассказывалось в «ЛГ» и нет необходимости повторяться, • 2 марта к 11 часам в совхоз прибыла ком'пет.ентная ,ко;м,ис-. сия по проверке фактов, изло женных в жалобе. Казалось бы логично — дождаться итогов прове,р'к,и, а затем уже ставить вопрос о директоре, если в этом есть необходимость. Но тем Н;е-менее Кузнецов со. това рищи 2 и 3 марта расклеивают объявления о собрании. Пове стка ясна как божий день — «О соответствии занима.емой должности директора совхоза А, Т. Губы». Все делалось по заранее разработанному сце нарию. Расчет был прост: пока комиссия разберется, что за конно, а что незаконно, дирек тор уже будет снят. ,Ц пусть потом ходит доказывает, что не верблюд. Разве, мало по снимали у нас в области лю дей таким «демоиратичеоким» способом? А поскольку жалоба, мягко говоря, была вилами на ■воде писана (сведения, изло женные в ней., 'не нашли свое го П'0дтвержден;1ш ), то надо было потора1ПЛИ!ваться. ■И 3 М'арта господин Кудря шов вместе со своим помощ.. ником (фамилию' его, к сожа лению, не знаю) прибыли на это собрание, 'не согласованное ни ,с а!Д1МйН1Йстра.цией НЛМК, ни 'С администрацией совхоза. Хотя начальник контрольной инспекции не мог не знать, что хозяйство на аренде, и взаи- моотнош1ения в нем регулиру- ■ются арендным уставом, я не митивповздиной. Не мог оН не вался и буду придерживаться, независимо от того, нравится это Кудряшову или нет. Но вернемся к нашей исто рии. 4 марта вновь вы'вешива- ются объявления. Теперь пос ле визита Кудряшова в них цишётоя: «Администрация об- ла'СТй просит всех работников, включая пенсионеров, собраться возле... .конторы 5 марта к 17, часам на собрание». Сдыщите, гоопо'дин Кудряшов, пр'осит ад министрация области, которую представляли в совхозе имен но вы- Вы не отмежевались от этого, эая:В(денин, значит, мол чаливо поддерживали беззако ние. Да •если бы молчаливо! В'от заявление ряда специали стов хозяйства о вашем неэти- ^чном поведения 5 м.арта, когда вы с пом'ощником второй раз прибыли на несанкционирован ный ■.митинг: «Кудряшов потре бовал открыть зал заседаний, т. к. «соб.о,ался народ и они хотят поговорить». Юрист КУ- реева пы " ' ехавшим, шову, что в настоящее время в совхозе, проводится . ном'плекс- ,:ная проверка я до ее резу^ъ. тагов никакие ■собрания прово дить нецелесообразно, тем бо лее с такой повесткой, какая была объявлена «,..о соответ ствии...» Что можно инкримини. Р'Овать директору, если его ви на еще ие доказана? Но этих рраадан вое это, видимо, не интересовало. .Они стали нагнетать обстановку. Кудряшов ,н.ачал звонить в ад- миниспраи,ию области, требуя •вызвать Купцова,Nи чтобы .тот «прихватцд 'С собой Франценю- ка», т. к. в канторе совхоза вообще нет ни одного опепиа. Мы возмутились, требуя объ яснений, ' но до объяснений гражданин Кудряш'ов не сни зошел,; заявив, что никакие пров'еркя его не интересуют, а Р'.аз есть жалоба со ста с. лиш ним подниоями,,т о .вопрос сто-. ИТ только о снятии директора, Юристу Куреевой Кудряш'ов заявил, что вместе с директо ром надо снимать и юриста. Если это не произвол и без законие с вашей стороны, гос подин Кудряшов, то тогда что же? Неужеди и впрямь прав тот., у кого больше прав, и ваши слова не влекут никаких «право'вых 'Последствий»? Теперь о подписях. Иллюзия' массовог.0 уч1а|Стия тюшевцев в «революции» создавалась' не только с поМ'О'Щью упр'Оз Куз нецова, о чем есть письменные сБидете|ЛЬства, «о, я с пбм'ощью обма'на, корда подписи людей «прнотегива'Лйсь» к тексту, ко- торый они. в 'Глаза не видели, О чем также .есть письменные свидетельства. Удивительно, но под протоколом «собрания» с, просьбой освободить директора' пять подписей Золотаревых, когда в «Нов'Олипешко'М» их” всего ■четверо. Любопытно бы знать и другое- какого дирек тора, например, требовали осво бодить Копылов и Богачев, ра ботающие в соседнем хозяйст ве? , Ответы н а .эти вопросы гос подина Кудряшова как-то не заинтересовали, так же, как он не задумался иад тем, чем объ яснить площадную брань в мой адрес со страниц газеты «Соб ственное мнение» .(автор Н. Калтыгин) и дипломатические плевки 'СО стР'аниц «.Пан10р,амы» (автор А. .Замятин) ■„ Неужели подоб.ное 'Надругательство над честью я достоинством челове ка входш- 'В' понятие «демокра тия»? А ведь Кудряшов пыта-. ется представить себя судьей Объективным и Н'йпредвзятым.. Однако это не помешало ему еще до итогов проверки четко встать на сторону М. Кузнецо ва и тех, кто его поддерживал. Со'бственно, С ними Кудряшов и имея дело. Доводы другой стороны его не интересовали, а потому он не счел нужным даже встретиться со мной. З а то с Кузнецовым беседовали в инюпеК|.аии в течение пяти дней, И в итоге- 20 М'зрта Кудряшов на собраиии рабочих совхоза мой 'Отказ' потакать беззаконию преподнес .как бегство от кол лектива — В'ОТ так хорошо он разобрался, в сути конфликта. Мен.ьше*-всего я хочу выгля деть безгр'ешным ангелом. Как и у всякого человйса, есть у •меня ошибки и .недостатки. Но, в отличие 'ОТ гооподина Куэ'Не- цо1ва, я умею прйан.а1вггь их. И готов отвечать за них- Но это ни в коей М'вре -не означает, что я буду мириться с 'откро венной 1клеВ'ето'й в свой .адрес и оскроблеН'И'Я'ми. Потому и взялся за перо. Не желают ми риться с пр'01Извол.ом и рабочие совхоза — те,- кому .по душе, перемены в хозяйстве. Мы ос- тач|Дяем за со1бой право .обра титься в высшие органы власти Российской Федер'адии с тре- бова'Нием, чтобы действиям Ку дряшова- была дана дол'жная оценка, раз наша' обк1асгная власть не в состоянии это сде лать. Ведь 'НИ в какие ворота не лезет тот факт, что во главе комтрольной инспекции поста влен человек, для кото'рого не. писаны законы и даже элемен тарные правила приличия». - А. ГУБА. ...Прочитав опровержение да-' ректора, читатели, думается, ‘без труда поймут, кто перед кем должен публично извинить ся. КудряШ'ОВ в Данной ригуа ции. оказался в роли унтер- оф,йцеоской вдовы, которая са ма себя высекда- ■ А. СУТОРМИН. А. ЖАДрВ. Призы вы , НА ВОДЕ И В РИНГЕ в дни весенних каникул во Дворце спорта «Спартак» про ходили соревнования по плаванию на призы памяти заслу женного тренера России Евгения Тимофеева. В них принимали участие ' команды Пскова, Тамбова, Воронежа, Данкова, Ель ца и Липецка. Большииство призовых мест завоевали спарта ковцы и команды спортивного клуба «Новолипецк». Одна из победительниц — Ирина Забелина из средней шко лы № 6. 100 метров на спине она пропльма за 1,21 сек. и завоевала первое место. Три дня в спортивном зале Дворца спортД «Динамо» про ходило соревнование по боксу— ^открытое первенств» Россове- та спортобщества среди юношей 1974—1975 годов рождения. Кроме российских спортсменов в Липецк приехали юные спортсмены из Казахстана. Белоруси, Украины. В фина.че Вячеслав Рыбин — ученик заслуженного тренера России Ю. А. Попова (Липецкое общество «Динамо») побе дил якутского боксера Рината Хабибулина- Воспитанник СПТУ-7, кандидат в мастера спорта, Вячеслав сейчас учится на электросварщика. А выпускнику липецкой средней школы № 42 Андрею Коннову, воспитаннику тренера А. Е. Козлова, пришлось сражаться с боксером из Ленинск-Кузнецка Арка дием Адамковым. Победа липчанина, кандидата в мастера спорта, была уверенной. Кстати, Андрей Коннов уже был призером первенства России. НА СНИМКАХ: победител 1 И соревнований Ирина Забелина: Вячеслав Рыбин со своим секундантом К. И. Дружиным по еле победного боя. Фото и текст Ю. КЛЮЕВА. обращ ения к ПРОЦВЕТАНИЮ -4ЕРЕЗ... СТАЧКУ Вот » еще одно движение объявилось, претендующее на истинч в последней инстанции — ^«Трудовая Россия». Призы вая создавать в городах м на предприятиях комитеты и сове ты по подготовке всеобщей стачки, листовка, выпущенная ТР, именует их не более не менее как «фактически пер^ич- н«ми ячейками возрождаемой трудящимиск подлинно Совет ской власти»- Цель же всеоб щей политической стачки — формирований снизу самими трудящимися нового правите льства трудового народа. То лько оно, считают «трудорос- сы», а не 'нынешнее «правитель ство капиталистов», способно выполнить предъявленные тре бования. Г Среди них — восстановление прежних хозяйственных связей, отмена всех свободных, догово рных, биржевых и коммерчес ких цен, прекращение привати зации госимущества, установле ние монополии государства н" внешнюю торговлю и пресече ние распродажи национального достояния. Авторы листовки требуют также «привлечь к ответствен, ности виновников развала эко номики и страны» и «провести свободные, демократические выборы новых Советов всех уровней по производственно территориальному принципу». Таким образом, считает «орг комитет стачки», удастся «по кончить с политикой антина родных «реформ», выбраться из разрухи, нищеты и .бедст вий». Этот путь к процветанию видится ему только через все общую- политическую с,тачку. Время ее проведения, как, со общает «оргкомитет», «будет определено по мере готовности в масштабе странй». Для заин тересовавшихся идеей «оргко митет» сообщает свои контак-. тные телефоны: 257-02-98. 138-52-57, 398-31-24. ПРОТИВ КАПИЛТИААЗЦИИ ЭКОНОМИКИ В отличие от «трудороссов», участники заседания Совета ветеранов войны, труда и •Во оруженных Сил липецкого ме таллургического завода «Сво бодный сокол» обращаются не ко всему народу, а к шестому съезду народных депутатов России. Они просят «не допус тить принятия К'ОНСТИТуЦИ’' которая бы закрепляла перевод экономики России на путь ка питалистического развития». Упрекая наро;^ных избранников и Президента,' что они ничего не сделали для того, чтобы «во плотить в жизнь волю народа, выраженную им на референду ме 17 марта 1991 года», вете- раны-сокольцы заявляют: «Мы за обновленный, единый СССР, такой, каким нам 'Обещал сделать Горбачев, начиная пе рестройку»- Обращение ветераны приня ли единогласно 26 марта 1992 Л. РИНЫХ. В норидораж м естной власти э то ДЕЛО ПРОФЕССИОНАЛОВ... — Сегодня глава сельской аД|Ммгаистрации по сути дела "ни чем не '.отличается от вчераш него председателя сельекого Совета. Что, председатель хо дил к хозяйственникам и уго- 'в.ар'ивал их .сделать то или дру гое,. что глава адми.н.истраци'и ходит — разницы ‘ИИК1акой. ведь селяне, поверившие новой структуре власти, идут к ней за помощью, за (реальной под. держкой, ПоМ'Очь же мы пра ктически ничем не можем - - прав негг. ’Н. А. Никулин, глава адми нистрации КаднкиН'Жого сель совета, имеет М'Оральное право делать такой вывод. За его плетами больпюй опыт работы с людьми- В свое время 'был КОМСОМОЛЬСКИМ лидером, парт оргом в совхозе, председателем валхоза. Возглавлял и сельсо- — В'вдел я в жизни всякое: взлеты были, падения. Никог да не боялся .свое мнение вы сказывать, и сейчас могу сме. ло заявить — живем мы пло хо. Низовое .административ ное звено власти практи чески ,не имеет. Все за канчивается на област ном и районцом уровнях. Но И- там власть работает не профессионально. Иногда даже возмущение пояодяется: ну для чего начата эта чехарда с це- 'Нами, налогами? Ведь сел'яиам просто руки отбивают, на сво ем подворье работать стано вится невыгодно. Не говоря уже о колхозах и совхозах. —^А у вас, кстати, какое по- двор|ье? . — Три бычка, пять баранов, пара поросят, куры. Большую часть, естественно, планирую сдать на МЯСО'. Но уже на бу дущий год оставлю иа, под. вор,ье только, ту живность, что пойдет ,н а ' свои - нужды- Соро- капроцентный налог с доходов, даже если не брать .во виима- н,ие все остальное, за'СТ(а.вляет так постушть. Почему? Ведь вы, - чело век, так оказать,, при власти, наверняка имеете возможность и' фураж выписать, и сено по ценам дешевле, рыночных, чго же говорить о прО'СтЫ'Х смерт. — Такому человеку произво дить мясо на ^подворье непро сто. Я хорошо' з'наю обстанов ку в сельсовете: очень многие, кто сегодня содерж1ит скот, думают поголовье сокращать. Кому такая политика нужна- не знаю. Но .раз крестьянина ставят в подобные условия, значит, кому-то выгодно. Толь ко не крестьянину, и не тем людям, что на базаре у опус тевшего М'Я'Сн.с»го прилавка по бешеным ценам последний ку сок покупают. Рассказывая 'Об обстановке в селе, Н. А. Никулин достал из стола целую стопку тетрадей! В них помечен каждый из 1200 че,ловек, проживающих на тер ритории сельского Совета, ис. точники его доходов, в там чи сле и инфармация о' -каждом ■подваръе. В. отдельной тетрад ке — оведея;ия о восьми деся- .тках малообеспеченных семей, которым 'Необходима помощь власти. —А какую помощь может оказать беэвл-астная 'власть? Ну работают в селе три брига ды соцобесп'ечення — одним ■ старикам положенные по кар точкам Т'01вары на дом доста вят, другим ,помогут .. дрова накодоть, -ВОДЫ принести- Цо- му-то печку .растопят. И все? Да, почти что так. Провели вот в январе сход гра-ждан, пригласили' на него руководи телей калик'ин'ских колхозов и совхозов, .«Агросеркиса» и ры- бопитомийка. Поставили воп рос о льготах ин'валидам и уча. ствика-м 'ВОЙНЫ по доставке уг ля и дров,' о выделении авто- буса ветеранам для получения пайков в спец'иальнюм М'згази- не райцентра- Обсудили и воаь рос 'О ремонте старого здания . Октябрьской 8-летней школы, где за счет паевых взно1сов хо- зяй'ств планируется сделать дсм ■ для престарелых на 35 мест. Однако в конце концов все зависит от хозяйственгииков: смогут найти средства — то- . ,лько тогда не остан-утоя разго. воры пустыми сло1ва1МИ. Что. же касается дома престарелих, то даже договориться о вложении хозяйствам'и сред'ств не уда лось пока. Председатель колхоз'а имени Калинина А. Т. Артемов, на. пример, в принципе поддержи вает все добрые инициативы •■но .заявляет-г нет у -колхоза де нег для участия в их 'выпол- нен.ии.. Примерно те же сло,ва говорят и .В. В. Сладков, пре- , доедатель колхоза имши XXII партсъезда, и руководители «Доброеагросервиса».,., —'Я П01нимаю 'ИХ, сам колхо зом ни один год руководил и ' сегодняшнюю ситуациф оцени ваю -эдраво, — вздыха-ет Н- А. Никулин. — Но оставЛ'ЯТь лю дей без помощи тож|'_ нельзя. В'едь даже питание детей ' в обеих, калик'иноких средних школах — проблема. ,.0,бед в школе стоит сегодня .'дв.а—,гри рубля, И это без мяса., И мас ла нет... А учатс-я-то в „школах дети тех же самых колхозни ков, и рабочих совхма;'’ бак Еще одна проблема, с хчпо. рой постоянно сталмиваетея глава .адм'иннстраиии, ' —эколо гия. КаликиН'Ский свинокомп лекс 'рассчитан на. 12" тысяч голов животных, содержится там сегодня 32 тыся’ЧЙ. 'Не ре- мш.тировав1Ш|И€С'я со дня сдачи' в эксплуатацию, то есть с 1965 года, очистные сооружения да вно не справл'Я'Ются с потоком отходов, в о1К|рестных прудах уже дягуш'Ки не ж-нвут, трава на берегу не растет. Только человек все выдерж'ивает. — Вижу один выход,--—' про должает глава, — о^единить село, как это было '" когда-то, чтобы не три хозяйства и ряд предприятий, а единый коллект Т'И1В, с еД'И'ным центром управ ления, тогда и удастся решить проблемы. А если, смотреть на вопрос шире, то, " повторяю, власть .должна быть властью.. И еще она должны _быть в ру, ках профессиодалов.' Ничего .те имею против Виктора Иванови ча Клрякнн'а, -главы добровской ■районной администраций, но считаю, что руководить-нашим сугубо сельским -районом дол- Ж'ен человек, имеющий ■ опыт •руководства сельским 'жозяйст. вом. Вчерашнему офицеру на таком посту .трудновато. Хро ме того, сильно мешает, делу оопе|ряичество главы районной адм1инистрации о председателем райои'ного Оовега. ЕсйИгты гла ва адмия1истрации сгтсельсксгй,. районной или иной —лрдододжен быть главой, имеющим реаль ные возможн'ости. Деда же глава вынужден 'занй'М'аться только уговорами, то. .быстрых перемен к лучшему ожидать -не стоит. ,■{-!!■ А- АНДРЕЕВ, соб. 1 корр..-«Л Г».,- П е н с и о н е р ы К Г Б в м и т и н г е н е у ч а с т в о в а л и , в феврале текущего года в двух статьях, опубликованных в «ЛГ» 19.02 и 25.02 под названиями «Педиатры выбирают хозрасчет. Пенсионеры КГБ и МВД — гфотив;» (автор В. Кривошеев) и «Под сенью памятника вож дю» (автор А. Андронов), говорилось о яко бы имевшем место противодействии пенсионе рами/КГБ начинанию коллектива областной детской больницы ,№2 и в организации ми тинга-протеста 15.02. на пл. Ленина. Совет ветеранов Управления Министерства Безопасности РФ по Липецкой" области рас смотрел указанные статьи и полностью, от вергает изложенные в них сведения, касаю щиеся пенсионеров КГБ. Ни Совет ветера нов, ни отдельное пенсионеры КГБ никаких объявлений в прессе и по радио о проведе нии митинга-протеста не делали, .'Ветераны- пенсионеры КГБ в подготовке и проведении митинга не участвовали. По имеющимся сведениям, митинг 15.02. был. проведен по инициативе созданного д-Ля этого комитета во главе с К- Шинкаренко, пенеио'Н-ерй Министерства схроны с , радр'е- шения администрации города. По поручению Совета ветеранов П. ТУПИЦЫН, М. ШАРИН.. Б ей евоиж, чтобы ч уж и е боялись П О З А Б О Т И Л С Я . . . Обязанность любого ру ководителя предвидеть по следствия принимаемых им решений. Прежде чем отре зать, он должен семь . раз примерить. У нас же за частую бывает наоборот: отрежут, а потом начинают примерять. В данном случае я имею в виду приказ на чальника УВД Липецкой об ласти Н. Малышева о лик видации городского УВД, появившийся на свет 8 ян варя, Издал его Малышев самочинно, не • посоветовав шись ни с администрацие'й города, ни с депутатами, хо тя, согласно ст. 4 -«Закона о милиции в РСФСР», созда--- вать или упраздиять ГУВД — это прерогатива сессии город ского Совета. В итоге полу- ч-'или большую сумятицу и ицраобериху. Сотроздники ГУВД терялись в догадках о своей дальнейшей судьбе. Выполняя приказ Малыше ва, сотрудники отбыли по своим старым местам — в районные ОВД, а там их, как в известной картине Репина-, не ждали. Почти двое суток не работала служба 02 , пе реданная из областного УВД в городское. В общем, пре ступный элемент в Липецке на как'ое-то 'В1ремя получил передышку — органы 'внут ренних .дел решали свои' внутренние проблемы. Подполковник милиции О. Доля, ■ зам. начальника ГУВД — начальник милиции общественной безопасности, и сказал об этом вслух на сессии горсовета: дескать, не надо бы было Н: Малышеву торопиться с приказом, ведь работа городской, милиции по сути дела Оказалась пара лизованной- Знай Олег Кузь, мич, что из этого выйдет, не рвался бы к микрофону, ведь несмотря на демокра тию, начальство у, нас кри тиковать не моги, не любит оно, чтобы подчиненйые име ли' свой взгляд на вещи, от личный от начальственного, А в’ышло следующее! В конце концов род дав лением |двпутаггс'Кого норпу- са и согласно приказу 98 МВД РСФСР решено было создать ГУВД по-новому. Н. Малышев назначает но вого начальника ГУВД, его заместителей-^ рни пре жние, а -вот с •, 'Н1г'гначением О. Доли на. должность, ко торую он -занимал и полжен занимать по. праву, не торо пится, хотя сессия горсовета и не выражала Олегу Кузь мичу недоверия: Чем дальше в лес. тем больше дров. О. Долю приглашают в областное УВД и заявляют, что его и не собираются назначать на прежнюю' должность. * Учитывая профессиональ ный уровень .подполковни ка, комиссия горсовета по гласности, законности,- пра- БШОр.яД|Ку И правам человека ходатайствует перед Н. Ма лышевым О назначении О. Доли на прежнюю долж ность, глава городской ад- министрвдии А. Савенков издает соответствующее распоряжение, но и после этого почти две недели на чальник УВД выжидает... Наконец в середине марта Н: Малышев издает приказ о назначении О. Доли, но утверждает его в должности с 1 марта, как будто решить вопрос нельзя было озазу. Недели человек, смевший свое суждение иметь, пре бывал в подвешенном состо янии. Нервотрепка' стоила ему се,рД(ечного приступа- Доле дали больничный на три дня. Придя затем в по ликлинику, он обнаружил свою карточку в ВКК. Ока зывается, была дана коман да выяснить, сколько д о ля болел в прошлом году; дескать, может, ему пора на пенсию. „ .... Видя, что начальственный гнев сгущается, "Доля,-не долечившись, решил вь): полнить команду Малыщё- ва, отданную неделю"назад — сопроводить груз ’С гу манитарной помощью ' из Вреста в Липецк. В итоге— обширный инфаркт. Трое су ток в реанимаций врачи бо ролись за его жизнь. Сейчас Доля понемногу прихолит в себя. И с горечью- думает о своей, дальнейшей судьбе. М|0жегг, и впрямь по ра на пенсию в 'неполные-Ай года и 18 лет безупречной службы в органах.?.,.-.. , . А Семь раз пример^,' преж де чем отрезать, М а л ы ц ^ обошелся без примерки, хо'-, тя резал по живому- И, это. после своих же громоглас ных заверений, что на пер- ЕС1М пЛ?не у него будет сто ять забота о человеке. Пода-, ботился..; А СКОМОРОХОВ, председатель комиссии горсовета по гласности, законности, правопо рядку и правам человека. Липецакяконтракнто-посердинческяаторговая копмания строитфермерам дома подключ. Тел.7?-14-13
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz