Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкая товарно-сырьевая биржа: 24-01-39-факс, тел. 77-68-78, А И П Е Ц К А Я Вагончик тронулся. А что осталось? с детских лет отложился в памяти старый анекдот. Его частенько повторяла «а уро^ ках математики наша учите­ льница, когда хотела наста­ вить «ас, пятнаддатйлетяих лоботрясов, на путь истин­ ный. Звучит он так: «Лучше ^цмж е , чем Я1иксяада, — вос- ^^■икнул Абрам, кладя свою ^^др я вую голову на рельсы и смотря вслед уходящему по- По-моему,. НЕЧТО подобное сделали в минувший четверг Г сессии областного Совета наши народные избранники, окончателшо утвердив бюджет .области на первый квартал года. За двадцать дней до его конца. Остается с облег­ чением вздо.хнутъ и сказать: «Спасибо!», Скорее вса-о, это и есть но­ вый подход к ведению рыноч­ ного хозяйства, о котором не­ однократно готерил глава об­ ластной администрации Г. В. Купцов. ПриНИИп его прост— •как Бог на душу пйложит. В перспективе, глядишь, пред­ приятия и организации реги­ она и вообще без бюджета обойтись смогут. Ведь как-то два с 1ПОЛОВИЯЮ.Й месяца про­ жили? В этой овяаи особый ия1Тврее представляет замечание депу- ■тата Т. 3 . Чепасовой, которая назвала .обсуждение бюджет­ ной политики Совета на пер­ вый квартал года; почти в середине .марта б^мыслш - ньгм- делом. «Экономический поезд» уже ушел, оставив на перроне и пенеисшеров • с ин­ валидами, и кормящих мате­ рей, детские сады, школы, многодетные семьи и еще многие категории граждан я организаций,- реальную помощь которым должен был • ока­ зать областной бюджет- Такая вот одтуация. На ка­ кие размышления Ша наво­ дит? В иервую очередь ду- м.аешь о том, что именно де­ путаты областного Совета', наша представительная власть, вольно или невольно,- тут уж остается только гадать, ока- иом:нки области — бюджета. Они, по суш дела, преврати­ лись в статистов, способных лишь констатировать сам. факт .использования народных (!) денег админвстрацией. О ка­ ких социальных программах и защите малоицушвх можно здесь говорить? Вызвал тревогу у депутатов и содоклад постояшой ко­ миссия плановой, финансово- бюдже-шой и по вощюсам цен областного Совета, с кото- ры1м выступил заместитель председателя Ю. И. Чекмачев. Юрий Иванович отметил, что Липецкую область захлест­ нули экономический кризис и шперинфляния, Четко очер-- тилась тенденЕЩя к снижению пронзвддстна.' За два месяца уже нынешнего года в про­ мышленности объемы произ­ водства упали на 22 процента, по товарам широкого спроса в продовоя1ьственной сфере — на 32, в непродовольственной — на 20 процентов, постепен­ но сворачивается сельское хо­ зяйство. Неконтролируемый рост .цен на многае товары, в первую очередь продукты пи­ тания, привел -К- -снижению товарооборота на 40 процен­ тов. Значительно шизилась покупательокая способность граждан. Предполагаемая ранее до- ходя!ая часть бюджета сокра­ тилась |более чем на 107 мил-: ЛИОНОВ; рублей, и тепд)ь его дефицит -составил около 69 миллионов. Справедливости , ради сле­ дует сказать, что выступивший на сессии начальник управле­ ния, финансов и цен админи­ страции области А. И. Бирю­ ков указал, что органами иСт шлнител'ьной власта _прово­ дится большая работа"по по­ полнению доходной части бюд­ жета. В этом году шолвился совершенно новый источник— средства от приватизации гос- имущества, и в первом квар тале, областная казна подучи ла за счет этого первый мил ЛИОН рублей. Кроме того, уси­ лиями админястрацйи из фе- -деральното бюджета на 'счет области поступит 66 милли- овов рублей. Пересмотрена финансовым у1Пр1а'вл.ением и налоговая политика. Практи­ чески 100 процентов доходов будет оставатгоя в . ведении районов, а крупным , городам (Липецк, Елец, Данков) нор- М.Ы отчислений в областной бюджет сокращены до 50 процентав. Однако, как показали выс- туплеиия депутатов в прени­ ях, этого оказывается очень М13ЛО. В экономической удавке по-прежнему находятся Ли­ пецк и Елец. Всем, наверное, запо'мнился «крик души» пред­ седателя Липецкого горсовета С. И. Степанова, который недвусмысленно дал понять, что пока не будет положен коне-ц политике обирания го­ родов со стороны области, люди в них лучше не заживут. Увы, вза|Имопон,има,н.ия в этом вопросе так и не было дости- у определенной части депутатов хватило запала и энергии развернуть дискуссию по вопросу о финансировании ряда областных газет, в том числе и нашей. О себе писать как-то нескромно, по м.иллиов двести тысяч, которые запро­ сила редакция на компенсацию убытков от вздорожания бу- ма.пи .и услуг связи, необхо­ димы. главным образом, не газете, а ее подписчикам. Здесь спорить, конечно, мож­ но до бесконечности, приведу только две цифры. Как пом­ нят читатели, подписка «Ли­ пецкой газеты» иа.оод стоила 26 р,ублей 40 копеек, сегодня за доставку лишь одаого но­ мера по адресу почта требует около 30 рублей •(тоже' на год). О стоимости бумаги, полшра- фических услуг и т. д, речь уже не идет. Итак, бюджет, хоть и с опозданием, принят. Волнует теперь другое — не повто­ рится ли подобная ситуация при его формировании на сле­ дующий квартал? Ведь-.граж­ дане опять могут оказаться на перроне, как, впрочем, .в депутаты. В ГРЯЗНОВ. ^Вопрос рассмотрен, но не решен... Утверждая повестку дня, депутаты област- нм-о Совета единодушно проголосовали за перенос вопроса «.Об областной про|^рамме приватизации государственной собственности на 1992 год» на второе место, подчеркнув тем самым первоочередность проблемы. По­ нимание депутатским корпусом ее значимости для проведения всего комплекса экономиче­ ских реформ в области было заметно и в том сосредоточенном внимании, с каким был выслушан доклад председателя областного комитета по управлению государственным имуществом В, Ф. Безрукова. После выступления последовали многочис­ ленные вопросы. Депутаты выражали серьез-, иую обеспокоенность тем, как бы стремление «уложиться в проценты» приватизации, оп­ ределенные правительственным заданием, не ^ ^ о в л е к л о за собой волевое, насильственное ^ ■ г л я коллективов решение вопроса. Чтобы, выразился один депутат, не повторились \ршибки коллективизации. Виталий Федорович ■заверил, что, конечно, такого произойти не может; никто ничего без коллектива не ре­ шит. Затем, отметая немалое количество во­ просов о «технологии», приватизации, доклад­ чик подчеркнул: «Совет не решает, как бу­ дут приватизироваться предприятия. Сегод­ ня сессии предстоит утвердить перечень предприятий которые пойдут на приватиза­ цию. И не больше». Но оказалось, что и с «перечнем» нет пол­ ной я(:ности. Депутаты О. П. Бабин, А. А. Лунев, заместитель главы администрации области А. М, Шляпников говорили о мно­ гих неувязках, о непроработаяности програм­ мы приватизации строительного комплекса области- «Почему, — спрашивал О. П. Ба­ бин, управляющий трестом «Спецстрой», ~ не учтены в полной мере замечания, что бы­ ли высказаны при обсуждении этой програм­ мы на малом Совете? Ведь мы договорились, что вопрос будет проработан со специалиста­ ми и лишь после, этого вынесен на сессию. Этого не сделано- С тем. что «приложение № 3», посвященное раздел} программы «Стро­ ительство», не подгртойлено к утверждению, согласились все вьктупавшие. Поступило предложение председателя ут­ вердить все иные (девять) приложений, а по строительному комплексу доработйъ и пред- • ставить на следующую сессию, И уже про­ звучало: «Кто «за», и уже поднялись первые руки, когда раздался почти что умоляющий возглас одного из депутатов: «Дайте мне эти списки! Не могу я вот так с голоса уловить, какие мы предприятия по разным отраслям утверждаем к приватизации. Бабину хорошо. Он член малого Совета. У него все эти при­ ложения на руках; А почему их нет у нас?» Вопрос вызвал дружную поддержку депу­ татов и был адресо^н председателю- «Я не знаю, почему документы не размножены, — ответил' О. Д. Дя'чкин. — Я такую команду давал. Давайте перенесем второй вопрос на следующий день сессии. Аппарат все матери­ алы размножит». По переносу сессии были названы два ва­ рианта: на пятницу (13 марта) или на втор­ ник (17 марта). Дождавшись результата подсчета голосов «за* по первому предложе­ нию (за пятницу), Олег Дмитриевич объя­ вил: «Сессия на сегодня закончена» и, когда депутаты поднялись и потянулись к выходу, уточнил: «Итак, продолжение во вторник», чем вызвал некоторую сумятицу в зале. Спонтанно был собран малый Совет, и его члены потребовали у председателя объясне­ ний, почему таким образом смято окончание сессии, почему не подсчитали голоса ни «про­ тив», ни «воздержались» по первому пред­ ложению, и каким образом прошло предло­ жение по поводу вторника, не голосовавше- О Д. Дячкин пояснил, что, поскольку при голосовании «за» набралось меньше полови­ ны от числа депутатов, зарегистрировавших­ ся на сессии, он посчитал вопрос решенным «методом исключения», и извинился перед оставшимися в зале депутатами за то, ч «не довел процедуру до конца». Итак, до вторника. Л ДЕДОВА. По тому, как беспрестанно заходили веселыми группами и по одному в эту дверь, можно было предположить, что ребя­ та идут сюда с удовольствием. Мне тоже захотелось зайти в областную детскую библиоте- Даже то немногое, что я смог увидеть и услышать, дало повод позавидовать'этим ребятишкам. Такого в , моем детстве не было. Книгу можно выбрать на любой вкус и сов­ сем маленькому, и уже иоДти взрослому читателю- Даже пла­ стинку с любимой мелодией можно послушать в отделе эс. тетики через 1)аушники. Стало понятно, почему сюда спешат ребята. Здесь хотя и теснова­ то, зато тепло, уютно и, глав­ ное — тебе рады. Работают в библиотеке нас­ тоящие профессионалы. Под­ тверждением тому служит та­ кая информация — творческие, методические разработки, липе­ цких библиотекарей распростра­ няются практически по . всей России. Их подготовкой зани- мается_ научно-методический оТ' дел- Тёмы разработок самые разнообразные. Для себя и ро­ дственных библиотек ,области они, разумеется, бесплатные. Может создаться впечатле­ ние полной беспроблемности в работе библиотеки. Проблем хватает. Главная — теснота, создающая много неудббств п для десяти тысяч читателей, и 'ДЛЯ коллектива библиотекарей. Сюда, на улицу Циожовского. они переехали как бы временно, а вот сколько продлится это время пребывания—неизвестно. Конечно, в наше нелегкое вре­ мя говорить об этом вроде бы некстати: мол, есть множество более неотложных забот, а эта подождет. Но, тёк или иначе, интересный, творческий коллек­ тив мог бы работать намного продуктивнее. Техническая доку­ ментация на новое здание дав­ но готова, кстати, проект, вы­ полненный в «Липецкграждан- проекте», по свидетельству опе- циалистов—один из лучших в России. Но не находится подряд­ чик, да и стоимость проекта многократно возросла. Но не зря говорят, что на­ дежда умирает последней. Би­ блиотека ждет своего звездно­ го часа и продолжает работать творчески, интересно. НА СНИМКАХ: ведущий биб­ лиотекарь отдела эстетики Л. И. Шкатова; в отделе мла­ дшего школьного возраста жи­ вет сказка- Фото А. ЩУРОВА. ПОСОБИЕ НА ПОГРЕБЕНИЕ МОСКВА, 12 марта. (Корр. ИТАР-ТАСС Иван Новиков)- Верховный Совет Российской Федерации принял сегодня на совместном . заседаний палат Закон о ритуальном пособии (пособии на погребение), От­ ныне оно исчисляется суммой в 1026 рублей, что соответству­ ет трехкратному размеру ми­ нимальной оплаты труда., При­ чем, как утверждает принятый закон, по мере роста минима­ льной оплаты труда размер та­ кого пособия будет повышать­ ся. Оно выплачивается членам семьи умершего, или другим гражданам, котор!^ взяли на себя организацию похорон. Ес­ ли умер не работающий пенси­ онер, то пособие на его погре­ бение может выдавГаться орга­ ном, который выплачивал пент сию. Оно выдается в день об. ращения за ним. Закон ваддится в действие с 15 апреля нынешнего года. Постановление Верховного Совета Российской Федерации ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕИ ^ СКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РЖКЕ СИСТЕМЫ ЭТИХ УЧРЕЖДЕНИЙ . в целях упорядочения платы за содержание деТей в детских дошкольных учреждениях и финансовой поддержки систе­ мы Этих учреждений в услови­ ях либерализации цен и с уче­ том статей 7, 44, 45 Закона РСФСР «О местном самоупра­ влении в РСФСР» Верховный Совет Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Верховным Советам рес­ публик в составе российской Федерации, местным Советам народных депутатов: установить с 1 апреля 1992 года размер платы, взимаемой с родителей независимо от ме­ ста их работы (службы, уче­ бы) за содержание детей в де­ тских дошкольных учреждени­ ях, находящихся на балансе предприятий, Организаций, уч- ДЕТ- И О ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕ- лее 20 процентов, а с родите­ лей, имеющих трех и боДее не­ совершеннолетних детей, — не более 10 процентов затрат на содержание ребенка в данном учреждении; определить категорий семей, нуждающихся в дополнитель. ных льготах или компенсациях по оплате содержания детей в детских дошкольных учрежде­ ниях из средств местных бюд- 2. Освободить родителей от платы за содержание в детс­ ких ;дошкольных учреждениях детей, у которых, по заключе­ нию медицинских учреждений, выявлены недостатки в физиче­ ском или психическом развитии, а также детей, находящихся в туберкулезных детских дошко­ льных учреждениях. 3. Правительству Российской Федерации, Советам Министров (правительствам) республик в составе Российской федерации 01пределить источники финанси­ рования детских дошкольных учреждений, находящихся на балансе предприятий; организа­ ций и учреждений, и внести со­ ответствующие предложения в проект Закона Российской Фе­ дерации «О бюджетной систе­ ме Российской Федерации на И квартал 1992 года и на 1992 Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. ХАСБУЛАТОВ. Москва, Дом Советов России 6 марта 1992 года. И НЕ УЗНАЕМ, КАКАЯ БУДЕТ ПОГОДА Липецкий центр по гидро метеорологии 23 марта с. г присоединяется к предупре дительной забастовке работ ников гидрометслужбы Рос сии. Это решение было при нято в связи с тем, что коллективах гидрометслуж бы сложилась крайне напря женная социальная обстанов Причина тому — недостато иное финансирование службы, недопустимо низкий уровень заработной платы, невыпол: неаие указов 'Презвд.е№га законов Российской! Федер: ции о льготах и мерах по с: циалшой защите. Иесколько коллективов у: равлений Роскомгщдромета и своих конффенциях в фе; рале сего года создали заба­ стовочные комитеты, призвали всех работников Гидромет- службы к ’ всероссийской эа- бастонке 23 марта, в случае невыполнения поставленных ими требований- Призыв под- *держ-али 21 управление Рос- кампадромета, то есть прак­ тически все. Требова'иия на­ правлены в -правительство Россия, срок раоомотреним оп­ ределен в Ш дней. Ставим липчан в швест- ностц, что однодневная пре- дуяредительная забастовка проводится с .6.06 23 марта до 00 часов 24 марта. Все работники (смены) будут на­ ходиться на своих .рабочих местах, производя предуомот- рениые планом работы и на­ блюдения. Прекращается пе­ редача ияфор1мации на одни сутки в любые адреса, исклю­ чая информацию о стихийных гидрометеорологических явле- С. КОЗЛОВСКИЙ, начальник центра о гидрометеорологии. В ПРОВЕДЕНИИ МИТИНГА ОТКАЗАНО МОСКВА, 12 марта- (Корр. ИТАР-ТАСС). Без всякой мо­ тивации ожазано в проведе­ нии уличного шествия и ми­ тинга на Манежной площади Фонду социальных инициатив, который намеревался сделать это 15 марта в поддержку шестого Съезда народных де­ путатов СССР, Об этом сооб- ‘ щил сегодня корреспонденту ИТАР-ТАСС председатель Сергей Скворцов. В комиееияск облеовета КАК ЖЕ ЗАЩИТИТЬ КУЛЬТУРУ? И|менно так —■«О состоянии и мерах защиты культуры об­ ласти в период перехода к ры­ ночным отношениям» ■— офор- М|ул«ровали один из главных вопросов члены постоянной ко­ миссии по иародному образо­ ванию, науке, культуре и рели­ гии облсо'вета, вынеся его не­ давно в числе других на свое засед-апие. Не будем повторя­ ться), .многие факты о ''бедст­ венном положе1нни учреждений. культуры области, ' особенно сельских, о которых шла речь, уже давно известны нвшим чи­ тателям. Скудость их матери-' алшой базы, нищая заработная плата 'работников культуры, отсутствие ’^^'Ноги.х 'иеобходи- мых культурных сооружений в области — картинной галереи, киноконцертного зала, филар. МОНИН, театра кукол и других, о Которых десятилетиями ве­ лись разговоры-.. Пресловутый остаточный принцип нанес со­ крушительный урон о1расЛ'И, определяющей духовный поте­ нциал общества. Конечно, ожидалось, что на­ родные депутаты, члены ко­ миссии определят программу решительных мер, по развитию кул1,гуры. исходя из ее ныне­ шнего положения. К дожалению^, обсуждение все же, на мой взгляд, больше свсуюсь к оче­ редной констатации уже иэве-< стных проблем- Ему недостава­ ло 'конструктивпосги и конкре­ тности. Э т о . относится, прежде <все­ го, ..к ин'фор'мации НО'ВОГО н а ­ чальника управления культуры администрации области А. А. Мартынова- Большую часть своего выступления он посвя­ тил финансированию культуры области из феД'бралвН'ОГО бюд­ жета, кстати, как выяснилось, весьма пока недостаточному. На главный -же вопрос — как выжить культуре в рыночных отношениях, новый руководи­ тель 'определенно ответить не см'ог, четкой программы не представил, сведя разговор в основном лишь к своим н ам ^ е - ниЯм. Причем в них ясно о:бо- эначалось желание в столь тр-удной . Ситуации ’любы'ми .пу­ тями побудить работников ку ­ льтуры зарабатывать деньги. Озабочениости, что коммерциа­ лизация культуры может обе­ рнуться и потерями, у А. А. Мартынова особен 1 на не ощу- щалшь. Бедствш 1 Ное П'оложение V педагогов музыкальных школ? Надо выборочно 'подходить к учен 1 икам- Этот мальчишка, на­ пример. дЗ'ровит — ему помочь. Этом'у медведь на ухо насту­ пил. вот пусть папа и мама и раскошелятся .. Так сказать, своеобразная новая педагогика с дифференцированным рыноч­ ным подходом. Новый . -начальник управле- ния культуры 'Намерен осущгот- вить, еще немало интересных замыслов. НаприМ'Вр. поуволь­ нять директоров всех музеев и сделать одну дирекцию с одним директором. Это же какая вый­ дет ЭКОИОМИ'Я... ' Своеобразно -видит А. А. Ма­ ртынов и 'Пер|СП'ект,ивы работы краеведческого музея. Что с того, что сотрудники его уже имеют свою концепцию деяте­ льности в новых условйЯ|х- (Она, кстати, была обсуждена ца коллегии управления куль- тур'ы. Коллегия, заметим, так­ же распущена новым руковод­ ством) . Взгляд спецналИстов- профессионалов на проблему начальника управления почему- то не устраивает. Есть у дого на;мерен;ие и здание музея, со­ всем 'Недавно ему выделетиое, отобрать. Вернее, пусть подме­ няются музейщики с работни­ ками До1ма пионеров, что напро­ тив. Нет 3,Дания у теат|ра кукол? Пусть переезжает в кинотеатр «Заря» (кстати, ныне успешно работающий и вполне устраи­ вающий жителей окрестных ми- кр'Орайо'Нов города). Члены комиссии , поинтересо­ вались, а знают ли о намере­ ниях руководства в коллекти­ вах сЭ'Мих учреж'деиий, о кото­ рых идет речь? Оказалось, знают, но решительно не сог­ ласны. И у музея, и у театра кукол в связи с такими пере-, ездами возника'ют десятки но­ вых проблем, так стоит ли ого­ род городить?.. В мягкой, интеллигентной форме (все-таки заседает ку­ льтурная комиссия!) народные- депутаты, отдав должное ори,гянальности мышления но­ вого руководства ■ управления культуры, отметили, что ад­ министративный подход к рсг шению проблем, касающихся духовной сферы, неприемлем. Понятие кшцеиции развития отрасли гораздо шире, серьез­ нее. м)а-сштабн€е, чем увольне­ ния и П'Среезды учреждений культуры И!3 одного здания в другое. Во веем все-таки дол­ жны присутствовать продуман­ ность и логика. Неплохо бы также, чтобы все вопросы ре­ шались коллегиально, а не администратишои булавой. Объективности ради отмечу: и у членов комиссии конструктив- ньгх предложений оказаЛ)Сь не очень много- Хотя, возмо'жно, их задача и состояла в том, чтобы, приняв к . сведению ин­ формацию А. А. Мартынова, обозначить ВС'Ё «болевые точ­ ки» развития культуры... Большинство депутатов все же со'шлись во мнении, что к вопросу следует 'Обратиться еще раз. В с!вязи с кризисной ' аитуацией в гяультуре, вое во­ зрастающей депрессией ее структур, вызванной резким' ухудш-е'нием мат€|риалъного, финансового обеспечения, ко­ миссия решила просить малый Совет народных депутатов, О. Д. Дячкииа, главу адм1иеи- страЦ'Ии Г. В. Купцова не поз-- Д'нее апреля рассмотреть воп­ рос о мерах, защиты культуры, А. А. Мартынову рекомендо­ вано представить на расомот- реяие комиссия концепцию де- • ятельности управления кулъ- ■туры на ближайшие-два года с указанием прнор'итетеости и реальны1М обоонованием мате­ риального обеспечения и фина- исировамия, в том числе обес­ печения социальной защиты творческой интеллигенции, ра­ ботников сферы культуры. С шир'оки'м привлечением бб- ществениосга решено разрабо­ тать и представить „программу культурного развития области на ближайшие два года, опу­ бликовав ее в печати. Члены комиссии предложили также провести с-ьеад работников ку­ льтуры области, Л. ДУБИНА. Только вСбербанке России Ваши сбережения под защитой государства. Доход до 15%. Тел. 7-69-06