Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А Л марта 1992 г.. № 50 (132) Лиепцкаякоммерческая компания-надежный партнер! 24#|], 24-45-70 ОТИТУЛДЕМОКРАТА, ЖУПЕЛЕ ПАРТОКРАТА И БЕСПЛАТНОЙ ПОХЛЕБКЕ (Окончание. Начало на 1-й стр.). Сколько же ойи у нас хапать будут, пока насытятся. И слу шать не хочу отро идейность и принципиальность. Природа сделала все живое таким обра зом, что каждой к себе тянет. Вот только курица от себя хре бет, но потом поворачивается я клюет, что иапребла- Нет, я с «им не . согласен. Надеюсь, человек все-таки есть человек, и духовность для него выше ({щзиологии. Но пе^реубе- дить энакомого не могу- Тем более, что свидетели наших споров обычно соглашают^ с ним, а .мне намекают на мои розовые очки. ' ...Предубежденность не по зволяет вам .разобраться», чьи интересы вы представляете? С кем бО(ретвсь? Использование вами жупела «партгосноменклатура» бессмы сленно хотя бы уже потому, что почти весь руководящий состав нашего государства из ее рядов. Номенклатура состо яла и состоит из разных лю. дей, совершенно разными капитализма. Они заказывали и впредь будут заказывать му зыку, а вы, уважаемые госпо да, выполняете их волю, да же не всегда это осознавая. Вот здесь как раз к месту вспомнить о господах и холо- Да, ускоренный переход к капитализму дает преимуще ства и-менно партгосноменкла- туре, которая цри этом име ет все условия,' чтобы благо получно приумножать капитал, полшуясь рычагами власти. Только не все этой возможно стью пользуются; Редиски но менклатуры своего не упустят, а вот кое-кому честность ме шает. Так с кем же вы, ува жаемые судари, боретесь? Че ловек порядочный и неравно душный наверняка будет спо рить и противиться действиям, которые, на его взгляд, могут повредить делу, будет пытать ся реализмом приостановить авантюризм. В первую оче редь именно таким людям .вы заткнете рты введением в об ласти президентского цравше- ния, за которое ратуете. И опять я готов восклик- тереса1Мй, На длинной лестнице иера рхии наиболее здоровые в мо ральном отношении силы рас положены на низших ступенях и заняты, непосредственной ор ганизацией производства в те сном контакте с рядовыми лю дьми. ‘Здесь много таких, кто, вопреки всему, сохранил спо собность чувствовать боль про стого народа. Что, впрочем, не означает, ^ д т о бы «наверху» нет честных и порядочных. Элита также неоднородна, со стоит- из различных сил н груп пировок, соперничающих меж ду собой за власть. Пример? Пожалуйста. Кто-то сидит се годня в «Матросской тишине», а кто-то — в Кремле, в коман де Президента. А совсем неда вно были вместе. И в одной парторганизации взносы пла тили, в одном опепбуфете ото варивались- Надеюсь, мы с вами едины, когда возмущаемся при упо минании о людях без идей и совести, которые сознательно насаждали двойную мораль, устроили ком!муниз.м для изб ранных, эксплуатировали на род, пользуясь льготами и цри- вилегиями. Есть, есть и такие, нщЕорошие , людишки, одним сло-вом — редиски. А как вы полагаете? Им нужно общест во. основанное на какой-то там справедливости и демо1Кратии? Нужно им, чтобы «каждому по труду»? Нет! И что для них лучше — номенклатурное кре сло или капитал, который смогут наследовать дети? Ко нечно, капитал! Именно они заинтересованы в быстрой смене одной общественной си стемы другой, одной неспра ведливости другой несправед ливостью. Наивно думать, что они вро де как случайно оказались среди лреднринимателей, вос- пачьзовавшись плодами по.бе- ды демократии. Они составля ют самую влиятельную прос лойку нашего общества. И да же не прослойку, а настоящий класс «буржуазии псевдосоци- йлйзма», морально созревший и готовый стать б|лржуазией имея в виду не мудрость но менклатуры, а отсутствие муд- .рости в ваших действиях да же с точки зрения, что самый махровый консерватизм смот- . • рится гораздо мудрее авантю ризма, ибо даже десять лет застоя не а силах навредить обществу больше, чем год ре волюционного авантюризма. Компромиссы бьшают разны ми и сами по себе не означа ют наличия мудрости. Но ум и 'Мудрость подразумевают умение идти на компромиссы. Большевики, разогнав учреди тельное собрание, спровоциро вали гражданскую войну. Р а зогнав Советы в нашей об1лас- ти_, вы также пойдете тропою войны. Вы это понимаете? Уважаемые судари и суда- Ваша нетерпимость к инако мыслию, ваш'в намерение ли шить оппозицию, возможности сопротивляться может только ухудшить ситуацию. Пусть мы ■с вами не в состоянии по влиять на положение в стра-' не, но мы в силах хотя бы в масштабах области организо вать работу таким образом, чтобы понести минимальные потери. И .путь для этого толь ко один — конструктивное со трудничество. Конечно, озна- чакмцее не всеобщие лобыза ния, .а конструктивный опор в поисках путей развития, че го не может быть без нрава оппозиции на существавание.. Не стоит устраивать истерику в связи с тем, что в малый Совет области не избран ни один демократ — глава адми нистрации и наместник прези дента имеют большие яра1ва. К тому же демократ — это все же не членство в партии, в названии которой есть сло во «демократическая», а убеж дения, образ действий. А та кие люди в малый Совет вог Мне кажется, что естествен-, ным выходом из конфронта ции, из атмосферы нетерпимо сти могло бы стать избрание нредседателем областного Со- такого решения вопроса, нынешний председатель совета О. Д. Дячкин свош, поведением . только содейству)- ет усилению конфликта и вряА ли сможет перестроиться, . I И в заключение — о само!(| больном и горьком. I Видимо, нашему народу предопределено, чтобы каждое его поколение проходило че| рез испытания и лишения Для людей, '.родившихся в со^ роковые годы и позже^ сегод-, ня'шняя ситуация как раз тот, крест, который им суждено^ нести. Я готов затяиуть пояс потуже, готов обходиться без многого, отдавая последний 'ку сок детям, готов весь свой до-' суг не разгибаться в саду и на огороде, чтобы об1еспечить семью самым необходимым, готов не бастовать и терпеть... Но со стариками надо что-то решать. Неповоротливая госу дарственная машина социаль ного обеспечения ке сможет быстро реагировать при ны нешнем диком соревновании цен и заработной платы. И если предприятия города, особенно НЛМК, довольно ус- яеншо заботятся о своих тру жениках, то госказна пуста. И в бюджетах местных Советов нет ни одной строчки на со циальную защиту престаре лых. Вряд ли значительно из менит ситуацию добровольное однопроцентное отчисление от прибылей предприятий — прорех .в бюджете области хоть отбавляй. Единственный выход — забота предприятий. Какая-то забота о своих ве теранах частично уже имеет место сегодня. Ну, а если пре старелый человек не зарабо тал звание ветерана? Если ему за 65 или за 70 лет и бо лее? Если он уже давно на пенсии, потерял связь ' с кол лективом и о нем давно забы ли? Забыли, что' он живой. Что горе ему от того, что не успел умереть. Только коллек тивы и возглавляющие их'быв шие «партократь!», которые 'были и остаются -явдьми; -не смотря ни на какие наветы и .вопреки этим наВ'етам, .могут помочь нашим старикам. Дру гих надежд нет. Студенты мо гут выйти на улицу, перевора чивать машины и бить стек ла. Родители школьников мо гут начать забастовку, И то лько те, кто столько в. жиз ни претерпел, столько вынес на своих плечах, что на две жизни хватит, не в силах по стоять за себя. Привыкший, к подчинению, робкий, терпе ливый и '.молчаливый, никому не нужный, отработанный че ловеческий материал... Когда думаешь о том, что может наступить это «завтра», при котором только та,рел.ка бесплатной похлебки будет их последней надеждой выжить, отчаяние охватывает. Начи наешь понимать; твоя теория ненасильственного сопротив ления .может казаться кощун ством... Что ради того, чтобы не наступишо такое «завтра», уже сегодня надо поднимать ся со своего дивана. Чем они заслужили эти новые испыта ния, которые должны были бы. лечь только на наши плечи? За что ты их так. Господи? За что мы их так, люди?’ горсовете — лучший пример Ф. ПОЖАРСКИЙ. У Владимира Михайловича Лункина репу тация мастерового человека. И это неспроста. Хотя его основная специальность газоэлектро- сварщик, он свободно ориентируется ' во многих других, что дает возможность выпол нять сложные технические задания. Трудится Владимир Михайлович в управлении меха низации дек. НА СНИМКЕ: В- М. ЛУНКИН. Фото А. ЩУРОВА. ^^ точняем ЕЩЕ РАЗ О «КОЛЮЧКАХ» После публикации заметки депутата областного Совета народных депутатов В. Кры- санова «Сорные колючки» («ЛГ» от 5 марта) автор ма териала обратился .в газёту с письмом; Уважаемая редакция «Ли пецкой газеты»! В нарушение п, 1 ст. 42 Закона РФ «О средствах мас совой информации» вы позво-' лили без ведома автора, т. е. меня, народного, депутата об ластного Совета, изменить на звание статьи, а ' именно: мною было предложено название «Коммунистические колючки», а была опубликована под наз ванием «Сорные колючки». мыслами в малый Совет обл- совета, районная тема стала для него, уже мелковата. Ском кав процедуру вопросов - от ветов, уйдя .от попыток выяс нить, как же это он, отправив шись в отставку из-за несог ласия с политикой Президента и Правительства в районе, с ^ бирается перейти на постояЛ ную работу в областном ма лом Совете, предсЬдатель по кинул свое место н уселся в зале. Ни благодарностей за работу, ни аплодисментов не последовало». редакция самоволь но выбросила из статьи от дельные слова, фразы и даже целые абзацы, что существен но повлияло на смысловое со держание публикации. Народный депутат В. Кры- санов». В упомянутой В. Крысановым статье ^42 Закона РФ «О сред ствах массовой информации» говорится: -«Письмо, адресован ное в редакцию, может''быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл пись ма и не нарушаются положе ния настоящего Закона». «...Что тут удивительного, там (в малом Совете) собра лись испытанные соратники по обкому КПСС. Нет никакого авторитета й доверия избира телей? -Ну и „что, это вопросы этические, они давно отменены Уставом КП'Се. Тем более, не первым отч:тавным деятелем стал Ф. И. Жнляев в малом Совете, до него появился там член' ббкбма’ЖПСС Ю. И. Ал- - тухов из Усмани».' «...Думаю, если провести дей ствительно свободные выборы, не станут хвалиться некоторые депутаты, что избраны они Т именно потому, что состояли в КПСС. Правда, эти партийные Исказила ли редакция смысл публикации? ' Чтобы решить данный спор, мы публикуем сокращения, сделанные в за метке. Пусть рассудят читате- «...Возникли и вопросы. Из зала безуспешно пытались уз нать, почему ничего не сказал Ф. И. Жиляев о родном рай оне. Не ответил председатель, видно, устремился всеми по- шинтики» предпочитают особо не распространяться, за что же следует гордиться принадлеж ностью к этой партии, непосл, редственно причастной и мол чаливо потворствующей тому, что почти половина России по бывала на дыбе репрессий, а выживших граждан великой страны довели чуть ли не до- сумы. На суде над КПСС, ко торый неминуемо состоится, су дить будут в первую очередь не идеологов, а уголовные пре ступления: грабеж недр и каз- 'ны, растление трудового чело века:, и пр.». С тр о ки и з писем КОШЕЛЕК ВЕРНУЛИ, СОК ПОДОГРЕЛИ и говорили и ни писали, а добрые и порядоч- » перевелись в нашем городе. Всего два при- ные люди еще I мера тому. .Когда я покупала газету в киоске «Союзпечати», что на конечной остановке в 19-м микрорайоне, у меня из сумочки выпал кошелек с деньгами и ключами от квартиры. Обна ружив пропажу, вернулась назад. А киоскер (зощут ее Ни на Александровна, фамилию постеснялась спросить), словно меня ждала. Она подобрала оброненный кошелек и верну ла мне его. До глубины души тронуло и обхождение со мной, как с покупательницей, в магазине «ФруКты-овощи», что опять же в 19-м микрорайоне. Когда я спросила продавца, очень ли холодный сок, то услышала в ответ: «Я его для вас подо грею». И, действительно, подогрела, пожалела пожилого че ловека. Домой возвращалась в хорошем настроении, мыслен но благодаря продавца Марию Павловну. Что бы там ни говорили, а добрые люди все-таки есть. Г, ЦЕЛИЩЕВА, ветеран труда. ПЛОХО ПАРНЮ ОДНОМУ Судьба у меня не сложилась — я нахожусь в местах ли шения свободы. Мне 18 лет. Раньше я был озорным паца ном. Таким, наверное, и остался. Больше всего я люблю свою маму. Дороже нее у меня нет никого. Когда освобожусь, я буду ее беречь и 'Всегда прислушиваться к ее советам. Мне тяжело и очень плохо за колючей проволокой. Если кто-то из девушек Липецка захочет со мной переписывать ся, очень буду рад. Мой адрес: г. Липецк-27, ЮУ-323/2 «В». Евгений АЛЕКСЕЕВ. Б у м е р а н г м ы НЕ СОГЛАСНЫ С А. СЕНЦОВЫМ Прочитали мы статью А. Свн- цова «Торговая империя не сдается» («ЛГ» от 12 февраля 1992 г.), надо оказать,- с ин тересом, потому что поднима ется в ней важная проблема приватизации в торговле. Правда, от заголоака прямо берет оторопь, можно поду мать, что то,рго1В1лей правят ка кие-то злодеи. Но не об этом речь. Человек, знакомый е си стемой потребительской коопе рации. не может согласиться с утверждениями автора. А. Сенцов, например, пишет: «Со скрипом черепашьими ша гами, но все же движется при ватизация в сфере бытовых ус луг, жилья. Вот только тор говля стоит, как неприступная крепость. Любые попытки взять ее штурмом заканчиваются без результатно — слишком креп ки стены». Видимо, так оно и есть. Но зачем автору потребовалось смешивать потребительскую кооперацию с государственной торговлей, смешивать две фор мы собственности? В гостор говле владельцем выступает государство, оно решает воп рос. как проводить приватиза цию; продать объект торговли или передать коллективу бес платно. Ничье тут согласие не т р ^ е т с я . Иное дело потреби тельская кооперация. Мате риально-техническая база тор говли создавалась на средства пайщиков с привлечением гос- кредитов под определенные процентные ставки. Рассчиты- вались, таким образом, пайщи ки, они не получали начисле ний на паеВ'Ые взносы от при- быШ'И, а направляли эти сред ства на .развитие материаль- но-техничеокой базы потреб кооперации. Но автор не хочет замечать этой разницы. Не будем вда ваться в существо конфликта, возникшего между заготкон торой и Добринским райпот ребсоюзом, но с тем, как автор асе это преподносит.. никак не можем согласиться. Он просто вводит 'В заблуждение и чита теля, и сам коллектив загот конторы. В статье говорится, что Добринская заготконтора во главе с директором т. Би рюковым дав:но мечтает выйти из-под опеки райпотребсоюза. Что это значит, автор не уточ няет. Если имеется в виду са мостоятельность, то она есть. Заготконтора имеет статус юридического лица, свой рас четный счет в Госбанке, пе чать. Но она входит в струк туру райпотребсоюза. А може'г быть, директор и коллектив, заготконторы само стоятельность видят в том, чтобы сделать своей собствен ностью основные и оборотные фонды, да еще №сплатно? Но ведь они создавались не од- ни.м коллективом заготконто ры, а всеми пайщиками Доб- ринского района. И только пай щики вправе решать Такие вопросы. Но автор не хочет, этого замечать, рьяно защища-’ ет неправое дело заготовите лей. Притом, высказывает не довольство действиями и про курора, и главы администрации района, которые направили жа- ' лобу коллектива заготконторы на рассмотрение райпотреб союза. На наш взгляд; посту пили сове;ршеино правильно, слово тут за собранием пай щиков. Сейчас много говорят о при ватизации в торговле. Но как это практически осуществить, умалчивается. Почему охотни ков не находится? Не желают? Нет, тут одного желания ма ло. Дело в том. что не каж дый магазин может выдержать бешеные цены за услуги (тран спорт, го1рюче-смазочные ма териалы, электроэнергия, во да). Расходы на все это ло жатся на издержки в «торгов ле, и 25 цроцентов наложений ни в коей маре не покроют их. Сейчас эти убытки ложатся на потребкооперацию! Магази ны в крупных населенных цунк- гах как-то еще сводят концы с концами, дают небольшую прибыль. А как быть с магазинами, которые находятся в неболь шнх деревушках? Они же все -работают в убыток В нашем Добровском районе таких ма газиков более 30. Сейчас убы точность их покрывается за счет общей хозяйственной дея тельности райпотребсоюза, том числе и за счет пайщи ков. А частник, который ку- пит магазин, примет на себя такие расходы? Конечно же нет. Может быть, продать передать эти магазины колхо зам, совхозам? Но оРи и магазинов уже стали банкро тами. Не так все просто. И последнее. Действител но, не только в Добрннке. во всех районах области в канун пе)рехода к рыночной экономи ке обговаривался вопрос: как выжить? Дополнительное при влечение денежных средств пайщиков — это не чье-то же лание. Это' жизненная необ ходимость. Мы не знаем, как это делалось в Добринке, а у нас, в Добровском сельпо, на добровольной основе. Собра ние уполномоченных пайщи ков утвердило положение, пре дусматривающее ' пайщикам на их взносы 3 процента годо вых от полученной по резуль татам года йрибыии. Кро.мс то го, на полбвину суммы внесен ных дополнительных паевых взносов пайщ.ик имеет П'))аво в течение года ирйобрести то вары повышенного спроса. Так что, не вовСе за так. И «мздой», как окрестил допол нительные паевые взносы автор статьи А. Сенцов, у нас никто их не называет. Вот какие соображения мы хотели высказать по статье «Торговая империя не сдает- В. БИЗИН, В. ШОПИН, пайщики Добровского сельпо. Р а зм ы ш л е н и я н а те м у ВОЗМОЖЕН ЛИ отзыв ПРЕДСЕДАТЕЛЯ? Вряд „ЛИ -случайна совпаде ние :по .|р ем е а д .ц^ 'войатаки правого крыла депутатского корпуса на О. Д. Дячкина и требований иэменения Регла мента областного Совета. В самом деле, ведь непрес танные предложения как 'мож но скорее принять новый Рег ламент исходят от .Тех, кто на всех партсобраниях,, и,.парткон ференциях обходился, .без Рег ламента достаточно было устава КПСС; исходят от тех, кто так и не смог привести хо тя бы один пример, когда не совершенство Рет'ламента ста ло помехой; от тех. кто обо шелся без Регламента на трёх заседаниях малого Совета. - ;;Дучаетея, есть только- одна .{гричина у наших коно^вачо- ров - надежда, что'-'вовый Регламент поможет им убрать с поста председателя Совета представителя «Демократиче ской России». Здесь мы имеем дело со стойким заблуждением,'уходя щим корнями в нашу совет скую историю. По теряя на дежд покончить с иллюзиями и сэкономить время депутатов для продуктивной работы на 'сессии, нишу эти заметки. Понятие отзыва с выборной должности возникло в нашем законодательстве только в «постперест.роечиый» ■ период. Оно чуждо принципу демокра тического централизуема. Нор мы отзыва выборного па.ртий ного работника нет ни в од ном уставе коммунистической партии, включая принятый на ХХ\Ч1 съазде. А так как на ше право было всегда сори ентирована ,ПйР?ич;гыд,.;;Уйоаг1 г. существовал норматив- тановки, то. 1разу-меет5сщ.’ 'И0Р мы отзыва- выборного должна стнаго-лица не было ни в на шей Конституции, ни в Зако не о местном самоуиравлени! 'И это естественно: Советы раньше играли декоративную роль, правила страной партия. Поэтому даже в Конституции РСФОЕ с - изменениями., .от. 27.10.89 г. председатели Сове-- тов всех уровней не отделены- , ный-.акт -(единственный!), даю щий областному-Совету право освобождения председателя Совета от занимаемой долж ности. Это упомянутое выше, временное положение № 13728-Х1. В нем в ст. 2, в частности, сказано, что «пред- , седатель Совета подотчетен Совету и может быть тайным голосованием освобожден Со- ■ • ветом от занимаемой должно- менил 'Временное положение № 1372'8-Х1 и тем самым сде лал П|редседателей . неснимае- Интересно ог.метить, что эта ситуация не распространяется на председателей районных и городских Советов. Они могут быть отозваны сессией Больше того, вплоть до фев раля 1990 г., когда 'ВС РСФСР принял «Временное положение о председателях и празиднумах .местных Сове- гов» X!"- 137283(17 закШ^бда- тельство .о. Сонета’х не преду сматривало должностей пред- _ „ седателей местных Советов. По .-лу нового (действующего закону «О краевом, областном июля 1991 г.) Закона о Совете», принятому 20.М.80 Г. ‘ ' (с изменениями в 1982, 198^, 1986 и 1987 гг.) Совет 'изби рал из числа депутатов «пред седателя и секретаря сессии». Поэтому понятие отзыва в дан ном случае смысла не имело. Действующая Конституция РСФСР (с изменениями от 1989, 1990. 1991 гг.) впервые ввела должность председателя местного Сонета, избираемого по ст. 145 «на срок полномо чий этих Советов». Норлиа его отзыва в .Конституции не пре дусмотрена. Интересно отме тить. что та же Конституция (ст. 115) предусматривает воз можность отзыва П'редседатешя ВС РОФСР. И тем не менее, до декабря стном самоуправлении: Новый рассматриваемый сейчас 'В ВС РФ Закон о крае вом, областном Со'вете преду сматривает возможность от зыва председателя областного Совета на сессии Совета. По этому в заключение остается посоветовать' желающим поме нять политическую ориента цию председателя Совета наб раться, терпе1Шя и ждать, 'Ког да этот Закон войдет в силу В.КРЫСАНОВ, заведующий отделом вопросам исполнения .законодательства - и правопорядка Областного Совета народных депутатов. Н у и н у ! ДА НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА ДАЮЩЕГО • Представ!>те, дорогие читатели, что редак ции газет предложили бы вам скинуться по полсотне делк(эвых на 'про1шлогодшою подпис ку. К такому обращению вы наверняка от неслись бы как к первоапрельской шутке. Н(> нс- спешите смеяться. Новоиспеченное издательство «Пресса» отнюдь не намерева лось разгладить морщины на ваших хмурых лицах, потребован в срок до 15 марта с, г. оформить подписку на дополнительную стои мость 12—15 томов сочинений А. Дюма и пос леднего тома «Ю.мор и сатира». Сказать ина-' че, (раскошелиться на 91 рубль. При этом «Пресса» даже пригрозила: поскупитесь-де — не получите оставшихся томов. . С каких же заоблачных высей свалилась эта «дополнительная стоимость»? Аргумент, затертый до дыр: «В связи с удорожанием стоимости выпуска книг». Что и говорить, де- ' рут с и.здательства все, кому не лень; бумаж ники, пол'играфисты, св'я'з'исты. Но в данном случае, простите,- ссыл'ка иа дочзоговжшу не более, ’как блс>ф, И дураку ясно, что «подо рожавшие» тома должны были тшстуиить подписчикам ■еще в 'прошлом году, когда о росте цеп только ходили слухи. На деле все обстоит прозаичнее. Издатель-, ство «Пресса» завалило план, и теперь ре шило покрыть свое, раз,рцльдяйство за счет а без того отощавщщ',0 кощелька подписчика. П,рш;ел вы'верен'иый. Кцкой. найдется сжупер- дяй, чтобы прервать подписное издание? И вообще, страиные-таки вещи происходят нын че вокруг <:ргонь'ковских» приложений. Бывалые подписчики едва ли припомнят, чтобы издатели рассчитывались когда-либо в конце года с долгами. А тут март счет ве дет, а мы до сих пор не получили первый и третий тома М. Алданова. Понятия не име ем. запущен ли в производство четырехтом ник К. Валишевского. Нц все недоуменные вопросы подписчиков «Роспечд1'ь» лишь по- жн.мает плечами: мы-де сами ’йё' больше вас Стыдно за солидное вздатейьйтяо. И толь- Е: ПЕТРОВ. ^Спецстрой»: фундаменты, теплотрассы, водопровод, канализация. Л-53-50, Л-28-46, Л-15-27
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz