Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

26 февраля Ш92 г., №№ 40—41 (122— 123) Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А Они успешно действуют на биржах Москвы, Воронежа, Липецка! Тел, 24-45-10,24-41-11[| Ф С и т ^ ^ а ц и я ГРАЖДАНСКАЯ „ВОИНА" В ГРАНИЦАХ одного ЗАВОДА Сперва в редакцию обрати­ лись, как ОШ себя именовали, и. о. управляющего товари­ ществом с ограниченной от- ■^^тствеяностью «Липецкий Лаанкоинстоументальный за- щтхл» В. Н. Урядников и на­ чальник планово-экоиомичес- кого отдела этого предприя­ тия Г. С. Черкасова. Взвол­ нованно, напористо убеждали Г.ОСТЙ, как несшраведливо обо­ шлись, с коллективом, когда тот на конференции 25 ноября прошлого года решил взять а 'аренду производство. Впрочем, поначалу все шло нормально. Малый Совет Октябрьского райсовета зары’истрировал арендное предприятие. В Ок­ тябрьском филиале Липецк- кредитбанка открыли свой расчетный Счет и принялись за дело. Но вот тут-то и на- чалосц... Признаться, все, что после этого произошло, по расска­ зам Г. С. Черкасовой и В. 1{. Урядникова, иас тоже не оста­ вило равнодушными. Для при­ выкших .безраздельно власт- лмовать генерального дйректо- ^^р>а ПО «ЛТЗ» И. Г. Загорского его многочисленных замов стремление станкоинструмен- тальщиков к самостоятельно­ сти оказалось, дескать, ножом по сердцу, утверждали гости ^ ^ а к ц и и . Оки взбунтовались, и в результате в ответ на протест Октябрьского район­ ного прокурора Л. И. Долго­ ва малый Совет отменяет свое решение. Счет в банке закры­ ли, полм'илл'иона рублей на нем тракторозаводцы прис­ воили. Заодно присвоили так­ же миллион двести тысяч руб­ лей за отгруженную уже про­ дукцию. Прихватили еще и Ж 1 ИЛОЙ дом, что строится соб­ ственными силами по улице БачурИ 1 на. Так представлялас!, ■ ситуация. Столкнувшись с та­ кой вот неспра 1 ведливостью, говорили гости, они решили пойти по' пути создания това­ рищества с ограниченной от­ ветственностью. И вновь со стороны тракторозаводцев по­ следовала подножка. Ну, как тут не посочувство­ вать людям? Как не поддер­ жать. тем более, что стремле­ ние , их вроде бы и в русле времени, в русле осуществля­ емой ныне экономичёской ре­ формы. Но ведь, по неиисан- ному правилу газетчигков, на­ до выслушать и другую сто­ рону. Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже, о чем мы и сказали гостям. , Им это, как видно, пришлось не по душе. Спустя некоторое время, Г. С. Черкасова при­ ехала и забрала списочный оп­ рос насчет самостоятельности коллектива. Вскоре появился и В. Н. Урядников, который за- ' брал оставшиеся документы. Между этими двумя визитами был еще звонок от директора стаЕкоияструмента)Пьного за­ вода А. Е. Теплицкого: не то- ропитесь-де- Короче, инстру- • ментальщики пошли явно на попятную, что особенно стало ясно после наезда к нам пред­ ставителей другой, противо­ стоящей стороны. В чем дело? ; Да в том, вйдимо, что стан- коинструменталыцшш и сами чувствуют зыбкость своей ПОн ' зйадви. Сознают, что неправы и по Закону, я по существу. ХОТЯ и продолжают упрямо стоять на своем. Так вот, коль по существу. ' Непехвященному, как, варочем, И некомпетентному человеку может показаться: что тут страшного: пусть себе рабо­ тает ЛОИЗ самостоятельно, пусть ЛТЗ заключает с ним договор и получает все, что нужно. Так это. вроде бы, и в то же время не так. ЯСИЗ представляет собой важней­ ший элемент инфраструктуры ЛТЗ. В этой ипостаси он, соб­ ственно. и создавался изначаль­ но. Без него ЛТЗ просто не может существовать, как ' не­ возможно без соответствующей оснастки и инструментов, голы­ ми руками, так оказать, сделать трактор. Главный технолог пре­ дприятия И. И. Пронин, напри­ мер, говорил, что сегодня, когда осваиваются всё новые произ­ водства, в том числе инте­ гральных тракторов, требуются все новые и более .совершен­ ные' техоснастка и инструмент. СовремШ|Ные, уста 1 навл«вае- мые в цехах автоматические линии станков без них — это металлолом. Останутся без такой техосиастки и такого инструмента — значит, оста­ нутся без спецстанков. Словом, ЛСИЗ, удовлетво­ ряющий потребность в осна­ стке и инструменте ЛТЗ чуть ио на девяносто процентов, тем более сегодня, когда пред­ стоит освоить новые производ­ ства, того же интегрального трактора, который так до.лто ждут на' се»ле, или, окажем, велосипедов, способен поста­ вить тракторозаводцев на ко­ лени.. И он, похоже, близок к этому. Все, кого довелось по­ слушать, говорили о резком снижении выпуска техосиастки ■и инструмента, ухудшении его качества, страшной дорого­ визне. Так, начальннк цветно- литейного цеха В. П. Рже- вуокой признался, что у них 41 нулевая • позиция по ин­ струменту. - Из-за этого воз­ можна даже остановка про­ изводства, Тем более возмож­ на подобная катастрофа в чет­ вертом тракторном, где, опять же по словам начальника .пе- ха Д. Е. Тищенко, таких по­ зиций аж 49. В связи с этим представляется прямо-таки мудрым высказывание началь­ ника отдела оборудования ЧПУ С. Б. Филиппова. Рьинок нужен, говорил он убежденно. Но рынок не мо- ■ жет существовать без таких нравственных категорий, как долг, совесть, обязателиность, как непременное соизмерение своих интересов с производст­ венными. При этом С. Б. Фи­ липпов' метил, прежде всего, все в тех же инструменталь- шиков. Так же, как и они, в свободное плавание могли' бы уйти цветно-литейный, ' .другие цеха. Но тогда ведь не будет ЛТЗ как единого производ­ ства; не будет и тракторов, ради которых и формировалось предприятие десятилетиями. А инструментальщики явно упу­ скают это из виду, выбрасы- . вая лозунг: «Загорский и К°, отпустите нас на свободу, мы проживем без вашего ржавого трактора со своим инструмен- Есть еще один, '‘на наш взгляд, весьма серьезный ар­ гумент в пользу «противни­ ков» самостоятельности ин­ струментальщиков. Это то, что они но отношеиию к пред­ приятию в целом являются, по суш, монополистами; Пх ин­ струменты нужны всем, а вот-. предприятию львиную долю их взять негде, кроме как у ЛСИЗ. И там этим, кажется, уже пытаются пользоваться, , За иные преесгформы, скажем, заламывают такие цены, ко­ торые П 1 риближаю:тся к стоимости самого трак­ тора. На ЛТЗ нам говорили, что в принципе они не прошв аренды. Более то- то, .они ее уже применяют в нескольких своих подразделе­ ниях. Но в рамках единого производства. И, что не менее важно, в рамках действующе­ го законодательства. Кстати, из' сказанного понятно, почему я данном случае и право на стороне тракторозаводцев. Это ясно становится, к при­ меру, из статьи № 32 Закона о предприятии и предприни­ мательстве, из Указов Прези­ дента России, других доку­ ментов. Перед нами один из таких докуме^гтов. Это —- письмо за­ местителя председателя госу­ дарственного комитета Рос­ сийской Федерации по управ­ лению государственным иму­ ществом А. А. Юткина пред­ седателю Липецкого област­ ного комитета *по управлению государственным имуществом' В. Ф. Безрукову, генерально­ му. директору государствен- иого предприятия «Липецкий тракторный завод» Н. Г. За­ горскому. В нем еще раз со­ общается, что ПО «ЛТЗ» преобразовано в госпредприя­ тие, за которым «закреплено все находящееся на балансе икгушество на правах полного хозяйственного ведения», что ЛТЗ отнесен к федеральной собственности, а, С|Ледователь- но, все вопросы, в то.м числе и аренды, «рассматриваются исключительно Госкомимуще­ ством Российской Федерации по согласованию с соотвег- ствующим министерством». Так дело обстоит с точки зре­ ния Закона, А ^ Законом ведь не спорят. Впрочем, в последнее время в области, похоже, утвержда­ ется иное мнение на этот счет, иной П 1 ршщшп- не нравится, не по душе чем-то Закон, где-то даже «мешает» -— значит, мо­ жно им пренебречь, пересту­ пить. А тех, кто пытается во- опрепятствовать этому, в том чйсуге и прокуроров, подвер­ гают настоящему остракизму, моральному избиению. Доста­ лось, и не раз уже, именно за это, областному ярокурору А. И. Комракову,' многим его коллегам из городского и рай­ онного звеньев. Перепало, к примеру, упоминавшемуся прокурору Октябрьского рай­ она Л. Н. Долгову за то, что осмелился опротестовать, как противоречащее З'акбну,^ пер­ воначальное решение малого Совета зарег»(^ировать стан- кошструментальное производ­ ство в качестве самостоятель­ ного арендного предприятчя. Касаясь корней конфликта, котором здесь речь, следует сказать, что не последнюю роль в нем сыграло, видимо, поспешное решение декабрь­ ской сессии облсовета, объя­ вившей по описку № 2 ПО «ЛТЗ» о'бластной собствен­ ностью. На это трактороза­ водцы вполне резонно" заме­ чают: ■хорошо, Бог с ней, с собственностью, областная, так' областная. Но в таком случае где взять те 1700- 1800 миллионов рублей, что необходимы для завершения реконструкиии предприятия; организации выпуска новых интегральных тракторов? В области 1 ЭКИХ средств нет. Тогда.где же? Вот этот аргу- мет ныне, похоже, никто хочет учиты 1 вать, хотя послед­ ствия самые серьезные Ведь в конечном счете, что назы­ вается, лбами сталкиваются люди, трудовые коллективы. В угоду личных амбиций, в ущерб делу разжигаются страсти, подогревается недове­ рие друг к другу, подозрнте- }ПЬНость,. грозящие подчас при- офести прямо-таки " опасный характер. Одни, чтобы не пу­ стить в кабинет назначенного приказом Н. Г. Загорского и. о. директора станкоинстру­ ментального производства И, Л. Митяева. напрочь за- кола'Ч'И'Вают -двери, а другие, наоборот, взламывают их; од­ ни пыта-ются направо и нале­ во разбазарввать янструмент, а другие в гневе за это вы­ ставляют чуть ли не двойную охрану на проходной. Словом, того и гляди вспы­ хнет этакая гражданская «война» в границах одного завода. Бригадир нададч-иков второго тракторного цеха И. М. Шабунин, наэлектризо­ ванный уставшими от безделья, из-за отсутствия инструмента рабочими! требует обеспечить их им во что бы то ни стало 4 то, мол, соберет свою «чума­ зую команду» и пойдет сау его добывать. Пролетариям нечего терять. Вот так. А в самом де.че, коль, не дай Бог, вдруг слу­ чится подобное, кто ответит за это? Кто?.. И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «ЛГ». ДЕМОНТАЖ... Первая доменная печь НЛМК больше не будет дымить на город, не будет делать вредных выбросов, но «е будет и плавить чугун- Принято решение вывести ее из эксплуатации. Сейчас ведется демонтаж чугуноплавильного агрегата. Хоть говорят, что ломать — не строить, работа начата большая и сложная. Ведь строили на совесть. Фото Н. ТКАЧЕНК:' Брокерское пространство «ТРНАСОКМ»А^ ‘ МТБ и МБ, ТТБФ, СМТФБ, УУТБ, РТБ идр] биржи всбгдакуслугампредприятий, орагнизаци|й1||а)ждан! « Т р а Н С 1 СО М » : ■ г ! поздравляет своих региональных представителей с первыми !^охо-Дв«н от нового вида деятельности! ' й д . - , « Т р а н С К О м » ^= по-прежнему готов к сотрудничеству со всеми желающими испытать свои деловые воз­ можности в качестве представителей брокерской конторы. Наши телефоны.' 367-64-63, 367-66-81, факс (095) 367-66-09. Адрес: 105043, Москва» ул. Первомайетк» 51. О к н о с п р а в о к о ПЛАТЕ ЗА ГАЗ И ТМНСПОРТ Уважаемая редакция! У нас два очень волнующих всех во­ проса. Первый: почему в Ли­ пецке плата за природный газ повысилась в 7 —8 раз? Ведь в постановлении РФ «О мерах по либерализации цен» указа­ но, что повышение цен за при­ родный газ должно быть не более -чем в 5 раз? И второй вопрос: в газете «Панорама» № 4 от ,28 января В- И. Цветков, отвечая на во­ прос о льготах пенсионерам, говорит: «В настоящее время 100 тысяч инвалидов и пенсио­ неров области имеют льготы на бесплатный проезд в городском транспорте». Где же эти льго­ ты? Все мы, инвалиды второй группы, свой 1 Ч)Оезд оплачква- ЛАВРЕНТЬЕВ, БУНЕЕВА. и др. (всего 13 подписей). На первый вопрос йенсиоие- ров-вкваяядов отвечает началь­ ник планового отдела «Ляпецк- облгаза» Н. В. Жданова: — Плата за кубический метр газа, действитедьно, повысилась именно в пять раз, с '5 -до 25 копеек. Увеличение же^ оплаты за пользование газом в боль-' П 1 ем размере связано с тем. что; соглаопо .раеторяженню главы администрации -облаоти № 3-р от 3 января," ■йз^^ень^. нормы по.трвбдеяия бытйвого газа- Ес- ЛиГрйньше, например, для ква­ ртир-,: ьборудованных газовым-и плитами, с центральны 1 м отоп­ лением -и горячим водосиабже- НИ 0 М оплата бралась за 7 ку­ бических метров в месяц, то сейчас —за 8 Там же, где нет горячего водоснабжения, а ус­ тановлены газовые нагр-еватель- иьге колонки, норма потребле • ния газа возросла с 20 до 23 кубических метров. В тех ква­ ртирах, где нет ни горячей во­ ды, ни к-олежж, оплата б^)ется за 14 кубических метров, а раньше бралась за 12 . Что касается второго вопро­ са читателей, то бесплатный проезд в городском транспорте для инвалидов I и II .групп введен по .решен'И|Ю X сессии областного Совета народных депутатов. В действие это ре­ шение вступило со дня опубли­ кования в «ЛГ», то есть с 19 февраля этого года. ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ В СЕЛЕ И ГОРОДЕ Жы живем в селе Сселки Правобережного района г. Ли­ пецка. Хочу вас спросить,-, по­ чему взимается плата "за эле­ ктроэнергию 12 копеек„за_ -.1 квт-час., вёдь в сельских” Ч&СВг ленных пунктах она сгос 8 а'В;Ш*. ет 8 копеек? „ . М. МОСКАДЕВС _ Как объяснили нам-в'бтДбяег сбыта городских элейтрейегбй;: илоту за электричествеГ 1 Е''Жч -:2 телей Сселок взймаюТ“ .верно^- так как это село включено в- черту города и относится 7 тС- Правобереж-иому район?! ■$::!та-^ ' ком же положении, налрнйерС-- и село Желтые пеокц.' - Д О М - В н а с л е д с т в о ;" А ЗЕМЛЯ? у иас в селе Двуречки Гря- зинского района жили родите­ ли. Семь лет назад к нам — трем сыновьям, проживающим в Липецке, перешел по насле­ дству дом, а вот земельный участок отрезали сразу же по­ сле смерти отца, оставив в за­ городке 3—6 соток. Землю на родительском огороде (пример­ но 0,15 га), которую и при жи­ зни отца, инвалида войны I группы, всегда обрабатывали мы, отдают все эти годы раз­ ным людям. Имеем ли иЧ -ф в :- во выращивать овощи для сво­ их семей на этом участке? ! А. ФИЛАТОВ. Г Десять лет назад, после с^■е- 3 },ти родителей жены, мы полу- чнли в наследство дом в селе ;,Вербилово Липецкого района^ "Все эти годы по.^ьзовались зе- ;!млей в 6 -соток- Остальной зе- "млей пользовался другой гра­ жданин. Имею ли я право по '.новым законам о земле 'на бо- ? I Т. ШАЦКИХ. У>^Т 1 Й 1 ^ войны, инвалид- , . ? 5 » Ч группы. сЗтециалдаты областаАо ■ко­ митета по земельной реформе, разъяснили, что новое законо­ дательство о земле, по кото­ рому в пользование наследни­ ков может переходить весь приусадебный участок, распро­ страняется на тех, кто получил - наследство после выхода Зако­ на, то есть после 25 апреля 1991 года. Для тех граждан, кто пользуется землей в 6 со­ ток, согласио прежнему зако- ■ нодательству, вопрос о" допол­ нительном выдсV^ении земли решается на М'еегах —в сельс­ ки,хгОрветах. О ж о та п у щ е неволят^ Р У Ж Ь Я — В Ч Е Х Л Ы ! События конца прошлого года внесли в ряды охотников некоторое смятеиие .8 течение двух недель на территории области дважды открывалась и закрывалась охота на диких копытных животных, на отстрел которых областным управ­ лением охотничьего хЬзяйства и обществом охотников и ры­ боловов были выписаны десятки лицензий. О том, что послу­ жило поводом для принятия таких решений главой админи­ страции области, идет речь в интервью с заместителем на­ чальника управления охотничьего хозяйства В. И. Полозо­ вым. Он, заметим, дает свою трактовку ситуации, отлича­ ющуюся от изложенной в. интервью с председателем прав­ ления областного общества охотников и рыболовов В. А. Аксеновым в «ЛГ» за 24 января. — Валерий Иванович, гак в чем же причина принятия решений, которые заставили охотников, то расчехлять, то зачехлять ружья? — Скорее, это не причина, а следствие той неразберихи, которая наблюдалась до не- которы:х пор в : охотничьем хозяйстве области, когда вся работа по учету диких копыт­ ных животных, их охране и воспроизводству по существу была пущена на самотек. А между управлевием охотни­ чьего хозяйства и правлением областного общества охотни­ ков и рыболовов сложились отношеная, которые строились не на подотчётности вторых пер'вым, а Маоборот. — Но что же изменилось с вашим приходом? — О переменах говорить пока рано, и вте же... В ян­ варе выявлено 30 браконьера, тогда как год назад сл^^чаев незаконной охоты было заре­ гистрировано всего десять. И- дело не в.том, что ныне бра-? коньеров стало больше, а в том, что с . ними стали актив­ нее бороться Что же касает­ ся двукратного открытия и за­ крытия охоты, то ■это произо- шуго из-за отсутствия точной информации о численности в лесах КОПЫТНЫ 1 Х животных. Надо отдать,должное нашим общественникам, которые соа- зу же, как только в лесах загремели первые выстрелы, забили тревогу, опасаясь, что будут истреблены . последние животные. Членам обществен­ ного оргкомитета, . созданного, ''кстати, год- назад, было из­ вестно, что животных , в лесах значительно меньше того ко­ личества, которое фигурирует в отчетах. ■ — На сей раз их услышали? — К счастью, да. И сразу же приняли меры по выясне­ нию фактической численности копытных. Для этого был про­ ведан а-виацяоняый учет, в котором принимали участие нредс 1 а 1 вители госуиарствен- ■ных и К01нтралкных природо­ охранных органов, включая Главохоту и общественников. — И что же обнаружилось? — Учитывая, что часть жи- ,вотных могла находиться в мо- Iмент учета в сомкнутых сосня­ ках, мы применили коэффици |ент увеличения численности и, кем не менее, ..получили трево- гЖные результаты. При еопос- [.тавленви выявленных' данных с теми, которые имелись в уп- ■равлении охотничьего хозяйст- !ва, оказалось, что численность 1лосей была завышена в 3,9 |раза, оленей— в пять, ■ каба- (нов — в девять с половиной, ткосуль — .-в-д'евят.надцать раз. !На каждого.'. «а 1 баиа было вы- Iписано двес. . 1 Ю.ШВИНОЙ лицен- 13ИИ, на 193 ,‘лося —140, на 63 косули —72, на 157 оленей — |80 лицензий. ' — Налицо, выходит, истреб­ ление копытных животных..- — По сути, да. Поэтому сра­ зу же, как только была выяс­ нена истинная численность жи­ вотных, гла 1 ва администрации области принял решение пре­ кратить охоту. —Но ведь и после этого в лесах гремели выстрелы. ' • — Вы правы. Решение о^за- прещении охоты былс? принято 28 декабря, а стрелял»'4Г30-,-1н_ 31 декабря. Причем -ю^тстред- велся по лицензиям, иодиисан— ным председателем правления общества охотников -и- рыболо- ■ воз Аксеновым. Владимир" - дреевич овоев,ременна -!не ! нял мер, чтобы отозвать, Г- вьь - данные ранее лиценаи» ж " тсм-г самым прекратить дадьда#ц^^! добычу копытных ^ Г " •*’ • — Валерий Иванович, Р зсгой истории непонятно одщ>„ Поче­ му ответственные работника, : более всех заинтересованные Ъ . том, чтобы увеличивать погег-; ловье диких животных, .всталц . на .путь их нерациональный; добычи? Ведь массовый Отстрел .' мог привести к тому, что в бу­ дущем стрелять вообще было бы некого. — Это трудно понять, тем более объяснить. Хотя, на мой взгляд, причина простая.. Б ус­ ловиях ^учетицы возможно всякое, а .в управлении ■охот­ ничьего хозяйства и в общест- ■ ве охотников и. рыболовов учет животных проводился некаче­ ственно. К тому же в эти^{ сдак- турах царила 'обстанрЕ^|. -дничготва, вседозволертч^т®.; Высокопосга’вяенны.м •:шгно|ни-^ .кам выдавалось «а колько лицензий. Не ущцмф 1 ДЗ: и своих приближенных^ Вот” »!, гремели выстрелы. Пр'ИЧ'ей,; 5 ;а!ё! правило, отстре^ли'валосв ;,’маи>-“ чное поголовье. ' " —, Валерий Иванович", вёна-4 чале разговора вы сказали, что! за январь работниками. управ-^ ления выявлено 33 случая бра-]] коньерства. И каков вклад рей общества охотников и ры­ боловов? . . — Близкий к нулю.-Некото­ рые егеря за пять лет не з'аде- ржали ни одного, нарушителя. Так, в Добровско.м охотхозяй­ стве за год не было составлено" ни о.дного протокола о наруше- '^ НИИ правил охюты. Когда- же"^ туда выехали наши охотоведы,- то в течение одного д « я ' * ^жали двух браконьеров, не­ законно добывших лося. Так -Дто попустительство налицо-. В "•таких условиях стал возмож­ ным и браконьерский отстрел животных, ■«— Выход —в ужесточении борьбы с браконьерством, в доведении чКеледидеги копыт­ ных животнвё до' оптимальной. А это примерно -восемьсот ле­ вей, столусо же оленей, полто­ ры тысячи кабавов,.' л Цифры, разумеется, приблизительные. Бодее точные- назвать нельзя, ^потому как охотустройство в "абласти проводилось двенад­ цать лет назад и площади 1,1 миллиона тектаров. Пло­ щадь же охотничьих угодий ны­ не составляет 2 миллиона №9 тысяч гектаров. Поэтому про­ ведение внутрихозяйственного устройства охотничьих угодий на сегодняшний деиь — задача номер один- В ходе этих работ предстоит пересмотреть дого­ ворные. условия, на которых'об- шестно охотников и рыболовов арендует у управления охотни­ чьего хозяйства угодья. С- 13 '^февраля в области проводится 23 ИМНИЙ маршрутный учет ди- ^*"Ких копытных животных, пуш- тйых зверей и птиц - серой ^куропатки и тетерева;--Эта. ра- ьбота прод.чится до 10 . марта. ГВ ее проведении- принимают ..участие районные- охотоведы. Шеря заказников, работники природоохранных органов,, об- ^Шествеиникл. В иерйнектнве гнамочается учёт речного бобра, ^численность которого за после- годы. эначвгелшоЬсокра- шлась. ' т — Планы большие, еправи- ' - - Постараемся. Результатов нашей деятельности ждут сот- ни_ О.ЧОТНШОВ, _чьн ружья при- •;И 5 а(х 4 ^ ч ё с 81 в й по фичине |ке|<|фе 8 тцЙ 1 | | : | & 1 едёний' охот- ^сёЛд-ва , в области. ! ц'ё г Имрервью вел : : I I I Р «>РЬКАЕВ. «Лнпецккредит»-убежи 1 це от инфляции. Звоните-и вам помогут. 24-40-29