Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Л И П Е Ц К А Я ГА ЗЕТА 20 февраля 1992 г., № 36 { 1 18) Самые надежные брокеры-в Липецкой коммерческой компанин! | | Б ум е р аш КОМУЖЕДОТСАНТЕСЯ МИЛЛИОН? Продолжаем обсуждение проблем приватизации жилья Опубликованное в номере «Липецкой газе­ ты» за 24 шшаря с. г. письмо Б. Митина «Миллион за квартиру. Дому он достанется?» вызвало у нашяк читателей неоднозначные оценки. Большинство откликов, поступивших к этому дню в редакцию, свидетельствует о том, что многие липчане полностью разделя­ ют точку зрения координатора Республикан­ ской партии России. Им хорошо понятна его озабоченность теми «перегибами», которые уже возникают в ходе начавшейся в области Приватизации-жилья. Вопросов, как и в лю­ бом новом деле, много, наскоком, в одночасье их не осилить. Но нельзя я отмалчиваться, на­ до постоянно теребить представителей власти на местах, требовать от них неукоснительного соб.тюдения законов и учета интересов всех слоев граждан. Такова позиция тех, кто под­ держал Б. Митина. Однако в редакционной почте есть письма, авторы которых категори­ чески с ним не согласны. Они предлагают свой путь решения проблем. . Словом, разговор завязался заинтересован­ ный. в чем-то, возможно, резкий, дискуссион­ ный. Сегодня «Л Г» пу(5ликует первую подборку откликов в надежде на то, что обсуждение темы будет непременно продолжено. «Први легии для всех отменяются!» же в очереди 100 тысяч лйп- чан. Такс^ расклад лично ,у меня вшцвает 1ое(р’ьез1ные со1м- об этом. Статья квартирах, как,бы мы ш хо­ тели, жилищного вопроса не решат. Нуж1ны хорошо проду­ манные, оправедаивые законы, а не комиссии по шраделению, ракт^ру тгровокационна', так в какой 'ювя’ртире ’бш1ьше или - ' -1 автор задается «екор- меньше удобств. Проблема эта „^ОеЁчае-мшро- шут о ецриведливости' в де­ мократии. Давайте, будем от- талкиватьоя от этих категорий при решеша вопроса о ' при- ватизацто жилья. В вымп^ степени отраведли- вым в этой связи мне пред­ ставляется установление еди­ ной, научно сибоснованнойнор­ мы жилой 1ПЛ<ощащи на. одного человека .для всех имеющих квартиру. <^оя норма должна быть определена' и для подсоб­ ных помещений (1^ х 1ня, туа­ лет, |Шрндор я т. д.). Цриви- лег!И|И для всех отменяются! В том числе, как <дия бывших,’ так и нынешних ...кратов. Ни ректным вопросом; «Д'околе мы с вами будем молчать?» Я по- Ш1ма1Ю так, что «мы с вами» это 400 тысяч плюс Митин. архиважиш, при неправиль­ ном ее решении- нест.а1&1льностъ в обществе обеспечена. те 12 процентов (ши "100 ты­ сяч гороЖ'Ин), которые в пр'ош- лом приобрели свои -шартиры 'Неправед1ными путями. Как легко и'просто, когда! имеешь дело № с конкретными людь­ ми-, а с продектами! Известно, что человек, -про­ живший 20—30 лет в кварти­ ре, |Нефо1рмадь1Но сгашоштся ее соботвеяником. Он уже рас­ платился с государств'ом за свое жилье аполна!! И, тем не менее, кому-то, как говорится, неймется, кто-то требует вы­ купа Излишков жил'Плоша|ан Речь опята вдет об уравнилов ке, об -очередной дележке по -Л ; РОМАНОВА. «Необходиа всебощая ревизия жилья» должность, ш стаж работы ровну. А &ст хорошенько по браться во внимаше не дояж- -думать? Квартплату все -пла Общая -площадь, 'подлежащая беоплатн'ой переда,че, ряссчин тыва'егся на квартиросъемщика и членов его семьи., к которым должны относиться только иреетар-^е роди-тея», 'Не име­ ющие своего жилья, мая'согет- ние -дети. Замужние и жена­ тые дети, их пф'омство; :чле­ нами, 1свмьи квартиросъемщ'ика не являются. Ибо. по логике, это уже другие семьи-. Стоимость 'Ериватизнруемой части ж-иш>я |рассчитывзется, исхо'дя -из ее комфортности,, ме­ ста ..расположения, срока по­ стройки, физического состоя­ ния и т. Д . ' Демократичным при этом будет, если все пред­ ложения граждаа будут хотя бы восприниматься нормально и, по мере оформления Д'оку- ментов, учитывапься. А. ПОЖИДАЕВ, г. Липецк. Л1И жилье сами? ,В болъши1Н1ст- ве .едунаев — да! Некото1рые жильцы, ущемляя себя в,01М,в» гом, отдеяъшзяи квартиры по своему вкусу. ВкЛ'ад'ЫВ'ан, при этом, колюсса'льйые оредства. Свои личные средства! Или другой аспект пробле­ мы. Многие шмкйлые люди после длительных мытарств получали, «аконец, «большие» квартиры. Но к ЭТ01М.У време­ ни уже .вырастали дети, кто-то у.мвр. кто-то уехал. Значит, теперь у них надо излишки, за­ брать? Выгнать .из свитого ими гнезда? Нет, эта люди- ничего 'не доЯ'Жны ни госуда1рству, ни тем, кто еще -не И1м.ёет желае­ мого ЖИЛЬЯ. В .дротйвя.6м слу­ чае, о каких правах человека можно .ГОВ'ОрИТЬ? Никто .не .опо|ри,т, что в на- обществе проннеташа и «За процентами иевидниоюден» . Хочу принять -участие в об­ сужден,ив статьи Б. Миггана о приватизации жилья. Авто|р утверждает, что в Липецке бо­ лее пятидесяти процентов го­ рожан стоят ,в очереди на улучшение жилищ1ных усло- ви,й, тридцать процентов жилья не имеют совсем, а двенадцать ■ пользуются им с ИЗ|быТКОМ. в перерасчете на людей пол1уна- ется, что в числе жаждущих около 400 тысяч, не состоит отно -приобретали, ,квартиры, меняли 'ИХ, жирели. Но 'нужны факты, а не проценты!! Хапуг голыми руками, да возьмешь, старика же обидеть ,проще простого. - Вопрос о ирт^ватизации жилья, безусловно, надо об­ суждать вдумчиво, .оп.раведли- во, серьезно. Он ,касается каж­ дой семьи. У меня на-, этот счет - •есть свое -мнение: надо пере­ дать Ж'ияье ■в ообстаенн-остъ бесплаггио. Уверена, будет хо­ рошо и госута,рств'у, и людям Проблемы будут |рвшаться.1Спо- койнее, А это уже 'Немало, По­ явятся преД|Погыя1ки к 'посте­ пенному |решеняю всей жилищ­ ной пр'облемы. Ведь да надо ' быть наивным, излишки в С разными в-оаможн'остями мы подошли, к 'рынку жилья. У одного — паркет, у •'друго­ го — 'Коммуналка и совмещен­ ный с ванной санузел. В та­ ких условиях еще до прове­ дения приватизации необходи­ ма <в1сеоФцая ревизия жилья. Что под этим следует пони- ,м,ать? Во-первых, кроме безуся'овно 'бесплатной передачи жилья коммунального ттапа (так на­ зываемых «хрущевок») в руки частных владельцев,' веобхо- дамо пересмотреть .в-апрос с ■оплатой за услуги (электро­ энергию, газ, воду и т. п.), ибо за данный тип квартир Трудя1Щився раоплатились, в ^ ьш инств е своем, на многие ■годы 'вп^ед. л ■Во-атррых, »ва|ртиры шрес- ТИЖ1НОГО плана, с ограничен- ■ным контингент,ом жилъцо,в (как правило, при'надл.еж-ащие бывшей партноменклатуре) должны конфисковываться. Они получены ’ незаслуженно, путем паразитар'ования на на- Если 'КТО читал рома,н А; Ус­ пенского «Тайный оаветни'к вождя», может 'быть, .о'братил ,вни1ма»гае ,ка эпизод, где глав­ ный герой спрашивает с улыб­ кой Сталина; «Вас что, Иосиф Виссарионович, 'С-н-ова' уплот- .нили?» Даже в тот, ,как теперь считают, да очень удачный'пе- ,р.йод истории ,на1шей .страны ■партийно - хозяйственные ■дея­ тели не пользовались такими льготами, как' сейчас.. Поэтому предлага'Ю создать комиссию по ревизии, жилья, в которую необходим,о ,вкяюч,ить 'как можно 'больше пре-Д1Ста,ви- телей трудового народа и ■ин­ теллигенции. Сделать это ,Н'а,до как можно быстрее, потом у нас такой .возмождасти' 'може'т й 'Не быть. Ситуация станет неу.прав-ляемой. П. ЛОГУНОВ, мастер ПО «ЛТЗ». 2^1 ;;овсем недавно в дополнение к уже существующим по­ сланцам центра в глубинке добавилось еще одно «госу­ дарево око» — комиссар рос­ сийского парламента, назПа- чаемый из числа народных депутатов. Но, странное де- : гарантом ста- ППОЗИЦИЯ хороша в паоламенте. Оппозишю- р цио­ неров в исполнительной вла­ сти можно назвать иначе; са- ботаякнШи. Так кто же рабо­ тает, а кто, извините, сабо­ тирует? 'Наверное, за этим и назначают ' комиссаров на м.еста: разберитесь! В Липец­ ке несколько месяцев разби­ раются и ничего хорошего из этого не выходит. Все си­ лы отданы борьбе, но не ра­ боте. Противниками стали не только набившие оскомину аппаратчики й демократы, по' разные стороны барьера ока­ зались и бывшие союзники, единомышленники. . -«Демскратичесйая партия областного масштаба превра­ щается Б 'реакционную силу. Она исповедует идеологию популизма, политической трескотни и нетерпимости». Кто это говорит? Вспугну­ тый' с насиженного гнезда номенклатурщик? Увы, быв­ ший отец-основатель, а затем председатель областной орга­ низации . Демократической партии Россия Виктор Риза- ев. Тот самый Ризаев, кото­ рый простился с немалой должностью на Новолипец­ ком металлургическом ги­ ганте' и одним из первых в вместе обДают в ступном по нынешним ценам «закутке» на третьем этаже бывшего здания обкома. Здесь, например, можно ви­ деть бывшего мастера кожа­ ного мяча, а теперь заведую­ щего общим отделом облис­ полкома.- Бывший участко­ вый. также убежденный «дэ- пээровец». возглавив отдел законности, ныне верховодит над генералами из област­ ных УВД и АФБ... В Усмани председателя райисполкома, агронома по образованию, немало сделавшего для раз­ вития аграрного сектора, ваемые перестройкой. На ме­ стах нужна дееспособная ад­ министрация, иначе —■крах всем реформам н начинани­ ям. Имея цк это право, глава назначил,/ кого счел нуж­ ным,— бет дискуссий, мне­ ния депутатов и' даже вопре­ ки ему./Ну а дальше? Не- искушекному в хозяйствен­ ных. делах доценту политеха, рзсставившему на ключевых постах товарищей по партии и коллег по институту, надо повести некогда сытую и ста­ бильную область через ры­ ночные рифы. Хватит ли сил? Но в Липецке до сих пор остается деление/ на защит- громко рассталась с «умом и совестью нашей эпохи» и Ва­ лентина Кисенко— препода­ ватель философии Липецкого политехнического институ­ та. Но удивительное дело; возглавив исполком ДПР, она чуть позже вышла и из этой партии: «Мне противно, что началась борьба за хлеб­ ное место между членами новых партий. Политика ра­ ди карьеры— это не • длН Кстати, согозняками В. Ки- сенко были и нынешний гла­ ва администрации Липецкой области Г. Купцов, и предсе­ датель облсовета О. Дячкин, и поедставитель президента Р. Касымов. Будучи «дэпэ- эровцами», вместе организо­ вывали они пикеты и' митин- ги, сообща боролись против ■номенклатуры, а сегодня предисполкома В. Кисенко оказалась не по пути со свои­ ми вчерашними соратниками. Не берусь судить, всем ли борцам с привилегиями до­ стались портфели, но многие из тех. кого знаю в лицо по ш : ОДНАЖДЫ лебедь демокра!^, партаппаратчик рак и популистка щука.. или О том, почему в Липецкой области сложение политических сил оборачивается конфронтацией и хаосом сменил еще один уполномо­ ченный из райотдела мили­ ции. Журналиста-районщика поставили во главе «Липец­ кой газеты» — основного по тиражу и статусу областного издания. Правда, здесь вышла осеч­ ка. Забастовали сотрудники и технический персонал ре­ дакции, Плодовитый колле­ га пошел' на повышение — стал и. о. главы администра: ции родного райцентра. К . слову, из 86 депутатов за него голосовали лишь четверо. Поэтому-то он и оказался для начала и. о. «Имею пра­ во».— прокомментировал на­ значение Г. Купцов. Также по сугубо «партийному при­ знаку» получил портфель и. о. главы администрации Добровского района бывший майор Советской Армии. А в Краснииском. глубинном и сложном районе, ад.министра- цито возглавил демократ чи­ ном повыше — полковник. О' подобных кадровых измене­ ниях уже даже ходят анекдо- Спору нет. чтобы быть сильной,. исполнительная власть должна состоять из единомышленников. Тем бо- .лее это важно сейчас, когда перед глаза.ми годы анархии и уличной демократии, назы- ников свободы и сторонников путча, хотя ни тех, ни дру­ гих «живьем» здесь никто не видел. Это, ко всему проче- 'му, удобно; мьц мол, работа- е.м. а они саботируют. В ин­ тересах истины расследова­ нием деятельности месиг,'! верхушки в дни августов' .ских событий занималась прокуратура соседней Воро­ нежской области. Уголовное дело прекращено за отсутст­ вием состава преступления. И тут же КЗ лагеря новой но­ менклатуры наверх полетели протесты, по высоким каби­ нетам пошли предста'вители демократической обществен­ ности. Еще раз повторим: ес­ ли бы не было конфронта­ ции, ее наверняка бы приду- . Одним из главных против­ ников «реформаторов» стал областной прокурор А. ■Ком- раков. За месяц с небольшим он опротестова л с десяток ре­ шений властей, которые ока зались не в лНду с законом В' конце концов глава адми нистрации обратился к Гене­ ральному прокурору России- В. Степанкову с тем. чтобы разобраться с теми, кто «тор­ мозит' реформы». Приехала комиссия -во главе со стар­ шим помощником Генераль­ ного прокурора В. Прокофье­ вым. Результат проверки — прямо , противоположный по­ зиции властей. Кстати, в марте прошлого года к ,А. Комракову посту­ пило ходатайство начальни­ ка городского УВД В. Попо­ ва с просьбой написать пред­ ставление о привлечении к административно - Судебной ответственности депутата облсовета Г. Купцова (да-да, нынешнего главу админи­ страции) за организацию и проведение несанкциониро- ' 'ванного •митинга. 'Но проку­ рор не увидел- оснований для привлечения. Зато тогда же, ,в марте, СИ -опротестовал введение в. области чрезвы­ чайного по.соження, принято­ го на момент проведения по­ севной кампании. Тогдашний !первый секретарь обкома / КПСС, он н;е председатель облсовета В. Донских заявил; I«Прокурор ведь мог вносить протест, ио мог и ие вносить, а ' поддержать президиум. Внутри области, как в семье. . или коллективе, все может быть». / Наверное, все, кроме без- г закония. Как видим. А, Ком- 1 раксв не стал карманным / прокурором ни для старой. \ ни для новой власти. Но раз- I ница в том, что старая худо- бедно его терпела, а новая — ни в какую.. Об этой ситуа­ ции прокурор позже скангет с трибуны сессии; %Больше­ вики наиушали загон, но зна­ ли меру. А то, что делаете' вы,— 'беспредел». Возможно,, ; сказано слишком эмоцно- ^нально, но по сути верно. Мало взять власть подде- мскратическими флагами, -надо еще научиться жить при демократии. Вместо этого в области — новый виток кон­ фронтации. Ни недавней' сес­ сии облсовета большинстве депутатов удовлетворили протесты прокурора.' В' ответ «демократическое меньшин­ ство» направило в столицу энергичное послание. В чис- .ле прочих, в нем были требо­ вания; прокурора — в отстав­ ку;. Совет — распустить, ,на территории области ввести президентское правление! «Большинство» облсовета в долгу не осталось: в Москву ушло обрашен’^е к Президен­ ту России Б. Ельцину и спи­ керу парламента Р; Хасбула­ тову с требованием отставки противоборствующей сторо- Липецкое противостояние зашло слишком далеко, и сей­ час слояшо рассчитывать на го, чтоб банальный призыв давайте жить дружно будет услышан. Едва ли это воз-' можно там, где речь идет о власти, о выживании. Но верно и, то, что выжить мы можем только вместе. 'Алексей ПАВЛОВ. «Рабочая трибуна», 15 февраля 1992 г. Задонский завод «Цветрон» имеет самое непос­ редственное отношение к знаменитым воронеж­ ским телевизорам «Рекорд». Здесь делают для них комплектующие детали. Разумеется, качество долж­ но быть на хорошем уровне. За этим следит конт­ ролер ОТК В. И. Тарасова, которую вы видите на этом снимке. Фото А. ЩУРОВА. Р е з е р вы ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ На Елвыко'й апытН10Й стан­ ции, ,каж я в других хозя-йст- ■в,ак, люди -пишут заявления с просьбой выделить им па'й-зем­ ли. Но получить ,надел здесь ■невовмоЖ'Ш.; ооглаово закону, земли опытных хозяйств не подлежат -раздеягу. Внач-ет, ну­ жно, брата ш общерайонного. ета1нцин не ■придется 'Ничвю ■приватизировать. ;в!месте, -мол, будет легче пережить трудное арем'я. К тому же есть пер­ спективы решать социальные проблемы. : Другая трудность — в -боль- ■ших затратах сил и средств. Опецнальной мгои-текяики нет, а кутить ко1|лба1Йн «Дон» З'а 1 МИШ'л,ион фермер 'не может. Ри- ■сисовать, залезать в долг тоже не хочется. Под'нялся, скажем, •В цене 'Семенной 'картофель — 80—90 рублей ведра Разоришь­ ся, чтобы купить его для по­ садка. Но будет ли. урожай, оправдаются ли затраты? Так что большинство сель­ чан радуется, что -яа опытной По слов,а1м.дмрвштора В. Сап- 'рыкиш, у людей нет паиипе- ских настроений. Пя.ани1руется подвести голубое топливо .-не- кото'ры1м селам (.сто ,ква'шчр будет газя-фиц-ирова-но),' ирй- рытием до построить нотелвную, магавий, евиварни'к, сдать в эксплуат^1- цию жилье для десяти семей, Д'остр'оить теплицу. Планы, большие, -особенно с ртетом яы- 'нешнях цен «а стройматериа­ лы. Зна-чит, есть в хозяйстве Р'азер'в-ы,. М. БЫКОВА. ПОЖАЛЛЕ ВОЛК КОБЫЛУ.. . . статью Н. Соколо­ ва «У 'раабитсйго корыта>», не знаю, чему больше'удавлять- ся: запоздалому лИ' проЗ|Реиию автора или его поравигелыному умению изобрести свою собст- веярую логику. Для кого же это сегодияао- воста: иабрр кадров в 'Новое руководство пе да деловым, по . иным ка1честв,а1М,. ко!М1прс1Н | .'метв-цня през'И'Ден'пско1ГО кур^ са .реформ яепродумаин'Ы1М'И решеииямп в действии-ми,, до­ ведение бо^гъшиистаа «аселет ^ ная до нищ-еты и отношение критике -как к -враждебивш вы­ падам «бывших»? А вот д ето ­ го, чтобы обвишть в этом са­ мих же обобрашых -до нитки трудящаяся, -выстадать коз­ лом отлуЩ'бная профсоюзы, •— такое встренаю впервые! Это блестящее отюрытие автора'. Правда, и до него в адрес профосйозов ето же однопар- тийцы —- с портфел'ями; и бю них —■высказывались не цере­ монясь. Яо 5упреиали! в црямо ЖН01М— «чреэмар- ных» требовашях социальной защиты, чему наглядный при­ мер —• последняя сессии обл­ совета. Расценивалось это не и’иаче, как злостное покушеше на курс реформ. Даже я о я л ь ^ над теле1фам'ма, учаетшкоа бра|Ния лрофсоюзного а к т и в а * адрес высших органов вла­ сти России с предложением пе- ресмот,реть налог на добавлеи- ную стоимость сельхозпро­ дукции' была, назваиа... 'выкру- чнвашем рук пра'Вительств-у. , Или действительно поппед- ложевию Н, Соколова нужно было рубить с -плеч,а? Вы иам , цены — мы вам стачку! Вы нам — переход к рынку, мы вам... К сожалению, и ,бет боль­ шого пол-и'тическ-ого опыта,,.. искл,ючдаеяьно иа уровне здра­ вого амысла очев'вдио одно — это «мы вам» оборачивается не тому-то «им», а нам же сам-нм.' В полити-ческой ианвкостн председателя городской ор- га-низации ДПР аа-подозрнть трудно. Для ч'его же тогда столь явные попытки отсирв'ать труд,ящихся от едниотвенн'см'о защитника :их ин-шресов? А главное — чем же являются столь явные призывы в пере- накашеиной -нывешней атмос­ фере, когда ВЗДЫ1В может 'про­ греметь даже без искры только от эиергнй давден'ии 1авт,ра'Шне'м дне? Не допустить этого взрыва —■весьма важ­ ная задача, 'пр,оф5:оюзав. Нет, профсоюзы не отказы­ ваются от забастовок. Но это крайняя мера борьбы, ,когд,а ис­ черпаны иные, цивилизованные методы. И прежде, чем Обви­ нять профсоюзы в бездействии, стоило бы ■поинтересоваться! какие шаги предприняли для ооХ'ранения рабочих мест проф­ комы,■ какие нов'ые пуикты в'ключ'ены в :КОдлектиии:ые до­ говоры. Как вдет работа 'над соглашением между профсою­ зами и .админи101рацией обла­ сти- и каше гаранта,» . людда труда обеспечивают ,в- нем столь нелюбимые Н. Соколо­ вым профсоюзные «ч'ииовни- А разве да профсоюзы до-, биваются и добились повыше- , ним заработной платы, реше- НИ'Я .иных сациальиых проблем для .работнико'В просвещения, ■медийийы? И нужно ля, нако- - нец, убеждать .в -силе трудовой^, солидарвегта самих сотрудяи-ЯЩ кш «Ли'пец'кой газеты», гото-^в- внвших к печа-ти статаю Н. Соколов-а? Или безуй,’ю,в.на,я поддержка профсоюз,о)м ра­ ботников .культуры' баст>'ю,щи,х жур,налисто,в тйже'факт в и1ад- ■гоерждение ерог:;леревер1нутой В. РОГОЖНИКОВА, председатель обкома профсоюзов работников культуры. И нтервью в условиях перехода к ры­ ночным отношениям немало­ важное значение приобретает развитие сети небольших по мощности предприятий по пе­ реработке сельскохозяйствен­ ной продукции, размещение их в глубинных районах, ближе к сырьевой базе. Это позволит насытить продовольствием пе­ риферийный рынок, мшесималь- но сохранить продукцию по­ лей и ферм, и, что не менее важно, сократить расходы на транспортировку. Развитием перерабатываю­ щей отрасли на селе всегда за­ нималась потребительская ко­ операция. Приоритет, естест­ венно, принадлежит ей и сей­ час. Наш корреспондент по­ просил заместителя председате­ ля облпотребсоюза В. И. Ано­ сова рассказать, что делается СОСИСКИ С КАПУСТОЙ? НЕПЛОХО! — Виктор Иванович, проб­ лема переработки сельскохозяй­ ственной продукции актуальной была и раньше. А в нынеш­ них условиях, когда колхозы и совхозы становятся полновла­ стными хозяевами производи­ мой продукции, идет станов­ ление фермерских хозяйств, ак­ туальность, ее возрастает? — Несом1»ен»о. . Р-аввятием базы переработки ,на 1 селе пот- ребкобшераци-я занималась -всегда, мы ,»е ждал-и .прихода, рыика. И в этом воцр,осе. не­ мало сделано. Во всех рай- оиак, на'иример, есть неболь- ш.ие предприятая по ,праиа;вод- ству колбасных изделий, коп­ ченостей, безалкогаль1Ных «аг ПИ.ТКОВ, в 14 районах^— хле­ бозаводы -и пек-арни, ' в ряде мест .работают, цехи, по изго- товлеН'ИЮ сыров, плодоовощ'ных коисервов, .копчешию рыбы. У иас больш-ой .задел сррсш- телъотва объектов 'переработ­ ки. Прежде всего, .новый кш- бас'Н'ый цех ‘Па Каз'иискам пик щекомбинате мощностаю 4,5 тонн'ы .изделий 'в сутки. С вве­ дением его в строй суто,ч1ная производительность комбина­ та возрастет до 15 тонн. Сда­ дим цех в первом полугодии. Здесь же моотм'руем сосисоч­ ную линию, ©.борудоваше японское, .приобрели его за, ва ­ люту с помшцью чНовояииец- кого металлурги,ческого комби- •ната. Почти в'сю 'продукцию, точнее, 90 процентов ее, кази-нц'Ы поставляют Липецку. В прошлом году 'Начали стршть колбасный- цех,, в За- доадае. Прежний совсем об­ ветшал. Строит его ПМК .па­ шей системы.' Строител,я дела­ ют все 'Необходимое для тог'о, чтобы сдать е|-о в этом году. Стр'оительство шшдово-о!вощ- нюго ко’нсеР'В'Ного цеха: ведет Добрнисжий 'Райпотребсоюз. Сейчас строители гото'вят по­ мещение под моитаж оборудо­ вания. Цех будет производить 3 .млн. условных тонсервнЫ'Х банок в год. Ведется .ревонст- рукция консер-вного цех'а при К-расни.нском пиво-1Консервяо1М заводе. В Ста,иовляике и Хлев- ном строятся цеха по иаготов- лению 'безалкогольных иапит- ков, на Лебедн1н1с1нам конеерв- во-безая,когольно1М заводе — рыбежоптальный цех-. — Виктор Иванов'нч, у вас есть уверенность в том, что облпотребсоюз сможет ввести в действие те объосты перера­ батывающей отрасли, которые у1Ке на подходе? Ведь нынеш­ ние умопомрачительные цены многих выбивают из привыч­ ных рамок. — Во ,всяком случае, Д'олж- на ■быть. Трудности, конечно, большие. И иезавершенио1го строительства у нас порядкам — ;в пределах 100 млн-, руб­ лей. Но все, что 'Наметено, мы просто 'Обязаны сделать. — Средств, как видно, пот­ ребуется ‘ много. А где их —- Вопрос ие простой. При­ быль дают производство, за- готоии'теяьпая деятельность, торговля, обществен-ное пита­ ние. Но ее ЯВ.НО 'недостаточво. ОдИ'Н из источников накопле­ ния оредсив ■— увеличение до- пол'нительяых паевых взно­ сов. В прессе по этому пово- 'ду нередко высказываются ве- вер'иые сУ'Ждеий'Я. Хотел’ось бы подаН'Ять, что увеличение, раз- .мера паевых вз(носо1в, прежде всего, связано с резк'нм повы­ шением цен на. сррортельяые ма'териалы. оборуд-ование и т. д, А идут взносы пайщиков, главным образом, на развитие материально - технической ба­ зы погребкоапарации, тех же пИ'Щекомбинатов, заготконтор. Взносы .пайщиков возвратятся . увеяИ'чеинЕлм объемом продук­ тов питаиия --- колбас, сы­ ров, копченостей, хлебобулоч­ ных .издедий, плод-оов.ощ,ных консервов. — И все же. Цены закруче­ ны так, что не поймешь, кто обирает покупателя. Уму не­ постижимо, что происходит. Руководители завода «Свобод­ ный сокол», например, поправ всякие экономические расчеты, довели уровень рентабельнос­ ти до 100 процентов! Ваши пе­ рерабатывающие предприятия, видимо, тоже имеют солидный г - Совсем наоборот. В ры­ нок, как иазыв-аюгг ныиешхнюю ценовую ва1кханалию. .мы всту­ пили ,не на рав,ных с промыш­ ленными предприятиими. Воз- можиоста м'а’ни'пулиюовать це­ нами . у 'эас .опран'ичены. Уро­ вень дантабельности,, иац.ри-' мер, 'Не превышает 7 процен­ тов. Теперь сравните со «Сво­ бодным соколом», о .котором вы говорили: 100 и 7, Разми- ца? Да еще какая! Тому же КазИ'Нскому пшцекомбинату, чтобы .пустеть в строй истый колбасный -цех, 1 И-адо еще 4 млн. рублей. Разве может он 7-процентной рентабельностью покрыть затраты? Вот и 'при­ ходится пускаться в поиски средств, .ижать ходы-.вых-оды. Такая же картина и, по дру­ гим объеетам. В и,р,ашдо.м. го­ ду перера-ба,хы1вающие вред- приятия пбгребкооиерации про­ извели продукции -на, 154,4 млн. рублей, 90 процентов этой суммы приходится на продукты ,питания.. Какой же т'ут М'ожно взять «солидный куш»?' ' ' ~ А в хлебопекарном произ­ водстве спад наблюдается? — Да , объемы , прои-зводства. сократились. Облпотребсоюз несет большие издержки. То­ лько а, январе ' хлебопекарное производство дало убыток в размере 2 млн. 533 тысяч руб­ лей. Правительство обещало датировать хлебопекарные предприятия. Но пока дотаций нет. Так что вопрос остается ОТ1ЮРЫТЫМ, 'Промедление в ре­ шении этого вопроса грозит для наши|х предприитай крахом. 'Но, Н€смот)ря 'на труииосги, сета по производству хлебобулоч­ ных изделий, правда, 'незна­ чительно, но расширяется. Ле- бедя'йокое райпо, к примеру, благодаря 'стара1шиям директо- 'ра соВ'Х'Оза «Культура» В. П. Кисиленко в сравнительно ко­ роткие сроки на. центральной усадьбе ввело в строй пекар­ ню. Жители, села доволым, хлеб всегда свежий. Заканчи­ вает строительство малой пе­ карни 1в с. Плавица Добрии- сжИ|й ра,йпотрвбсо1Юз. — Виктор Иванович, а как обстоит дело с возрождением забытых ныне предприятий пе­ реработки — маслобоен, кру­ порушек, мельниц, сыроварен? -т- Потребительская коопера­ ция всегда старалась сохра- 'ншъ и -аспользовать все маио- М'зльски подходящие помеще­ ния, оказавшиеся ненуж'ны'мн, п1р'йшосабли1вала их под ,раз- ли.чн'ые -виды пронаводств. Мы пробовали обзавестись круло- рушка'ми. Оборудование ' для них заказали в Ульян.овске. Но' ■оно .оказалось несове(ршещн'Ы'м. Крупа засорялась металличес­ кой пылью. Прмдл'ось от .него 01тказа4ься. Теперь нэшли по- стаадж а в ' Тверя'. Добрин- ский райпотребсоюз подьккал _ помещение .под к,руя'ору|Щк-у.|^р Занимается этим и Лише1щоеЧ |^ райпо.. И если -начало будет удачным, построим такие пека ’ при- ка'ждом хлебапекарнам предприятии. Одно тревожит: сколько будет стоить оборудо- И еще. ' Хозяйства области выращнва1ют подсоляеч'ник. Но, к нашему стыду, ии одирй м'ас- лобойии' в области 'Нет. П|ока еще -рано говорить, что мы взяли бы'ка за рога, положево ли'шь начало —иебольшое пред­ приятие по 'Выработке подсол- нет,наго масла' 'намечаем соз­ дать в с. Кузьминские От- вержк». Подготовле1ю по.меще- яие, на, 300 тыс. рублей за­ куплено оборудовадае. Селу 'нужиы!, 'конечно, л мельницы, и сыроварни, и цехи, по выдет- Сеть малых перераба- сбМ'Не.чио, будет расширяться Беседу вел В. КОБЗЕВ. принимает заказы на все виды работ своего профиля: 77-53-507, 7-28-46, 77-15-27