Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)
-Т|ч>^ща, уд Куанечнм, 2 | А И П Е Д К А Я У К А З ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБИЛКИ о НАРУШЕНИЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РСФСР В ВОПРОСАХ ПЕРЕДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРЕДПРИЯТИИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РСФСР В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ В целях пресечения имеющих место в ряде террито рий РСФСР'стихийных ироцеедов 1 П€редачи государствен ного имущества организаций и предприятий ст.^юительно- го комплекса РСФСР в состав муниципальной с ^ т в е я - ности (с последующей его приватизацией) в нарушение статьи 37 Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР», приводящей к дискредитации .идеи формирова ния рыночной системы ■хозяйствования, разрушению сло жившихся хозяйственных 'связей в системе этого ком плекса, снижению эффективности использования произ водственной базы строительных организаций, постановляю: впредь до .'разграничения государственной шбственно- предприятий строите'льного комплекса РСФСР находя щимся в составе федеральной собственности РОФ С Р ;, не допускать передачи указанного имущества в состав муниципальной собственности; приостановить действие решений, принятых по данно му вопросу с нарушением законодательства РСФСР. Президент РСФСР Б . ЕЛЬЦИН. Москва, Кремль 31 августа 1991 года. № 113. Совет Министров РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 сентяб|ря 1991 г. № 470 г. 'МОСКВА ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМКИ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ХРАНЕНИЕ ЗЕРНА В РСФСР В целях рационального использования зёрна, сокращения его потерь при хранении Совет Министров РСФСР поста новляет: 1 . Министерству заготовок РСФСР беспрепятственно принимать на государственное хранение зерно от колхо зов, совхозов, друГОх сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, выполнивших уста новленное задание по поставкам зерна государству, скор ректированное на фактическую урожайность текущего го- Установить, что затраты по хранению зерна несут за готовительные 1 предприятйя и организаций системы Ми нистерства заготовок РСФСР. При сдаче зерна на государственное хранение сроком .^ н а 6 и более месяцев владельцу выдается доподнитрльно ' зерно в размере 10% от сданного количества.^ По жела нию владельца вьшлата может производиться деньгами. При хранении зерна сроком до 6 месяцев предприятия выплачивают владельцам ежемесячно 1 0 % стоимости зер- • на по государственным, закупочньш ценам. Принятое на хранение зерно подлёжит в безусловном порядке возврату его владельцам по истечении договор ного срока. 2 . Щинистерству сельского хозяйства и продовольствия РСФСР, Министерству заготовок РСФСР в декадный срок установить порядок приемки,, хранения и возврата зерна. , ' 3. Министерству финансов РСФСР предусмотреть по- • рядок компенсации затрат Министерству заготовок, РСФСР на эти цели. Председатель Совета Мннютров РСФСР И. СИЛАЕВ, ЗАЯВЛЕНИЕ Президиума Верховного Совета РСФСР Средства массовой информации публикуют многочис ленные .сообщения о совершении коммерческих сделок в отношении имущества КПСС, ■ее частей, подразделений, учреждений и- предприятий с целью сокрытия и присвое ния этого имущества различньши юридическими и фи зическими лицами. Стремясь пресечь заключение любых сделок в отноше нии имущества КГКХ впредь до определения его судьбы законом. Президиум Верховного Совета РСФСР заявляет, что любые сделки в отношении имущества, ценностей, авуаров или иных объектов, принадлежащих КПСС, ча стям, входящим в нее организациям, учреждениям или предприятиям, находящимся как в СССР, так и за его границами, являются недействительными со всеми выте кающими из этого, - согласно законодательству РСФСР, последствиями. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР. Москва, Дом Советов РСФСР 16 сентября 1991 года. Стабилыю трудится рабочий коллектив Данковского мясокомбината. На предприя тии, наряду с опытными ветеранами про- извддстаа, трудшея молодежь. Совсем недавно, после успешного завер шения учебы в Московском инстатуте при кладной биотехнологии, прщпла 1 приятие работать мастером мясо-жирового цеха Татьяна Ульянова. Со своими обязан ностями молодой специалист справляется успешно. ( НА СНИМКЕ: Татьяна Ульянова. ' Фото В. СИНЕВА. РАСТУТ ТОЛЬКО ЦЕНЫ Ситуация на потребительском рынке РосС1^и не улучшается зктических ценах — по срав нению с прошлогодним , янва рем-июлем ■больше, чем на 44 процента. ■Но цены и ассигна ции на тарелку не положишь, в непогоду ими не укроешься. Тем более что реальность сен' саций не содержит: объем то варной массы за эти месяцы но только не сохранился, а — увы — упал на 1 1 процентов. Вот и вышло, что повыше ние цен фактически выхолости ло наши кощельки на 77,5 мил лиарда рублей. А это ни мно го ни мало — больше 38 про центов товарооборота. Правда, в экономических сводках российских органов статистики можно заметить и проблеск надежды: с июля, по- хоже, замедлилось катастрофи ческое падение объема той самой физической массы това рооборота. Так. если в нынеш нем мае в сравнении с прош логодним он сократился на 22 процента, то в июне — на 19 а в июле — лишь на 9 про центов. Тешить-то себя иллюзиями, однако, не будем: производст во товаров народного потреб ления в июле не улучшилось За семь месяцев их выпуск сократился на 3,8 миллиарда рублей. ■ Уж коли мы обратились к образу полупустой тарелки, тс надо признать, что за минув шее семимесячье она стала еще более голой: производство про довольствия в России сократи лцсь на семь процентов. ■ При чем произошло это в больший стве регионов (в 71 из 78) рес публики. Уменьшилось поступ ление , сельхозпродукции на переработку — и соответствен но снизилось в продаже коли чество мяса и животного мас-^ дальне восточники, бЬвало, выклады вали за кило по четвертному, а р Краснодаре или Волгограде платили по 3—4 рубля. Кста ти, такие же нйзкие цены бы ли определены обилием товара и на колхозных рынках Пер ми и Кирова. Любопытная трансформация произошла нынче в торговой практике потребкооперации Всегда здесь цены было выше государственных. Сейчас же, ■рохоже, научились разумнее реагировать на изменение сг?ро са. В результате, к примеру, минувшим летом, в магазинах коопторга в Ставрополе ка пуста свежая стоила вдвое де- февле, чем в государственных. Если «потребительскую кор- ла — на 15, колбасы и рыбной 'Брянске, Курске, Липецке или зину» россиян рассматривать ,продукции —■на 10, раститель- 'Краснодаре — по 1—2 рубля. сквозь шелест купюр, то и ного масла — более чем на 1 1То же с помидорами: -------- впрямь можно подумать, буд- 9 процентов. -- ^ то стали мы жить зажиточнее: : Статистики зафиксировали: за семь месяцев неспокойного поставки по государственному года розничный ' товарооборот ; заказу, мяса, молокопродук- в республике увеличился — в 1 тов, хлеба и хлебобулочных из делий обеспечены менее чем на треть. А муки, пекарских дрожжей, чая, соли, детских плодоовощных консервов — и того меньше: не дотягивают до половины того, на что рассчи- Характерна ситуация с саха ром. . Раньше, как известно, все сахарные' неурядицы валили на самогонщиков. Потом ввели справедливую меру распреде ления — талоны. Но талонов, хватает, дефицит же сахара! Вот и получается: богаче мы становимся пока что только на денежные купюры, которые, кстати, с растущей исправ ностью пожирйются новыми, ценами. Как свидетельствуют' официальные отчетные данные, потребительские расходы на селения в июле увеличились в сравнении с прошлогодним июлем более чем на три ■ чет верти. Закономерность не но вдя; их рост все в большей сте пени отставал от повышения денежных доходов. Ведь, — согласно тому Же официально му источнику — розничные це ны за эхо время возросли поч- Как бы мы ни бились за раз витие надежных рыночных от ношений, примером их объек тивного самоутверждения на долго останутся базары. Это — верный барометр производ ства и потребления. В самом деле, динамика цен от июля к ик 1 лю "на. 'колхозных рынках ближе к истине — рост более чем вдвое. И естественна здесь зональная дифференциация. Так, на «макушке лета» моло дой картофель в Петрозавод ске, Перми, Саратове, Влади востоке продавался ■ по 5—7 рублей за килограмм, а в расноярске — более чем в полтора, а в Бря’нске — на 67 процентов ниже. Г Есть, правда, и закономер ность иного рода: «реформа», то есть подъем государствен ных розничных цен вызвала всплеск пен спекулятивных. Статистики зафиксировали; во втором квартале «черный ры нок» в Российской Федерации был дороже государственного в 3—5 раз. Объективно ведь, если разобраться, .«черный ры нок» — наиболее точный по казатель ситуации в потреби тельской сфере. Значит, он — наше недалекое будущее? Если верно, что завтрашний день начинается сегодня, то нелишне напомнить себе, что сейчас, в сентябре, почти вся картошка лежит в земле, го сударственные закупки мяса составляют ничтожное количе ство потребностей, а поголовье скота сокращается, оборванные нити хозяйственных связей по висают лохмотьями на плечи каждого из нас. Щ всему вид но: черный рынок посветлеет не скоро. В. ПЕТРУНЯ, обозреватель ТАСС. К л у б д е л о вы ж лю д ей ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ МЕТАЛЛ НА КОЛГОТКИ? Сейчас перед хозяйст венниками :стоит много вопросов, окень разных как по своей природе, так и по средствам их практического разреше ния. И на первых порах, как представляется, не следует отказываться от рассмотрения такого ши рокого круга шроблем. Но чтобы обсуэддение бьшэ эффективный и действи тельно деловьш, надо сра зу же договориться о принципах Их системати зации. Вполце ссшласна с теми, кто П 1 |)едлагает от делить проблемы сегод-' няшние, «пожарные», от перспеитивных. Но, на .мой взгляд, необходимо также различать вопросы, затрагивающие интересы коикретньа предприятий, определенных ' трудовых коллективов, с одной сто роны, и отражающие ин тересы территорий, т. е. социально - экономическо го развития города или области в целом. Сюда от носится проблема ббооно- вания направлений раци онального развития нашей области. Это как раз тот круг вопросов, КОТОРЫЙ касается нас всех как территориальной общнос ти. Почему-то мы забыва ем, что каждый человек (прежде чем быть где-то работником) является жи телем одределенной тер ритории и испытывает на себе влияние всех ее при родно-климатических и со циально - экономических особенностей. Если условием выжива- Э. М. СЛОУЩ, кандидат , экономи ческих наук, доцент Липецкого факульте та Всесоюзного заочно- Iго финансово-экономи ческого института. Во вчерашнем номере «ЛГ» редакция начала публикацию выступле ний членов Клуба дело вых людей, созданншо 1 0 сентября при «Липецкой газете». Напоминаем, что Клуб является незави симым от властных и ад министративных струк тур объединением людей, желающих своими реко мендациями Помочь на шим обновленным Сове там в решении сложных экономических проблем сегодняшнего дня. . ния для конкретного про изводственного коллек тива является его нынеш ний технический потенци ал, возможности с о в е ^ е н - ствования технологии и качества продукции, ' то для территории главное — оптимально распорядить ся имеющимися ресурса ми, особенно при нынеш ней тенденции к с^особ- лению и самостоятельное- ти. А ресурсы территории — это земля, природно- климатические условия, наличные производствен ные и непроизводствен ные оёяовные фонды, ’за пасы товаряо-материаль ных ценностей и, конечно же, люди с их определен- ' ным уровнем духовности и нравственности, с их го товностью приложить свои силы к «оякретному делу. Что касается террито рии, то тут нам очень ва“ жно решить, что ж е ну жно развивать в первую очередь. Надо думать, как жить дальше. Многие те перь говорят; будем про давать металл и покупать носки. Но ведь есть такие вещи, которые должны производиться на любой территории — те же нос ки, белье, трикотажные изделия. То, что должно быть элементарно. И ког да у '«Детского мира» лю ди дерутся из-за колготок — это безобразие. Надо тщательно продумать, ка кие товары нам сейчас нужны более вОего, к их выпуску надо непременно привлечь предпринимате лей. Это должны, быть льготные отрасли для раз вития. То есть коллекти вы должны не просто ку да-то вложить свои силы, а именно в льготные от расли. Освобождаясь от части налогов, они почув ствуют немалый стимул. Производство и террито рия — сегодня это две стороны одного и того же процесса приспособления к условиям рыночных от ношений. которые необ ходимо различать, чтобы раз.умно сочетать, как в разработке идей, так и в практических -действиях. ПРОЕКТСПАСЕНИЯ ОЗОНОВОГО СЛОЯ МОСКВА, 1 1 сентября. (Корр. ТАСС Владимир Хру стов). Ученые всего мира ка основании длительных экспери ментальных исследований при шли к общему выводу о гло бальном истончении озонового слоя планеты. Для спасения его уже сегодня нужны кон кретные, экологически чистые технологии. Именно на решение этой акг туальной для землян проблемы направлена акция, которую в ближайшее время предпримет Международный экологичес кий интернационал . Зеленого креста и Зеленого полумеся ца. Речь идет о крупном меж дународном проекте «Восста новление озонового слоя», в ходе которого будут реализо ваны новые технологии по спа сению озонового слоя Земли предложенные учеными и спе циалистами ведущих советских аэрокосмических фирм. К р е с т ь я н е н а п е р е п у т ь е ! и м Б Ы У П Р А В Л Е Н Ц Е В В З Я Т Ь И О Т М Е Н И Т Ь Председатель липецкого колхоза имени Ленина М. А. Попов держал в руках толстую стопку бумаг и с горь кой иронией говорил: — -Вот столько -пиявок присосалось к наш-аму небога тому колхозу. Это — различные общества, о существо вании многих из 1 которых мы и не подозревали. И всем дай, дай... Не просят .— требуют, а райисполком присы лает нам эти бумаги со своим грифом. -Попробуй, отка жи, ведь у нас все еще действует добровольно-принуди тельная система. Чего-чего, а обирать крестьянина научились. На содер жание вьппестоящего аппарата и в страховой фонд нуж но «отстегнуть», убыточные хозяйства надо поддержать, а тут еще неведомое на с е л е ' педобщество -посылает зап росы о пожертвованиях и в колхоз, и в м-естаую школу. Кроме того, на хозяйстве висит сельский соцкультбыт, строительство, забота о пенсионерах, которых частенько больше, чем .работающих. И не удивительно, что при не плохих результатах колхоз опять оказывается должником — хотя -всего год назад государство списало долги. Сп-ра- , шивается: зачем, если опять ставят в безвыходные усло вия? Чтобы через -какое-то время снова облагодетельст вовать? А не проще ли будет организовать справедливый взаимовыгодный'Обмен села с городом? — Ну, сдерут е крестьянина пмшеднюю шкуру, кто будет страну кцр.мить? — говорит Михаил Александрович. — Может, разок поголодают — прозреЮт. А то ^ поли тикой о селе и не вспоминают, словно оно процветает, а не к развалу идет. Не хотелось бы, чтобы государство такой ценой рас плачивалось за свое насилие над деревней. -И все же По пова -м<мкно понять. -Кукурузу надо убирать, а две укатки С в^сны ремонтируются в Студеновском РТП. Купить что- то новое — еще большая проблема. А выращенный уро жай сдавай незам-едлительно!и, желательно, без остатка. А придержит председатель,'пшеничку — такой штраф при дется заплатить, что на -всю жизнь отобье,т тягу к само стоятельности. Вот и попробуй -развернуться яа таком «ад министративно-регулируемом» рьшке, который напомина ет минное поле. Оступилця и... Конечно, у медали есть и другая сторона. В нынешнем виде наши колхозы-совхозы похожи на доисторических ящеров, обреченных на вымирание. Но «помогать» им в этом, как считает Поп 1 ов, — дело неблагородное и опас ное. В большинстве хозяйств при расфО|рмировании нач нется такое, что два-три года ни о каком производстве продукции и думать будет нечего. Надо -готовиться псю- теп-енно и серьезно, как это делают в местном колхозе. Идет третий сезон, как здесь ввели 'аренду. Все полевод ство разбито на самостоятельно работающие бригады. Так что создание ассоциации кооперативов должно пройти без болезненно. Хотя пострадавшие, конечно, будут. Из 35 управленцев останется несколько специалистов для кон сультаций и координации действий будущего союза кре- стьян-собствецников. — Еще год назад нужно было это делать, мы уже не поспеваем за событиями, — говорит бригадир аренда торов Л. А. Мулкжин. — Фермерство нам пока не по си лам. У нас полный севооборот, соответственно полный комплект техники. Чтобы всю ее вьшупить, нужны боль шие деньги. Мы сейчас только за погрузчик должны от дать треть урожая свеклы. А что делать с зернообраба- тывающим хозяйством? Словом, ш-до реорганизовать кол хоз, чтобы в нем каждый работал ца себя, пользуясь об щей базой. ^ Другой арендньЕй лидер А. И, Митш — ва полное ! отделение. Но выкупить .фонды его бригаде тоже будет нелегко. По подсчетам сиециалистов, на каждого колхоз ника при выходе приходится основных средств всего на 10 тысяч рублей. Как говорится, сильно не разбежишься.” Впрочем, самим колхозникам решать свою дальнейшую судьбу.' Одно ясно: дальше затягивать с кардинальными переменами — значит загонять болезнь внутрь. Как мош- , но работать с энтузиазмом на сегодняшней аренде? По I пятилетнему договору, например, пшеницу бригады сда- ! гот по 8 рублей за центнер, а ко.лхоз выручает з а нее до I 40 рублей. -В быстро меняющейся обстановке есть один выход у земледельцев — рассчитьтаться с государством ; напрямую, без посредников. - - Не так всё просто, — -говорит Мулюкин, — Мы : сейчас окружены монополистами. Сахарный завод или ре монтно-техническое предприятие диктуют свои условия, I потому что нам выбирать не приходится. Технику и удоб- ! рения тоже берем какие есть. Когда будет рынок по об служиванию земледельца, тогда можно рассчитывать и на богатый -рьгаок продуктов. I Можно, конечно, рассуждать, о том, что во всем мире производство продукции регулируется ценами, а у нас спускаются планы из агропромовских кабинетов. Крестья нина. как всегда, забывают спросить, что .он хочет в з ращивать. Вез материальной базы это положение будет трудно изменить. Еще труднее — оставляя колхозников заложниками нашей устаревшей системы. Я думаю, что когда ребята из бригады Митина, Мулюкова добьются на стоящей самостоятельности, их не заставишь ни добро вольно, ни принудительно перечислять свои средства не- ведамым обществам. 'Они лучше потратят деньги на при обретение реальных знаний, чем на общество «Знание». И. СИЗОВ. ДЕПУТАТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕН! 13 сентября состоялась УПТХвнеочередная сессия Ли пецкого горадского Совета ,народт> 1 х депутатов; Повестка дня: избрание -заместителя -председателя Совета, утверж дение председателей постоянных комиссий городского Со вета, организационные вопросы. Председатель -городского Совета С. -И. Степанов пред ложил избрать своим заместителем депутата А. С. Сем- кина. Александр Сергеевич — начальник технического от дела коксохимического производства НЛМК. 'По итогам голосования претендент не набрал необходимого количе ства голосов. С учетом закл-ючений постоянных депутатских -комис сий и на основании представления председателя город ского Совета председателями комиссий избраны: Анатолий Федотович Скоморохов — комиссия по воп росам гласности, правопорядка, соцзаконности; Александр Александрович 'Круглов — планово^бюджет- ная -комиссия по вопросам цен, .развити-ю управления и самоуправления; Михаил Сергеевич Холгш — комиссия по строитель ству, архитектуре и прбмьынленности строительных ма териалов: Владимир: Павлович Сазонов — (комиссия по .экологии: В,иктор Васильевич Ризаев — ко.миссия по торговле, товарам» народного потребления и услугам населению; _ Александр Дмитриевич Кондратьев — комиссия по ох ране здоровья, материнства и детства, по делам женщин, ветеранов и инвалидов; Виктор Петрович Шахов - — комиссия по -городскому хозяйству; Ольга Андреевна- Кирсанова — комиссия по науке и народному образованию: , Юрий Николаевич Житенев —- комиссия по вопросам физкультуры и спорта; Александр Васильевич Водопьянов — комиссия по де лам молодежи; Александр Сергеевич Коробейников '—' мандатная ко миссия; Александр Петрович Т-рощев — комиссия по депутат ской этике. Создана постоянная комиссия по культуре. Председа телем ее -избран Игорь Тфофимович Сррокин. Комиссия по промьипленности, связи, транспорту и тру довым ресурсам пока не провела своего заседания и не выдвинула председателя. На сессии было принято временное положение о коми тете по управлению муниципальПым имуществом города и создан комитет. Щредседателем его утвержден В. А. Че ботарев. Сессия -приняла решение отменить действие рег ламента -работы г-о{юдского Совета народных депутатов и в своей деятельности впредь до 'разработки и принятия нового регламента руководствоваться законом. На сессии городского Совета образована временная де путатская комиссия, которой поручен контроль по вво ду в действие Закона РСФСР «|0 приватизации государ ственных и муи 1 иципальных..предприятий в РСФСР», рас- смот,рены другие вопросы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz