Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 17 декабря 1991 г., № 73 На зл а б о дн евн ;^ тем>у А ГДЕ ЖЕ СОГЛАСИЕ? В номере «ЛГ» за четвертое декабря была ншечатана статья «В одной связке»- В порядке со­ блюдения плюрализма сегодня публикуем мнение об этом событии вашего читателя Т. Васильева. Все мы живем в России, ■ еДиястаенной и неповтори­ мой, страдальческой, бедне­ ющей на глазах. Нищает на­ род. и беднеет страна. Мы— это левые и правые, демо­ краты и те, кто им противо­ стоит, и то нормашьное боль­ шинство народа, котороу1у без разницы , какая партия у власти, лишь бы сносно жи­ лось, лишь были б заработ­ ки и, условия растить детей. Ради сохранения нации и Родины власть и оппозиция обязаны соблюсти правила парламентской игры и дожи­ даться мирнб очередных вы­ боров. Мир и согласие в наше трудное время более необхо­ димо, чем прежде. Согласие — это совместная работа различных политических пар­ тий и движений в трудное время становления рыноч­ ной экономики, корда народ обобран и напуган, и выхо­ да другоро нет, как затянуть потуже пояса и терпеть, ра­ ботать и надеяться на свет в конце туннеля. И только одно'поддерживает нашу на­ дежду: другие народы пере­ жили подобную ломку и те ­ перь благоденствуют. А мы, россияне, ничем не хуже дру- И вот самая сознательная, видимо, часть нашего обще­ ства в последний день ногйь ря собралась за «круглым столом» в Доме Советов, что­ бы выработать соглашение о совместной работе с админи­ страцией <йласти. Инициато­ ры, областные организации ДПР и Р'ПР, объявили, что, несмотря на некоторое рас­ хождение во мнениях, они готовы сотрудничать с адми­ нистрацией области по всем вопросам. Готовы вести разъ ­ яснительную работу среди населения о необходимости реформ. Готовы вносить пред­ ложения по экономической и кадровой политике. Готовы на общественных началах проводить экспертизу проек­ тов и решений, РПР 1^ ДПР призывают к тесному сотруд­ ничеству во И1 НИН России. Трехчасовой обмен, М!нени- ями 4выявил позиции пригла­ шенных, а кроме партий и движений, в «круглом столе» приняли участие народные депутаты РСФСР и СССР. Главное, что хотелось бы отметить: все участники — за реформы российского пра­ вительства. «...Мы поддержи­ ваем реформы Б, Ельцина» — записали на полях согла шения выступающие от име­ ни «Гражданского согласия» преподаватели ЛнпПИ И. М, Шаршаков и В. П. Ки- сенко. Но вели они себя весь­ ма надо1ристо. И. М. Шар­ шаков не скрывает желания устроить новый передел вла­ сти в областном Совете. Он обещал подобрать «кадры, которые будут решать». Оче­ видно, кадаы из разряда «от­ ца народа». Но Россия уже прошла этот урок и на опы­ те выяснила, что у народа нет «отца», а есть только он сам, и только сам Может справиться со своими труд­ ностями. ^ Неожиданно противником соглашений выступил зам. председателя обкома проф­ союзов В. А. Мальгин. «Про­ фсоюзы перестали быть го­ сударственными, — сказал он, — теперь они оппонен­ ты власти и самые надежные защитники трудящихся». В последнее обстоятельст­ во трудно поверить. В ок­ тябре-ноябре именно отрас­ левые прсфсоюзы пытались подтолкнуть педагогов и ме­ дицинских работников к з а ­ бастовкам. А любая забастов­ ка — еще один скачок к нищете, в ньшеиших услови­ ях нам делить нечего. Ны­ не подлинный защитник тру­ дящегося тот. кто подсказы­ вает, аде и как можно зара- ■ботать побольше. , Очень печально, что неко­ торые из приглашенных от- среди таких немало народных депутатов. «Депутатам нет омьюла подписывать какое- либо соглашение, — заявил В. Ф. Топорков. — Я на этот счет никаких полномочий от избирателей не имею». Его поддержал .0. А. Борискин, которому новая исполнитель­ ная власть кажется всввра- щением к командно-админи­ стративной системе, он несколько ошибся. Новая ад­ министративная власть осно­ вана на личной ответстаен- ности, а не на коллектиВ|Ной. как преявде. Неожиданным прозвучало тр^ование В. Ф. Топоркова «прекратить антикомму­ низм», якобы существующий в нашей области. Вполне по­ нятно, что бывшему первому секретарю обкома КПСС тру­ дно возвращаться в рядовое гражданское состояние. За спорами не по сущест­ ву и амбициозными обидами (этого куда-то не позвали, то­ го-то на какой-то пост не на­ значили) прошло незамечен- ньш дельное предложение от представителя депутат­ ской группы «Дем. Россия» В. А. Крьюанова создать ра­ бочую группу, которая пред­ ставляла бы все партш и движения и явилась 'бы об­ щественно-политическим со­ ветом при Главе администра- Согласие — необходимо. Согласие — это воздух, ко- торьш будут дьшать рефор- Если париия и движения не договорятся о согласован­ ных действиях, то раздор в обществе обязательно поро­ дит диктатуру. Т. ВАСИЛЬЕВ , г- Липецк. На фабрике жоаода На страже качества пище- тов. На протяжении 1 5 лет вой продукции стоит неболь- у нее не было брака в рабо­ той коллектив технологичес- те. кого цеха Липецкого хладо- и » рипп/тигг. н н ч«»с- комбината. Нина Николаевна ' Чеснокова следит за хране- "[ продук- Фото А . ГИ РЕВА . «РЕКЛАНМЫЙДАЙРЕСТ РОССИИ» НИЖНИИ НОВГОРОД, 16 декабря. Стотысячным тира­ жом на 48 страницах вышел сегодня в свет, новый ежене- дельвик «Рекламный дайджест России». Он информирует о спросе и предложении иа то­ вары и услуги, технологии и разработки, инвестиции и бар­ терные сделки; будет содей­ ствовать предприниматель- Выпущешшй нижегород­ ским агентством «ИКС» (Ин- фарм.ационно - коммерческий сервис»), вестник вобрал в себя тысячу объявлений. Первый ознакомительный номер еженедельника сотруд­ ники агентства взялись разо­ слать' собственноручно и бес­ платно в адрес практически всех предприятий, бирж и бан­ ков России. (Корр. ТАСС). В Липецком горсовете ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ НЕ БУДЕТ Малый Совет заслушал информацию предсе­ дателя Липецкой городской йзбирательной ко- миссии А. Е. Кордюкова о результатах выбо­ ров в Липецкий городской Совет народных де­ путатов вместо выбывших по пяти округам. По четырем из них — 122, 133, 155, 169 — выбо­ ры признаны несостоявшимися. По округу 122 в голосовании приняло учас­ тие 18,39 процента избирателей, по 133 — 26,79; по 155 — 46,73 и по 169 — 18,9. из трех^ кандидатов не набрал нужного коли­ чества голосов. По закону о выборах в местные Советы на­ родных депутатов повторное голосование необ­ ходимо проводить через две недели. Учитывая нестабильную обстановку в городе, кандидаты депутаты согласились снять свои кандидату- В восемнадцатом избирательном округе вы­ боры состоялись, в голосовании приняло учас- стие 61,5 процента избирателей. Но не один Малый, совет, приняв во внимание низкую активность избирателей и постановление съез­ да народных депутатов РСФСР о приостанов­ лении выборов на территории РСФСР, посчи­ тал нецелесообразным проведение повторных выборов по округам 122, 133, 155, 169. В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Го;рояской Совет народных депутатов принял на малом со­ вете 27 ноября решение приос­ тановить передачу и продажу жилья в частную собственность до разработки и утверждения примерного положения о при­ ватизации жилищного фонда и установления порядка опреде­ ления стоимости приобретен­ ных людьми жилых помещений. Внесены конкретные предло­ жения в о'бластиой Совет о пе­ редаче предприятий, организа­ ций, учреждений, других объ­ ектов в муниципальную собст­ венность. К этому |виду собст­ венности предлагается отнести следующее: имущесшо местных Советов, государственной власти и ме­ стного самоуправления; средства бюджета города и внебюджетных фондов горрай- исполкомов; жилищный фонд городского Совета народных депутатов; нежилые помещения в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов; предприятия коммунального хозяйства (многоотраслевое производственное объединение жилищно - коммунального хо­ зяйства г. Липецка, трамвай­ но-троллейбусное управление. Липецкое производственное хозрасчетное жилищное уп­ равление, гостиничное хозяй­ ство, ремонтно-строительное дорожное управление, специ­ ализированное предприятие ав­ томобильного транспорта по уборке города, горэяектросети, горсовет, «Тепловые сети», «Облкоммунэнерго», бюро но обмену жилплощади, трест банно-прачечного хозяйства, горводканал, бюро технической инвентаризации, спасательные станции, участсж «Зеленстррй», ремонтно - етроительный учас­ ток производственного жилищ, но-эксплуатационного ремонт­ ного управления, комбинат коммунальных предприятий, гостиница по ул. Кузнечной (бывшая гостиница обкома КПСС), совхоз декоративных культур и объекты инженер­ ной инфраструктуры, находя­ щиеся на балансе данных пред­ приятий) ; предприятия торговли и* об­ щественного питания (аренд­ ные предприятия «Промторг» и «Продторг», трест ресторанов и кафе, трест общественного питания, оптово-розничное предприятие «Липецкое»^ цен­ тральный универмаг, филиал, ФМС. «Электроника», объеди­ нение «Клен», арендное товар­ но-закупочное предприятие «Сырское», ТТУ «Рекорд-Сер­ вис» (производственные и тор­ говые площади), магазин «Ме­ лодия», магазин «Золотой пе­ тушок». Дом хлеба, магазин «Мясная лавка», магазин «Бе­ лые росы», магазины объеди­ нения «Липецкрыба)»; предприятия бытового об­ служивания (объединение па­ рикмахерских и фотоуслуг, объ­ единения «Облремстройбыт», «Облмебельбыт», «Облобувь- быт», «Облтрикотажбыт», «Обл- Швейбыт», «Разнобытпрокат», «Облхимчистка», «Облтеле- радиобыттехника», «Облбыт- техника», автообслуживание по ^^Московская, 79, автобаза городское управление по де­ лам архитектуры и градостро­ ительства, УКС горисполкома; учреждения здравоохране­ ния, находящиеся на местном бюджете; народное образование, на­ ходящееся на местном бюдже- учреждения культуры (кро­ ме памятников архитектуры и истории); парки; ' музыкальные школы и дру-' гие объекты, находящиеся на местном бюджете; кинотеатры. От редакции. Просим чита­ телей высказать на страницах «ЛГ» свое мнение о том, ка­ кие объекты в г. Липецке нуж­ но передать в частную собст­ венность. а какие — оставить государству. БЫТЬ ЛИ КУЛЬТУРЕ УПРАВЛЯЕМОЙ? Жалко и сиро выглядит культура России после 70-летнего планомерного удушения в тисках диктата партийно-совет­ ского истэблишмента. Всеобщее духовное и материальное Обнищание, ежедневное и повсеместное хамство, ядовитая ат­ мосфера пошлости и цинизма —вот плачевный итог на­ сильственного внедрения в жизнь «передового» марксистско- ленинского учения. Поэтому чрезвычайно трудно всерьез вы­ говаривать слова о каком бы то ни было улучшении работы по управлению такой культурой, даже если речь идет толь­ ко об областном уровне руководства подведомственными учреждениями — клубами, домами культуры, библиотека­ ми, парками, музеями, учебными заведениями, театрами, филармониями, памятниками истории и культуры. Большое число писем, приходящих в редакцию, посвящено крайне низкому уровню культуры общества вообще или опи­ санию событий и фактов, являющихся прямым следствием та­ кого положения дел. Редакция обратилась к новой админист­ рации области с пррсьбой прояснить позицию в отношении предстоящей реорганизации управления культуры и в ответ по­ лучила очень любопытный и красноречивый документ, появив­ шийся на свет в октябре этого года в недрах доживавшего последние дни облисполкома. справке в Липецкой областц 4,5 тысячи человек за­ нимаются «культурным обслу­ живанием населения, удовлет­ воряя его духовные и худо­ жественные потребности». Мы узнаем о похвальной, конечно же, активизации работы «по возрождению национальных традиций; фольклора, приклад­ ного художественного творчест­ ва» и т. д. Эта • активизация плюс улучшающиеся «матери­ альная база культуры села» и «качественный состав кадров культуры», значительное повы­ шение оплаты труда работни­ ков культуры по мысли авто­ ра создали «условия для повы­ шения престижа профессии и творческой активности специа­ листов». Однако вслед за оптимистич­ ным вступлением излагаются факты, говорящие о вещах прямо противоположных. Ока­ зывается, «несмотря на значи­ тельное увеличение заработной платы работников культуры, повышение престижа профес­ сии, серьезной проблемой оста­ ется низкий уровень квалифи- ка1Ц|ии кадров»! Ремоитио-про- изводственный комбинат, соз­ данный для обслуживания культуры, не имеет перед ней никаких обязательств. Плохо ведется строительство объектов культуры и искусства. Из запланированных в .этом году к сдаче 10 объектов бу­ дет сдано только 3. Прекра­ щены работы на площадке ки­ ноконцертного зала и по ре­ конструкции литературного му-, зея. Управление культуры не заботится о выборе проектов, оснащении и оформлении зда­ ний. Медленно ведутся рестав­ рационные работы. Средства распыляются по десятку объек­ тов с неясной перспективой за­ вершения. Мало заботит управление со­ стояние парков, музеев, охра­ на памятников. В катастрофи­ ческом положении находятся библиотеки области. Болею 100 из них имеют площадь до 30 квадратных метров, фактически выполняя роль складов. Ухуд­ шаются ..условия комплектова­ ния фондов. Об уровне руководства куль­ турой можно судить по следу­ ющей цитате отчета: «Следует отметить слабую связь управ­ ления с органами цародяого образованш, когда единая -а- дача воспитания детей обед­ няется»! В результате такого «обеднения» связь этих почтен­ ных учреждений зачастую сво­ дится к конфликтам из-за учеб­ ных помещений и режи.ма за­ нятий. Ностальгия по прошлому слышится в словах о то.м, что прекращена практика ежегод­ ных комплексных планов об­ служивания села, «теряются критерии оценки художествен­ ных достоинств и нравственных норм отдельных спектаклей и концертов из-за принципа не­ вмешательства в творческие процессы искусства». Ведь , как хорошо-то было; обяжи сить на сцене портреты дей, написать очередной ло зунг о единстве народа и пар тии, введи процент патриоти ческих произведений в програм му_с обязательным восхвалени ем «Ленииз!—весны цветенья» «сокола Сталина», дорогого Ии киты Сергеевича .верного ле нинца Леонида Ильича и про чих, прочих, «имя которым л гион» в зависимости от конъ юктуры на данный момент обяжи руководителей предпрн ятий обеспечить стопроцент ную явку на мероприятие, рапортуй о его успешном про ведении. А теперь и посещаемость черних спектаклей :областного театра сократилась до 40 про­ центов (перестали профкомы ос­ частливливать билетами ч,ленов профсоюза), и проникают на сцену пошлость и безвкусица «под эгидой гласности и демо-. кратии». Все это логически вытекает из того, что нет и никогда не было прежде спроса на труд высококвалифицированный и глубоко Профессиональный. Эф­ фект от работы талантливого .работника и заурядного начет­ чика был приблизительно оди­ наков -— весьма близок к ну­ лю, а чаще отрицательным. Иначе и быть не могло. Уродливая и бесчеловечная социально - экономическая си­ стема практически не давала и до сих пор пока ие дает .чело­ веку более менее достойно жить на одну зарплату,: Основ­ ная работа труженика: :;не кор­ мит его и его семью, а госу­ дарство лишь «великодушно» дозволяет еще. подзарабаты­ вать... Совсем не. случайно столь популярна была шутливая реплика из комедии: «чтоб те­ бе жить на одну зарплату!» Но это еще не самый большой грех системы. Гораз.^0 страшнее, просто преступно толкать людей на воровство и жульничество — часто прямо на их основном месте работы. Государство, де обеспечив зарплатой элемен­ тарный прожиточный минимум, как бы прикрывает глаза на это и стыдливо одобряет ло­ зунг: «Не ворует только лени­ вый!» И глаз прикрыт до той поры, пока работник лоялен к системе, ее вдохновителям и верным стражам. В противном случае его мгйовенно накажут, привлекут, упекут и т. д. Тдаим образам, большая часть людей постоянно нахо­ дится в страхе быть изобли­ ченными. Осознавая это, мно­ гие обречены всю жизнь сидеть «на крючке», не дергаясь й не высовываясь. Природа-мать за сотни веков Не смогла создать такой хитрой рыбы (попадая на крючок, СПОКОЙНО'себя ве­ дет, лишь бы поплавок не кач- »нулся!), какую большевики вы. вели за несколько десятилетий —из гомосапиенс сотворили го- мосоветикус. Все это создало питательную почву для ускорен­ ного развития и размножения самых низменных человеческих качеств: ненависти почти ко всему и вся, злобы и зависти ко всем и всему более талант­ ливому и неординарному. Поэтому глубоко лицемерен вывод из справки о том, что «профессиональная деятель­ ность в сфере культуры приоб­ ретает особенную стабилизи. ■рующую роль и требует новой, тактики в руководстве культурС ’ ными профессиями». Стабилизи­ ровать хамство, пошдость, ци­ низм, ненависть, злобу, зависть на нынешнем, совершенно жут­ ком уровне и в таких масшта­ бах — абсолютная дичь. О ка- кой новой тактике может идти речь, когда нет концепции и стратегии выхода из глубочай­ шего духовного, и культурного кризиса? Эта*концепция, конеч­ но же, должна быть тесно свя­ зана со стратегией выхода из социально - экономического кри­ зиса, с планом процедения кар­ динальных экономических ре­ форм в России. И хотя,. на основании изло* женного в справке, облиспол­ ком рекомендует управлению культуры, и прежде всего, на- ча1льнику А. Н. Нехррошеву серьезна пересмотреть практику управленческой деятельности, избавиться от формально-разго­ ворного стиля работы, суетли­ вых и бесплодных заседаний, дшвать нвалифадированные рекомендации по делам культу, .ры, -повысить професоиоиальный ■уровень работников управле­ ния, возникает совершенно оче­ видный вопрос 'можно ли «в одну упряжку впрячь... коня « трепетную лань». Будут ли в состоянии люди, успешно осу­ ществлявшие коммунистическое воспитание масс в духе проле­ тарского интернационализма, непримиримой классовой борь­ бы и самой передовой идеоло­ гии, которая «живет и побеж­ дает», воплощать в жизнь об­ щечеловеческие ценности куль, туры, мягко говоря, не совсем соответствующие тем, которые они так горячо проповедовали на протяжении многих лет. Ведь все те «недостатки», от которых им предстоит изба­ виться, являлись их стилем ра- Все мы дети дефицита, ко­ торый, подобно гигантскому спруту,- пронизывает на протя­ жении уже трех четвертей века всю наш-у, жизнь. Страшен де­ фицит материальный, угрозой голода и нищеты нависший над всеми нами. Но куда страшнее дефицит духовный, убивающий в людях веру, ми- \ лосердие, радость, сострадание я превращающий их в бесчув­ ственные «винтики и колесики» дефицитов. Человечьи живучи стада. Пережив дефицит лейкоцитов, , Вымрем—МЫ—ОТ—нехватки— стыда!» ! Поэтому пора покончить с остаточным принципом разви­ тия культуры. Она нуждается не в руководстве и окриках, не в разработке планов культур­ но-массового оболванивания граждан, а в надежных спон­ сорах и умных .''Помощниках, не удушающих ее своим авто­ ритетом, а дающим возмож­ ность возродить и раскрыть все то прекрасное, что заложено в ней многовековым опытом ее развития. В. ПИРАЛОВ. Комментирует журналист КАК ЖИТЬ ЗАВТРА? Человеку свойственно задумываться о том, что ожидает его завтра. Даже в лучшие времена, не говоря уж о сегодняш­ них. Но если раньше читателей волновали вопросы «даль­ нейшего и неуклонного повышения уровня», то теперь пись­ ма касаются, в основном, хлеба насущного. Приведенные здесь выступления из еженедельника «Глас­ ность» интересны не, только принадлежностью авторов к раз­ ным политическим течениям, но и разностью оценок проис­ ходящего. Народный депутат СССР и РСФСР, советник Президента РСФСР Галина СТАРОВОИ- — К сожалению, Горбачев шесть лет откладывал решение этих вопросов, а сегодня ушел от ответственности, оставив разрушенную страну демокра­ там у власти. На Госсовете 15 октября я сказала, что ме­ ра эта (речь идет о програм­ ме Б. Н. Ельцина и ее перс­ пективах — от «Л Г») назрела, без нее не обойтись, -но мы не Польша, у нас все будет бо-- лезнеяней. Сегодня многие депутаты, я в том числе, получают личные предложения от зарубежных стран. В министерстве , иност­ ранных дел Финляндии мне го­ ворят; мы вас знаем, мы вам довмяем, вам персонально — не Горбачеву, не Рыжкову и не Явлинскому. И мы готовы поставить несколько поездов продуктов. Но скажите,, на ка­ кую сеть распределения вы будете ошраться? У нас этой благотворительной сети не соз­ дано. И я вынуждена говорить; «Подождите, отложите». Я предложила такой лозунг: «Ни один старый, больной че­ ловек не дояжен умереть от холода и голода». Это все, что государство может гарантиро- езть сегодня, но пусть гаран­ тирует хотя бы это. Нужно будет развернуть, мобильные военные кухни с горячим су­ пом и хлебом — бесплатным для каждого, кто попросит. А если вы хотите нечто боль­ шее, чем просто элементарные условия выживания, то надо работать. Еще я предложила сохра­ нить фиксированные цены на два-три важнейших продукта питания: один белковый, один углеводный. Например, моло­ ко и хлеб, яйца и хлеб. Пред­ ложение было принято во вни­ мание. Западная помощь в какой- то степени нас поддержит. Но это в последний раз. Если мы не впадаем в панику, все бу­ дет нормально. Приватизация сейчас идет хищническая. Но нам во многих случаях не удастся доказать, что деньги того или иного предпринима­ теля нечистые. Видимо, это первоначальный период накоп­ ления, такой «грязный» капи­ тализм. Этот этап все страны в мире проходили. И нам ни­ чего не останется во многих случаях, как легализовать, признать эти капиталы и сде­ лать их базой дальнейшей ци­ вилизованной приватизации. Это последняя экономичес­ кая программа Бориса Нико­ лаевича. Ему могут помешать национальные традиции, этно­ психология народов нашей страны, скрытое сопротивле­ ние партаппарата. Фракция «Коммунисты России» до сих пор существует и блокирует принятие некоторых важных решений в парламенте, кон ституцишную рефор,му, преж де всего, земельную реформу Может быть, и саботаж 'ис полннтельных структур на В этих условиях оправда­ ны дополнительные полномо­ чия Президента. Иногда нас упрекают; мол, демократ при­ шел к власти, а. начинает с недемократических действий. Но, товарищи, еще *два меся­ ца нгюад он был под угрозой ареста, его жизнь была под угрозой. А теперь вы хотите, чтоб он в белых перчатках, соблюдая все буквы демокра­ тических установлений, выта­ щил страну из кризиса? В ус­ ловиях жесточайшего сопро­ тивления это невозможно. Светлана ГОРЯЧЕВА — бывший замадтитель Председа­ теля Верховного Совета ^— Решение мое об' отстав­ ке было обдуманным. Оно соз­ рело, когда радикал-демокра- тические силы в нашем парла­ менте добились-таки всеми правдами и неправдами ухода со своих постов председателя Совета Республики В. Б. Иса­ кова и его заместителя А. А. Вешнякова. Я была поражена быстрой переориентацией тех членов Верховного Совета, ко- торуе еще недавно поддержи­ вали Исакова, меня и других товарищей, активно оппониро­ вавших курсу Б. Н. Ельцина “ Р. И. Хасбулатова, направ ленному на изменение госу дарственного строя в России ^Но после известных августов ' ских событий, в которых, кета ти, никто из нас никакого уча­ стия ие . принимал, некоторые наши недавние сторонники резко изменили свои позиции, видимо, «е устояв перед шква­ лом «демократического наступ­ ления». В такой обстановке становилось бессмысленным мое дальнейшее пребывание на посту заместителя Предсе­ дателя Верховного Совета Как и М. С. Горбачев, Б. Н. Ельцин, как я думаю, сильно зависим от своего окружения, от помощников (кстати, в бк- ружении обоих президентов есть одни и те же сОветаи- кн), среди которых имеются люди, идеализирующие капи­ талистический путь развития, убежденные в необходимости некой, если так можно ска­ зать, «американизации» наше­ го государства. К тому тяже­ лому экономическому выбору, к которому сегодня подталки­ вают народ, сможет привести лишь человек, кому Он дове­ ряет. И тот имидж, который создавался оч''редному «на­ родному вождю» — Б. Н. Ельцину т. н. демократичес­ кой прессой, сделал свое де­ ло: народ, не искушенный в тонкостях политической игры, вверил ему свои надежды. Никто другой, кроме Б. Н. Ельцина, обладающего боль­ шой народной поддержкой, се­ годня не в состоянии выпол- нить эту задачу — столь же­ стко, бесчеловечно внедрять рынок — ни в России, ни в любой другой республике ста­ рого СССР. Как толь{ю кто- либо иной начнет этот про­ цесс, от будет сметен народ­ ной волной. Важно начать процесс перехода к капитализ-. му именно в России. Она за­ тем неизбежно подтолкнет к этому всех остальных сосе­ дей. Так вот, если не Б. Н. Ельцин, то кто способен «ка­ питализировать» сегодня Рос­ сию? Больше некому. Поэтому он и сосредоточивает в , своих руках такую огромную власть, чтобы выполнить эту задачу. Лидер либерально-демокра­ тической партии Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: — Меня всегда воспринима­ ют, как противника Ельцина, поэтому я начну с положите­ льного. Правильно, что Бо­ рис Николаевич' сам возглав­ ляет правительство, правильно отменяет всякие выборы. Сей­ час глав администрации нуж­ но только назначать. Борис Николаевич правильно' сказал, что если у «их не получится, их сметут. А то, что «е полу­ чится, мне ясно сегодня. . У него был другой вариант — соединиться . с патриотичес­ кими силами в армии, КГБ. На них бы опереться, а он их разгоняет. Или с партиями, которые стоят за Россию. С нашей партией, например, с некоторыми другими. Но не «Демроссия», не социал-демо­ краты, не партия Руцкого, не партия Травкина. Мучительный вопрос: что делать? Нужно быстрее изби­ рать нового Президента Сою­ за. На президентских выборах будут три или четыре канди­ датуры: допустим, Горбачев, я, Руцкой, Травкин или Соб­ чак — кто-то из этой коман­ ды. Горбачев не выиграет — он это знает. Другие — ела- б^я его тень. Если я выиграю, то говорю заранее; будет же­ сткий курс. Как Бисмарк в Германии, Рузвельт в Амери­ ке, де Голль во Франции, в крайнем случае — как Пино­ чет в Чили. Я вынужден буду пойти на такие меры, зато я спасу страну, народ. ’ «жесткое, бесчеловечное внедрение рынка». Но, извините, Светлана Петровна, вы можете предложить безболезненный путь к рынку? Или когда-нибудь его предлагал»? Да, ваше дальнейшее пребывание на посту зампреда Верховного Со-, вега, действительно, стало бессмысленным. Ибо ваша •парла­ ментская оппозиция была ради оппозиции. Не провозглашая этого открыто, вы пытались удержать уже осужденное и оши­ бочное старое. А ведь всякая оппозиция на переломном эта­ пе сильна своей альтернативной программой, отстаивать ко­ торую и есть ее первоначальное предназначение. Год назад мы похоронили программу «500 дней», чтобы сейчас вернуть-- ; ся^к ее более трудной и болезненной модификации. Не еде- * лай этого сейчас — через год будет еще трудней. Да и как прожить этот год? Нельзя же всю жизнь есть «дешев^» колбасу, которой нет... Упреки в изменении, государственного строя и «американи­ зации» нашей страны сейчас какой-либо сенсации не произ­ ведут. Огромные потоки эмигрантов — лучшее доказательст­ во, что капитализм уже никого не пугает. Кроме того, в их .капитализме, как это ни горько воспринимать, больше социа­ лизма, чем в нашем. Разница- 'между позициями двух депу­ татов, двух женщин очевидна. И если Галина Старовойто­ ва, не идеализируя сложности ситуации, предлагает свою, пусть небольшую программу социальной защиты стариков и неимущих, то для Светланы Горячевой привычней -еще раз попугать и без того напуганных. Ну, а камешек, брошотный в огород демократической прес- «ы, которая создавала имидж Б. Н. Ельцину, был бы < бем легковесным. Но все дело в том. что «имидж» Ельн Мы отнюдь не хотим навязывать нашему читателю чью-либо точку зрения. Дело в том, что обозленные в оче­ редях у пустых прилавков люди, хотят они того или нет, — благодатная почва для политиков, уже завтра претендую­ щих на посты вождей. И если одни, выполняющие задачу- минимум и любыми способами пытающиеся ослабить пози­ ции Ельцина, откровенно понятны и потому не страшны (ибо, чем больше разной пряэи выливается на' Ельцина и россий­ ское правительство, тем меньше этой грязи верят), то дру­ гие, беря по максимуму, обвитая много колбасы и дешевую водку, могут действительно прийти к власти. Й тогда вме­ сто колбасы я водки будет много ГУЛАГов и дешевых тю- Обратимся к фактам. Народный депутат Светлана Горя­ чева упрекает Ельцина в таких грехах, ка(к «тяжелый эконо-. мичеший выбор, к которому сегодня подталкивают народ». (1 , цина создавался в период расцвета партийной прессы, когда прес­ са демократическая довольствовалась задворками коммунис- тичеткой империи. • И если Светлана Горячева упрекает нынешнего Президента е излишней жесткости, то Владч1М1Ир Жириновский—в излиш­ ней мягкости. Обещая много водки и продуктов, он предла­ гает получать их, опираясь на армию и КГБ. Программу Жи- риновского можно -дополнить подключением ВМФ для соз­ дания рыбного изобилия. Тогда новый./Пиночет, действитель-' но, ублажит и Россию, и Союз.. Но, несмотря на разность задач на данном этапе, и Жи­ риновскому, и Горячевой, кроме Ельцина, необходим полити­ ческий «труп» Горбачева. Упрекая его в том, что было и че­ го не было, каждый из Них преследует одну цель — опоро­ чить этот, только начинающий конструктивно работать по­ литический тандем, так мешающий всем рвущимся к влас- К®м|с««тировал В. СТРОКОВ.