Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)
ГАЗЕТА № 72 Н Н СУББОТА 14 декабря 1991 г. Цена 10 коп. В ПРЕЗИДШЕ ОБЛАСТНОГО СОВЕТАНАРОДНЫХДЕПУТАТОВ Третья сессия ■ облсовета признала неблагополучной эко логическую обстановку в обла сти и наметила природоохран- йие мероприятия. И вот год спустя президиуму о ходе исполнения решений той сессии доложили руководители испол нительных и контрольно-инс- пектирующих органов. — Хотя и сделано достаточ но много, но заметного сдви га к лучшему не произошло, наступление на природную сре ду продолжается, сказал А. И. Ушаков, председатель постоянной комиссии по эко логии и рациональному исполь зованию природных ресурсов. — Агропромсоюз не разрабо тал эффективную и надежную систему . сельскохозяйственно го производства в области, ко торая позволила бы снизить негативное* воздействие на среду и создать условия для получения экологически чис тых продуктов. Представлен ный Агропромсоюзом доку мент предполагает всего лишь ряд мероприятий, но даже и они выполнены наполовину. За девять месяцев этого го да освоено от четырех до одиннадцати процентов выде ленных средств на строитель ство очистных сооружений- Практически не ведется соору жение складов для пестици дов. В ряде колхозов и сов хозов сжигается неубранная солома и стерня, чем нанесен, по некоторым расчетам, убы ток в 15 млн. руб. И от ды ма задыхались жители близ лежащих сел. Совершенно недопустимо за тягивать строительство очист ных сооружений в г. .Липец ке. Если они не будут введе ны в срок, а скорее всего именно так случится, то город задохнется. В 1991 г. освое на лишь половина выделен ных средств. Медленно ведет ся проектирование и создание санитарно-защитных зон, из 61 предприятия проекты име ют только тридцать шесть. Высоким остается уровень загрязнения атмосферного воз духа: по десяти составляющим превышены предельно допусти мые концентрации — от двух до десяти раз. В области неблагополучно с питьевой водой. Система пла- тежейг за загрязнение природ ной среды пока не срабатыва ет. Фонд-,, охран« 1 ",природы 1991 г. должен составить де вятнадцать миллионов рублей, а получено чуть больше поло вины. И больше всех не зап- латМл главный загрязнитель Президиум обсудил пробле му и отметил, что экологиче ская обстановка остается кри зисной. Решения третьей сес сии выполняются неудовлетво рительно. Работа областного комитета по охране природы признана недостаточной. Пред ложено администрации облас ти до первого февраля буду щего года уточнить програм му исполнения решений сес сии. Необходимо создать ко ординационный орган для ис полнения Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ра диации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Комитет по охране природы должен организовать взаимо действие различных ведомств по исполнению решений Ш сессии облсовета. * * * Президиум выслушал инфор мацию главного специалиста по вопросам здравоохранения и экологии И. И. Ступина и утвердил «Положение о науч но-общественном экологичес ком совете». В этот коллектив ный орган будут входить уче- чые," специалисты "И- представи тели-^общественности, занимаю щиеся вопросами охраны окру жающей среды. В задачи это го совета входит анализ эко логических проблем, разработ ка основных направлений при родоохранительной политики, организация экологического просвещения граждан. Опреде лен состав совета. Председа- В нашей области затянулось создание медицинских пред приятий различных форм соб ственности (частные врачи, ко оперативы, малые предприя тия, арендные предприятия). Причина задержки — препят ствия со стороны облисполко ма и облздравотдела. В условиях страховой меди цины, к которой осуществляет сейчас переход Россия, необ ходима конкуренция между медицинскими учреждениями различных форм собственнос- Президиум решил, что Со веты всех уровней, а также органы здравоохранения дол жны оказать помощь лицам, желающим организовать меди цинские учреждения альтер нативной формы собственнос- При выдаче разрешения на занятие медицинской деятель ностью Советы должны учиты вать письменные рекомендации правлений научно-практических обществ и заключение *сани тарно-эпидемиологического над- Органы здравоохранения должны оказать новым меди цинским предприятиям органи зационную помощь на хозрас четной основе- На трибуну с ^ с и и областного Совета НЕ МЕШАЙТЕ РАБОТАТЬ! Я не политик, ___ читаю. И хочу опрокжть депутатов облсовета, акмнят ли они о предвыборной про- гра!мме, где обещали сделать все лучшее для народа. А что получается на деле? Под мудрым руководетвом бьш- пшх руководителей обкома и облисполкома сельское хо зяйство раэважлось почти полностью, промышленность дышит на ладан. Пришли к власти молодые, пу'Сть не очень искутпенные руководители, но у них есть желание помочь людям стать лккдьми. А как им помогают в этом некоторые депутаты? Создали «Гражданское согласие» не бёз участия «бывших» и стараются «про тянуть» на руководящие по сты своих людей, хотя они в основном и состоят из «быв ших». Мешают новой, демок- . ратичекжой, власти. Вот при мер. Новые власти назначи ли и. о. редактора «ЛГ» Елецких, и какая* буря пос ле этого поднялась! Бастуют корреспонденты, прежде вос хвалявшие партийно-хозяй ственную номенклатуру. Почему защищают бывше го редактора Савельева — да потому, что он щюводиш политику «бывших»! Деятели «Гражданского согласия»,, где немало также ших», требуют срочно со звать внеочередную сессию облсовета, чтобы расправить ся с Дячкиным и друпими, собирают подписи среди де путатов. Зачем? Надо бороться не за порт фель и кресло, а за то, как вывести область из раз'рухи. М. И. Сорокина по област ному радио защищала заба стовщиков «ЛГ» и требовала все решать по закощг. А что же вы, М. ,И. Сорогшна; по-, ступаете не по закону, под- стовку? Вы обмануда изби рателей и защищаете быв - . щую партийную номенкла туру. 9 декаб|ря журналист Заха ров в интервью с Главой ад- мииистрации Г. В. Куп цовым выступал в ро ли следователя, пере бивал его, вопрошая: «Что новая власть сделала»? А что она могла сделать за 3 месяца, когда ей все вре мя вставляют пал'ки в коле- ■У меня сложилось мнение, что в области идет психоло гическая война против де мократов. Если уж депутаты собирают подписи о созыве внеочередной сессии, чтобы’ «дать бой», то нам. избира- тел'ям, пора собирать подпи си об отзыве депутатов, не ■оправдавших наше доверие- А . ПОТАПОВА, г. Липецк. Второго декабря в утрен ней передаче по областному радио д в ^ собеседников пре тендовали на право учить и критиковать первых лиц об ласти. А почему бы и нет, опросите вы. Если по суще- ству^.. Но в тсш-то и дело, что было не по существу: одни слова и никаких фак- Кто же эти собеседники? Работник радио В. Захаров и профессор ЛштПИ И. Шар- шаков. Позиция цонятна: со здать негативную ситуацию и больше заработать себе на хлеб. И вообще областное .радио играет в одни ворота, все время обливает грязью новое руководство области,, не дает выступлений проти воположной стороне, сто ронникам новой жизни. .Так нельзя! ^ В. БОРИСОВА. З АЯ ВЛ ЕНИЕ блока демократических Партий и движений о политической ситуации в Липецкой области 'Около 80 депутатов Липец- ныиешнето Президента Рос- .кого областного Совета под- сии? Почему сегодня такую писали заявдение с требовани ем созыва внеочередной сес сии для рассмотрения во:проса о работе президиума облгозе- Мы уверены, что конфликт вокруг газеты «ЛГ» — лишь предлог для созыва сессии. Наша уверенность подкрепля ется тем, что в свое время ни один (ИЗ эткх депутатов (а среди подписавших заявление- лишь 15 рядовых ра1ботников,, остальные — бывшая парт-' номенклатура КПСС, руково дители Советов, исполкомов, организаций и т. д.) в свое время даже не пикнул, когда С>К КПСС незаконно присвоил сЦе «Ленинское знамя», нагло выбросив из состава учреди телей облаепной Совет. Ии одного слова не нашлось у них в защиту первой нез'Зви- си'мой газета «Выбор», кото рую тот же обком пытажя завидную активность прсмвля- ет сопредседатель движения «Гражданское согласие», де- чать прямую конфронтацию ,с новой администрацией области. Получив в наследство от «прсфеосионалов» из КПСС раз'валенный пассажирский ; запугать путат облсовета, профессор тоанепорт и городскую ЛишПИ И. М. .Шаршаков, до ^аструктуру, растащенную этого' •скромно молчавший- полтора года своего депутат ства, даже когда в области дважды ‘незаконно вводили чрезвычайное положеяие? Почему конфронтация чинов- Тем более оеподнн- - Но удовлетвор'ять свои по литические амбиции сегодня, когда Россия .стоит на пороге реформ, необходимых для вы хода из пропасти «светлого .коммунистического завтра», -- верх политической безнрав- спвшности. Жители области не должны быть пешками и заложниками в грязных «по блату» госторговлю и рух- вувшую систему ,хозяйственных связей, областная администра ция, будучи вынуждена тра тить вое силы на ^ в б у с _______ ___________________ коисервативным Советом, бу- рах. Мы уже знаем, как ру ной части депутатов облсовета дет не в состоянии в сжатые юоводят «црофгосионалы» от с президи.у|М'Ом началась тогда, сроки провести намеченные КПСС. когда в него избраны новые Црез-идентом и правительством Мы .считаем, что сейчас не люди, не входящие в прежнюю России реформы. обходимо дать шанс новым партийно- ооветско- хозяйст- Тогда можно будет заявить силам, людям, 'поддержива- венную элиту? озлобленным нера'З'берихой, ющнм политику реформ, рабо- работает нех‘ваткой вс.его и вся, посто- тать- без искусственно навя- яннымн очередями ' жителям зываемых конфликтов. Великая 'Ведь президиум только три месяца, серьезных ошибок в .его работе не было. В то же время, шанример, во прос о передаче верующим )^исторожде(ггвенского ообо- не решавшийся области: «Видите, до чего до веди демократы!». .И снова насиженные кресла займут такие «профессиона- —■», как Топорков, Драчев, Россия состоит .иЭ 'Каждого 'Нас, из таких городов и сел, как наши, из таких областей, как иаша. Провал реформ в Липецкой, об1*аст,и — это раз вал кусочка России. должны допустить прежней вл'зстью, был решен Мельников, НехорО'шев ' (имя НУЮ гот е ооко та..и;я през'иднувдм В течение им — легион), снова из Ли- удушить эконамически {кета- Д«ух месяцев. Передан стай- пецкой области можно будет противостояния Советов и ад- [ ныне баеггующие журна- «Скорой помощи» гараж сделать «заповедник социализ- мнистрации области. Поэто- " '01блиополко1ма, доср'очно по- ма» в Роосии, сно.иа можно 1му мы офащаемся к депута- вышбна зарплата работникам будет делить по-братски ма- там областного Совета с при- образован'ия, началась рефор- шины и квартиры, тормозить зывом не обострять ситуацию. листы «Ленинского знамени» тогда тоже окромн'о отсиде лись 'В кустах). Ни один из этих депутатов ранее ни разу не потребовал соды'Ва внеочередной сессии Совета для обсуждения рабо ты. ‘президиума прежнего со става, Лишь единодушное одоб- 'рение да ушояюкан'ье в адрес депутатов-демократов на сес сиях. Так почеМ'У же сейчас в п^вых рядах защитников де- мифатии депутат РСФСР _ __________ О- А. Б01РИСИИН, призывавший виток конфронтации, перед III съездом депутатов М|Ы считаем, что настоящая РСФСР ввести армию и БТР в прич!ин1а попыжи созыва 3дра воокранения, ты'вается ряд программ по ре ализации экономических р.е- Новые власти • решительно начинают реализацию тех програ'М1М, о коггорых они за- Я'Вляли ранее. И вот, вместо того, чтобы сконцентрироваться на реше нии экономических программ, нам навязы1вают ” ■ " разраба- земедьную реформу, комплек- действовать взвешенно товать биржи и совместные предприятия бывшей ’парт- номенкл1атуры, приватизиро вать магаЗ'Ины и предприятия управленческой номенклату- Конечно, это не сможет дол го продолжаться, но этого времени хватит, чтобы обеспе- дн'ем «тихого» педеворота! _ _ .чить себе и дальше «ком1му- очередной нвсТ'ИЧ1еское будущее». Именно это — конечная цель наменклатурного ксфпуоа. ■ Именно за это сейчас трез'во, не поддаваться' прбвокационные заявления- Мы обращ'аемся к жителям города и области с призывом поддержать президиум и пред седателя Липецкого област ного Совета. 21 дека'бря не должно стать Москву для защиты депутатов очередной сессии обИ'Оовета нается б^ьба . Но мы не бо- избиратшей? , Депутат РСФСР В. Ф. Топорифв, с первых минут 'августовского путча делавший все для ор ганизации его 'Поддержки в Липецкой области? Бывший .предгсфйсполкома С- Д. Зве рев, в течение полутора другая. Номенклатураая часть де путатского корпуса, исполь- нмся 'борьбы. Мы боролись ' да, когда нас по малейшему поводу отдавали под суд. зуя как предлог конфликт да наших товарищей хватали вокруг газеты, попытается ре ализовать свое подавляющее большинство в Совете для выражения «едов1ерия предсе- почти 1шуляр«а запрещавший датешо Совета и президиуму, лк>бые митинга -в поддержку добиться их смещения и на- на улице и запихивали ронок» под аплодисменты де путатов горсовета. Мы выхо- дииш на улицы с Указоми Президента России 19—21 ав- От Республиканской партии Российской Федерации Б. В. МИТИН. От движения «Демократи ческая Россия» С. Н- ПАВ ЛЕНКО. От Российского христиан ского демократического дви жения Л. А. СТЕНА. От депутатской группы «Демократическая Россия» гор совета А. М. ХОЛИН. Вечная память Полвека назад на ,огромном пространстве развернулась грандиозная битва минувшей войны — битва за Москву. Частью ее явились и ожесточенные сражения на липецкой земле. «Елецкий котел», другие боевые операции по осво бождению временно занятых врагом населенных пунктов стадовятся все более известными массовому читателю. А как чтут здесь память павших? Этот памятник воинам, погибшим при защите и осво бождении земли становлянской, установлен в самом цент ре Станового. Благодарные потомки склоняют свои Голо вы перед святой памятью тех, кто, не щадя своей Жизни, завоевал для них в суровые годы, Великой Отечественной ■ войны право на свободную жизнь. ...Из разных концов страны суровая судьба н военное лихолетье занесли воинов 41-го на становлянскую землю, ставшую тем рубежом, дальше которого враг не прошел на восток. 3 деревнях н селах района, на местах былых боев .уста новлено 32 памятника над братскими и одинокими моги лами. 10 ратном подвиге земляков говорят и многочислен ные обелиски, которые символизируют дань уважения и скорби по тем, кто не вернулся с фронтов сражений в родные дома. ' Вечная им слава! Вечная память! Фото Ю. ЛАУХИНА . На третьей странице номера поме1цена публикация о боях на становлянской земле «Лихолетье». РАСПОРЯЖЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ О назначении Наролина М. Т. заместителем Гла вы администрации области 1. Руководствуясь Ука зом Президента РСФСР от 22.08.91 г. «О некото рых вопросах деятельнос ти органов исполнитель ной власти в РСФСР», назначить Наролина Ми хаила Тихоновича замес тителем Главы админист рации области по коорди нации межхозяйственных, связей. 2. Возложить на замес тителя Главы админист рации Наролина М. Т. ис полнение обязанностей первого заместителя Гла вы администрации облас- Глава администрации области Г. КУПЦОВ. РАСПОРЯЖЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ О РАЗРЕШЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ ОХОТЫ НА ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ В связи с выполнением по- численности, которая соответ- становления № 12 от 23.11.91 г. ствует емкости охотничьих уго- и проведением переучета ди- дий, охоту на диких копытных ких копытных животных для животных разрешить с 14 де установления их фактической кабря 1991 г. Глава администрации области Г. КУПЦОВ. ! Учредитель — . I Липецкий областной Совет народных депутатов Общественное мнение ПРОХОДИТ ВОДОРАЗДЕЛ По итогам проведенного недавно письменного опроса, ре дакция получил'а около тысячи ,читательских писем. Семьде сят процентов принявших в нем участие подписчиков одно значно признают забастовку группы журналистов незаконной и предлагают уволить их. Восстановить Савельева в должности редактора предлага ют лишь 23 процента', затрудняютоя принять решение или уМ'алчи'Ва'Ют о нем — 4, предлапают поступить с бастующи ми «по закону» ^ 3 . ' Среди авторов зэполнеиных анкет, сообщивших о своем об разовании, 20 процентов — со средним и неполным средним, 26— со средним специалыным, 54 -^с высшим. По возрастным категориям: от 15 до 30 лет — 7 процен тов. от 30 до 40 - 15, от 40 до 50 —22', от 50 до 70—-56, И один человек—девяяостодвухдатний участник двух войн, бывший рабочий (имя без согласования с ни'м не называем). Он буквально так высказался в адрес бастующих: 1Тём, кто мешает неокрепшему працительству России в такое трудное время, не место у рупора информации. Мест работы много, пусть идут хоть в «М'Иллионеры» и понюхают, чём живет про стой рабочий человек», Приз'нают популярными политическими лидерами в стране: Ельцина — 62 процента опро<ш1внных, «таковых нет» или «все одинаковы» — 31, остальные 7 процентов «достались» Бака- тину, Шеварднадзе, Горбачеву, Яковлеву, Жириновскому,-Ма кашову, Сталину, Лени'ну и другим. В Липецке популя'рными считают: Купцова—48 процентов, Касым'ова - 29. Среди других (самых разных) — чаще, всего называют Дячкина, затем — Сорокину, Наролина, сО'Воем редко — М|анаен'КОва, Топоркова, Донских... 'В улучшение или стабилизацию полит1»чеокой ,н экономиче- ОКОЙ обстанов'ки в обществе к весне 1992 года верят: 20 про центов сторонников &ьцина, Купцова и Елецких, 20 процен тов — защи-гаииов партийной номенклатуры -и Савельева. Нестабильность или ухудшение, вплоть до гражданской войны предполагают: 34 процента — пер'ВЫ'Х, 30 процентов — вторых: ' { Неизвестность впереди ощущают соответотвенно 19 и, 12 процентов. Один из тех, кто «голосует» за Са'вельева, напи сал в этой графе: «Время покажет, на что способны демокра ты. КПСС уже показала». Остальные — не пожелали высказаться. Нашелся и один «политически нейтральный». Его устроит любой из победителей в этом противостоянии демократов и партократов. Оимпатии будут отданы «сильнейшему». Можно в принципе согласиться с читателями, которые от мечают, что седьмой наш вопрос (о возможности «тихого» пе реворота) несколько провокационный. Тем интереснее отве ты. Возможность «партократического» переворота в област ном Совете допускают 44 процента «демократов». Реальность «демО'Крати'Ч'вского», — 10 процентов «партократов». Видят ситуацию б й изменения или затрудняются представить; 10 процентов — «демократов», 17 — «партократов». Не верят ни в какой переворот: 20 процентов — первых, 13 — вторых. У остальных — нетипичные мнения, например: «Переворот уже свершился». «Перево‘гот будет, если Купцов не проведет земельную реформу». «Да — если вы будете держать бывших .партократов на ключевых, хлебных постах». «Если придем к «Гражданскому согласию», тр к весне зубы на пол'ку поло жим». «Двое дерутся— третий может воспользоваться си- ’ туацией». Как мы уже писали, пода'Вляющее большинство демокра тически настроенных читателей,- поддерживающих Ельцина", Купцова и новую «ЛГ», сообщили свое и.мя, фамилию, ад рес. Среди сторонников старой власти и старой газеть: та ких меньше; ■.М'И'Шмум вдвое. Отказ заполнить эту графу не редко мотивируется. Типичны такие объяснения: «Страшно дазваться: у нас действует дштатурн»; «Это приведет к сня тию с работы». Думаю, что у защитников КПСС (а пишут подобное только они) эти страхи сильно преувеличены. Итак, наши читатели не поленились ответить на а-нкету подробно, • горячо (парой даже чересчур), вдумчиво. О степени иск|ренности тоже в общем-то можно су- дить положительно^ за исключением того меньшинства, ко^ торое. пытается нап5ьлить на волка овечью шкуру. Впрочш, некоторые это делают беосознательно. Ну, как, например! расценивать, что в одной графе человек ругает па-ртократов, разваяивщих страну, а в другой — проливает слезу сочувст вия над В. Савельевым, 'которого он почему-то заносит в ла герь,., демократов. Или наш рассеянный читатель никогда не читал «Ленинское з-на'мя», или читал очень невнимательно. Мы ничего не сказали о принявших нейтральную сторону. (Окончание на 2-й стр.) ОСВОБОДЕПЕЧАТИИ«ЦЕХОВОЙСОЛИДАРНОСТИ) Вместе с анкетами мно гие читатели прислали пись ма. в которых содержатся вопросы к и. о. редактора «Липецкой газеты». Тан как эти вопросы волнуют многих читателей,' то сегодня ' отве ты на них даем через газе- — Ситуация вокруг «ЛГ»’ известна. Какой выход из создавшегося положения вы видите? — Прежде чем ответить, хочу подчеркнуть: облсовету нужна своя газета, чтобы проводить политику Россий ского правительства. Костяк коллектива областной газе ты уже сложился, сейчас ее выпускает белее двадцати человек, с,ре:;..и них десять журналистов. Часть басту ющих могла бы присоеди ниться к нам. А те, кто «не могут поступиться принци пами», Пусть издают свою газету. —Итак, все же газета обл-‘ совета... Но как же с неза висимостью печати? — Независимость, конеч но, штука, заманчивая. Но почему ради независимости группы консервативных жур налистов облсовет должен выступать финансовым га рантом их деятельности?. Да и потом, независимость не зависимости — рознь. Сво бода печати в руках оппо нентов не должна становить ся оружием против тех, кто ее обеспечивает. Что, облсо вет — враг сам себе? — А почему так негатив но восприняла местная и центральная печать вашу «особую миссию»? Кругом охи да стоны по «обижен ным» журналистам бьшшего «ЛЗ»? — А судьи ВТО? Еще не давно более девяноста про центов всех газет были ор ганами ' парткомов. После перерегистрации они объяви ли себя «независимыми». Сколько ни говори: сахар, сахар-..—на языке от этого сладко не станет. Сказывается .и преслову тая цеховая Солидарность. Встретил недавно известного в регионе демократического журналиста. И он о том же; «Жалко их...» А ведь еще недавно те, кого он жалеет, буквально топтали его . на страницах своего издания, на вешивали ярлыки... Да и есть ли причины для жалюсти? Никто не уво лен, никто не отстранен от выпуска газеты. Выбор заба стовщики сделали сами. А выбор этот — противостоя ние областному Совету! — Чем конкретно могут помочь новой редакции чита- — Мы очень благодарны за поддержку, которую вы разили подписчики, отвечая на вопросы анкет. Она нас воодушевляет, показывает, что мы на верном пути. Но моральная поддержка —’ это лишь полдела. Н.ужны кон кретные действия по под держке президиума облсове та. Это и требования отче тов от .депутатов, и, может быть, отзыв тех, кто готовит новый путч, возможны и другие формы протеста про тив диктата номенклатуры. Уверены, что вместе мы’ вы стоим! Отвечал на вопросы А . Л. ЕЛЕЦКИХ, народный депутат облсовета, и о. редактора «ЛГ». ЛТСб-теп. 24-54-07 ЛТСБ-тел , 24^55-08 ЛТСБ-теп . 24-02-84 ЛТСБ -факс 24-01-3'
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz