Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 12 .декабря 1991 г., № 71 Твои женщины^ Россия 33 ГОДА, КАК ОДИН ДЕНЬ КАК И, У МНОГИХ дру гих, трудовая биография Раисы Васильевны Басо вой, стропалыцицы из брига ды М. Черных в тресте «Жилстрой», начиналась просто. Вначале девчонкой поступила в учебный про изводственный комбинат. Затем, получив «корочки» строителя, без раскачки и всяких дум о красивой жи зни, пришла на стройку. С тех пор минуло 33 года. Как один день. И вот уже подошла пора потихоньку собираться на пенсию. Ко нечно, из деликатных сооб ражений можно было бы умолчать о ее возрасте. Но Раиса Васильевна сама от крыто при встрече с ней го ворит об этом, и ее можно понять. Подумать только— столько лет изо дня в день — от одного объекта к дру гому. И не- где-нибудь теплом местечке в управле нии треста, а на открытом воздухе. Последние 17 лет она ра ботает стропальщицей,, в первом монтажно-строи тельном объединении. А это значит — на ней вся погрузка - выгрузка стро ительных материалов, ук ладка плит с помощью кра на в процессе монтажа и многое другое. Не случай но ее называют строитель ным дирижером. Нузкно Хо рошо знать специфику не только своей профессии, но И разные другие нюансы. Например, схему и последо вательность монтажных ра бот, кладки кирпичной и Словом, владеть обста новкой. И это опытной, доб росовестной труженице впол не удается. Ее профессия также относится к числу наиболее опасных. Тут книга упадет с верхней полки в библиотеке, а та может в любой момент рухнуть весом в несколько тонн. Слава Богу — пока, как говорится, все нормаль но. Но приходилось ей два жды своими глазами ви деть, как гибли люди. В первом случае из-за того, что крепление в лестничном марше было ненадежным, эта бетонная махина разда вила каменщика, в другое случае также по чьей-то преступной халатности це лая клетка кирпичей засы пала работницу. Казалось бы, после таких впечатле ний нужно было бы поды скивать другую работу, но Р. В. Басова осталась и только еще более внима тельно и ответственно ста ла относиться к своему при вычному делу. Конечно, бы ло бы литературным пре увеличением сказать, что она люби^ свою работу. Честно признаться, любйть тяжелый, неблагодарный труд как-то неестественно, особенно женщине. Но в том-то и надо от дать ей должное, что она особенно и не жалуется на свою судьбу. Втянулась,, привыкла. О русские жент щины, памятники бы вам ставить за ваше терпение и покорность судьбе! —- Только вчера кранов щица Нина Бредихина всю смену отработала на высо те с высокой температурой, ■— говорит Раиса Васильев на, — Спустится с крана вниз, выпьет таблетку, про полощет горло и опять — на верхотуру. А что делать? Чтобы получить больнич ный лист, нужно ехать черт знает куда, да в оче реди несколько часов в по ликлинике стоять не согла сишься. Поэтому, хоть как нева жно себя чувствуешь, а вы ходи на работу, потому что несколько дней отдыха, да же если их и добьешься, не помогут избавиться от про+ фессиональных заболева ний, а бригаду подведешь. Неделя на «легком труде» — тоже не ахти какая пере дышка. Радикулит, разные «хондрозы», а работать — хочешь не хочешь, все рав но на холоде и сквозняках... так что — день прошел и слава Богу. Такая вот небольшая за рисовка получилась об этой российской женщине, на которых, как говорится, Русь держится. Н. АНОХИН, корр. «ЛГ». Начинают ж ить по-ново 1 и^ ВМЕСТО КОЛХОЗА- АССОЦИАЦИЯ Колхоз имени Свердлова в Становлянском-районе из года В год числился в отстающих. . Правда, с приходом нового председателя Павла Викторе- ^ вича Замашкина — человека делового и энергичного — положение стало поправлять ся. У людей появилась заинте ресованность в улучшении ре зультатов коллективного, тру да, повысилась ответствен ность за порученное дело. Но,' увы, этого в условиях перехо да к рынку оказалось мало: старая структура объединения крестьян, каким является кол лективное хозяйство, стала своеобразными путами на но гах крестьян. Да и чего греха таить, хотя колхоз и считает ся добровольным кооператив ным предприятием, но админи стративно-командная система 'подминала, да и продолжает подминать все под себя, дик туя свои условия через систе му снабжения и закупок. Сло вом, делай, что тебе говорят, иначе ничего не получишь... И до этого не помогали им неоднократные списания дол гов с хозяйства, в которые оно, в общем-то, попадало не по своей прихоти, а из-за так назы ваемых «ножниц цен», когда 'промышленность, а это ведь в основном государственные пред приятия, обирало этот’ да и все другие колхозы. Не выру чали и различные долгосроч-■ ные и краткосрочные кредиты, которые опять же погашать было нечем и приходилось, их «прощать» государству своим кормильцам. Даже областная программа «Агрокомплекс-50», которая несколько лет назад активно пропагандировалась бывшим руководством области как панацея от разорения эко номически слабых хозяйств, и та не дала должной отдачи, потому что не была выполне на. Ну, построили несколько квартир, помогли отремонтиро вать ток, заасфальтировали часть дороги, еще кое-что по программе сделали — и все. Но только вот не учли еще од- ловеческого фактора, о кото ром так любили говорить пре жде и политики, и экономисты, и идеологи с высоких трибун. Толку-то что от такой гово рильни, когда в экономически слабое отдаленное хозяйство, хоть ' есть в нем сносные ус ловия для жизни,, да нет эко-_ номического стимула — боль шого рубля — никого калачом сейчас не заманишь. Ну, судйте сами. В этом го ду, скажем, получили колхоз ные земледельцы по 20 цеит-' неров зерна (для земель сверд ловчан урожай по этому году неплохой сложился), сахарной свеклы — по 188 центнеров, продали молока 536 топи, мя са — 65,6 тонны. До конца года еще будет реа.зизовано молока 25 тонн. А вьфучка от продажи всей продукции со ставит общую сумму 1 милли он 610 тысяч рублей, но в колхозной кассе опять пусто. По сусекам если даже шюкре- сти — ни рубля ни завалялось. Как дальше платить за труд — неизвестно. Хотя и выпол нили колхозники продналог, а по мясу — и госзаказ, но от этого никому легче не стало. При теперешних ценах — опять надо в долги залезать, а Аррокомпромбанк перестал уже кредитовать. Как быть? Ведь только одних 'затрат на производство за год надо вложить 2 миллиона 174 тысячи рублей. Как видим, сальдо отрицательное — более полумиллиона. Словом, кол хоз—банкрот. Этот вопрос и взволновал людей: или спасаться в оди ночку за счет личного подсоб ного хозяйства, или лезть в новые долги к государству, ис пользуя все мыслимые и не мыслимые пути, или искать другие пути. Вот и решили крестьяне рас статься со своей «коллективи зацией» и начать действовать самостоятельно. На днях они собрались на свое собрание. которое и для наших бурных лет проходило необычно: ну как же — колхозное имуще ство делим! А его было соз дано за все годы существова ния более чем на трц милли она рублей. Не- обошлось, ко нечно,„и без скелтиков, да и просто тех, кого прежняя си- ■стема хозяйствования устраи вала: ничего не делая, можно было существовать безбедно но принципу: там ущипнул, там отхватил, а то и просто взял да отнес на личное под ворье все, что п,);10хо лежит... Словом, как в песне — вокруг колхозное, все вокруг мое», то есть — ничье. Но та ких было мало. В основном люди поняли, что так уже дальше жить нельзя. Это и бы ло главным лейтмотивом ■соб рания. Имущество бывшего колхоза разделили на 98 крестьянских хозяйств. При этом подходи ли строго по принципу; чем , больше ты и твои родители, деды, прадеды внесли в кол хоз, тем больше крестьянин получал долю из общего кот ла, а он и по нынешним вре менам не мал — почти 30 тысяч рублей. Ну а у потом ственных земледельцев, де сятки лет отдавших труду на земле, такой пай оказался на много выше. Так что, начина- -ющим крестьянам хозяйство вать приходится не с нуля. Слово.м,. раздёлить-то разде лили. А как дальше жить? Ведь у одного трактор, а у другого — комбайн. Третий в животноводство, а четвертый — в поле стремится, коль есть охота и призвание. Вопросов сразу возникло немало. нове минимума выходов. А взяли за начало — производ ство конкретной продукции каждым. Больше произвел, больше прибыли получили от нее, значит, больше и начис ление на твой пай. Вроде бы просто, а дебаты разгорались на собрании ' нешуточные, но компромисс нашли, благо что общий ум — вернее двух. Но, чтобы стать на ноги, од ного желания людей недоста точно. Как ни крути, а без «вли вания» капитала извне не обойтись. Но и тут есть хоро шие задумки у избранного тай ным голосованием на альтер нативной основе из трех пре тендентов председателя ассо циации, а дали ей -единодуш но ■ романтическое название «Бирюза», — П. В. Замашки- на взять в долю ко.мпаньонов. И, такие нашлись в Липецке., Это , коллектив промыш ленного предприятия, — а кто точно, цока коммерче ская тайна. С ним будет за ключен договор на 10 лет, он вносит в пай свой оборотный капитал в .-размере 1,5 милли она рублей, которые, в основ ном, дойдут на укрепление ма" териально - технической ба зы. Как сказал по секрету Па вел Викторович — обещали построить небольшой масло завод, чтобы перерабатывать продукцию на месте. Есть и другие задумки.. Рас плачиваться же крестьянские хозяйства, ассоциации будут с компаньоном продукцией. Ну, а цены уже установят сами по обоюдному договору. Так что выгода должна быть взаимная для крестьян, и для рабо- Подумали не день и не. два люди, взвесили все и решили; надо создавать ассоциацию крестьянских хозяйств, благо что и закон позволяет. Только хозяйствовать решили на сов сем иной основе — на доле вом участии каждого, а не по всеобщей уравниловке на- ос^ ...Сейчас правление новой ассоциации «утрясает» юри дические вопросы и ждет гла вного для себя — регистрации в местных органах власти, На деемся, что здесь не будет бю рократических преград, как, к сожалению, в наше время бывает нередко... В. АКСЕНОВ. Р езонане ПРИКИНУЛИСЬ ОВЕЧКАМИ Прочитал в липецкой проф союзной газете «Единство» письмо зам. редактора район ной газеты «Задонская прав да» Ю, Бухаро-ва (номер за 5.12.91 г.), где он обвиняет руководство облсовета в не справедливом отношении к ба стующим журналистам «ЛГ». Звучит неу&дительно. И не только из-за отсутствия серь езных аргументов. Как верить Юрию Дмитрие вичу, который сам постоянно отказывает в ' справедливости тем, кто обращается за по- , мощью в «Задонскую прав ду»? И при этом нарушает Закон о печати, игнорирует мнение подписчиков, а, произ нося громко слово «демокра тия», тихо душит эту, еще не окрепшую демократию прямо в зарод1^!ше? Почему на нас тоятельные просьбы депутатов горсовета опубликовать важ ную для. читателей информа цию он всегда отвечает мол чанием? Ровно год назад я обратил ся в «Задонскую правду» с просьбой сообщить читателям следующие данные. Сколько осталось не убрано в районе зерновых, картофеля, сахар ной свеклы, кормовых куль тур? Какой экономический ущерб от бесхозяйственности понесло каждое хозяйство? Ка кова урожайность с гектара зерновых и сахарной свеклы в каждом из них и в целом по району? Обращался — по многочис ленным просьбам избирателей. Но сколько ни просил, газета была «глухой». В другой раз из&гратели просили меня обнародовать- сведения о сумме вознаграж дений., которую получают в конце года первые лица рай она — Л. Е. Беляков, П.- А. Яицкий и В. Н. Лакомов. Об ратился снова в газету, и вот уже больше года жду... В третий раз —..группа де путатов просила опубликовать текст телеграммы,. •посланной на Съезд народных депутатов России депутату от Липецка М. И. Сорокиной. Привожу «Многоуважаемая Мария Ивановна! Убедительно про сим вас проявить гражданс кое мужество и зачитать с трибуны съезда нашу теле грамму; Уважаемые народные депу таты России! Мы крайне воз мущены необоснованным за явлением председателя Липец кого облисполкома В. Ф. То поркова о тем, что избиратели Липецкой области не поддер живают товарища Ельцина. Не верьте Топоркову! Это за явление. он сделал по указке партократии От имени св>оих избирателей мы горячо одоб ряем и поддерживаем избра ние Ельцина Председателем Верховного Совета России... Народные депутаты горсо вета и райсовета, ветераны войны и труда Иван Бушуев, Алексей Колтаков, Александр Марков, Алексей Прокофьев». Телеграмма не была оиубли- ко|Вана. Не Iполучили мы от вета и от уважаемой Марии Ивановны Сорокиной. Нетвертый пример. Группа ветеранов войны и труда, в том числе два депутата гор совета и райсовета, 10.09.90 г. провели проверку по факту злоупотребления служебным положением второго секретаря Задонского райкома партии Н. И. Рублева и заместителя председателя Задонского рай исполкома В. Н. Рощупкина. Оформили акт и передали в редакцию лично Ю. Д. Буха рову, который обещал опуб ликовать. И что же? Не опуб ликовано до сей поры. В акте ■том было отмечено, что Рублев незаконно занял особняк, и о злоупотреблени ях Рощупкина — тоже. Как теперь надо понимать апелли рование Юрия Дмитриевича к закону и «подлинной демокра тии» в письме в газету «Един ство»? Выходит, товарищ Бу харов просто блефует? Или, может, никогда не читал За кон о печати? Там ведь чер ным по белому написано: «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информа ции достоверных сведений о деятельности государственных органов, общественных объеди нений, должностных лиц»... Возможно, всю ответствен ность за сокрытие от народа вышеуказанной информации Ю. Д. Бухаров собирается пе реложить на редактора, хо тя письма-то переда вали Бухарову. Но ведь и сам он, мягко говоря, не постороннее лицо, а все-таки зам. редактора. И (бывший теперь уже) секретарь парт организации. В своем письме в поддерж ку бастующих газетчиков Бу харов говорит о каком-то на ступлении на гласность, о яко бы затевании расправы над инакомыслящими, то бишь над журналистами ' «Задонской правды» и над самим Юрием Дмитриевичем. Но это же махровая ложь! Задонские партократы очень любят его, ценят и, конечно, никогда не Число коров у населения снизилось за год на 164 го ловы, свиней — на 627, овец — на 98. Свернута работа под собных хозяйств в школе глу хих детей, вспомогательной школе, других учреждениях.. Лично я расцениваю это' как экономический саботаж и ди версию против политики Ель цина. Это тихий бойкот про грессивных . экономических ре- поднимут руку на своего «кро вного брата», помгающего им душить всякую объективную критику и гласность.. Да Буха ров сам любому «рот заткнет». Я не раз слышал от него ядовитые упреки, например, за попытку организовать митинг и сообщить людям о факте выброса на свалку зерна в колхозе «Аврора». И в своих статьях зам. -редактора на все лады склоняет тех, кто имеет ,» Об этих и других факЛ-ах преступной бесхозяйственно сти, махинациях и злоупотреб лениях должностньи лиц, спе куляции легковыми .автомоби лями, незаконном строитель стве особняков и дач народ ные депутаты, , демократичес ки настроеннные люди писали не только в районную, но и в областную газету, которую ре дактировал В. Савельев. На эти письма В. Савельев не обращал никакого внима ния. Поэтому я и ряд дру гих народных депутатов и ве теранов войны и труда Задон ского района горячо -одобряем решение президиума облсовета об освобождении и. о. редак тора В; Савельева от должно сти. Все мы помним, какую оголтелую антиельц'инскую пропаганду на страницах мужество говорить народу пра вду: председателя местной ор ганизации ДПР В. Ф. Шури нова, депутата райсовета А. Н, - Прокофьева... . . А ведь они говорят о той вопиющей бесхозяйственнос ти, которая характерна для Задонского района. По срав нению с 1988 годом производ ство зерна в районе уменьши лось на 3482 тонны, урожай сахарной свеклы — на 33,7 центнера, картофеля — на 112, овощей — на 86 центнеров с гектара. Крупного рогатого око та стало меньше на 4300 го лов, надои на корову упали на 499 килограммов. В ,этом году пало 792 головы крупно го рогатого скота (на 88 го лов больше, чем в прошлом), 4336 свиней (на 1256 больше). ЛсЛенивскогб знамени» ли В., Савельев, А. Сутормин, Б. Семенов и другие участники нынешней забастовки, публи куя призывы голосовать за Н. Рыжкова... Теперь они' просят народ под держать их в «борьбе за спра ведливость». А я — на сессии облсовета буду просить ее участников детально рассмот реть- вопиющее положение дел в хозяйствах Задонского рай она иТза развал экономики привлечь к строжайшей ответ ственности не столько руковод ство района, но и бывшего ре дактора бывшей областной га зеты «Ленинское знамя». Если мы и .впредь' будем «не поми нать старое», то хозяйствам области так на ноги и не встать. И. БУШУЕВ, народный депутат Задонского горсовета. Она работает на «Ёлочке»... в Липецком районе проч но удерживают первенство по надоям молока животно воды племенного хозяйства ОПХ «Липецкое». С начала года они перешагнули четы рехтысячный рубеж. Среди них доярки С. В. Сигарева, Л. И. Пчельникова, Л. Ф. Платова, Т. И. Севрюкова. установке «Елочка», они уже получили от каждой коровы более 4 тысяч килограммов молока. НА СНИМКЕ: С. В. СИГАРЕВА. Фото А. ГИРЕВА. Спрашивайте— ДЕЙСТВИЕ ЧЕКОВ ПРОДЛЕНО Наших читателей интере сует, как сложится в Ли пецке в будущем году про дажа товаров по чекам. По их просьбам^публикуем ин тервью нашего - корреспон дента с председателем- прав ления Липецкого облпот ребсоюза Лм'итрием Нико лаевичем ЛВУГРОШЕ- — Скажите, пожалуйста, сколько чеков «Урожай-90» выделено жителям Липец кой области и сколько то варов поступило под их отоваривание? — На 126,2 ■ миллиона рублей. В том числе варам .народного потребле ния — на 116. Пока с мой облпотребсоюза лучено и продано таким об разом товаров на сумму 32 миллиона рублей. — Срок действия чеков «Урожай-90» был установ лен до 1 октября 1991 го да. Сейчас декабрь, но че ки не отоварены. Что де- — Согласно письмеиному указанию Центрсоюза РСФСР и Минсельхозпрода . РСФСР, действие этих че ков продлено до их поляо1го отоваривания, т. е. они бу дут отовариваться и в 1992' — Какие товары выделя ются под чеки «Урожай-90»? Только импортного или такг же отечественного произ водства? — Как импортного, таки отечествбнно:|-о. Это одеж да, обувь, технические то вары, трикотаж, мебель... — Как можно отоварить чеки «Урожай-90»? — Следует обращаться на местах в комиссии, создан ные при районных агропро мышленных .объединениях, которые занимаются.^ рас пределением постумющнх товаров между колхозами, ервхозами и другими орга- . визациями. ' «ХОДАТАИ» ЗА... ДЕМОКРАТИЮ Ситуация вокруг «Липецкой. газеты» прояснилась для меня, когда я увидел снимок в «Мо лодежном вестнике». В. П. Федоров, бывший редактор краснинской районной газеты «Заря», затем инструктор и заведующий сектором печати обкома КПСС, а ныне басту ющий отвегсекретарь «ЛГ», стоял с плакатом; «Отменить незаконное решение президиу ма». Мне не пришлось рабо тать 'под началом Федорова, за два месяца до моего прихода он был утвержден инструкто ром обкома КПСС, но я ча сто видел его на межрайонных редакциоиных летучках. Ва лентин Петрович всегда пора жал медя неприкрытой нена вистью к демократическому Движению. И еще яснее высветился для меня этот конфликт, когда я прочитал в газете «Советская Россия», заметку Г. В. Шале- ева, кричащую о якобы совер- шешюм произволе. С Г. В. Шалеедым мне пришлось стол кнуться в 1989 г. Тогдашнего ■редактора нашей газеты Д. М. Белокопытова обком КПСС по ставил во главе областной мо- лодежкн «Ленинец».' Ветер демократических перемен до летел и до нашего района, куз- ниИГы номенклатурных кадров. Трудовой коллектив райиз- дательства решил выбрать се бе нового редактора. Райком КПСС вначале вроде бы это му не препятствовал. Но мне ние коллектива не учли, и на пленуме Краснинского райко ма КПСС редактором избрали протеже первого секретаря, за ведующего общим отделом рай кома В. И. Мартышкина. Более неподходящую канди датуру по моральным и чело веческим качествам трудно бы ло подыскать. У журналистов и работников типографии ос талась надежда на доброе об ластное начальство. Они на правили письмо тогдашнему первому секретарю обкома КПСС Ю. А. Манаенкову с просьбой разобраться. И вот в Красное прибыл инструктор идеологического отдела обко ма КПСС Г. В. Шалеев и уме ло перевел ситуацию в нуж^ ное для партаппаратчиков ру- которые в ней, работают, — твердо заявил Шалеев. — Это в первую очередь орган рай кома, идеологическое оружие И стал В. И. Мартышкин редактором, потеряв при этом' в зарплате, как заявил оН; исключительно из чувства пар тийного долга. Итоги трудовой деятельности райкомовского выцвйженца ■— 9 попущен ных номеров и полный развал дела. До конца года вряд ли газета сумеет рассчитаться с подписчиками. После сокращения штатов обкома КПСС сначала Федо ров, а затем Шалеев «укрепи ли» редколлегию газеты ли пецких коммунистов. И что же я вижу теперь: кадровые партаппаратчики •прикидываются защитниками демократии. Люди, не верьте льющим кро кодиловы слезы бывшим обко мовцам! Не демократию они защищают, а свои должности и места в редколлегии газеты. Е. ГРУБЯК, сотрудник краснинской районной газеты На подет;|^аж к рынк^ Ждать ли овощу свое время? «Достать в магазине лук или свеклу стало ;пробЛ|емой ив проблем. Недавно пошла на рынок н купила там све колку средних равмеров... за четыре рубля», — пожало валась иадавно 'Моя соседка. Я посочувствовала ей —дей- ствитёльно, с овощами пе- , ребои. И как только'" в мага зинах что-то пропадает, це.- ны на рьшке подскакивают неимоверно. Что 'ж е происходит с ово щами, которых, как успокаи вали, жителей работники обл- .исполкома,.— на базе очень много и хватит на всю зиму и весну? За ответом на этот зл(^од- невцый вопрос мы отправи лись 28 Н05ЙРЯ на плодоово щную базу Липецка. Мы — это инипектор облаеггаого. управления горторгинслек- ции Л. И. Князева и пред седатель ;ПОСТОЯННЮЙ КО МИССИИ облсовета по торгов ле П. Г. Козлов и я, «оррес- лоидент «ЛГ». - - Все очель лросто, — ответила нам-зам. директора по оптовой торговле Г. И. Афанасьева. — Овощей на базе действительно ' много.. Всего в достатке.; и капусты, и картошки, и свеклы, и лу ка, и редьки. Но в достатке, если смотреть по нормам прошлого года. Дело в том, чшо .потребление, . например, свёклы и лука сильно увели чилось. Люди берут’ порой по десятцу килограммов этих овощей. И во многих сщяча- ях тонны свеклы хватает лишь на; 2 —3- дня. Если 'На все прочие овощи у нас не существует ограниче'ний — бери, сколько хочешь, то лук и свеклу, мы выделяем магазинам по графику. Но прав1нльно ли, хочется спросить, искусственно сдер живать торговлю? Ведь на базе, допустим, овощи есть, но хозяйке,прих01Д:ИТ1Ся -идти на рынок й платить за них вдесятеро дороже. — Если мы продадим все сейчас, то уже в феврале со вершенно лишим 'иокупате- лей этих овощей, — резон но заметила- Галина Иванов на. И с ней трудно не сог ласиться. А .'ЧТО скажут -са ми продавцы магазинов? Магазин Ке 5 на проспек те Победы. .Свеклы здесь нет, лука тоже, капуста от сутствует, Заведующая Н. А. Копейкина поясняет: — .И свеклу, и лук мы уже выбрали, и все продали. Мало отпускают! ’В прошлом году нам больше поступало! В магазине № 21 на но вом рынке все перечислен ные овощи в наличии. Но— .очередь примерно на час. Зам. заведующей Р. П. Ши, ряева поведала, что завоз был вчера, оттого все и есть. На базе узнали, что мор ковь тоже числилась в спис- му покупателей предупреж даем: в марте, по всей ви димости, овежей .моркови в магазинах уже це будет, но будет соленая й. сушеная. Кстати. ■по той пр'инине, что нам часто требуются .ма шины для поездок на су шильный завод, усугубляется транспортная про1блема. пусту не поставляют- в -ма газины именно из-за о ке товаров, отпускаемых по графику. Но так как она ста ла катастрофически пор титься. ее решили щустить в продажу без ограничений. А чтобы не погибла большая часть урожая, морковь сей час усиленно солят и сушат. — Солим мы здесь, в за солочном цехе. А сушим на Задонском сушильном заво де, — говорит Галина Ива- стВ'Ия транспо'рта. Итак, кое-что мы выясни ли. Хочу призвать. липчан покупателей. Ежели мы бу дем знать, что свеклы : ка хватит до мая, то давай'Ь не будем так усиленно ску пать эти овощи! Или вы бои тесь подорожания? Но вот что по этому поводу расска зала нам экономист по це нам овощной базы Л. М. Душкина; — Резкого возрастания цен на овощи не произойдет. Закупочные цены были ни зки. И, чтобы повысить роз ничную це.ну, мы каждый .месяц оп1ределяем пределы уровня рентабельности (до 8 процентов), а затем даем торговую надбавку. И все. На свободных ценах У нас сейчас только капуста, лук и редька. И то, кац видите, все это_дорого^ Цены и впрямь кусаются; капуста— 1-40, лун— 2-60, Картофель — 1-80, морковь — 80 копеек, свекла — 70. 44 вот что еще мы узнали; картофеля на базе просто пе реизбыток. Торговые работ ники полагают, что в Липец ке до июля весь его не реа лизуют. Скорее всего пове зут излишки в Москву, на торги плодоовощной ^ р ж и «Аист». А взамен что-ни будь другое закупят. Мо жет, дёфицитнейший чес нок, которого в прошлом го ду даже не хотели закупать у населения — так его бы ло много, — и население на такой отказ моментально сре агировало; не стали сажать чеснок вообще, оттого . на рынке он сегодня по рублю пятьдесят за головку, С, местными, так сказать, овощами мы, кажется, ра зобрались. А -•вот с пр'Ивоз- ными — .еще нет. Последнее время — как на Западе. Зай- 'дешь в один магазин — од на цена, в другой — другая, в третьем — третья. Вот, к примеру, мандарины мы в тот день видели и по 20, и по 16, и по 15 рублей за килограмм. От чего .это зави- — Все очень просто, — объяснила нам зав. магази ном № 5 ' Н. А. Копейкина, — все овощные магазины Липецка ньше переведены на аренду и имеют право заку пать товары у кооперативов, совхозов, частных лиц. Ес тественно, цена в магазинах зависит от того, по какой стоимости овО'Щи закупали. Плюс 17 процентов это то, что идет в прибыль ма газину и на различные числения. Еще год-два назад все это было бы очень удивительно. А теперь мы привыкаем к таким вещам. Что ж, мы на подступах к рынку! Е. МЯЗИНА, наш. корр.». «Антей»—ДЛЯ покупателей САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Бытовую электронику, автозапчасти, посуду, мебел], предлагает покупателям открывшийся в го роде фирменный магазин «Антей». Все это изготовлено пред приятиями авиационной промышленности, которые в рам15ах конверсии наладили выпуск товаров широкого потребления. Свою продукцию поставили «Антею» авиастроители Вороне жа, Самары, Улап-Удэ и других городов России. (ТАСС). /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz