Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕМ Ш-декабря 1991 И., ^^^Б9: Вепомнжм ПИРОГИ НА ПАТОКЕ На базе крахмало-паточ­ ного комбината открылось малое предприятие «Пато- к1а>. Директором стал быв­ ший начальник терочного цеха А. Малявин. Он лод, но это не мешает ему успешно заниматься пред­ принимательской деятель­ ностью. Уже сейчас на, ма­ лом предприятии трудится 150 человек, в основном ра­ бочие высокой квалифика- Что здесь привлекает лю­ дей? В основном, конечно, желание иметь хороший за­ работок. Аппаратчицы по­ лучают по тысяче рублей в месяц. А если предприятие пойдет в гору, зарплата станет еще выше. Основная продукция, ко­ торая будет сходить с кон­ вейера малого предприятия, — это патока. Анатолий Ма­ лявин уже заключил дого­ вор с торгово-закупочной базой по расфасовке. Пато­ ка будет поступать в про­ дажу в поллитровых бан­ ках, предположительная це­ на, которых — 5 рублей. Что же, возможно, эта сладкая продукция несколь­ ко снизит острый дефицит сахара. Как утверждает ди­ ректор, новинка . должна прийтись по вкусу людям, особенно женщинам. Мож- будет не только пить чай с патокой, но и добав­ лять ее в домашние пироги, печенье, желе... Кроме того, острую по­ требность в патоке ощуща­ ют ныне кондитерские фаб­ рики. В Ельце, к примеру, ее с удовольствием приобре­ ли бы хоть сейчас. Остается добавить, что вла­ дельцы малого предприятия внесли в это дело неболь­ шой капитал, всего 2 тыся­ чи личных сбережений. А аренда производ;ственных помещений и оборудования обойдется им без малого в полтора миллиона рублей. Однако их не страшат труд­ ности, наоборот — застав-г ляют думать о завтрашнем дне, заботиться о рабочих. — Через год мы будем строить жилье, — говорит директор А. Малявин. — Есть кое-какие задум- М. БЫКОВА. З^алие'Гки политолога и по УРОВНЮ ЖИЗНЙ- НА 60-м МЕСТЕ... «...Тупость, ко всему отвра­ щение, полная потеря вкуса к жизни», — записал И. А. Бу­ нин в своем дневнике «Окаян Похожее ощущение посеща ет в наши дни многих из Рушатся надежды и вера сударство, Нашу опору I щиту. Люди с недоверием от носятся к нынешней власти. Где выход? Газеты, радио и телевидение подсказывают: спасайся кто как может. Победили сторонники децент­ рализации государства. Но, как это ни печально, расшире­ ние прав местйых органов не прибавило ни продовольствия, ни уюта и тепла в душах лю- Наше ненадежное существо­ вание усугубляется еще и по­ терей веры в 1ту экономичес- Как отмечает французский обществовед Мишель Бувье, за последние 40 лет социальная политическая мысль прошла путь от марксизма с его акцен­ том на противоречии и пропо­ веди классовой борьбы к идее союза связующих структур. Проще говоря, это путь от апологии конфликта к восхва-^ лению согласия. Однако согласия в общест­ ве нет. Отбросим на время на­ ши идеологические рассужде­ ния, обратимся к житейским ■делам, где полно рассогласо­ ваний и налицо развал эко­ номики. Страна и липчане неизмен­ но всегда гордились успеха­ ми отечественной промышлен- ности, но посмотрим, какой ценой все это досталось. Де ло не только в том, что стра­ ну превратили в мировую ко­ чегарку, чему Липецк служит примером, как город металлур­ гов. Развитие промышленности обескровило деревню. Как ни парадоксально, но промышленный бум в опреде­ ленной мере низвел сельское хозяйство до плачевного сос­ тояния, Судите сами. По пе­ реписи областного населения 1989 года городское населе­ ние соетав-ляло 770,5 тыс. (63 процента), сельское — 460 тыс. (37 процентов), тогда как в 1959 году соответствен­ но 341,7 тыс. (30 процентов 4-’ городское) 1и 796,9 тыс. (70 ■процегтов —^ сельское). Понят^,- но, к' о-то дс|лжен был попол{- нягь'тяды липецких металлург гов, строителей, тракторострои­ телей, За цен!ой*не стояли, Бы|- стро возводи!ли целые жилыр кварталы. 1 И в итоге нынешние пус1 тые п!)одовольственные придав^ ки, бескормица, хотя по прс^ извод ;тву металла и всего, чт|р с ни^ связано, мы на одно»)1 из первых мёст в мире. Зат^ на 60 м местё по уровню жиз|- Конгчно, можно продолжит|, реестр недобрЬкачественных по1 литико-эконо1)1ических решений бывшего коммунистическог|) режима и бе^ конца удручать!^ ся своим положением в мирр1 вом ( ообщесТве. Одно совер-^ шенно ясно: | наше тосударсп- во подвело нас к нынешней безысходной черте. 1 Из множества рецептов —|- как нам жить дальше — хо|- телось бы обратить внимание общественности на контрол^ за деятельностью всех уровш ‘ властей, в особенности за ми, у кого, рбразно говоря, руках «ключи от закромов! страны, ■области, города, пред) приятия, колхоза, совхоза. Так вот, для этого мы долж1 ны прдобрести дополнительнут общественную активность и по1 высит)> спрос; к тем, кому по! ручено администрацией облас!-, ти выполнять функциональные обязанности по распределеникЬ и, не оговорюсь, добыванию (в тон числе посредством бар^ тера) продуктов продовольст? Однако, при всей своей эмо1 циона тьной возбужденности], большая часть граждан обще! ственцо пассивна. Не в послед! нюю очередь это объясняется потерей жизненных ориентаций! А. ведь социальная активность и есть проявление способное} ти каждого из нас производит!) определенные преобразовани.4 окруж|ающей нас жизни. I Особую остроту приобретает владение политической куль­ турой. Именно от уровня по­ литической культуры все бо­ льше зависит, например", судь­ ба экономической реформы России, т. е., говоря откровен­ но, воспримет ли население предложенную реформу или ' с самого нанала будет сомне­ ваться в ней. - . В этой связи полезно знать, что существует примерно три типа политических культур, ко-' торые легко распознаются и в нашем современном обществе. Тип патриархальный отличает­ ся отсутствием у населения ин­ тереса к политическим событи­ ям. Так сказать, полное без­ различие к власти, к тем, кто наверху. Живут люди матери­ альными заботами да сосед­ скими пересудами — и только. Второй тип — подданичейкий. При этом граждане все свои надежды связывают с действу­ ющей политической системой н слабо участвуют в обществен­ ных делах. Наконец, — третий тип — активистский. Такие граждане весьма активно уча­ ствуют в позитивном преобра­ зовании всех сфер жизни. Все эти типы политической культуры проявляются в сме­ шанном виде. Нельзя укорять граждан за их невысокую по­ литическую культуру. В конце концов она является производ­ ной от всего уклада нашей жизни, от того, что однопар­ тийная система, по существу, уничтожила всякую обществен­ ную жизнь в стране. Но и от­ носиться безучастно к повсед­ невным собьттиям- тоже нель- Не веря больше посулам и обещаниям государства, граж­ дане ныне полагаются на соб­ ственные силы. Они занимают­ ся предпринимательством, бе­ рут в аренду землю илИ' про­ сто обрабатывают небольшие земельные участки с целью обеспечения своей семьи про­ дуктами питания и т. п. Ну что же, это тоже жизненная позиция, продиктованная край­ ней необходимостью. А. ПОПОВ, кандидат философских наук, доцент ЛГПИ. «ДАВАЙТЕ ВАШ РЕЦЕПТ» С этой женщиной в бе­ лом халате мы встреча­ емся, когда нам занемо- жется. Более четверти века ра­ ботает фармацевтом в Липецкой аптеке № 44 Нина Павловна Бычкова. Это одна из опытнызс и квалифицированных ап­ течных специалистов. Точность, аккуратность— вот характерные черты Нины Павловны БычкО- Фото А. ГИРЕВА. Х о р о ш и е традиции ЧЕаВОВАНИЕ' ЮБИЛЯРОВ Супругам Железняковым и Рязановым из Казаков этот юбилей — 50 лет совместной жизни — будет памятен вдвой­ не. Потому что отмечали его не только 'В семейном кругу, но и на празднике села, кото­ рый в этом году проводился впервые. Такого внимания от одно­ сельчан юбиляры не ожидали. А те преподне-сли им подарки, тепло поздравили, пожелали здоровья и счастья. Чествование юбиляров по­ служит добрым примером для молодежи. Ведь сохранить семью — великое дело. Сер­ гей Фатеевич и Нина Иванов­ на Железняковы, Пелагея Гри­ горьевна и Андрей Тихонович Рязанов — сумели сделать А вот повод для размышле­ ния: из 50 браков, заключен­ ных в елецком селе Казаки в 1966 году, счастливыми-оказа­ лись только 10 (дожили вме­ сте до серебряного юбилея). Остальные семьи распались. Е. ЗЛОБИНА. Дискуссия «лг» : какой быть медицине? СВОБОДА... СКАНДАЛАМНИА РУКАХ? На трибуну сессии областного Совета о «МОРАЛЬНОМ МОРДОБОЕ»ИБОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ Все тайное становится яв­ ным, но для процесса «про­ явления» необходимы норой десятилетия, а порой и не­ сколько суток. Сегодня чет­ ко осознаю; в области пос-' ле ашустовских событий созрела почва для крутого виоажа вправо. Да, после победы над пут­ чем «по^давляющее большин­ ство» нашего реакционного областного Совета находи­ лось в шоковом состоянии. Необольшевики ждали, что с ними поступят так же, как поступило бы любое «чэка» — в том числе и «ГКЧП»... Но демократы остались де­ мократами: ГУЛАГ не был открыт. Липецкие партийные функционеры не только не стали «сушить сухари», но и, пережив шоковый период, потихоньку готовят, новый плацдарм для переворота. Они сохранили и «четвер­ тую власть» — созданный в области . «клан партийной журналистики», из тех, кто в «Ленинском знамени» доб­ лестно воевал с Ельциными «так называемыми демокра­ тами». Его, этот клан, воз­ главляет В. Ф. Савельев — квалифицированный, спо­ собный . журналист, ми­ лый в общении че­ ловек. Его статьи, восхваля­ ющие пенсионера Рыжкова, доказали еще раз истину, что политиканство лишь . вредит профессиональному журналисту. Но ведь д ^ о н е в Савельеве и не в тех мо­ лодых коллегах, которые ста­ ли. в очередной раз, — ору­ дием в руках мафиозньк партократических структур, Те, чувствуя, чтовйасть ухо­ дит из рук, готовы на все: даже воевать, укрьшаясь за спины честных, но потеряв­ ших ориентир журналистов. Конечно, таким как Б. Се­ менов, терять нечего. Свое, за выпуск газе­ ты горисполкома он получит всегда... Но зачем толкать на «минное поле» политики цолодых ребят? Зачем скло­ нять их на незаконную за­ бастовку, на крайние меры— вошмя очередного партийно­ го переворота?! А база для него готовит­ ся. Липеадкая область по- прежнему остается оплотом КПСС, которая ушла в под­ полье и действует извращен­ ными методами. Ее выдви­ женцы пролезли на теплые, а главное — денежные ме­ ста, сохранили свои накопле­ ния, отмыв их на коопера­ тивных счетах, и сегодня вновь претеву^ют на боль­ шевистское правление хотя бы в пределах области. Да, облсовет несколько «поле­ вел», приспосабливаясь к по­ литике российского парла­ мента. но ведь в целом об­ ластной Совет — та же однопартийная стр5шту- ра, на которую ни Г. В, Куп­ цов, ни О. Д. Дячкин опи­ раться не смогут. Более то­ го, в любой момент может быть предпринята попытка (на сессии) смести неокр.еп-' шее демократическое пра­ вительство в лице президиу­ ма, где «левых» больше, чем «правых». Для подготовки переворо­ та необходима «обработка» населения области через средства массовой информа­ ции, нужны очередные «ко­ митеты спасения» или другие общественные организации «согласительного», проком­ мунистического толка. И тут — в удобный для переворо­ та период,. связанный с от­ пускам свободных цен, глав­ ную трибуну «ЛЗ» — «ЛГ» — трибуну консервативных, обиженных августовским ито­ гом, политических сил, вдруг занял «выскочка» из район­ ной газеты, который смог с помощью горстки единомыш­ ленников, разделяющих взгля-. ды Ельцина, совершить, на первый взгляд, невозможное дело — выпускать ежеднев­ ную областную газету. Соз­ дался прецедент в россий­ ской журналистике. Этот «пе­ реход через «необольшевист­ ские Альпы» для работаю­ щих сейчас в «ЛГ» журна­ листов дается нелегко. При этом они отдают себе отчет; вряд ли, спустившись с «Альп», журналисты увидят только ульгбающиеся лица — не та сейчас политичес­ кая ситуация... Паралич власти нарастает. Он очевиден и в республи­ ке. что ж говорить о Липец­ кой области,, где не умолка­ ют телефоны на столах тех, кто, шкивув партийные кре­ сла, по-1прежнему - управля­ ет экономикой и сдерживает реформы. Между тем ситуация вок- О 'т «ЛГ» показала — те же 60 процентов липчан, что недавно Поддержали Ельци­ на на выборах, пока не разо­ чаровались в нем. надеются на перемены к лучшему, со­ гласны, судя .по анкетам «ЛГ». шагнуть через порог «шоковой терапии» рынка. Кстати, Мексика несколько раз пыталась в н е д т т ь ры­ нок но под давлением со стороны охлократических си,л ее правительство отсту- па^^'о на1за|Д... Прибалты — народ терпеливый, но ведь там и парламенты не состо­ ят почти наполовину из быв­ ших секретарей КПСС и их помош.ников... Недавно я разговаривал с В. Чемопуровым, журна­ листом из «Российской газе­ ты»' Я рад, что мои мысли о предгосылках конфликта мой коллега воплотил в стро­ ки Приведу- их (из статьи «Камикадзе над Карфаге­ ном», «“Р. Г.» з а 6 декабря 1991 г.) «...понять, почему так происходит, несложно. То, что сейчас назьшается «Ли- пецкор газетой», до 24 ав-; г^ста было «Ленинским зна4 менем» — как значилось под «флагом» издания, «(газетой липецких коммунистов». Бу­ дучи постоянным ее читате­ лем, я не раз отмечал про себя: служат газетчики об-1 кому не з а страх а за со4 весть, делают явно больше] чем 1)0 принуждению, вкла­ дывают в одиозные по поли­ тическому содержанию мате­ риалы и жар души, и та­ лант. !И в Дни августовского переворота газета не ограни­ чилась публикацией доку­ ментов ГКЧП, успела тис­ нуть собственный поддержи­ вающий материал. Крайне реакционное ли­ пецкое руководство, отличив­ шееся созданием своей «чре­ звычайки» по образу и по­ добию ГКЧП, было немед­ ленно. смещено известным ельцинским указом. Зачеса­ ли затылки и журналисты. Люди неглупые, они пони­ мали, что за все рано или поздно надо платить, и бы­ ли, кажется, готовы к лю­ бым превратностям судьбы. Но скоро все разрешилось для них наилучшим образом. Можно удивляться странно­ му, противоестественному да­ же альянсу, но факт остает­ ся фактом: Совет во главе со вчерашними так называемы­ ми «демократами» решил учредить «Липецкую газету» совместно с коллективом быв­ шего «Ленинского знамени». Не думаю, чтобы тогда ре­ шающею роль сыграла мысль о милосердии. Редакция, при­ выкшая сотрудничать с властью и иметь от этого из­ дательские и прочие блага, согласи,лась сохранить это Есе ценой крутого политиче­ ского виража. А Совет, на­ верное, посчитал ненужной трату времени и сил на соз­ дание с щ ля собственного издания и предпочел вос- полвз.6(Ватвся готовым, на­ лаженным газетньш произ- ЕОЛСТВОМ». Правда, здесь ,мои мьжли несколько искажены. Совет «не поторопился», здесь тоже был продуманный ход ортодоксов. Как председа­ тель редакционной комис­ сии. разработавшей проект решения седьмой внеочеред­ ной сессии, должен, наконец, проявить истину и впервые опубликовать его. ^ ’ «Учитывая потребность областного Совета народных депутатов в выпуске еже-- дневной газеты, областной Совет оепшя: 1. Учредить ежедневную газету областного Совета на­ родных депутатов. 2. Утвердить название га­ зеты — «Липецкая газета». 3. Учитывая, что в связи с приостановлением вьшуска газеты «Ленинское знамя» и более 80 тьюяч подписчиков остались без газеты, обеспе­ чить им получение газеты «Липецкая газета» без (пере­ оформления подлиски. 4. Вопрос об утверждении редактора газеты «Липецкая газета» решить на следую­ щей сессии областного Со­ вета народных депутатов. 5. Учредителю в лице пред­ седателя областного Совета наррдных депутатов тов. Дяч- кина р . назначить вре­ менно исполняющего обязан­ ности редактора газеты «Ли­ пецкая газета». Председатель областного Совета народных депутатов , О. Д. ДЯЧКИН. Именно это решение сес­ сии, выработанное редакци­ онной ко,миссией, одобрили депутаты, ,а потом, когда но­ вый Глава области принимал дела, воспользовавшись спеш­ кой и неразберихой, кто-то подготовил фальшивое ре­ шение и отнес его на под­ пись... Знакомый «трюк» партийной бюрократии. Так, в третьем пункте отку­ д а—то появились «соучреди­ тели» — трудовой коллектив редакции и издательства, Я откровенно сказал В, Чемодурову; «Ситуация ах(овая- В области десятиле­ тиями с помощью партий­ ных журналистов сооружал-, ся «Карфаген» из лжи и ярлыков. Этот Карфаген дол­ жен (быть разрушен. Надо проводить в области нормаль­ ную информационную поли­ тику. А вместо характеристи­ ки коллектива бывшей «ЛЗ» я передаю тебе, коллега, но­ мера об.-шстной газеты в пе­ риод путча и до путча. В этих номерах журнали­ сты. во главе с Савельевым, ругают последними словами Ельцина, не понимая, что ге,м самым — раопоследниМ(И словами они хлещут себя пе­ ред псдписчи:-сами. которые проголосовали за Б. Н, Ель- Мои слова В. Чемодуров извратил, уверяя, что я «ру­ гал коллектив, которым при­ шел руководить самьшипо- следними словами». Теперь — о «Камикадзе». Когда мои товаоищи гз тербуяокого РКСД «Дем. Р 0(ссия», месяц назад выдви­ нувшие (Меня кандидатом на пост Главы а.дминистрации района, узнали о том. что я рискнул на командировку в Липецк, то они сказали: «Ты поступаешь, как камикадзе... Понимаешь ли ты, что обл­ совет никогда не утвердит т ^ я редактором?» ...Я все понимал. Но по­ нимал также и то, что с по­ мощью газеты очень легко разрушить шаткое равнове­ сие в (йласти и задушить де­ мократию еще в зародьше. Потому и согласился, что от­ четливо осознавал; депу­ татам и избирателям нужна своя газета, чтобы противо­ стоять натиску антидемок­ ратических сил. В течение трех недель, в экстремаль­ ных условиях, наш коллек­ тив журналистов (а не «лю­ дей с улицы», как предста­ вили нас члены стачкома в «Липецкойнеделе») прово­ дит в «ЛГ)> политику Рос­ сийского правительства, вы­ полняя реше(ние седьмой чрезвычайной сессии. Но наши оппоненты не уни­ маются. Они собрали подпи­ си для проведения внеоче­ редной сессии, чтобы дать демократии «последний и ре- шительиый...». Параллельно начат моральный «мордобой» президиума и новой редак­ ции на страницах централь­ ных и местных газет. В ход идут специалисты по заготовке «компромата». Благо, бьЩшие работники об­ кома КПОС — Е. М. Ту1юв- ский, В. П. Федоров, Г. В Шалеев, Л. И. Винников-- первые лица в руководстве журналистского «братства». Но, (как сказал честней ший журналист Н.- В. Пере веденцев, снявший двух сек ретарей обкома КПСС: «Хва ТИТ народ считать за дура ков. Любой 1первворог, сде- -лавиый руками борискиных и Топорковых, — липчане не поддержат». В. Чемодуров в «Россий­ ской газете» «подсказывает»? выход из ситуации; «СейНас без созьша сессии погасить конфликт вряд ли удастся». Вот так предложение! Что — коллега не видит: идет борьба за власть, грязная, жестокая, где бьют наот­ машь, и готовы на все, лишь бы вернуть Власть. И в этой ситуации «Российская газе­ та» хотела бы она того или не хотела, но объективно ста­ новится на сторону тех, кто раньше боролся против Ель­ цина, Поистине, парадокс! Нгселение области должно осоеяавать: демократичес­ кой власти нужна поддерж­ ка. До предстоящей 21 де­ кабря сессии облсовета из­ биратели должны потребо­ вать от своих депутатов, осо­ бенно, тех, кто (Подписал за­ явление о созыве внеочеред­ ной сессии (уточненный спи­ сок этих депутатов мы опуб­ ликуем), 0(тчет об их работе. Это позволит выяснить пози­ цию тех, кому неймется со­ вершить очередной путч, и снова сесть в знакомые по коммунистическому прошло­ му кабинеты. Только кто их туда пус­ тит?! А. ЕЛЕЦКИХ, народный депутат облсовета, т. о. редактора «ЛГ», Наше здравоохранение в том виде, в котором оно сейчас существует, не способно вы­ полнить в полной мере зада­ чи, которые возлагаются на него обществом. И не только силу своей бедности, но пре- де всего из-за несовершен­ ной организации: с жестким администрированием, центра­ лизацией, плохой системой рас­ пределения, планирования... Это не способствует раз­ витию здравбохранения, лиша­ ет медработников инициативы, заинтересованности в профес­ сиональном росте, порождает апатию, нивелирует личность врача. Больной у нас, напри­ мер, «приписан» к определен­ ной поликлинике, определенно- ности и общества в целом. К сожалению, в нашей обла­ сти эта работа в сущности и не начиналась. Так называе­ мый новый хозяйстаенный ме­ ханизм, который с запоздани­ ем начал внедряться в лечеб­ ные учреждения и, по замыс­ лу руководителей облздравот- , дела, якобы должен явиться прообразом страховой медици­ ны, пока в большинстве слу­ чаев существует формально. И даже создал дополнительные трудности, отрицательно влия­ ющие на Качество медицинской помощи. Из-за них формиру­ ется у людей негативное ршшение к самой идее Етрахо,--^. вой медицины^. Таким.' юбраэрм,],." еще не вступий: в (Действие, з а ­ кон о страховой медицине уже му врачу, а врач — в свою .^^егодня может быть дискредя очередь связан скудным набо- тирован. ром медикаментов, определен­ ными лечебными методиками, СлЬжилась парадоксальная ' ситуация, когда о профессио­ нальном уровне врача судят не его пациенты и коллеги, а бторократический аппарат. Благодаря Закону РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР» ситуация может быть коренным образом изменена в лучшую сторону. Уже с 1 января 1993 года лю­ бой гражданин будет иметь право выбрать место лечения, лечащего врача, а при жела­ нии — какие-либо дополни­ тельные виды медйциисКЬй по­ мощи и услуг. Но для того, Чтобб! этот закон заработал, чтобы он "лег на благодатную почву, нужно создать условия и прежде, всего — сформиро­ вать,-рынок в здравоохране­ нии: Это значит — необходим сектор медицинских предпри­ ятий с различными формами собственности, способных вы­ держать лицензирование. Это предполагает максимальную самостоятельность и независи­ мость медицинских учрежде­ ний в пределах существующе­ го законодательства, развитие конкуренции на основе инте­ ресов конкретного пациента. Для чего, видимо, потребуют­ ся огромтше усилия не только органов здравоохранения, ной всей медицинской обществен- Большую услугу этому на­ мерена оказать «Программа развития здравоохранения об­ ласти в период перехода к страховой медицине на 1992 год», представленная руко­ водством облздравотдела ад­ министрации области. Она не только не приближает здраво­ охранение к страховой меди­ цине, но и — с целью сохра­ нения административно- командной сйстемй\ —'"'Вверга­ ет здрав‘6Ъхране鹑'^‘ в^'йёпри'-’ миримые противоро,чия с уже проводимыми экономичйскцми р е ф о р м а м и : "ондее/ | -к. Нельзя сказать, что «Прог­ рамма» начисто лишена таких тертнов, как приватизация, разгосударствление, ^ предпри­ нимательская деятельность, хоз договора, система платных у; луг. Но эти понятия просто декларируются п не несут пра­ ктической смысловой нагруз ки, так как за ними угадыва ется намерэнде создатц проме жуточные структуры управ­ ления в виде территориальных медицинЬких объединений, еди­ ного р'асчетногц центра прт облздравотделе и желание обл здравотдеда,,фармирова;сь - ■ зависимую ассоциацию} вра(1: чей на свой вкус. Это свидетельствует лишь о том, что принцип жесткого централизованного админист­ рирования намеренно сохраня­ ется, а следовательно — у ру­ ководителей облздравотдела есть большое желание сделать прогрессивные процессы мари­ онеточными. удобно вписыва­ ющимися в их вариант «коман­ дно-административного рынка». Тем самым создается реальная угроза сохранения в нйшей об- лксти монополии в медицине. С этой же целью, .а точнее — с целью сохранения моно­ полии власти, облздравотдел намерен строить свои взаимо­ отношения с главными врача­ ми и врачами высокой квали­ фикации на основе контракт- цеЙ/Зфдрмы,.оплаты их труда. При этом совершенно игнори­ руются интересы трудовык кол­ лективов, а проблема сущест­ вования СТК: никак не огова­ ривается. I Даже неполный анализ «Про­ граммы» позволяет утверж­ дать, что здравоохранение об­ ласти загоняется еще дальше в угол, соз|дается прецедент увода здравоохранения, не к страховой медицине, а совсем в другую сторону. И руковод­ ство облздравотдела уже ак­ тивно приступило к реализа­ ции своей программы, о чем свидетел"ьствует родившаяся в результате обычных приемов ганпаратной игры поддержка ее главными врачами лечебных учреждений области. С этой же- целью предпринимаются ■пояыяси.'сорвать создание не­ зависимой ассоциации врачей. Однако руководителям обл- ! здравотдела не удалось убе­ дить в жизненности и целесо­ образности своей программы медицинскую общественность. Настоящая, реальная програм­ ма давно созрела в умах вра^ чей, неравнодушных к судьбе нашего •'здравоохранения. Об этом свидетельствует, напри-( мер, резолюцигя врачебяой^оя--' ференции областной детской■ больницы, состоявшаяся 26 но­ ября. Все пять пунктов этой резолюции действительно спо­ собны-изменить в лучшую сто- ' рбну с'ложявш'уюся в здраво­ охранении"" драматическую си­ туацию. М. ЧУЯНОВ, врач-психиатр. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ Заболеваемость (на 100000 Липецкая область 89 г. 1990 г. Юмес. Общая заболеваемость В том числе ревматизм в активной фазе Ревматизм хронический Болезни органов дыхания Материнская смертность (на 100000 живорожденных Младенческая ’ смертность 1на 100000 живорожденных 117223,0 145899,7 128422,5 117113,4 70393^ 115051’,1 ’ 97324’,0 86959,8 43,8 23,3 38.7 68,3 26,3 22,7 16,4 14,4 14,6 13,9 П. Ф. СОЛДАТОВА, заведующая бюро медицинской статистики. Реплика «МЕГАПОЛИС-ЭКСПРЕСС» В ДЕЙСТВИИ Везет же Липецкой об;ла- сти на Ю. Манаенковых! Правда, в этот раз речь идет не о Ю. Манаенкове, пере­ кочевавшим ри Липецкого обкома в ЦК КПСС. Автор статьи «Обком ДПР в дей­ ствии» — Юлия Манаенро- ва. Оиа в газете «(Мегаполио- Экшреос» за 28 ноября по- партийному смело и эксярес-. сивно выдает желаемое за действительность, а многое просто путает. Что именно? Во-первых, здание сблсо- вета и до путча навьшалось Домом Советов, а не'здани- е-М обкома. Во-вторых, «Ленинское знЭ(Мя» никогда не переиме­ новывалось и никогда не пе­ ререгистрировалось в «Ли­ пецкую газету». Выпуск «ЛЗ» был приостановлен. И тут же была на сессии соз­ дана новая газета, с новым учредителем — с^лсоветом. В-третьих, дражайшая Юлия Манаенкова, если Вы решили нажать народного депутата облсовета Алек­ сандра Леонидовича Елец­ ких — Алексеем в своей статье, то не проще было и Вам, подписьшая свою «шрандивую» статью, по­ менять в своем имени бук­ вы «Л» на «Р». Тогда бы стала, по крайней мере, по­ нятна цель вашей публика­ ции в «М. Э». И самая главная неправ­ да; Вы утверждаете, что в обкмиовение кабинеты въе­ хала «солидная группа» чле­ нов ДПР. Вовсе странно, что кабинеты облсовета, в том числе и тот, где работает беспартийный председатель облсовета О. Д. Дячкин, пе­ реименованы Вами в обко- мовсине. Да, в руководстве област­ ным Советом есть два члена ДПР. Но если для Вас и два человека ДПР — «солидная группа», то для нас, липчан, манаеяковы всегда пред ставлялись в виде толпы ор тодоксов, сбманываншщх рос сиян. А обком ДПР, дейст вительно. действует. Не смотря на попытки раз валить партию, предпри­ нятые кан со стороны Вами уломлнутых В. Ризаева и М Сорокиной, так и со сто­ роны манаенковых и К... К. ТЕРБУНСКИЙ,