Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

л и п е ц к а я г а зе т а 7 декабря 1991 г., № 6 Решение президиума Липецкого областного Совета народных депутатов о ПРАКТИКЕ ПЕРЕХОДА ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ НА АРЕНДУ Практика вне^фения новых экономических и, прежде всего, арендных отношений в Липе1Ц|кой области дает мас­ су примере» всяческих препятствий, чинимых трудовым коллективам со стороны вышестоящих ведомственных структур и работников горрайисполкомов.' А р енд а — наиболее п о н я тн а я труд ящ им ся н ач ал ьн а я ф орм а п ри вати зации , когда труж ен ик становится собст ­ в енником — п о к а ещ е не имущ еств а , но уж е ре ау л ьта - тов своего труд а {проду|Кции, прибыли ). Переход на аренду .тормооится и потому, что в обла­ сти не создано условий, необходимых для практического применения законодательной базы экономических преоб- Это подтверждают и материалы депутатской комиссии областного Совета по экономической реформе и привати­ зации, рассмотренные на ее заседании 12 ноября 1991 На основании изложенноя’о президиум областного Со­ вета народных депутатов РЕШИЛ: 1. Президиумам районных и городских Советов народ­ ных депутатов: — с^еспечить беапрепятственную регистрацию аренд­ ных, предприятий, создаваемых в соответствии с дейст­ вующим законодатеягютвом; •— при заключении договоров аренды государственных пре;1!приятий и структурных единиц объединений, в том числе не имеющих статуса юридического ли1щ, руковод­ ствоваться 'П. 6 постановления Верховного Совета РСФСР «О введении в действие'Закона РСФСР «О собственно­ сти в РСФСР» и определить в качестве арендодателя соответствующий комитет по управлению имуществом района, города," области; — в соответствии с постановлением Верховного Со­ вета РСФСР «Об упорядочении создания и деятельнос­ ти ассшиаций, концернов, корпораций и других объеди­ нений предприятий на территорий РСФСР» от 11.10.91 г. предложить действующим на территории Липецкой обла­ сти объединениям, у которых уставы и иные учредитель- ■ные документы не соответствуют требованиям За^сонов РСФСР «О предприятиях и ' предпринимательской д е я ­ тельности» и «О конкуренции и ограничении монешолис- тичеокой деятельности на товарных рынках», до 1 янва­ ря 1992 года пройти перерегистрацию в местных Сове тах по своему юридическому адресу но согласованию с территориальньм управлением, Антимонопольного комите­ та РСФСР. При этом должны быть соблюдены требова­ ния запрета осуществления всеми видами объединений властных функций по отношению к входящим в эти объ­ единения предприятиям, а также представлены докумен­ ты, подтверждающие: добровольность вхождения пред­ приятий в это объединение. 2. Рекомендовать Главе администрации Купцову Г. В. осуществить ряд конкретных мер по экономической ре­ форме на ближайший период включая упрощение поряд­ ка регистрации новых лредпринимательских структур, вве­ дение дифференцированной системы, льгот по налогооб­ ложению прибыли от производства .социально значимых товаров (работ, услуг) и системы персональной ответст­ венности доля^ностных лиц ,за противодействие трудовым нол1лективам и гражданам в переходе на новые формы хозяйствования. 3. .Контроль за выполнением настоящего решения воз- , дожить на отдел работы с Советами президиума област­ ного Совета (Назаров О. Н.) и комиссию по экономиче­ ской реформе (Первушин В. П.). Председатель областного Совета народных депутатов КОММЕНТАРИИ Публикуемое решение пре­ зидиума областного Совета народных депутатов от 28.11.91 г. за № 165 явля­ ется документом исключите­ льной важности именно , для нашей. Липецкой, области, прежнее консервативное ру­ ководство которой особенно усердствовало в торможении экономической реформы. Административная систе­ ма во время одной ив оче­ редных своих «реорганиза­ ций» «од лозунгами «кон­ центрации й специализации» (это было в 70-е годы) во имя сохранения и укрепле­ ния своей реальной власти лишила многие лредприятия статуса юридического лица и, обозвав их «структурны­ ми единицами», загнала в различные объединения. Много воды утекло с тех пор, еще не раз реорганизо- вьшалась система, командова­ ния народным хозяй­ ством, какие только ни создавались главки, ВПО, ГПО, (концерны, корпо­ рации, ассоциации ш другие виды объединений, но в ус­ тавы всех их всегда закла­ дывались стержневые 'поло­ жения, как — право объеди­ нения на владение и распо­ ряжение ■государственной собственностью и право вла­ стных функций по отноше­ нию к входящим в объедине­ ние предприятиям и струк- турньш единицам. А такие прогрессивные основополагающие Законы РСФСР, .как «О собствен- нссти в РСФСР», «О пред­ приятиях и предприниматель­ ской деятельности», введен­ ные в действие год назад, до сих шор фактически не ра­ ботают: ,по-пре;кнему руко­ водство объединений, грубо нарушая эти законы, само- нольно и властно распоря­ жается имуществом подчи­ ненных предприятий и струк- :|урных единиц, судьбой их коллективов и руководите- Принятое решение прези­ диума четко определило; 1; Трудовой коллектив лю­ бого государственного пред- 'приятия или ст;руктурной единицы объединения — и только он — может принять решение о создании само- стояте.тьного, с правом юри-' дическото лица предприятия на основе аренды имущест­ ва, которым он пользовался до сих пор. ' 2. Представителем собст­ венника -^арендодателем при этом должен выступать только Совет народных де­ путатов в лице соответствую­ щего ,комитета по управле­ нию государственным, имуще­ ством, но — никак не ведом­ ственная структура в виде любого объединения. 3, Впредь до .проведения разграничения имущества между различными уровнями государственной и муници­ пальной собственности дого- вооы аренды временно оформляются с арендодате­ лем — комитетом по управ­ лению госуддрственньм иму- шеютвом Совета народных депутатов, территорию кото- ро1го в большей части охва­ тывает сфера деятельности арендного предприятия (рай­ он, город, область). Исклю­ чение здесь пока составияег строительный . комплекс, арендодателем поедлоиятий которого по Указу Прези­ дента РСФСР, временно, до разграничения собственнос­ ти. может выступать только Государственный Комитет РСФОР по управлению госу­ дарственным имуществом. После указанного разграни­ чения имущества — в слу­ чае ' несовпадения уровня арендодателя — договор аренды должен быть пере- офор,млен с новым арендо­ дателем. а .поступившие арендные платежи засчитаны при азаимоотношениях бюд­ жетов соответствующих уров- 4. Новое законодательст­ во РСФСР полностью изъ ­ яло из теории и практики хо­ зяйственного строительства такое понятие, как «выше­ стоящая организация». Те­ перь каждое предприятие са­ мостоятельно определяет, как ему работать, с кем, о чем и на каких условиях заклю­ чать договора, с кем объеди­ няться или разъединяться. 5. Должны быть срочно ■пересмотрены уставные доку­ менты практически всех объ­ единений, и сохранятся ли эти объединения, в каком со­ ставе, с какими функциями (методическими, консульта­ тивными, с^1абженческо-сбы- товыми и т. д. -- но только не с властными), должны ре­ шить добровольно вошедшие в эти объединений п р едп ри я ­ ти я и стру к турны е единицы . 6. Коллективам, вновь соз­ даваемых арендных предприя­ тий следует четко осозна­ вать, что одновременно с ад­ министративной свободой они возлагают на себя и значи­ тельно большие обязательст­ ва ■перед коллективами объ­ единений, в которые они вхо- При оформ)л.ении договоров аренды новые арендодатели доглжны обеспечить вклю ч е ­ ние о 6 Я 1 зате ,льства ар енд ато ­ ров по сохранению слож и в ­ ш ихся хо зяй ственных с вязей , объемов вы полняемы х ранее работ; оказы в аемы х услуг. Приче-м. эти о тн ош ен и я ' с бьшшими партнерами д олжны оф орм л я т ь ся договорами , пре ­ дусм атри в ающ ими • полную взаимную экономическую от ­ в етственность , вклю ч ая вЬз- м ещ ение виновной стороной не -только убытков, п о терь и ш траф е» , но и. не 1 Дополучеи- ной прибыли . Дополнительно , к этому в договорах аренды должно отр аж ат ь ся право арен д ода т ел я (т. е. комитета по управлению госимущест- вом) досрочно р а стор гать до­ говор при. систематичеоком О. д . д я ч к и н . нарушении а^ндатором сво­ их договорных обязательств перед прежними партнерами /по хо.зяйственньш связям. В заключение хочу выра- ■зить большую благодарность за высокий профессионализм и граиоданокое .мужество за­ местителю Липецкого район- НОГ.О Совета народных депу­ татов Булгакову Александру Егоровичу и председателю комитета по управлению иму­ ществом района Жико Гали­ не Васильевне, первыми в нашей области — еще до вы­ хода .данного решения пре­ зидиума — разорвавшими этот бюрократический круг, принявши,ми свое решение и йюдписаВ'Шими в качестве арендодателя .договоры арен­ ды .с Липецким опытно-зке- пер.и.ментальнььм а.вторемо.нт- ным предприятием (директор Булатов Валерий Иванович) и дорожно-строительной ПМК «Липецкая» (директор Кулаков Иван Петрович). В. СИДЕЛЬНИК, зав. отделом претидиума . областного Совета народных депутатов по экономическому развитию области. Л мы все спорим ' .................... ■ ] ЦЕНЫ «СПЯТИЛИ», что БУДЕТ ДАЛЬШЕ?.. На Центральном рынке — ажиотаж. Цены на мясные про­ дукты подскочили с 16—20 рублей до 45—50 за кило­ грамм. Поднялись цены и в ма­ газинах коопторга: колбаса вареная — 46 с копейками, по­ лукопченая — почти 60. Когда я услышал об атом — не поверил. Поехал сам на ры­ нок. Истинно так. Так что же произошло? С одной стороны, дело ясно: Ельцин сказал о необходимости либерализации цен, и на полгода (как обеща­ но) нам надо будет потуже за­ тянуть пояса. Но почему у нас всегда «телега» скачет впере­ ди «лошади»? Ведь Указ рос­ сийского правительства об от­ пуске цен на волю еще не вы- В результате этой поспешно­ сти липчан в проигрыше оста­ лись и покупатели, и те, кто привез продавать свою продук цию; 30 ноября (я сам наблю­ дал) мясо купили на Центра­ льном рынке лишь единицы. Это поражающее взгляд изоби­ лие продавцам пришлось вез­ ти обратно домой. 37 лет живу я в Липецке, а подобных резких «скачков» цен вспомнить не могу. После мясных рядов я заходил в овощной магазин бывшего гор- плодоойощторга, расположен­ ный там же. И что же увидел? Капуста свежая — уже не 82 копейки килограмм, а рубль сорок. Подорожала, морковь. Потом пошел я во двор ка, узнать, сколько стоит тошка,—25 рублей ведро) Ана кануне был у директора I---- зина «Простор», что на девя том микрорайоне. Услышал та­ кое объяснение вздорожания продуктов в магазинах кооп­ торга: «Мы закупаем мясо в деревнях и селах. Нам прода­ ют дорого — мы, естественно, тоже набавляем». Рыночные цены — барометр того, как идет земельная ре­ форма. И пока в районах бу­ дут спорить, кому и . какую землю давать — не давать, по­ ка будут держать в экономи­ ческой кабале тех, кто прор­ вался на волю, душить платой за аренду техники, цены на рынках будут наращивать ну- ™ В. ШЕБЕКО. Ж умелого иаставника «АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК» И «ОЛЕНЬ» Большой популярностью в филиале Советского районного Дома пионеров и школьников, на двенадцатом микрорайоне- пользуются кружки, ко­ торые ведет Томас Пет­ рович Коробко: «Умелые руки» и «Резьба по дереву». — Я в Доме пионеров Со­ ветского района со дня его открытия, то есть 14 лет. До этого 21 год работал с детьми на станции юных техников. Мальчиков и девочек необхо­ димо учить держать в руках ножовку, рубанок, другие ин­ струменты. Мои ребята охот­ но занимаются 'выжиганием и вырезанием по дереву, худо­ жественной росписью. Полу­ ченные знания и навыки по- • могут им дома, на даче, в будущей самостоятельной жи­ зни, в выборе профессии. Наблюдая работу кружков­ цев- я подумал вот о чем: каждый ли взрослый умеет у нас забить в стену гвоздь? Увы, не каждый. И причина, видимо, в том, что его не на­ учили этому в детстве. А вот воспитанники Томаса Петрови­ ча нередко выбирают, специ­ альности, с которыми приш­ лось познакомиться и подру­ житься в Доме пионеров. Сергей Миляков, Ольга Та­ таринова работают в Доме пи­ онеров Октябрьского района, Наталия Дорофеева — в Ле­ вобережном, Надежда Кобзе­ ва ' — занимается хохломской росписью на одном из пред­ приятий Липецка.. Я трижды был на занятиях у Т. П. Коробко. Дети рабо­ тают с большим увлечением. Вот Лена Иванникова, учени­ ца 9 класса 50-й школы. Она пишет картину «Аленький цве­ точек». Сделала набросок и размышляет над деталями. На лице — теплый свет вдохно- цы той же школы, например. «Олень» (резьба по дереву). У Алины Рыбиной картина называется «Фонарщик». Он— в черных сапогах, зеленых брю­ ках, в цветной рубашке, а над ним голубая птица, предвест­ ницу дождя. Удачное сочетание красок, поэтичный сюжет. ■ А на стене — выставка луч­ ших работ. Ирина Калабухо- ва (14 лет. сш №50) представ­ лена картиной «На лодке», Наташа Кобзева (15 лет. сш № 51) назвала свою работу «На тройке». И там, и здесь — своеобразный стиль. Я думаю, работы питомцев Т. П. Коробко вполне заслу­ живают места и в областном выставочном зале, и даже на Э. МАЙСКИЙ. Пиеыно в редакции» БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ ЖЕНИЛИ... в последнее время все чаще и чаще звучат яростные призы­ вы из уст некоторых липчан и особенно липчанок — наделен­ ных властными голосами! — к соблюдению законности, недо­ пустимости произвола где бы то ни было... Мне это понятно (хоть я бо­ юсь кликушества, в которое впадают увлекающиеся нату­ ры). Как понятно и то, что. крича о любви к человечеству, надо начать созидание этой любви с заботы об одном "че- Тут, конечно, выгод никаких, потому что заниматься одним- единственным человеком — де­ ло бесславное, никому не вид­ ное. А вот когда вокруг тебя народ, которому ты что-то та­ кое обещаешь, то тут уж сов­ сем другой коленкор! Ведь так это удобно, когда много всяче­ ского шума.. Но так ли уж этот принародный шум вокруг кого-то бескорыстен? Так ли уж просты и бесхитростны иг­ ры в лидерство? Так ли уж стихийны и освещены светом священности «вдруг» невесть откуда и незнамо от кого воз­ никшие принципы «во имя бла­ гополучия людей»? Ах, эти иг­ ры, игры, игры... Не стала бы; я теперь — в самое нелучшее для моей стра­ ны время! — подливать м.асла в огонь, возбуждать и без то­ го ^истерзанный своей довер­ чивостью народ... Но когда по­ литические манипуляции в иг­ ровых затеях задевают тебя лично, посягают на вторжение в существование твоего собст­ венного Я, то молчать негоже. «Липецкая газета» от 28 сен­ тября 1991 года за номером 23 под заголовком «Нетерпимость — разрушает, согласие — со­ зидает» опубликовала на самом видном месте обращение к лип­ чанам — рабочим, колхозни­ кам, интеллигенции, студентам, воинам. Цель обращения — создание общественно-полити­ ческого движения «Гражданс­ кое согласие» в г. Липецке. Под текстом обращения стояли под­ писи членов организационного комитета. В числе подписантов была и моя фамилия: С. Мек- шен — член Союза писателей За всю мою человеческую и , творческую жизнь я впервые столкнулась с тем, что произ­ вели со мной любители общест­ венно-политических игрищ, — в народе это называется так: без меня -меня женили. А на языке простого уважения к законности и соблюдения прав личности это называется под­ логом. Дело в том, что ни о готовящемся обращении к на­ селению области, ни о зарож­ дающейся организации под странным названием «Граждан­ ское согласие» (для кого и с кем —- об этом я выскажусь в другой своей статье!) я слы­ хом не слыхивала и понятия не имела. Хочу подчеркнуть особо: для меня лично — быть членом оргкомитета любого по­ литического собрания во все кие бы то ни было списки с долей политического авантю­ ризма — кому-то из «власти­ телей липецких дум» было вы­ годно? Должно быть, так! По­ этессу Мекшен очень хорошо знают. Ее независимость импо­ нирует людям. Ее аполитич­ ность даже необходима. Ее не­ которое неприятие всяческих демонстрационных акций мож­ но не учитывать — важно ус­ петь вставить ее имя в список, чтоб видели другие; вот кто, к нам пришел — артисты, ху­ дожники. писатели... А там, ес­ ли она с нами не пойдет, ее можно будет потихонечку отте­ реть в сторону за иенадобио- няла, было хорошо продумано, ловко скроено, но плохо сши- 28 сентября я прилетела из Ялты. Увидела газету с обраще­ нием. Позвонила ответственно­ му секретарю газеты Федорову В. П. с просьбой дать мне ра.зъ- яенение на предмет появления Моей фамилии в политическом призыве: Сразу же скажу здесь, Что ни газета, ни Федоров не виноваты в свершившемся. Ва­ лентин Петрович резонно отве­ тил: «Обращение в газету при­ несла В. П. Кисенко — как я понял, она же органигзатор «Гражданского согласия». На­ против некоторых фамилий пе было личных подписей. Но Ва­ лентина Петровна ека.зала, что с этими людьми все с(Л'ласова- но. А вот с вашей подписью... не помню... сейчас посмотрю в оригинале...» После этих слов Федоров извлек оригинал и сообщил мне, что за меня уже расписа- лись. Невероятно! Какой уверенностью в безнаказаннос­ ти надо обладать, чтобы совер­ шенно спокойно расписаться за другого человека под полити­ ческим воззванием, не убоясь меча карающего Я спросила у Федорова, что же мне в этой ситуации делать — я человек не кровожадный, но чувство оскорбленное!и и неловкости за дикую выходку все же и меня заставляло задуматься, , как быть... Ведь начиная с 28 сен- !Я ^я я уже несла ответствен­ ность не только за себя, но и за тех, кто взойдет в «Граждан­ ское согласие», и что под кры­ шей этого, самого движения бу­ дет говорить, а также и де­ лать. Я сказала Федорову, что буду ждать на страницах га­ зеты объяснения В. П. Кисен­ ко по факту происшедшего. Но, видимо, в сознании Ва­ лентины Петровны я не бы­ ла столь важной фигурой, пе­ ред которой надо приносить извинения и снисходить до элементарного извинения за, прямо скажем, очень низкий проступок, который требует серьезного юридического раз­ бирательства. До сей поры я не получила ни устных, ни письменных из­ винений, но зато после раз­ говора с ответсекретарем «Ли-' пецкой газеты» Кисенко ниче­ го не нашла иного, как поста­ вить все с ног на голову, об­ винив меня в нежелании под­ держать такое хорошее дви­ жение. А по поводу же подло­ га моей подписи я услыхала нечто невразумительное: «Ну и что тут такого, ничего особен­ ного, взяла вот и распнеа- Да, я публично заявляю; не хочу и не могу поддержи- ■ вать никаких образований, ко­ торые начинаются с вранья. Не хочу поддерживать начина­ ний, которые ведут отсчет от заискивания перед одними а неуважения по отношению к другим. Не могу поддерживать никогда ни одно из тех начина­ ний, во главе которых стоит В. П. Кисенко, потому что она не понимает четко сама, чего она хочет. Сегодня она гово­ рит одно, а завтра абсолютно противоположное, сегодня про­ сит игнорировать все указания одной партийной власти, а завтра — совсем другой, а послезавтра — третьей. Она вовлекла в орбиту сво­ их метаний от трибуны к три­ буне, от зала к залу и продол­ жает вовлекать’в 'разные, груп­ пировки, сводя и сталкивая лбами. то этих против Тех, а через некоторое время — тех против этих. Многие, кто сле­ дят за последние годы за ки­ пучей, неутоми.мой .работой Кисенко по созданию разного рода партий, фронтов, движе­ ний, никак не могут взять в толк — за что она так сильно боре1х;я( и главное — с кем? «Старухи в разных чулках и старики в дореволюционных пиджаках», наверное, помнят, как их не так давно' звали вставать под знамена «народ­ ного фронта», а позже—ДПР. чтоб противостоять коммунис­ тической власти, доведшей их ‘ до нищеты, до унижения, до полного разорения и потери собственно человеческого «Я». Люди, много выстрадавшие и перетерпевшие, действитель­ но, может, в последний раза жизни оттаяли душой, вслу­ шиваясь в обкатанные, как бильярдные шары, летящие в их уши слова о том, что эта, большевистская, власть долж-’ на возвратить им, этим трудя­ гам, награбленное у них же, но пока эта власть есть — ни­ чего у этих обездоленных лю­ дей не будет! Так или пример­ но так говорила Валентина Петровна — оратор, она ис­ пытанный, знает, чем взять. И ведь как это прекрасно — дойти, как говорят, до сердца каждого, чтоб люди плюнули на собственные колебания и пошли за тобой... Но каково же было удивление многих до­ верчивых простачков, когда вдруг движение к свержению большевистской власти вна­ чале приостановилось, а затем повернуло на 180 градусов и пошло все тем же бодрым ша­ гом. Но уже не под призывы отдать власть народу, не под выкрикивания о покаянии, за злодеяния перед лицом закона,' а под мурлыканье — пожалеть и приласкать свергнутых но­ менклатурщиков. А то они. бедные, могут быть, не дай бог, своим-- униженным наро­ дом ■обижёны и, может быть, даже ■'побиты... И в том, и в другом- -ейучае' — буквально как: тряпка-для боя быков ис- по.йьзуется имя народа.. «Во имя'- благополучия людей»... Ктб-'с’тоит за Валентиной Пет­ ровной Кисенко — можно толь­ ко 'предполагать. Но скажите; при чем здесь я лично, нево­ оруженным глазом видяшая всю поднаготную игрищ? Но вот я узнала, что, оказы­ вается, движение «Граждан­ ское согласие», на которое я хотела было махнуть рукой, не так уж безобидно, как оно пы­ талось представить себя лип­ чанам, когда задумывалось— дескать, доверьтесь нам, мы будем за вас... Оно уже наби­ рает обороты. Оно уже вовсю- ■ведет борьбу за свою силу власти! О.вечка-то оказалась вовсе даже и никакой Не овеч­ кой, а самым что ни на есть волчищем! Я узнала, что вов­ се не забота о старушках-ста- ричках и не о солдатиках и ветеранах движет головами «Гражданского согласия», а самая что ни на есть жажда власти, где опять-таки вое та же Валентина Петровна Кисен­ ко ведет счет — пока в свою собственную пользу. Она, ока­ зывается, уже успела выдви­ нуть свою кандидатуру по ок­ ругу № 59. Мне лично не по себе от та­ кого сорта депутатов — как можно брать ответственность за сотни человеческих судеб, ес­ ли нет ясности и четкости по отношению к себе лично, к своей гражданской позиций, к своему месту в этой жизни. Кстати сказать, народный де­ путат РСФСР М. И, Сороки­ на, сопредседатель «Граж­ данского согласия», постав­ ленная в известность мной о незаконности появления моей подписи в списке оргкомитет- чиков, ничуть не возмутилась и не удивилась, а 'лишь по- своиски, очень по-бытовому сказала на ходу; «Ничего страшного тут нет!» — и по­ шла дальше. Тут уж я ничего не понимаю: как же с яростными и неколе­ бимыми призывами народного депутата Сорокиной соблюдать законно-сть везде, всюду, во всех случаях жизни? Или эти призывы появляются только в исключительных случаях, ког­ да они кому-то выгодны и на кого-то рассчитаны? Да, но если по отношению ко мне— писателю, депутату, городского Совета не проявляется соблю­ дение этой самой законности, то что же тогда говорить о просто безвестных, тихих, скромных, беззащитных лип- Светлана МЕКШЕН. Для красивой стенки 28 лет работает на Липецком мебельном комбинате шлифовщицей по дереву Мария Николаевна Васина Она освоила в совершенстве несколько профессий, что позво­ ляет работать высокопроизводительно, на любой опера­ ции. Ветеран комбината, обучает и молодежь профессии шлифовщика. Мария Николаевна пользуется большим ав­ торитетом в коллективе. НА СНИМКЕ: М. Н. Васина. / Фото А. ГИРЕВА, ИЗБРАННЫЕ МЕСТА из д и п лом а ти ч е с к о й ПЕРЕПИСКИ высоких ДОГОВАРИВАЮЩИХСЯ СТОРОН Очередь на жилье не убыва­ ет. Для нормальной жизни не­ обходима крыша над головой. Вот почему года три назад, липецкие домостроители и ав­ томобилисты при полном и обоюдовыгодном совпадении . взаимных интересов пришли к решению (кстати, не в первый раз) всеми силами укрепить строительный конвейер «завод — транспорт — стройка»; С одной стороны выступило ны-^ нешнее проектно-строительное^ объединение крупнопанельного домостроения (ПСО КПД), с другой — автотранспортное предприятие,,1'(«.,Зг'объединения «Линецкстрсштранс».. По при- - меру передовых, домостроитель­ ных комбинатов они внедрили у себя йоНта'*;'!жилых домов «с колес»’с^''й’й*щщБю отцепных панелевозов. Мёто'д заключает­ ся том, что, приезжая на стройку, водитель не простаи­ вает в ожидании раз­ грузки, а просто оставляет прицеп с панелями и берет пустой'для нового груза. Пока шофер находится в пути, мон­ тажники строят дом.* исполь­ зуя оставленные панели. Цикл этот повторяется практически круглосуточно. Восторгам не было предела — «коробки» жи­ лых домов подрастали не по дням, а по часам. Заместитель начальника объединения «Ли- пецкстройтранс» по эксплуата­ ции А. Ф. Пономарев за внед­ рение новшества даже денеж­ ную премию получил. Но вот буквально через счи­ танные месяцы в строительном « конвейере начались перебои. ТО ли водителям перестали оплачи­ вать выполнение дополнитель­ ных операций по перецепке па­ нелевозов, то ли домостроители получно забыли. Потом вошел в строй действующих КПД-2. Надо было осваивать новые МОЩНОСТИ. И смежники опять задумались о согласованной дружной работе. Однако, если раньше производственные воп­ росы решались в непосредст­ венном общении, теперь это стали делать по почте. И вот пишет в сентябре начальник ПСО КПД В. В. Исаев дирек­ тору АТП № 3 А. Г. Пи'нюги- ну; «В связи с переходом на монтаж вновь начинаемых стро­ ительством жилых домов наи­ более прогрессивным и опробо­ ванным методом «с колес» ПСО КПД просит Вас принять меры к оборудованию в месяч­ ный- срок отцепных панелево­ зов для работы на наших объ­ ектах в пределах городской черты». В лучших традициях отечественной дипломатии (и тоже по почте, .с регистрацией «входящих и исходящих») 5 ноября руководитель А. Г. Пинюгин отвечает руководите-* лю В. В, Исаеву: «На Ваш № 23/987 от 09.09.01 г. АТП Л'Ь 3 сообщает, что при очевидной ^целесообразности монтажа жи- "лых домов «с колес» примене­ ние этого метода маловероят­ но по следующим причинам: ^ 1. ПСО КПД не гарантирует ; сохранность отцепных панеле­ возов на строящихся объек- '1ЭХ. Это чревато для нас до­ полнительными расходами. 2. Анализ сегодняшней про­ изводственной деятельности , домостроителей свидетельству­ ет, что комплектация отцепных панелевозов необходимой про­ дукцией заводом КПД обеспе­ чена не будет. 3. Общие затраты времени, необходимые для выполнения операций отцепки и перецепки панелевозов, могут обеспечить водителям выполнение дополни­ тельных рейсов, так что АТП не будет иметь особой выгоды от ^^оитажа -домов «с колес». -В мою очере;|ь,'для улучше­ ния перевозочного процесса мы предлагаем ПСО КПД ор­ ганизовать доставку изделий КПД на объекты по часовым графикам с соблюдением вза­ имной заинтересованности всех ст^он». Дипломатическая переписка идет, почта работает исправно, на календаре ~ декабрь, а воз и ныне там. Нет, не дождать­ ся. как видно, новоселам уско­ ренного строите;[Ьства ж*илья, .несмотря на все введенные строительные мощности. Ю. ЛАХОВ НЕОДСТОЙНАЯВОЗНЯ, или Почему не напечатана таблица журналистской лотереи в «Л Г» Этот вопрос — «Когда на­ печатаете таблицу областной журналистской лотереи?» адресованный нам, работа­ ющим журналистам «ЛГ», по нескольку раз в день слышит­ ся из телефонной трубки. По­ нятно; тираж проведен давно, а таблицы все нет и нет... Почему так произошло? Отвечаем всем нашим чита­ телям со страницы газеты, ибо ситуация того стоит. Как известно, тираж проводило правление областной органи­ зации СЖ СССР. С прежним руководством «ЛГ» у него бы­ ла устная договоренность: из журналистской солидарности напечатать таблицу бесплатно. Ее подтвердила и новая редак­ ция, хотя перед этим она выразила понятное недоумение, почему средства от лотереи идут в поддержку бастующих,, то есть" неработающих жур­ налистов. При этом мы выдви­ нули только одно условие пред­ седателю правления Л. И, Вин­ никову — корректору таблицы осуществлять самим работни­ кам аппарата СЖ: у нас из-за стачки части сотрудников прос­ то нет сил для этого. Но это вполне законное требование по­ чему-то не устроило Виннико­ ва и его подчиненных. Они сами выпускают номер «Авто­ графа» (своего печатного из­ дания) с таблицей. Существенная деталь: весь номер, как и- предыдущий, от­ дан в распоряжение забастоз- щиков (хотя пленум правления областной журналистской ор­ ганизации рекомендовал соб- - люсти объективность и пред­ ложил организовать его вы­ пуск и работающим журналис­ там), а значит, -они снова вы­ льют на наши головы ушат грязи. Именно из- за этого, . на наш взгляд, затеяна вся эта спекулятивная возня с «Автографом», которая идет только во 'вред участни­ кам лотереи. Судите сами: за «Автограф» (половина форма­ та «ЛГ») люди долж­ ны будут платить... 50 копеек. Причем, тираж его — всего 10 тысяч эк­ земпляров,- а значит, купить * его будет крайне труднр, а сельским жителям и врвее не­ возможно! Но на что не пой­ дешь радй далеко идущих и отнюдь не бескорыстных по­ литических соображений — бросить тень на решение пре­ зидиума облсовета! Недостойно все это!