Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 4 декабря 1991 г,, № 66 Общеетвенное мнение АНКЕТА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ В ндатоящее время миогопартийность стала реально­ стью. И бы л о ,(бы небезынтересно иметь представление о том, нйскально политизировано население Липецкой об­ ласти. Для этого мы предлагаем читателям «ЛГ» ответить на вопросы нашей анкеты! , 1. Как, по вашему мнению, население области оцени­ вает действия администрации и обновленного президиу­ ма областного Совета, направленные на реформирование всех экономических структур? 2. Ваше отношение к новому Движению «Гражданское согласие» и к его лцдерам (Н. М. Шаршаков, М. И. Со­ рокина, В. П. Кисенко). 3. Какую из действующих в нашей области партий и движений вы сегодня считаете наиболее влиятельной си- 4. Взгляды какой партии вы разделяете: ДПР, Респуб­ ликанской, Крестьяносой, Народной партии свободной Рос­ сии, ХристианскОчДемок 1 Йтического союза, ЛиберальноЩе- мократической? 5. Какие, по-вашему, наиболее популярные политиче­ ские лидеры в стране и нашей области? 7. Считаете ли реальной возможность «тихого пере­ ворота» на предстоящей сессии областного Совета? А теперь — «оротко о ы:е6е: (возраст, образование). Информация только для сотрудников редакции; ваш адрес: Просим наших читателей отослать заполненные анке­ ты до 5 декабря 1991 года. Анализ ваших анкет будет представлен Главе администрации области Г. В. Купцову, Заранее благодарим з а содействие! На конверте ставьте пометку; «Анкета «ЛГ». На т р и б ^ у сессии областного Совёта ВСЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ Перемены в сельском хозяйстве области—этот вопрос вьшесен в повест 1 о^ дня предстоящей сессии областного Совета. В преддверии ее редакция решила взять интервью у ряда депутатов на одну и ту же тему—каким видится им путь подъема сельской экономики, какое будущее, на их взгляд, ожидает колхозы и совхозы-^это детище тота­ литарной системы. Сегодня наш собеседник —председатель исполкома Из- малковского райсовета В- Е. ОБРАЗЦОВ. — Виктор Евстафьевич! Ваше становление как сове­ тского работника -проходило в условиях, когда колхозы и совхозы были основными производителями сельскохо­ зяйственной продукции, по сути, не имели конкурентов. Наверное, вы сохраняете к теплые чувсгаа? Может, не стоит торопиться с их реорганизацией? — Действотельно, спешка до 'добра не доводит. Насчет же того, как отношусь к об­ щественному сектору, скажу вот что. Мне не нравится, когда его безоговоро1чно от­ вергают- Плохо ли, хорошо, но колхозы и совхозы стра­ ну кормили. Другое дело — оставлять сейчас все, как было, -^значит, безвозв(ратно упускать время. Оно сейчас всех поджимает, даже са(Мьщ «оноерватив1ные из руково­ дителей' хозяйств (а они все­ гда со(противлялись переме­ нам!) ныне понимают. — со старым багажом далеко не уедешь. Посмотрите: ныне­ шний год в -погодном отноше­ нии был не из ху|Дпюх, так что в трудном положении с продовольствием колхозам и совхозам, кроме себя, винить некого- У нас в районе об­ становка в целом получше, чем по стране: план по хле­ бу не только выполнили, но и (Продали сверх него шесть тысяч тонн. А все же общин спад и нас заТ|рояул. Уже было забывать стали, что та­ кое убыток. А нынче он нам о себе напомнил- Пока, правда, в одном хозяйстве— кО(Лхозе имени Дзержинского. Но где г^ан ти я , что все хо­ зяйства удержатся на плаву? Ведь многие из них ■лишь еле-еле свели концы с кон­ цами. Оставь все в таком по­ ложении — завтра нечем бу­ дет вьшлаяидать зардлату. И так ее мое-пде уже задержи­ вали-.. А рад .деньги не пла­ тят, и интерес к работе про­ падает. -Спад производства основных продуктов питания говорит сам за себя..- —А что ры реально види­ те на -месте нынешних кол­ хозов и совхозов? Говорят, фермеры страну не кормят! —Я бы добавил: пока. По­ ка не накормят- Ну как, на­ пример, реально мог оодейст- вовать на результать! района десяток наших фермеров? Всего-то и земли за ними было триста гектаров —кро­ хи. десятью Доли процента от общей земельной площади, Хо’рошо, что выстояли, обза­ велись техникой, кое-какими производственными' помеще­ ниями, собрали урожай. Ос­ нова на сле1дующий год у бо­ льшинства из них — В- М. Савенкова, В. П. Сергеева и других — заложена непло­ хая. Недаром число ферме- •ров растет. Сейчас их уже четырнадцать. На днях заре­ гистрировали крупное'кресть­ янское хозяйство А; Е. .Зли- вко, бывшего начальника рай­ онного гадшого хозжства. Вместе' со своими родствен­ никами он получил в Квит­ ках — далънеМц^!, надо при-- знать, весьма запущенном от-, делении совхоза «Лебяженс- кий» 180 гектаров .земли. Уже определена специализа­ ция хозяйства- зернбпчело- водческая- Подано еще нес- колько заявлений. Полагаем, к весне количество фермерс­ ких хозяййств увеличится в несколько раз. И все же я пока не стал бы ставить только на фер- ме1рские 'хозяйства. Искусст­ венно фо1рсйровать их созда­ ние — станоиигься на р е л ь - ' сы той же сплошной коллек- тившации, что. потрясла нашу страну в трщцатые годы, на­ неся ей непоправимый урон-.. — Что же предлагаете? ■— Положиться на мнение сам,их сельчан — это будет самое мудрое рёшейие. Р е ­ шат оставить колхоз -^лусть остается, захотят п|рейти на какуто-то иную форму орга­ низации —их дело. Как на практике обстоит? В колхо­ зах «Россия». «Знамя Лени­ на», совхозе «Афанасьев­ ский», можно спадать, уже спределились. На их (месте, .как предоодагается, создадут ассоциации крестьянских хо. зяйств- Осталось лишь разре­ шить кое-какие организаци­ онные, право(№1е проблемы. •Цыбрали свой дуть (реорга­ низации и в совхозе «Проле­ тарий». Он прев'ратится в ак­ ционерное общество закры ­ тою типа е долевой собствен­ ностью..- —Итак, перемены грядут. А не помешают ли им сло­ жившиеся командные струк­ туры управления сельским хдаяйсгвом —те же АЛО? — , Безусловно, помешают; 'а!Гро!Г1ромьнпленяы;е объеди- 'Неиия создавались на совер­ шенно ином этапе развития сельского хозяйства, когда существование но-тхозов и со­ вхозов даже не подвергалось сомнению. Тем условиям и формы, и кадровый состав АПО соответствовали- Теперь, когда основным стимулом становится не выполнение плана, а экономическая заин­ тересованность- а зависимоетъ усту,пает место хозяйственной самостоятельности, АПО ста­ новится не нуж1ным,. Однако совеем оставлять фермеров без квалифицированной кон- сультации тоже не разумно. Повдому я поддерживаю об­ народованное недавно на страницах «ЛГ» намерение Главы . администрации облас- ■ти Г- В. Купцова рб упразд­ нении «Агропррмсоюза» и оО'З'даиии: на его основе сети паереднИчеСких фирм. Пона­ добится — любой фермер, любое акционерное Общество, товарищество обратятся туда за помО(Щь,ю.' Нет—пусть об­ ходятся СВОИМИ силами.' —И в заключение вопрос относительно ситуации, сло­ жившейся вокруг «Липецкой газеты». Считаете ли вы за­ конным решение президиума облсовета о назначении но­ вого [И. о. редактора? —Я не вдавался в детали конфликта и не моту быть судьей. Одно скажу — в не-' рерывах меж1ду сессиями обл­ совета президиум представля­ ет высшую власть в обларуи-! Мы, депутаты, этот состав президиума избрали и пол­ ностью доверяем.' Уверен, он 'больше, чем кто-либо заинте- реоовая в законном разреше­ нии конфликта. Вел беседу, д . КОЛЯДОВ. УГОСТИТЕ СЛАДЕНЬКИМ, ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА Инициативно, с настроени­ ем работает в липецком ма­ газине «Сказка» кондитер Лариса Николаевна Лаппо. Изготовленные ею кондт ские твДелня отличаются ху Дожественным оформлени ем, а главное, — она уДеля ет большое внимание ] ству выпускаемой продукции Фопо А. ГИРЕВА. В ОДНОЙ СВЯЗКЕ (Окончание. Начало на 1-й стр.). советы, привлекать специа- листов-ирофессионалов. На­ до подвергать критическому разбору готовящиеся проек­ ты и ’вьппедшие решения глав администрации. Глава, мол, главою, но несколько голов (общадтвеннык) луч- Ш€ц Иногда ведь не поздно по ИНОМ.У распоряжению дать 3(адний ход. Вот и будем дви­ гаться вперед с (Помоидью коллективного разума, вовре­ мя устраняя ошибки. Так как, разделим, если не от­ ветственность V (она персо­ нальная,, то хотя бы трудсо- звдания? Понтли предложе­ ния. Н. Г. Буслов \группа народных депутатов РСФСР): нДдр!\'исхбдить из т» о ; что' 'мы Граждане России ' й -жи­ тели Липецкой области. Да­ вайте сделаем сельское хо­ зяйство любимьш реб-енком. Накормим народ, тогда и другие проблемы пойдут лег­ че. Самая развитая .у нас от­ расль — птицеводство —мо­ гла бы быть на 2 0—30 про­ центов эффективнее. Б.; Н. Петелин (Липецкое общество «Мемориал»): Президент про­ сит кредит доверия, так да- В(айте вместе создадим коми­ теты в (Поддержку реформ. Д. И. Красов (группа народ­ ных депутатов РСФСР): на­ до некоторым (Партиям по­ ступиться принципами ради общего согласия. Какую бы , кандидатуру в. главы адми- нистрации. ни -предложили, всех она не устроит. Купцо­ ву смелее надо браться . за дело и преодолевать паралич власти. Б. В. Митин (Ресщ ^‘ ликанская партия Российской Федерации)': предлагаю при­ близить , исполнительную власть, к населению. Есть п ро ^ т , ейМ 'хотйте ,— пред­ ставлю. -• В ;"А .'" Мальгин (ФНПР): профсоюзы-конст- руктивные' оппоненты госу-. дарственной власти и не хо­ тят - больших потрясений. Предлагаю заключить меж­ ду администрацией и проф­ союзами соглашение по со- циальньш вопросам. По ост­ рым проб|Лемам: (зарплата, безрабо.тица,' приватизация, надо искать пути решения совместно. Н. ’В. Кравченко (группа народных депутатов СССР): желаю новой адми­ нистрации, чтобы она под­ держивала село. Мы первы­ ми выдвинули И. А. Булыче­ ва, и он работает при нашей поддержке. Но где взять тех­ нику, оборудование? Надо поддерживать колхозы и совхозы, в . и . Дмитриевский (Народная партия свободы России): проводить прива-. тизацию, внедрять фермерст­ в о — да, надо. ■,Система кол­ хозов и совхозов себя изжи­ ла. 'У нас (в отличие от дру­ гих областей) реформа бук­ сует.' Почему? Есть государ­ ственная программа,' но ' кто видел ее? Как выполнять то, чего мы не знаем?. А. М. Фе" доров (партия Зеленьк): на­ до пересмотреть все крупные проекты, оценить их эффек­ тивность; стоит ли деньги тратить? . «|Круилый стол» дрейфо­ вал по тонкому ладу. Ко­ нечно, без взаимньхх пре­ тензий не обошлось (а '^как же иначе?), но уже начина­ ло вырисовываться нечто по­ хожее на межпартийное сог- даойй,.- и тут слово в31ял И. М. Шаршаков (дви­ жение «Гражданское согла­ сие»): мне кажется, что иде­ ей «круглого стола»! мы пы­ таемся увести от беззакония: Выборы 25 августа незакон­ ны. Это собрание незаконно. Представление Главы ад­ министрации незаконно. Да­ вайте проведем законные вы­ боры, а потом соберем «круглый стол». В. А. Кры- санов (депутатская группа «Демократичесдая Россия»); если мы ’будем 'возвращать-: ся к минувшим событиям, тогда надо вернуться ‘И к Октябрю 17-го года, когда большевики незаконно приш­ ли к власти. Б. Г. Григорьев (Социал - Демократическая партия России): иллюзия, что м ы достигли единства,. И нужно ли оно? Только ' на кладбище возможно схожде­ ние взглядов.. |Все, добрый ангел согла­ сия оплетел. Началась обыч­ ная, много раз показанная по ТВ парламентская «бодяга», цель которой утопить в сло­ весах конструктивное пред­ ложение. (Между тем., было предложено подписать сог­ лашение об организации сов­ местной работы Главы адми­ нистрации .и политических партий и массовых движений по осуществлению реформ в Липецкой области. Одни от-' говаривались чем, что не готовы, мол, принять реше­ ние, другие — время, М0|Л, надо .для раздумий. Потом бумагу пустили по кругу. Читатель, очевидно, интере­ суется; кто подписал, а кто нет? Так ли уж это важно? Время покажет, кто истинно хочет перемен и работает (ддя адода, а кто г-подкладывает под них мину замедленного действия, продлевая эконо­ мическую агонию. Время все расставит по своим местам. В. РОМАНЦОВА. Диенуссия «ЛГ» МЕДИЦИНА: КАКОЙ ЕЙ БЫТЬ? заподдержку (Обзор писем) Ёше два.—три года назад бы-' ло бы немыслИ(МО ' обсуждение на с'Рран!ица1Х печатных .йзданий внутре(няи,х дел редакций. Но вот с пом(0|щыб подписчиков защитили «Аиф», «Огонек», и- стало ясно, что не такое уж это «внутренне дело». Как оказалось в ситуации с «ЛГ», р|едаки)данна.я кухня не являет­ ся для читателей тайной. Ка­ ждый день приходят письма, большая часть. которых посвя­ щена этой теме, и мы печатаем их, реалиауя право читателей вы|сказать свое мнение. Однако помним и о том; что не всех такая тема интересует, а не-, которых, быть может, раздра­ жает. Мы ограничиваемся под- бо'ркюй, в котор(Ой даем цитаты ^ из писем, отражающие- общую направлшвость этой почтм-! «Я выписывала «ЛЗ» и буду выписывать «ЛГ» не потому, что мне нравится коллектив этой газеты, просто хочу уз­ нать о жизни Липецкой облас­ ти 00 (Всеми плюсами и минуоа- М1И. Пользуясь печатью, призы­ ваю всех здравомыслящих под- Л^)жать программу реформ Б. Н. Ельцина. Спасибо ему еще берется вы­ тащить нас из трясины». В. А. Кудаева. «Еще в прошлом году решил не выписывать «ЛЗ» и знаю, что и другие читатели были так настро|еяы,. но бывшая ре-, дакцйя сделала хитрый ход— решила напечатать Библию, Расцениваю это как кощунство и фарисейство. А в вашем спо­ ре вопрос, кто прав, решает­ ся очень просто —напечатайте в газете почтовую карточку и дайте читателям (возможность ответить. Если бы прежняя ре­ дакция была уверена, что ее поддержат, она бы такую ан- кету распространила». — И. Т. Гончаров. ..«Цроаналивировал содержа- Те лИ'Стовк'И от 16 нояфя, а ' потом просмотрел полугодовую подшивку «ЛЗ», ' Приходится ------ляться,. как может один и- же колле(Ктив с одним и же редактором сначала присягать на верность ставлен­ нику партнометклатуры КПСС Н. И .. РыжкО'Ву,. а потом выс- таватять себя по&)рннко.м реформ Б,- Н- Ельцина. Во в.сем цизи- л|изованном мире в случае по­ ражения на выборах сходит со сцены вся команда. Поэтому •нет ник^акой трагедии в .смене главного редактора и ведущих сотруДНИК01В. Им не угр(0жаея' ни ГУЛАГ, ни Лубянка, как в былые врем(ена. Габоту они се­ бе найдут». — А. Иванов. . «Хотел бы высказать -^свое -мнение по .двоякому полоЙсению газеты-. Эти ■люди,, обливавшие Б. Н- Ельцина перед выборами президента, да и после выбо­ ров, теперь затеяли борьбу с законным решением облсовета. Все, что они писали а газете - ^ вымысел»,..— А.' М. Сенатов, г «Волнуется редакция. Если . это волнуются те люди, кото­ рые до сих пор считают Б- Н. Ельцина таким, каким, его изо- браз(Ила итальянская газета, то ведь они длительное время оду­ рманивали людей. Из-за них . прошлый год «ЛЗ» . лишилась многих подписчиков. В медицине ■нашей области в последние годы ‘имеются оп­ ределенные сдвиги в лучшую сторону. Продолжает достраи­ ваться областная многопро­ фильная больница № 1,- где уже удалось разместить вмес­ то плановых 550 почти 800 ко­ ек, работает гигант — детский санаторий «Мечта», увеличи­ лось число бесквартирных вра­ чей и среднего •медперсонала. Но наиболее весомого прогрес­ са в своем развихци достигло руководящее звено медицины и по численности, и по зарпла­ те, да и по прочим привиле- Остается только гадать, по­ чему нет реальных улучшений состояния здоровья населения: области. Суммарная заболевае­ мость в Липецке за последние годы выше, чем средние по­ казатели по городам России, а . среди детей превышает средние цифры и по городам бывшего СССР в 1,5 раза, по ревматизму в активной форме в ‘2,7 раза, болезням органов дыхания в 2,4 раза; сохраня­ ется высокая материнская и детская смертность. Значит, вопрос в чем-то другом? И, вероятнее всего, в системе ор­ ганизации здравоохранения. «Любая власть держится на силе...», — изрек заведующий областным отделом здравоох­ ранения П. А. Гучек на сове­ щании руководителей лечебно­ профилактических учреждений области 21.11.91 г. по обсуж­ дению Программы перестройки здравоохранения в переходный период — 1992 год. Не в этой ли фразе .видят руководители суть нынешней перестройки здравоохранения? Здравоохранение Липецкой области нуждалось и нуждает­ ся в огромной перестройке, но только не в угоду диктату си­ лы, а на .добровольных нача­ лах, каких бы сторон это не касалось: добровольное меди­ цинское страхование, создание независимой Ассоциации меди­ цинских работников, расшире­ ние прав трудовых коллекти­ вов медицинских учреждений, введение частных форм меди­ цинского обслуживания. Пере­ ход на новый хозяйственный механизм в здравоохранении нашей области в достаточной степени не был подготовлен, внедрялся в приказном поряд­ ке, и это, естестаенно, приве­ ло к серьезным сбоям в рабо­ те целого ряда лечебно-профи­ лактических учреждений. Вме­ сто нового хозяйственного ме­ ханизма с его экономическими выкладками- появился обыч­ ный бригадный подряд. Это не могло не вызвать законо­ мерного возмущения медицин­ ских работников из-за ужесто­ чения эксплуатации их труда и что особенно важно — по­ влекло нестабильность качест­ ва оказания медицинской по­ мощи населению области. За­ работная плата у врачей и медсестер, в ряде учреждений не только не возросла, но и уменьшилась. Вместо того, чтобы оказывать медицинскую помощь, врачи стали считать баллы, КТУ, а больницы и их отделения —- предъявлять друг другу счета за пролеченных . больных. На первый план вы­ шел не больной, а его «стои­ мость». Кому это выгодно? При оптимальном внедрении нового хозяйственного меха­ низма структура, управления здравоохранением теряла бы большинство своих командно- административных рычаго'В. Сложившаяся ситуация при­ обрела особую остроту, так как уже введена страховая медицина. Однако, судя по всему, руководители облздрав- отдеяа вспомнили этот закон с одной лишь целью растя­ нуть его в декларативных ло­ зунгах до 1993 года и благо­ получно похоронить. Обратимся к заголовку пуб­ ликации «Страховая медици­ на: как это будет?» (26.11.91 г.), к некоторым фактам из письма главе администрации Липецкой области от исполни­ тельного директора Ю. А. Ку­ лешова и начальника центра по ‘медицинскому страхованию А. А. Носова страховой ком- 'пании «АСКО». (Справка; страхования компания «АСКО» имеет, лицензию и правила ме­ дицинского. страхования, ут­ вержденные Министерством ' финансов РСФСР 27.09.91 г.). Согласно постановлению Вер^ ховного Совета РСФСР «О медицинском страховании граж­ дан в РСФСР» от 28.06.91 г. — добровольное медицинское страхование. вводится по всей республике с 1 октября 1991 , года. В законе говорится: «Страховая медицинская орга­ низация обязана заключать договора по оказанию меди­ цинских, оздоровительных и социальных услуг гражданам по добровольному медицинско­ му страхованию с любыми ме­ дицинскими или иными учреж­ дениями». В отличие от Ли­ пецка, активно в этом направ­ лении решаются вопросы в Москве, Санкт-Петербурге, Барнауле, Самаре, Челябинске, , Калининграде и во многих дру­ гих городах. В Липецкой об­ ласти указанное постановление ВС РСФСР не выполняется из-за отсутствия разрешения облздравотдела медицинским учреждениям на заключение • договоров со страховой ком­ панией. Страховой компанией «АСКО» 28 октября были вне­ сены соответствующие предло­ жения в облздравотдел о предоставлении медицинских услуг лечебным учреждениям на добровольное страхование. До сих пор официально;е ре­ шение облздравотдел не вы­ дал, ссылаясь на отсутствие дополнительных нормативных документов. Процесс снова за- стоцорился. На вопрос: где же второй субъект Закона о страховой медицине (первый — страховая- компания) —- меди­ цинские учреждения, отвеча-.' ем: главные врачи ряда круп­ ных ЛПУ, а именно: МСЧ за­ вода «Свободный сокол», об­ ластная больница № 2, стан­ ция скорой медицинской по­ мощи, роддом № 1 и другие — изъявили свое положитель­ ное отношение к добровольно­ му медицинскому страхованию. 'А заведующий облздравотдел лом П. А. Гучек ш статье за­ являет: лечебные учреждения надо сначала лицензировать, и шанс получить лицензии име­ ют областная детская больни­ ца, областная многопрофиль­ ная, МСЧ НЛМК и МСЧ ЛТЗ. Снова летит в_ремя. Что же мешает лицензированию ЛПУ? И так ли оно обязательно, чтобы уже начать работу по добровольному медицинскому страхованию? Думается, что времени на раскачку нет! Ну­ жен и третий субъект’ Закона о страховой медицине — это Ассоциация медицинских ра­ ботников, целью которой яв­ ляется правовая и социаданая защита медработников, подго­ товка их к работе в услови­ ях страховой медицины, аттес­ тация, т. е. это в определенной степени противовес деятельно­ сти страховой инспекции-. Инициативная группа врачей Липецкой области начала ра­ боту по созданию этой Ассо­ циации, и здесь важно было бы объединить усилия этих врачей и облздравотдела, без обид, что эта ассоциация соз­ дается впервые не по указке управленческого аппарата. Уже разработан Устав Ассо­ циации, который будет обсуж­ ден :в медицинских коллекти­ вах, и после его утверждения произойдет юридическая реги­ страция независимой Ассоциа­ ции ' медицинских работников. Ассоциация ^надеется, что ей найдется место в помещениях ^облздравотдела, тем более, что аппарат дблжен' и будет со­ кращаться. Так чем же неугодна, стра­ ховая медицина и кому? От- ;вет один — не хочет терять административно - командные рычаги облздравотдел, какие бы..,законы не выходила. А чтс же касается работников прак­ тического здравоохранения и наших пациентов, то они дол­ жны выиграть. ' Дискуссионный стол, за ко­ торым объединяются, все — должен быть действительно, круглым, а не квадратным, где- есть президиум с команд­ но-административным стилем и слушающая аудитория. А. ХОЛИН, главный врач детского республиканского санатория «Восход», народный депутат Липецкого горсовета; Б. ЗАЛИВАНСКИИ, акушер-гинеколог, народный депутат Липецкого горсовета. ОТ РЕДАКЦИИ. Этим пись­ мом авторы продолжают дис­ куссию по теме страховой ме­ дицины. Естественно, было бы интересно услышать мнение медперсонала, который «счита­ ет баллы», пациентов, а также страховых компаний. Пусть в споре родится истина. КУДА ОБРАТИТЬСЯ ФЕРМЕРУ? Фермерство понемногу начи­ нает развиваться и в нашей Липецкой области. Нарожда­ ющимся хозяйствам, конечно же, потребуется помощь как советом, так и практическими материалами. Редакция сочла нужным опу­ бликовать список адресов и ответственных лиц, к которым можно будет обратиться по интересующим их вопросам. — по материально-техниче­ скому обеспечению, ремонту техники, техническому обслу­ живанию фермеры — в «Аг- ропромсоюз» к Борзакову И. А., тел, 72-66-91 и к В. Д. Четверткову В. Д., тел. 72-66-37; — по выделению удобрений, ядохимикатов — В. М. Ани­ симову, ГКО «Липецкземхим- пром», тел. 72-49-66; —- по газификации хозяйства в «Липецкоблгаз» — Л. Н. По- ловинкину, тел. 77-77-25, и в «Росгазстрой»,’ к А/ П. Кры­ лову, тел. 72-84-37; — по вопросам строительст­ ва к В. И. Шабалину — за­ местителю председателя «Аг- ропромсоЮза», тел. 24-66-24; Д- по обеспечению семенным и посадочным материалом —в «Агропромсоюз» к Н. А. Кото­ ву и И. И. Щербатых, 24-42-92; — по выделению кредитов в «Агропромбанк» к Б. Т. Ива­ нову, тел. 24-61-50; — по вопросам земельного законодательства—в комитет по земельной реформе и земель­ ным ресурсам, к В. Н. Кобзе­ ву, тел. 24-14-05. СНОВАО НЕСУНАХ ■Всем известно; все пище­ вые предприятия нашей об­ ласти, как и повсеместно, в застойные годы были здач- ными месгакн для «несу-' нов» и «вевунов». (Перевелось, ли 'это напо­ ристое племя в наши благо­ словенные перестроечные, времена? Снизилась ли е г о , активность накануне гряду­ щей (Приватизации? . Ничего п-одобного, Эта вел- котравчатая уродливая. фор ■ ма доперестроечной «Спри- ватизаций» расцветает еще более пышньщ цветом. Суди­ те сами. Толыйэ з а два дня, 13-го и 14-го ноября, этого года, работникам службы по борьбе с экономическими преступлениями Липецкого райотдела милиции было з а ­ держано десять .мелких рас­ хитителей на Боринском са ­ харном завода и Липеадком м(Ясокомбинате. Через несколько дней ра­ ботниками городского управ­ ления милиции г. Липв'цка проводился рейд иа хлебО(за- водах № 1 и № 3, на ганвза- воде. Неприятно об этом пи­ сать, но что поделаешь, фак­ ты .— упрямая вещь, из ми- лнц1ей(Ских протоколов ик не выбросишь. Растащилов'Ка на пищевьах предприятиях за са’сывает в свою тину и спе циалистов-руководите л е й Так, главного механика хле­ бозавода № 3 Д. П. Аброси­ мова задержали с украден­ ными песочницами-ковриж­ ками и брусом сливочного масша. — Будет ли конец раста- щиловке?, '— задали мы воп­ рос начальнику отдела по борьбе с преступлениями в сфере экономики УВД обла­ сти А. К, Теаденко, — Будет, —ответил Алек­ сандр Константинович, — если руководители указан­ ных предприятий наладят настоящий внутрицеховой КОНТРОЛЬ, поведут серьезную борьбу с расхитителями... А. ВАСИЛЬЕВ, милиции.