Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)
28 ноября 1991 г., №62 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА Б ум ер ан г в о т ТАКИЕ «ШАЛОСТИ» ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ГОРОДА Нынешнее время мало кого оставляет равнодушным: пере мены во всем, все подвергает ся активному обсуждению. И весьма странно при всем при этом вела себя редколлегия «Липецкой газеты>: делала вид. что ничего не происходит. И вместе с тем .удивительного в поведении руководства газеты нет. Газета, сменив свое наз вание я орган издания, осталась все в тех же руках ее созда телей и исподаителей- Разве не с именем В. Ф. Савельева свя зана позиция газеты последних двух лет? Именно в этот период «Ленин ское знамя> зарекомендовало ^^себя как издание, обслужива ющее интересы партийной но менклатуры и ее прислужни ков. Постоянно искажала пози цию демократических сил Ли пецка и подвергала' травле их представителей. Достаточно вспомнить позицию «Ленинско го знамени» в период предвы борной кампании, когда она яростно защищала кандидатов от партократии Ю. Манаенковз, В- Донсших, В. Топоркова, О. Борискина и др. Демокра тическая общественность горо да и области -Совсем еще не за- ' была омерзительных статей Л. Винникова, А. Сутормина и других, с которыми они обру шились на коллектив истори ческого факультета ЛГПИ «В ожидании попутного ветра» от 14.01.90 г. Л. Винникова и «Консолидация или конфронта ция» от 09.12.90 г. того же ав тора, на представителей митин га демократической обществен ности («Так кто' же лжет» от 21.12.90 г., И. Лесников), И вот сегодня тот же самый Сутор^ мин, в чьих статьях, выдержан ных Б лучшем духе застойного времени, всячески поддержи валась точка- зрения людей из «большого дома», выступает сторонником и проповедником идей гражданского согласия. Самое печальное, связанное с этим движением, — способ вы ступить против радикальных преобразований общества. Что касается статьи Л. Винникова, то она общественностью ЛГПИ была отвергнута, как тенден циозная, да и факты в ней ис кажены, А ведь Л. Винников и ныне является председателе.м, правления областной организа ции СЖ СССР. Между про чим, редактору соседней «Там бовской правды» хватило со вести после подавленного пут ча уйти в отставку. Однако руководители нашей областной газеты, -верноподданяически об служивавшие Янаева и его ком панию, опубликовав полном объеме документы ГКЧП, вы шли сухими из воды. И только сессия областного Совета на родных депутатов освободила с поста редактора В. Ф. Савель ева и назначила руководителем «Липецкой газеты» А. Л. Елец ких, одного из защитников Бе лого дома России. Р1у, хорошо, скажет иной татель; вот и победили силы демократии, стоит ли вспоми нать былые «журналистские шалости». ...В том-то и дело; что во время- путча и , после него газета практически ,не из менила своей позиции. Доста точно вспомнить публикацию народного депутата облсовета Б. Н. Петелина, которая ред коллегией была подана, .как в кривом зеркале. И рядом же публикуется большой- матери ал В. И. Дм1итр«вского, в ко тором вообще отрицается факт поддержки путча со стороны липецких партократов. Когда же Б. Н. Петелин попытался в своей статье назвать прямых виновников, то эти фамилии В. Ф. Савельевым были пред намеренно выброшены. Но, как говорят, шила *в мешке не утаишь. Разве чита телям «Липецкой газеты» не понятно, на чьей' стороне все последнее время -находилась редколлегия? Легче все.го сегодняшние трудности переложить на вновь создаваемые раепорядителл: ные структуры власти и испод тишка ■подсмеиваться над про машками демократов. Но куда труднее, в том числе и для местных средств информаци.ч. вовремя поддержать первые шаги новой администрации. ' Нам представляется в этой связи, что газета должна ак тивно содействовать позитив ным социально-экономическим преобразованиям в . городе п области. Но содействовала ли раньше? < Что мы, например, знаем о ' намерениях городских и -обла^ ктных властей в части-привати зации жилья? _В , Москбе нача та широкомасштабная рас-г продажа магазинов, учрежде ний бытового обслуживания и др. Мы, проживая на задвор ках, находимся вроде как в иной республике. Может' ли городской бюджет содержать ог1ромную, из,вините, ораву по- . лубез.работных продавцов без приватизации магазинов?! А сельское хозяйство.,,' Весь мир уже понимает всю пагубность колхозно-совхозного сельхоз- производства. Вся отрасль си дит на дотации у обанкротив шегося государства. ^ ■ч^- пецкое сельхозпроизводство так же, как и во всей Россич, не отличается высокой эффек тивностью. , Не пора ли «Липецкой газе те» занять по этим и другим проблемам острую позицию? Ужасно сознавать, но это факт: страна и мы, липчане, .находи'мся, что называется, в свободном падении. Понятно, что одна газета этого процесса остановить не сможет, но нель зя же намеренно и последова тельно вводить людей в за блуждение. Конечно, и сегодня можно • без конца, бесплодно, в основ ном, рассуждать: повезло или не повезло кому-то от Октябрь ского переворота или во что обойдется-будто бы самобыг- ный путь-;России. Этот путь, начатый в Октябре 1917 года, обошелся народу в, более чем в 60 миллионов человеческих жцзней. В Липецке, в районе НЛМК и ЛТЗ- поныне ютятся в нечеловеческих условиях ты сячи рабочих людей. Вот ужо наследство так наследство, до ставшееся от Г. Павлова, Ю. Манаенкова, В. Донских. В. Маркова, которых надежно прикрывал и на страница.х га-- зеты И. Бобков, Л. Вишшков, В. Савельеа и другие. В Липецке мало кто сомне вается: если бы победили пут чисты, то не миновать бы го рожанам- репрессий и преследо ваний, чем прославилась стра на за предыдущие 70 с лиш ним лет, И снова, как в былые времена, журналисты Савелье вы, ВИННИКОВЫ, сутормины вза хлеб оповестили бы' города и районы области об очередной победе... ан, не вышло!, Да простят нас читатели за то, что мы не всегда были последовательны в борьбе за правду и сами не лишены не достатков и слабостей; “ Но, в отличие от самонадеяннык и са модовольных бывших «удель-- ных князьков» мы очень сильно сомневались в праве одних бе.э- раздельно господствовать на.т другими. Мы выступали против выдвижения кандидатами в на родные депутаты России Ю. Манаенкова,, В. Донских, В. Топоркова, - О. Борискина и были правы— .Одио‘врем€нно ■активно поддержали в предвы борной борьбе кандидата в на родные депутаты РСФСР В, Меньшикова ,и не ошиблись в нем. Однако «Ленинское зна мя» упорно 'глушила наши го лоса. Мы надеемся^ что теперь газета будет реально и объек тивно освещать процессы, иду щие в России и области, под держивать куре Президента РСФСР Б. Н. Ельцина и рос сийского правительства на ра дикальные экономические ре формы. В. АЛЕКСЕЕВ, зав. кафедрой отечественной истории, доцент ЛГПИ; Л. ЗЕМЦОВ, декан историчесокго факуль тета, доцент ЛГПИ; А. ПОПОВ. доцент кафедры философии А. РАЙКОВ, зав. кафедрой всеобщей ис тории, профессор ЛГПИ. С^лово в етер ан а ж ур н алв е тв в в С высоты ПРОЖКТЫХ ЛЕТ № земле хороших людей значительно больше, чемпло хих. но хорошие люди объе динены значительно хуже Л, н. толстой. На днях мне стукнуло 65. Чтс^ы там ни говорили, это возраст. А от возраста нику да не денешься. Всякое при- шлось испытать з а это вре мя. Врезалась в память вой на, безутешный стон женщин, получавших похоронки. Толь ко исполнилось 16 лет, доб ровольцем пошел на фронт;- вся деревня, помнится, про вожала меня. Пришлось в го ды войны хватить лиха. Ь феврале 1944 года под Вин ницей вступил в первый бой. Потом послс( госпиталя — Дальневосточный фронт, война с Японией. Жизнь пришлрсь изучать не по книжкам. И вот тогда пришел - к твердому убежде ниш: легче всего на фронте ^ ^ ы л о , знаете, кому? Подха- '^ ^ и м а м . Им чаще ордена , и медали доставались, почаще и в пример ставили. Пришлось работать на ле соповале в гфухой дальнево сточной тайге, трудиться на центральном полигоне Ми нистерства обороны — Ка пустном Яре. В это непрос тое время опять в поле мое го зрения оказались подхали мы. Они всегда на виду, им всегда находалось дело по эффективнее. Были у наз два дружка — Грглиа ! Пан талер и Жора Атиос. Эти сол даты были «своими ребяга ми» у офицеров. Нужно вод ки достать — мигом, органи зовать несговорчивому бой цу «темную» — пожалуйста. Через полгода Панталер и Атиос были переведены на . службу в штаб округа. Самыми запоминающими ся для меня были годы уче бы в высшей комсомольской школе. В Москве. Вот где я столкнулся с изощренной формой подхалимства! В школе оказались, как гово рится, са.мые, самые. В 6 -н учебной группе бьшо 30 че ловек. Все это больше сел регари райкомов, горкомов ВЛКСМ, работники обкомов союзных республик. Больше половины — подхалимы. Мь1 им об этом говорили |ПРЯМ0 В ответ — слащавые улыб ИИ. На одном из занятий, ко торое проводил молодой кан дидат Философских наук Ш. Г- Ломджария, я задаю вопрос; — Почему у нас так мнэ- , го подхалимов? — Без них никак нельзя, Шначе наше общество разва ' лится... Группа оцепенела. А к ва учеру о случившемся знали з ЦК комсомола. Через неде лю Ш. Г. Ломдж арияболь ше у нас не преподавал. Через полгода узнали: он исключен из партии и ли шен степени кандидата фи лософских наук. После окончания школы встретил Ш. Г. Ломджарию на Казанском вокзале. Раз- говорились. Шота Гургено вич горько усмехнулся и произнес: — Не мог держать язык за зубами. Вот и работаю те- перь грузчиком. Что-то перевернулось в ду ше. Шота Гургенович гоа >- рил чистую правду. Все на ши подхалимы, или почти все удобно устроились на престижных должноЬтях в ■ЦК комсомола и различных .министерствах. Ю. Тупчен- ко ни с того, ИИ с сего стал начальником Ростовского КГБ, В, Капустенок занял должность зам. министра, Ю. Петрушенко пошел по дипло матической линии и т. д., и т . ' п. И вот что я отмети про себя: все подхалимы лов ко маскируются. С этими мыслями я и приехал в Липецк. Было это в августе 1955 года. Реда-'- тором «Ленинского знамени» был А. Д. Родионовский. Он долгое время занимал руко водящие должности в Коми тете государственной безо пасности. Странный это бо1Л человек. В ’ каждом журна листе он видел прежде все го 1Шпиона. При входе в его кабинет он придирчиво ос мотрит тебя с ног до голо, вы. Его прежде всего инте ресовало отношение к нача льству, не увлекаюсь ли в спиртным? Была еще у пе го странная привычка — каждую субботу заглядывать в столы сотрудников. В редакции в это время работал А. М. Гусев, неглу пый "человек, страшный лю-ч битель вьшить, не прочь был при случае и заложить че ловека." возвести на него нап раслину. В это время я был директором стадиона. Пом ню, шел матч «Спартак» (Херсон) «Трудовые ре зервы» (“Пипецк). Рассказы ваю о матче. Все ид^т, как говорят, честь по чести. Вдруг ко мне в комнату за ходит милиционер И. П. Воробьев и просит, чтобы я покинул комментаторскую, При этом он ссылается на секретаря обкома парт.ш П Т. Зубехина, который' сжазал, что я пьян. — Позвольте, я вообще спиртного в рот не беру,.. И. П. Воробьев повторно предлагает покинуть комна ту. Как потом оказалось, А. М. Гусев наушничал на меня секретарю обкома. Принимаю решение ехать в судмедэкспертизу. За ана лизом. Получив справк/. снимаю с нее семь копий, заверяю в нотариальной кон торе и еду в редакцию. Редактор меня разыскива ет. Захожу в кабинет. Сидят члены редколлегии. Родис- .невский докладывает, что я, мол, вчера был пьян. Зво нил сам секретарь обкома... Протягиваю ' Родионовсиэ- му справку. Он тут же звонит Зубехину. Секретарь, обко ма, слышу, говорит; — Я сам ви^^ел, каки;* еще справки... А тем временем я напи сал семь писем — в Моск ву и к каждому письму при колол копию справки... .Неде ли через три к . редакции подъезжает черная ..«Побе да». Меня приглашают к З у ,-. бехину. Захожу в..,его каб.ч нет. Партчиновник иебрежнэ развалился в кресле...Он .де лает вид, что ничего не слу чилось, говорит спокойно; — Слушай, с тобой и по шутить нельзя... Больно, как я посмотрю, уж обидчи вый... А вообще, извини .ма ня.., — Протягивает руку. Сцрашиваю; а если бы не было справки? П. Т. Зубехин смущенно смеется, говорит: — И на старуху бывает проруха... Потом коллектив восстал против редактора А. Д. Ро- дионовского. Освободили, ут вердив А. А. Козунова быв шего зам. редактора «Со ветской Литвы». Козунов — полная проти воположность Родионовско- му. Человек он мягкий, но настырный, своему слову хо зяин. За двадцать лет рабэ- ■ты редактором сотрудники не слышали, чтобы шеф на кого-либо повысил голос. А. А. Козунов не раз на поминал, что профессчя журналиста весьма опасная и ответственная. Он всегда .ходит по битому стеклу, эго поджидают всегда неприат- ности. Всегда, как говорят,- смотри в оба. Ровно 20 лет проработал A. А. Козунов: 26 апреля 1978 года провожали его на пенсию. Не стало больше коллектива в «Ленинском знамени». Повинен в этом преемник А. А. Козунова - B, М. Кобзев, которому, че стное слово, нельзя доверять не только творческий кол лектив. но и МТФ. Высоко мерный, заносчивый, необъ ективный. Он сразу стал ок ружать себя подхалимами. Сразу нашлись для этих ро лей нужные люди, например, ответсекрэтарь редакции Н. А. Смольянинов. На этом этапе возникло т. и. «фу1- больное дело», которое воз главлял секретарь обкома партии А. А.' Афанасов. Страшные вещи творили футболисты. Имели по 1'2 - 13 трудовых книжек, купа ли в шампанском проститу ток. били посуду в рестора нах. Я решительно восстяп против этого. На меня посы пались гонения. Чего я только не пережчл за это время. Пытались снять с работы, исключить из партии, отправить на оа-, ■ боту в Туркменистан. Но я выдержал. А секретарь об-': кома А. А. Афанасов был ' снят с работы — в марте 1975 г. Зав. отделами Б. В. Семенов, В. Ф. Савельев. И. Т. Лесников, Г. К; Кай- дашко, зам. ответсекретарч И. М. Розенфельд. — этот «ударный кулак» всегда бь:л готов поддержать своего ше фа В. М. Кобзева, который более 40 раз награждал за 1980 год премиями своих приближенных. В "ход шло все изощренное, пещерное. Вдруг в середине 1980 го'- да получаю письмо из дерез ни, где родился. Оказывает ся, Кобзев и секретарь парт бюро написали в Липеищнй КГБ письмо, в котором со общали, что я в войне не участвовал, а выдаю себя за фронтовика. Это была кучка авантюристов, способная пой ти на самые низменные под лости. Любопытно вот ЧТ); люди, потерявшие честь и совесть, находили всяческу о пюддерж1ку, в обкоме партии- Секретарь обкома КПСС Н. Ф. Богатырев на партсоб рании в редакц-1Н иЗ .Х .1978 г.) заявил: — Когда есть власть, мо жно любого в бараний рог согнуть,.- Такой же точки зре ния придерживались зав. от делом пропаганды В. Е. Ме льников, его заместитель А., Г- Гааии, зав. сектором печати Е. М. Туровской. С их «помощью» из редакции уш ли А. Б, Баюканский, В- Е. Бурков, П. И. Высоцкий, немало унижений пришлось испытать И- В. Останкову, Г. Л. Коленчуну и другим- А что же предпринимали жур налисты? Они писали, про сили помойь- В августе 1981 года па партсобрании обсуж дали меня. Обвинения были предъявлены надуманные. До- обсуждались до того, что «ско рая» с признаками клиничес кой смерти отвезла меня в больницу, а секретарь обкома Н. Ф. Богатырев оообпщл в М'оскву, что член КПСС Пе реведенцев самовольно поки нул партсобрание. В январе 1982 года журнал «Журна лист» выступил с корреспон денцией «ТромоотБод». 22.У.1982 г. бюро обкома КПСС по указанию из Мос квы освободила' Кобзева от обязанностей и назначила ре- дактором партократа И- М Бобкова. Что измеьшлось в редакции? Ровным счетом ничего. И. М. Бабков был флюгерюм, идя на поводу у кучки авантюристов. Все ка тилось по наклонной. И- М. Бобков во всем угождал об кому, пытаясь превратить ,сотрудй'иков в бездумных ба- 1-3.1.1984 года созывается "пленум- о:б.кома партии. На трибуну поднимается незна комый человек. Это был зам зав. отделом ЦК партии Ю. Петров. Он сказал, что ЦК рекомендует первым секрета рем обкома Манаенкова Ю. Л. Это был «Кот в мешке». Стали голосовать, проголосо вали единогласно... Потом стало известно, что Ю-. А- Манаенков за счет ли пецких средств решил благо устроить свою родную дере вню Христофорово Сосновско^' го района Тамбовской облас ти — 263 км- от Липецка, Целую неделю я прожил в этой деревне. Все . уточнил. Доложил редактору, который страшно напугался. А я на писал письмо генсеку М. С. Горбачеву, 'Указал, что на эти цели израсходовано 1 млн. 4в|2 тысячи- И пошла канитель. Мне несколько раз звонили из ЦК А. В. Метли- цкий, А. И. Селезнев и про сили бросить .писать- А я стоял на своем. Против меня ополчились редакция и об ком. На каждом шагу мне ставили рогатки. Я просил об одном: пусть работники ЦК приедут в Липецк, собе рут пленум й, доложат о мо их письмах. Как бы не так. Не раз я был по этому воп росу у В. В- Донских и В. Ф. Топоркова. Бесполезно. В прошлом году написал пись мо самой... М- Тэтчер. Я про сил ее ■вот о чем, что у нас, мол, есть прекрасный жулик. Не могла бы она «протащите» его в лорды? Через месяц по лучаю ответ, цитирую: «Сэр! Ваше письмо направлено в Советское посольство в Лон доне. С уважением...» Летом 1990 года И. М. Бо бков ушел на пенсию, стал помогать В. В. Донских- Р е дактором назначили В. Ф. Савельева- Нос он держал «по ветру». Сказать чтол о против в это время в редак- щш было невозможно: тебя обрывали, сажали, как гово рят, на место. «Активистов» у -В- Ф. 'Савельева стало зги- чительно больше, прибавились А. Сутормин и Л,- Винников. В феврале, когда началась предвыборная кампания по выборам Президента РСФСР, проводником полозковских идей стало '-«ЛЗ»’ Что толы^о на кандитата в президенты ни лили А, Сутормин, Б. Сэ- менов, И- Лесников, Г. Каи- дашко и другие. Они называ ли Ельцина «чумой XX ве ка», страшилищем, и т. Д. Донских и Топоркову- это нра вилось. Огщ говорили спаси-, бо Савельеву и иже с ним.. Это их . радовало,-.-г4>ид^ло„ новые,силы. Кучка . бесШрик-,^ ципных. людей придела.,{:%зег., ту к разладу Этих горе-тку- рналистов нужно держать от редакции на ружейный вы стрел. Они разлагают людей, стремясь посеять сомнение и неразбериху. Кто, например, такой Б. Семенов? Демагог, беопар- донный человек. То же самое можно сказать о Г. К. Кай- дашко. И- Лесникове и дру гих. В- Савельев приблизил их к себе. В редакции нужна свежая струя, способная оздо ровить обстановку. Без этого немыслимо рассчитывать на успех. Действовать . нужно решительно и жестко- Следу ет очистить и Союз журнали стов. Во главе стоит сейчас Л. Винников, человек с «пе строй» биоирафией- В недале-, ко.м прошлом он бьш изгнан из «Известий» за пристрас тие к спиртно.му. Пригрел' его в Липецке. 7 мая некто Вера Кузнецова разбила ок но в редакции, по причинам, известным председателю оо- ластного Совета СН^, СССР. Несколько лет «трудится» в редакции Г- Кайдашко. Е с . ли откровенно, от нее был не большой толк. Бывший се кретарь парторганизации, она не раз заводила в туник всю редакцию. Областной Совет принял правильное р.ешение, но сде лать это нужно было не в ноябре, а в августе. Нель-эя было так . долго мириться с тем, что старые кадры раз рушали новую газету облсо вета. .Нельзя содержать сво их кс1литических оппонентов на собственных хлебах. Н. [ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ, . бывший спортивный обОг зреваТЪль .«ЛЗ», участии!? ВОВ, член Союза журналис- НЕПРАВОВЫМИ МЕТОДАМИ После почти полугодового перерыва в пятницу, 22 нояб ря, вышла в свет газета обла стного правления Союза жур налистов СССР «Автограф». Чем же обусловлен срочный выпуск этого издания? Одни-м — желанием ■руководителей правления (председатель Л. Винников) оказать поддержку части трудового коллектива «Липецкой газеты», незаконно объявившей стачку. В этом стремлении редакция «Автографа» (ответственный за выпуск В. Репин) преуспела; на четырех страницах малого формата вылито столько дегтя на президиум облсовета, осво бодившего в соответствии с решением седьмой чрезвычай ной сессия от должности и. <?. редактора «Липецкой газеты» В. Ф. Савельева и назначивше го на нее А. Л. Елецких, что его с запасом хватило бы аз любую крупную газету. Б «Ав тографе» не нашлось места ни одному (!) материалу в под держку решения президиума. -Между тем газета претендует на объективность. А ведь, как показывает почта «ЛГ», боль шинство читателей, да и жур налистов тоже (см. отклики в предыдущих номерах) солидар ны с облсоветом. Так что тен денциозность у «Автографа» явная, и мы не можем ие при соединиться к А. Л. Елецких, который выразил по этому по воду официальный протес; правлению. На Наш взгляд, 01 абсолютно прав, отказавшись присутствовать на плеи.уме правления, созываемом сего дня все для той же очевидно,! цели — развязать кампанию против решения президиума. Решать неправовыми методами, правовую проблему — безза конно! А «чера в редакции раздался работу- Этот аргумент отнюдь звеиок: еще авое из кщ>ректо- не в пользу забастовавших рюв -^Г» собираются выйти на журналистов!.. - Вопрос ребром Неизбежна ли скандальная очередь? — Отнюдь нет, — начинает свой рассказ директор продо вольственного магазина № 120 3. И. Буркова, . -- Конеч но, очередь, как таковую, в условиях дефицита не которых продуктов ликвиди ровать пока невозможно. Но столь часто нами виденную очередь безобразную, изнуря ющую, и не боюсь это сказать, искусственно создаваемую нг- радивыми торговыми работни ками, уничтожить просто не обходимо. В этом я непоколе бимо убеждена, — Если только убеждение, Зинаида Ивановна, то это, как мы давно привыкли, мало чего дает. А есть ли что-либо реаль- — Да, у нас таких очередей нет, и достигнуто это гибкой ортанизацией торгозди- Проще говоря, маневром кадров. На пример, завезли в магазин птицу. Если тхфговать ею у- одного, торгового места, то шум, гам, взаямтые оскорбле- 11 ия обеспечены. В том число, к сожалению, и ветеранов. Мы такого никогда не допускаем- В зависимости от наплыва по купателей оперативно создаам дополнительно 3—4 рабочих места и обязательно совершен но отдельную льготную оче редь. Люди рассредоточиваюг- ся, и распродажа идет доволь но быстро. Товаров, с которыми иеобхо- ,ди1.мо работать таким образом, не так уж и много. Это масло животное и растительное, пти ца, рис, сыр, длинная верми шель. Пожалуй, все: — Вы упустили одну группу товаров, безобразная торгов тя которыми вызывает массу на реканий у читателей газеты- Это винно-водочные изделия. Как же гс ними? — .Сначала давайте точнее определимся.' Разговор должен идти именно о водке, так как вино и виноградная настойка у нас продается без всякой оче реди. К водке же вышесказан ное, конечно, совершенно не псщхадит. Во-первых, она про дается по спискам, а их по ма газину не разнесешь. Получится несуразная путаница. И вто рое, пожалуй, основное- водки у нас бывает не более 68 про центов потребности. Отсюда и ажиотаж. К тому же .каждый хочет отоварить талоны им-эи- но водкой. Не секрет же, 1го это сегодня вроде твердой за- — И где же выход? ^ На мой взгляд, он прост Надо, чтобы руководство об ласти приняло решение, чтобы на талон давать бутылку водки и бутылку вина. Вот и полу чится гарантийное обеспечение талонов. И как следствие, пре кратится давка в 0Ч1ередя.х-, что и требуется решить... .. ч Правда, тут у меня-есть поже лание, чтобы в ассортимент вин внести какое-то разнообразие, а не ограничиваться портвей- В заключение я бы хотела попросить газету перицдичееки давать населению информацию о положении с продуктами. Честную и объективную. Это помогло бы пресекать распуека= емые слухи, которые’ порождл-' ют панику, и люди начинают, раскупать товары, как гова- рится, «под корень». Разве этакое могут выдержать базы.^ Самый свежий пример с солью. Отсутствие информации поро дило то, что. соль полностью раскупили.- ”Вскоре.ее завезут, и она вновь будет в .избытке. Интересно только, что со скуп ленными пудами дёлать будут. Солить ее, что ли? ■ С. РОЖМАНОВ, внешт. корр. «ЛГ». Неузнаваемо изменился за последние десятиле тия наш Липецк. Высится много новостроек и глав ная из них — Липецкий 1аэропорт — визитная кар точка города. Фото А. ГИРЕВА. С тавим проблему Как отгородиться от «красного Выражение «па всякий по жарный .-случай» -давно уже стало: крылатым. И, наверное, не случайно. Чёго только не приходится делать нашим - пожарнЫ'М. Лазить .в колод цы, ликвидировать утечки вредных веществ, выручая ■ ротозеев разных яредп-рия—. тий-,. И при атом слышать... от некоторых наивных граж. . дан. что дэ хорошо живется пожарному, можно выспать.. )ц;я на. работе- а ' 1800 пожаров было в об-, ласти с января по ноябрь- •Это на 28 процентов больше, чем в прошлом году. А на. .плечи пожарных-ложится еще и тяжкий груз бытовой и М3- . териаль'йой неустроенности. С жильём - повезёт разве тем, которые прикреплены ,к предприятиям. ' Теперь вот вдобавок еще одна неприятность; реальная угроза .сокращения штатов. Но, думается, безработных пс'Жарных не будет, если в нашем городе . будет создан отдельный корпус службы аварийно-спасательных работ. Ему,.несомяенно, иона делятся знания, опыт, мастерство ра- бстнйков пожарной охраны. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «Об образовании «Российс кого корпуса спасателей» (РКО было еще в июле 1990 года. А 21 мая текущего года РЦС был создан й зарегист рирован -Министерством юс тиции, как реопубликанская профессиональная неправите- льстренная спасательная слу жба.‘Кажется, -геперь и. у нас в Липецке «проснулись».' Сто ит вопрос об образовании ме стного аварийно-спасательно го корпуса. Между тем областная по жарная служба у нас уже вклю:чает два отделения и называется сейчас противо пожарной аварийно-спасатель ной Нет ли здесь противоре чия? То есть нужен ли нам корпус спасателей, если вро де бы функции его уже. взя ла на себя «пожарка»? — Противоречия нет, — считает зам- начальника по'Д- отдела подготовки Нико-лай; Васильевич Ситников- -^Вы вод -однозначен; корпус спа сателей Липецку нужен- .Это будет наша вспомогательная служба, потому что стать абсолютно самостоятельной, независимой и в то"же время профеосиональной ей без нас не удастся- Тем бо-лее — в нынешних условиях. Итак, новое подразделение нужно. Вот только есть опа сения, что становление его затянется надолго: Ведь по жарные, например, когда им официально вменили еще и новые функции, почти ничего не получили из того, что при читалось согласно решению, облисполкома от 14,08. 90 г. «Об организации ' аварийно- спасательного подразделения постоянной готоБНОсти при УПО уВД»- Согласно этому доку.менту, управление снаб жения и сбыта облисполкома обязано было приступить к комплектованию техники и ■оборудования по заявке -ло- жаоной охраны и УВД. Ни- ето пока не приступает: (От- ветственнььм в документе на зван тов. Сенченов) В итоге - крана автомо бильного у спасателей нет, компрессора — тоже. Штат не увеличился- Просто раз делили пожарную слу}^бу на «чисто» пожарную и - -а в а рийно-спасательную. в ущерб, естественно, ее основной ра боте, по которой, между про-. чим, приходится г-чавный- от. вет держать- И новое подра зделение «оснащали» са ми, как могли: переоборудо вали автомобиль под автоте- хническую - службу, изготови ли сх^ственными рука.ми ■кран-балку .мощностью 500 -кг, компрессор сняли со ста- -рого ЗИЛа и, гюставили на -новый... А по поводу угро- ■жающего сокращения штатов тоже кое-что сами «прида ли». Пожарные инспекции выведены сейчас из состава ■ райотделов милиции, значит, есть ^ возможность заклю чать договора с колхозами, “совхозами, предприятиями ■на взаимовыгодных условиях. Тем и живут... Как. и пре- .'жде„ с квартирой может по- ■ везти лишь в том случае, ес ли «сжалится» охраняемое предприятие. Да и то. гово рят, в подавляющем больший - . стве это кооперативное жил'ьр, а оно ведъ далеко не всем но карману. По-пробуй, набери ■на него денег из 500.^ру5ль- вой-то зарплаты. И все-таки пожарные-ава рийщики че унывают. . — Госбюджетная сфера всегда будет плестись в хво сте у рыночной экономики,— говорят они. И не надею'гся ни, на кого, кроме себя, зная, что эконо мика области разбалансиро вана, и в бюджете города «ве тер поет». -Но, как бы сами они ни уповали на судьбу.- а город обязан о них поза ботиться, Именно, о них в пе рвую очередь, П0Т01МУ что ес ли не помочь им, то и силь ный, боеспособный корпус спасателей откуда же возь- -■иется?' Все предприятия города должны оказать посильную помощь этим людям, которые работают в ' -экстремальных условиях, не пользуясь ни какими, даже самыми ничто жными привилегиями. Не о них давайте по.думаем — о себе. Два года назад на быв шей территории молочного комбината, который переехал, оставив па проспекте Победы холодильные камеры, про- ■изошла утечка аммиака. Всю ночь боролись с этой бедой пожарные полковник И И Черных, майор П. К Доб- ринских, В. -Н. Зайченко, И- В, Мартынов: В. В. Музы ка... Уже вплотную подегу- пала задача эвакуации жи.чъ- цов из прилегающей .местно сти. Водители машин, не до езжая до милицейского пос-;а, сами поворачивали обратно; нечем было дышать... Слава богу, опасность :ии. новала. Но долго ли .мы еще будем выезжать на самоог- Еерженности, профессиона.-щ. зме, героиз.ме отдельных ^гю- дей? Ведь начнись тогдгз эвакуация — никто из город ских властей ие был к - ней практически готов. У нас в Липецке жидкого аммиака — до 500 тонн. На молкомбинате, на гор.молза- воде, на холодильном пре.ч- приятии, в «Липецкрыбе», в .мяссперерабатывающе.м цехе..■ А чтобы произошла катастро фа, достаточно утечки и сотой доли имеющегося запа са, Кроме аммиака, в доста- ТОЧНО.М количестве хлор... Ес ли еще вспомнить о том, что Воронежская АЭС рядом и Курская поблизости, то ста нет ясно- что нас «обложили» со всех сторон, .мы живем >1а пороховой бочке, и если бу дем «тонуть», то должны признать, что это — де.ш наших собственных рук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz