Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

А И П Е Д К А Я ЗАВТРА -ДЕНЬ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ф Большим авторитетом среди животноводов ОЛХ «Липецкое*- пользуется Елена Ивановна Крю­ кова. Она неоднократный участник областных и Всероссийских соревнований по машинному доению коров. Свою сноровку и мастерство опытная доярка передает молодым животноводам. НА СНИМКЕ: Е И. Крюкова. Фото А. ГИРЕВА. ^ Строго следит за техническим состоянием пе­ рерабатывающего производства на Лебедянском зк- спериментально-консервном заводе слесарь-налад­ чик Эдуард Юрьевич Масальский. Закрепленные за нил| техническая и автоматическая линии работают без сбоев. А коллектив предприятия осваивает все новые и новые виды консервов- НА СНИМКЕ: слесарь-наладчик Э. Ю. Масаль- Фото А. ГИРЕВА- КАКОЙ 1ЕЛ0СИПЕД ШЕН КРЕСТЬЯНИНУ? / / День работников сельского хозяйства про­ пах горько-соленым потом. Пожалуй, доля крестьянства в нашей стране оказалась са­ мой тяжелой и безрадостной. Их раскула­ чивали н высылали, их сгоняли в колхозы, у них отбирали последнюю курицу, это они жили без паспортов, это их родные де­ ревеньки объявляли неперспективньшн... Менялся политический курс страны, при­ ходили новые вожди, а отношение к зем- лепашцу-кормильцу оставалось все таким же: барина к крепостному. Но, несмотря на все, крестьяне неизменно вели битву за урожай, отдавая последнее, чтобы вьшол- нить первую заповедь... Эти долгие труд­ ные семь десятков лет они все же кормили огромную страну. Сейчас, конечно, можно вспомнить о пустых полках магазинов. Но это — «отрыжка* политики государства на селе. Что можно ждать от людей, которые так и не получили обещанную землю и во- Давайте всиомним добрым словом жен- пщн, которые затемно идут но непролазной грязи на утреннюю доЙ1^ . И мужчин, ко­ торые ремонтируют трактор, л еж а на про­ мерзшей земле. Сегодня нх день, они его заслужили, И не они виноваты, что столь­ ко лет их заставляли ездить на велосипеде с квадратными колесами. Сейчас мы пред­ принимаем отчаянные усилия превратить квадратные колеса в круглые. Крестьяне сами должны разумно обустроить свой , труд и свою жизнь. И тогда Достаток ста- *■ нет реальностью, а нынешний день дейст­ вительно будет праздником. На трибуну сессии облсовета в ПОИСКАХ ИСТИНЫ тот номер газеты не до- н был ®Шти. Но об этом м . Внача.че о главном: на ли областному Совету I газета? Конечно же. И аоября 1 ^ 1 года, на сес- п р ^ а г а л о с ь не делать : ошибш: создавать но- газету, а не менять зы- у «Ленинского .знамени» гнро, ибо редаоллегия 6с- лась той же. Какой? Чи­ ли знают... во т-----ВОЛЛ народных . 'татон вьЕюлнеиа. Правда, .зете не стали пуб-тико- , решения о «ЛГ»: сес- сочла нево;амо«ий>1м в „нейшем деятельность соллегии «Л)3» в составе :оллегии «ЛГ» и поручи- президиуму облоовета мотреть вощхж; о редак. гот 'Номер первый в д 1НОВОМ агачестве. Его *ревались сорвать, хотя все полосы были сданы в ра­ боту. Так журналисты - от­ ветили на решения сессии облсовета, его ‘ президиума. Говорят, что нарушен Закон о печати. В чем,? Закон пре­ дусматривает назначение ре­ дактора и также предусмат­ ривает выборы его на осно­ ве Устава, принятого учре­ дителем. Он не принят, а значит не имеет юридической силы Остается назначение — и я 1назначен. Моя професси­ ональная позиция такова: сделать газету областного Оовета проводником полити­ ки российского прв'Внтельст- ва. Иначе зачем Совету га­ зета, коллектив которой з а ­ являет о намерении «уйти в свободное ■плавание»? Я знаю: в «ЛР» немало журналистов, разделяющих •МОИ убеждения. К сожалению, в сложившейся сЛтановке М'Ногие из них не решаются о тры то высказать свои взгля- дьк сильно еще наследие про­ шлого! Но как показал пер- вь*й день работы, многие из них готовы к плодотворному сотрудничеству. Пока же ситуация в редак­ ции приближена к «фронто­ на собрании журналистов, а оно было очень бурным, отвергались решения сессии и президиума, как якобы {Незаконные, там восторжеет еовали призывы — не подчи­ няться им, открыто оскорб­ лялось рукошдство об|ласти и отдельные депутаты. Все бьшо сделано для того, что­ бы с о р т т ь выпуск газеты. Праэдвичный вьшуск. Н1о газета вышла. Ибо она в первую очередь ради вось- М'идесяти тысяч подписчиков, а яе ради эмоций и каплекти- аного эгоизма. Если журна­ листы хотят решать п р и е ­ мы. то это надо делать за ­ конным путем, а не за счет читателе . Если журнал'исты хотят издашть свою газету, пусть это делают также в рамках законов. Нельзя решать з а читате­ ля: нужна или нет ему празд­ ничная газета. И я уверен, что информационную поли­ тику российского правитель­ ства можно и нужно прово­ дить на ст1мш ц ах «ЛГ». Сегодня мне так же трудно, как было на защите Белого .дома России, Бойк-ог продо­ лжается. Все делается для того, чтобы подшсчикй не пюлучши этот и следующий номера- Но это им не удастся! А. ЕЛЕЦКИХ, беспартийный, народный депутат областного Совета по 168 избщ>ательному округу, и. о. редактора «Липецкой газеты». ГДЕ РЕКА-МаЛОЙА Животноводы колхоза име­ ни Чапаева Добринского рай­ она ещр в октябре выполни­ ли .годовой план продажи мо­ лока государству. З а девять, месяцев от коровы здесь по­ дучено свыше 3600 килограм­ мов. Еще более вьюоких ре­ зультатов добились передо­ вые доярки. Л. П. Карасева со второй фермы надоила 4300 килограммов. Чуть меньше надои в группе Л; М. Востриковой и М. М. Рязан­ цевой^ В. ИСКОРНЕВ. ВСРЕОСЙЙСКИЙ СМОРТ АГИТБРИГАД ТВЕРЬ, !5 ноября. (Корр. ТАСС Марат Амаев). Все пе­ редряги времени выдержали агитационные бригады. Они- продолжают жить, путешест­ вовать, бороться с разгильдяй, ством и чиновничьей тупостью, лихоимством и пьянством. Ка­ кого уровня им удалось дос­ тичь, покажет открывающийся сегодня в Твери Всероссийский смотр агитбригад, правда, по­ ка только сельских. Интервью от ТРЕБОВАНИЙ К ДИАЛОГУ Положение в н арод ам об разованви области сегодня — одна из атй^аданых тем. Об этом беседа нашего коррес­ пондента с главой адмишшт рации области Г. В. КУПЦО- — Геннадий Васильевич, как уже сообщалось в «Ли­ пецкой газете», по вашей ишщиативе было проведено областное педагогическое совещание. Что предшест­ вовало этому событию? — До моего . назначения главой администрации обла­ сти мне, как депутату об­ ластного Совета, были изве­ стны требования работников народного образования, в частности учителей, о повы­ шении им заработной платы. С ними они вьшши в прези- да^лм областного Совета на­ родных депутатов, где было принято решение; повьщить им зарплату только за но­ ябрь на 50 процентов. После моего вступления в должность данный вопрос был поставлен передо мной уже как перед главой админист­ рации. И требования, наско лько мне известно, выдвига лись более высокие, чем при нятые на президиуме обла стного Совета. Кроме повы шения заршшгы, педагоги на­ стаивали на снабжении их товарами народного потреб­ ления, продовольствием. Так­ же ставился вопрос о рео1р- ган^зации структуры управ­ ления народным ббрдаовани- Прекрасно осознавая вы- сокую значимость учителя в формировании личности, я принял решение встретиться с представителями школ об­ ласти для обсуждения проб­ лем народного ^разевания . Исходя из атих соображений, в начале беседы я обратился к учителям со словами: «Да­ мы и господа, дорогие товари­ щи и друзья!» Такое мое об­ ращение было воспринято не­ однозначно. Некоторые из присутствующих иосчитжли это даже за О|0корвиение. Од­ нако я считал и считаю: лич­ ность учителя должна быть поднята до уровня вькокого понимания обращения «Дамы и господа». — Удался лн в целом 1шз- говор с педагогами ида он свелся лишь к обсуждению упомянутых выше требова- — К сожалению, настоя- пщго диалога с уяительскши составе^ по глубинным пре- обрааованиям в системе об­ разования не пО|Дунилось. На мдй взгляд, имелись на это объективные причины. Но прослеживались и политиче­ ские мотивы, преследовав, щие, как я заявил в своем выступлении, цель разыграть политическую карту «учи­ тель». То есть —' противопо­ ставить часть интеллигенции области новому руководству. Многие выступающие з ая ­ вляли о том, что учительство доведено до нищенского со­ стояния и унижения. И соз­ давалось впечатление, что в этом виновато новое руковод!- ство области. Разве можно так ставить вопрос передо мной, кагща я в должности главы администрации нахо­ дился всего 4 дня? И это прекрасно понимали высту­ пающие. Однако звучали тре­ бования, говорилось, что но­ вое руководство не принима­ ет никаких мер по удовлет­ ворению потребностей учи­ телей, хотя эти требования не были представленьь — Но какой-то компромис- сии все же удалось найти? — Осознавая невозмож­ ность рассмотрения и приня­ тия решений на подобных встречах, я предложил соз­ дать при главе администра­ ции совет учителей по выра­ ботке политики в системе на­ родного образования. Такое предложение было восприня­ то положительно. Мною бы­ ло принято предложение встретиться в спокойной об­ становке с . представитв.лями учительства и рассмотреть положение дел в народном образовании, включая и рассмотрение вопроса о по­ вышении заработной пшаты. Восьмого ноября состоя­ лась встреча с представите­ лями учительства, которые были представлены мне как согласительная комиссия по вьшолненн1о ■требований, из­ ложенных выше. Патитичес- кий момент, о котором я вы­ сказался на встрече, про­ сматривался и в беседе с этой' иомщссией. 'Прежде всего слодует отг метить, что состав согласи­ тельной комиссии юридиче­ ски не представлял .учи­ тельство области. Кроме то­ го. практически требования учителей не были оформле­ ны с точки зрения разреше­ ния конфликтных ситуаций, в том числе и конкретика по повышению заргетаты. В представленных требовани­ ях, непонятно кому., адресо­ ванных, выдвигался ультима­ тум — увеличить зарплату , до тысячи рублей в месяц. На мою просьбу — обосно­ вать эту цифру не бьшо да­ но конкретного ответа. Для обоснования „ приводились такие факты, что, например, во Владивостоке учительский состав потребовал повышения зарплаты до 1 200 рублей. Но в этом регионе стоимость картофеля, овощей, других продуктов значительно выше, чем в Липецкой спа с ти . Так почещ Же при повышении зарплаты' учителей следует исходить из необоснованных требований, не соответствую­ щих уровню жизни в соот­ ветствующем регионе? ^ С юрвдической точки зре­ ния я имел право не всту­ пать в диалог с представите­ лями уцительства по рас­ смотрению их требований. Однако, исходя из понимания проблем учительства. %1Ыпе­ решли к разговору не на офи- циа1Льной основе, а из чисто человеческого понимания это­ го вопроса. Я очень призна­ телен собеседникам, что мы нашли понимание и в спокой­ ной, деловой обстановке рас­ смотрели,, я бы сказая ,’ уже не требования, а проф1еа1ы народного образования. — Если можно, вкратце расскажите об основных мо­ ментах этого разговора, при­ нятых решениях... — Мною было заявлено, что управление народным с^разованием — это весьма сложная, громоздкая струк­ тура, которая требует серь­ езной реорганизации. Таким образом, это требование сра­ зу было принято, и мы дого­ ворились, что после создания учительского совета при гла­ ве администрации вопрос бу­ дет рассмотрен и принят мною к исполнению. Второе требование — р су­ ществующей в области ‘ ск- стеме распределения товаров народного потребления, уни­ жающей не только честь и достоинство учителей, но и других шите.чей области, мною было принято как обос­ нованное и требующее немед­ ленного рассмотрения. Однако .следует отметить, что этот вопрос яв^тяется весьма атожньш, так как по­ ступление товаров значитель­ но сокращено. Но дело даже не только в этом, а в том, что система распределения " является несовершенной и практически кеко ? г^" " ''^ 'е - Напрянсенность вопросе создается . еще и потому. чт. предприятий товары ного потребления п; на основе бартерных работники этих предпр .находятся в более выг положении по сравненйк, учителями, другими жите, ми. Упрек вполне обосног ; ный к 'руководитатям пр приятии, которые рвш* 1 вопросы обеспечения ст.-. работников товарами н'аро. • ного потребления. Но разр^- учителя, работники медицин­ ских у'чреждений. водител!} паосаншрекого транспорта не обслуживают работников этих предприятий? Поэтам1у. считаю, что в 6лижайл1ее вре».я я обязан - встретиться с рукогодителя- -ми таких предпр.ия1'Ий и на человечеокон, нраве гаенноу основе (другого админйст- тивного права у меня н все-таки полыгаться реши, вопрос о выделении какого, то объема ' товаров учителям' жителям Липецка, Ельца, гих городов. Подготовпу'да ного допроса уже поручена осуществить начальнику об­ ластного управления торгов' ли С. И. Корнееву. ^ Третье требование, срав ное с повышёни!--' - ной платы, быле но с^предегави’ тельства. Одноа бьши танакомле» совым положение конкретно рз' средств в систе:.!^.,— образования. По итогам боты за 9 месяцев экономия ■ в сфере народв.'о.го образова- ' ни'я составила примерно 9 ! миллионов рублей. Она обсс зовалась в связи с тем, что не было приобретено це<>бхо- димое -учебное обо{% 'зва­ ние, мебель, поссбия и \ Исхо,дя из этого, мною 'сы- 1 ло пр;инято ренюние, дан­ ные сзкономленнь.е средства ' передать на вь!ЛчЛату^ учите­ лям. работника'м профтех- ( образования и другим кате­ гориям лиц, связанным с ярс- подавательской деяте^, ностью и финансируемым госбюджета. Это -позвол'^ порысить зарабутчуго за' октябрь и ■ .ноябрь ^ среднем с 260 цо 390 ру Такое мое решение ^ ' воспринято совещательь комиссией, как правильно.^ обоснованное. ч,_ — Геннадий Васвльевк'ч> не секрет, что в сложном .ма- тернальном положении на-, ходятся не только работю*. кя народного образования... — Хочу заверить, что дру .гих средств в области не? И если будет стоять вопро» о повышении зарплаты иньг категориям ликадо это мс жет быть р еш е н ^ т ''- счет возможной собственных сре му обращаюсь се чанам, работн?’^ дений; финансохЧ ние области веськ и подобные требовж не могут быть вы п о \ Прощу правильно \ понять. : Интервью иро%«», Г. ШАЛЕЕВ.^ 1Союа суверенныж гвеударств будет? НОВО-ОГАРЕВО: ДАЛЬНЕЙШИЕ РЕШЕНИЯ . МОСКВА, 15 ноября. ТАСС). В четверг в Шво- !гарево 1ЮД председательством Индента СССР М. С. Гарба- »а состоялось заседание Го- дарственного совета СССР. X, Председатель Вер.ко Пета рее публики Бела С. С. Шуншевич, Президент Казахской ССР Н- А. Назар- баев, 'Президент Азербайджан­ ской 'республики А. Н. Муга- либов, Пртзидент республики Кыргы-зстан А А. Акаев, заме­ ститель Председателя Верхов­ ного Совета Республики Тад­ жикистан А. И. Искандаров, Прадседатель Верховного Со­ вета Туркменистана С. 'Н. Му­ радов. Был рассмотрен проект До­ говора о Союзе суверенных государств, доработанный с учетхим замечаний республик. Отмечалось, что проект приве­ ден в соответствие нынешним ■общеса'венно-политически'м ре­ алиям и отвечает интересам суверенных государств. Приняты решения П'О всем принципиаяьным положениям будущего договора- Союз су­ веренных государств, как бы­ ло решено на Госсовете, ста­ нет конфедеративным демокра­ тическим государством. Эксперта'М поручено-' уточ­ нить текст проекта договора о Союзе суверенных государств и представить его для парафиро­ вания на очередное заседание Государственного оовета. Имеется в виду, что после ветами суверенных государств он будет поднисан их полномо­ чными делегациями. - На заседании Госсовета одо­ брена структура Межтосудар- отвеиного эмоно-мического ко­ митета (МЭК). Его председа- тедем утвержден И. С. Силаев.- В соответствии с решениями, принятыми на предыдущем Го­ сударственном совете, рдссмо- грены и одобрены конкретные \ предложения по строительству структуре МВД, радикальной реформе М)ИД, Состоялся обмен мнениями с ходе подготовки соглашений к договору об экономическом сообществе перед его ратифи­ кацией парламентами суверен­ ных республик. Участники заседания деталь­ но рассмотрел! мйровании чрез^ жета страны' д о \ го года. КрккретЛ ния на этот счет !рехдневиый срок председателю МЭК И. О даеву совместно с рукод! лями правительств сувер респуйдик.