Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

'^Липецкая газета” 16 ноября 1991 г. НА ВООРУЖЕНИЕ НОВЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ОБЛАСТИ! Публикуемое ниже письмо на-' родным депутатам было принято на собрании всего трудового кол­ лектива ”ЛГ” более двух месяцев назад. Оно известно руководите­ лям облсовета. Думаем, каждому, кто его прочитает, будет ясно: , мы с открытым сердцем, искрен­ не желая наладить сотрудниче­ ство с народными депутатами, помочь в осуществлении россий­ ских реформ, сделали шаг на­ встречу, К сожалению, он не был оценен лидерами Совета, Они предпочли курс на конфронтацию, ущемление наших прав и наруше­ ние законов, которые обязаны блю.сти. Мы хотим, чтобы и это письмо стало известно читате­ лям ”Л Г \ областного Совета I Уважаемые народные депутаты! К вам обращаются ваши избиратели и партнеры - журналисты "Липецкой газе­ ты”, которую областной Совет учредил совместно с трудовыми коллективами ре- и издательства. Решая, кто станет редактором нового астного издания, вы, естественно, дол- знать и наше мнение. По Закону о :чата, сели даже редактор не избирается ботниками редакции, а назначается уч- /редателем, то делается это непременно по согласованию с коллективом. А мы ведь к тому же выступаем, наряду с ва»ш, в качестве ущ)едителя, то есть имеем пол­ ное право участвовать в решении данного вопроса. Хотим сказать прямо и без обиняков: журналисты "Липещсой газеты”, а также работники технических служб редакции считают, что более подходящей кандида­ туры редактора, чем Владамир Савельев, сегодня не найти. Он не только опытный, но и талантливый журналисг-профессио- - нал. К тому же - отличный организатор, администратор. Такое сочетание, весьма нечасто встречающееся в одном человеке, позволяет ему быть уважаемым и влия­ тельным лидером коллектива. Вероятно, у некоторых из вас есть определенные соления: не унаследует ли "Липецкая газета” под руководством Вла­ димира Савельева то отршщтельное, что было свойственно приостановленному ны­ не "Ленинскому знамени”? Уверены: эти I опасения неоправданы и основываются на неполном знании той ситуации, которая сложилась в последний год в редакции "Ленинского знамени”.- На протяжении нескольких месяцев коллектив редакции настойчиво добивал- ^ ся в14ХОда из-под жесткой опеки своего учредителя - обкома КП РСФСР. И ини­ циатором этого выступил именно Влади­ мир Савельев. Уже готовились документы о цереучреждении газеты, предусматри­ вающие, в частности, изменение ее стату­ са. Из газеты липецких коммунистов она должна была превратиться в обществен­ но-политическую, стать более открытой и демократичной, выражать интересы всего нас^ения области. . Незадолго до драматических августов­ ских событий этот вопрос по требованию Савельева был поставлен на бюро обкоьш КПСС. Тоща нам было заявлено, что мы хотим отнять газету у партии. Предвидя такую первоначальную реакцию, Савель­ ев не отступал. И он, и все мы ясно видели: процесс освобождения Щ)ессы из- под партаппаратного давления остано­ вить нельзя. А значит, в ближайшее время нам все-таки удастся достичь большей независимости и самостоятельности. Эту уверенность поддерживал в нас, прежде всего, редактор. Документальное под­ тверждение сказанному, полагаем, содер­ жится в материалах бюро обкома КП РСФСР. В протоколе есть и выступление Савельева. Следует также подчеркнуть: несмотря на ряд ошибок в работе "Ленинского зна­ мени”, эта газета всегда выступала про­ тив партаппаратного засилия , опубликовала ряд материалов, всжрываю- щнх бюрократические корни руководя­ щих структур КПСС. Теперь несколько слов о том, что вы­ зывает наибольшие нарекания и претен­ зии в адрес журналистов и особенно Владимира Савельева - о позиции газеты, занятой ею в дни августовского путча. По данному поводу сказано много, но оценки и выводы в большинстве случаев основы­ ваются не на фактах, а на эмоциях. Да, газета поместила документы ГКЧП. Но можно ли требовать от журналистов ута­ ивания информации, пусть и самой не­ приятной, за»галчивания сведений, даже если они вызывают в редакции активное неприятие? Ведь, долг печати все, чем располагают ее работники, предавать гласносга. К сожале 1 шю, ТАСС не пере­ дал в Липецк текста документов Прези­ дента РСФСР, резко осудившего ГКЧП. Но случайно прорвавшее информблокаду сообщение РосТАСС о позиции россий­ ского лидера газета дала незамедлитель­ но . Это сообщ ение содержало все принцшшальные установки Президента и . парламента России по отношению к хун­ те. Таким образом, читатели "Ленинского знамени” в самый разгар путча получили со страниц областной газеты сведения о том, что российские власти признают дей- , ствия ГКЧП незаконными, а Борис Ель­ цин призвал, россиян к сопротивлению, к проведению бессрочной забастовки. Возь-. мите номера "Ленинского зтамени” за эти дни - и вы в этом легко удостоверитесь. Ввиду скоротечности происходящего газета успела подготовить лишь один соб­ ственный материал, связавньй с путчем. Это был экспресс-опрос нескольких лип­ чан об их оценке введения чрезвычайного положения. И какие же мнения появились в газете? Двое из чет'ырех опрошенных недвусмысленно осудили акции ГКЧП. К власти пришли военные, а это значит - конец демократии, - заявил один. А вот дословно высказывание другого липчани­ на: "Я отношусь к введению чрезвычай­ ного положения скорее отрицательно, чем положительно. Скажу - почему... Вчера была пресс-конференция ГКЧП СССР. Из нее я так и не понял - смещен ли Горбачев, а если это так, чем и кого он не устраивал? Еще о чем думаю: к власти пришли те же люди, что были и раньше в "вердах”, чего от них ждать? Честно го­ воря, вся эта неразбериха, когда там, наверху, что-то происходит, а у народа нет полной, подчеркиваю, полной ясно­ сти, больше всего и пугает.'На мой взгляд,' нашим политикам надо учиться совето­ ваться с народом и во всем доверять ему...” Дтгя "подцензурного” издания сказа­ но, думаем, достаточно резко и отчетливо. И все это было записано, отдано в набор, поставлено в номер - просим обра­ тить внимание - 20 августа. А на рассвете 21-го эти суждения уже можно было про­ читать в газете (кстати, в том же номере, вде помещена и упомянутая выше заметка РосТАСС о позиции Б. Н. Ельцина). Хотя редактор прекрасно знал, чего ждут от него "наверзсу” - а ждали, конечно'же, незамедлительной и безоговорочной, так сказать - единодушной поддержки пере­ ворота на страницах "Ленинского знаме­ н и ” ! То есть шаг, предпринятый (Савельевым в этой ситуации, мог недеше­ во ему обойтись, если бы ГКЧП^еще хоть немного продержался у власти. Во всяком случае разговоры о послуш­ ном следовании Савельева и возглавляе­ мой им газеты в фарватере путчистов - миф, который не подкрепляется никакими фактами. Последние говорят о совсем иной позиций. Еще раз подчеркнем: коллектив ”Ли- пещсой газеты” не пожалеет усилий, что­ бы сд ел ать е е по -настоящ ем у демократическим изданием, работать в тесном контакте с областным Советом и другими местными советскими органами, содействуя проведению необходимых ре­ форм, развитию самоуправления, станов­ лению новых отношений собственности. Наша газета открыта для всех, кому до­ роги интересы России и демократии, не­ зависимо от того', каковы политические симпатии тех или иных авторов и читате­ лей. И мы считаем, что наиболее успешно и послед«Лательио одадествить эти зада­ чи редакция сможет, если ею будет руко­ водить Владимир Савельев. Поэтому еще раз просим вас, уважае- шае депутаты, прислушаться к мнещю трудового коллектива и принять справед­ ливое демократическое решение, которое будет способствовать нормальному ста­ новлению газеты областного Совета. Трудовой коллектив . редакции "Липецкой газеты”. Мы отчетливо сознаем, что такая же участь может постигнуть журнали­ стов других изданий. - Как члены Союза журналистов подчеркиваем свою профессиональную со­ лидарность со всеми средствами массовой Информации и заявляем: Демократия не должна действовать методами диктатуры, она исключает всякую охоту на ведьм.