Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1991 г. (г. Липецк)

3 октября 1991 г., 26—27 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА ТРЕВОГ ХВАТАЕТ, НО НАДЕЖДА ВСЕГДА С НАМИ... Дни н аш ей ж изни КТОНЕУСПЕЛ, ТОТ ОПОЗДАЛ? Ему 67. На руках семнадцатилетняя внучка — роди­ тели девочки умерли, и он назначен 1Попечителем. Сам то еще как-нибудь перетерпел ' бы, да вот внучка... Ей же пс-человечески пожить хочется. Он, конечно, и сам не прочь, да не очень, получается. А как получится, если само­ го элементарного — крыши лад головой нет. Собственно, крыша-то есть, да прохудилась до невозможности. Отре­ монтировать бы,’ но уже болыде года мытарят его с не­ счастными^ шестьюдесятью листами шифера. Об этом на­ писал в редакцию Иван Фомич Иаумов, житель деревни Малые Борки Тербунского района. 1 «Чтобы подправить крышу, выписал 1я летом прошлого гсйа через Нагориинский сельсовет 60 Iлистов шифера,— пишет он. — В конце августа мне познонили, чтобы ехал за ним. Веру машину, еду. 'Увы, оказалось, он уже про- ■дан! Жду сентябрь, октябрь. В,ноябре поехал в Тербуны. зашел к заместителю председателя райисполкома В". Д. Ивлеву. Он дал мне бумагу для райш: дескать, продай­ те шифер участнику ВОВ, инвалиду труда. Сходил на оптовую б'^зу, заплатил за шифер. Когда приехал на склад, он был на замке. После праздников поехал,_ опять замок. Приезжаю на следующий день, спрашиваю кладо­ вщика А, Н. Гладких: «Где мой шифер?» Тот отвечает: «Продан». Так и ушли в зиму с прохудившейся крышей. В этом году несколько раз приезжал до 1 апреля — шифера не было. Последний раз был на складе в августе. Шифер был, но. А., Н. Гладких его не отпустил. Велел идти в райпо вьшисывать квитанцию на 22 листа: столько, яко­ бы, мне полагается по новой цене. Но разве я виноват, что мне несвоевременно продали шифер? Почему допла­ чивать до,тжен я, р не райпо? Ведь это оно заставило ме­ ня напрасно потерять столько времени, сил, нервов, а .теперь — и денег...» , • Склада-магазина Тербунского райпо как Такового в природе нет. Вместо него — маленькая досчатая будоч­ ка у железнодорожных путей з а онолицей^ райцентра, да кучи бруса, оконных, рам и дверных блоков поблизости. Нет в помине ни ограды, ни ворот — подъезжай ввобод- но, если не увидит сторож., да в дневное ^время заведу- ■ющий, и он же продавец А. Н. Гла|Дки1Х. . Анатолий Николаевич и встретил меня !у будочки, в которой он ведет расчеты с клиентами; — По жалобе Наумова? Помню, помшо! такого... Все правильно: никак не может получить шифер. Но что я мету сделать? Смотрите сами; держать здесь что-то дол­ го нельзя — испортится или украдут.- Надо продавать бы­ стро — хотя бы в течение недели. А кому извещать кли­ ентов? В мои функции это не вхошт: я только продаю. Первому, кто придет с направлением от райисполкома. Наумову делго не везло!: как ни приедет — нет шифера,, А в последний раз я не мог поступить по: иному. Ведь он заплатил в кассу 132 рубля. По новым ценам этого на двадцать три листа не хватит. Впрочем, в количестве его -не ограничивали. .Заплатил бы больше — получил шестьдесят листов. Но он не захотел — поехал к проку­ рору жаловаться. Оттуда звонили мне, но Iкаких-то нару­ шений в моих действиях не нашли. Я действовал по за- ^ Не сомневаюсь, что А, Н. Гладких, действительно, за­ кон не нарушил. Но все-таки разве это нормально, что старый, больной человек вьшужден более года безрезуль­ татно добиваться возможности _ получить • оплаченное? Разве нормально, что и все другие жители Тербунов по-„ ставлены в такие условия. — Конечно, ненормально! — охотно соглашается Гла­ дких. - Десять лет здесь проработал, а теперь подумы­ ваю уйти: столько жалоб со всех старой! .А виноват пре­ жде всего райисполком. Дает разнарядку на отпуск то­ вара, а вовремя предупредить клиентуру не всегда поза­ ботится. К тому же нередко на одну разнарядку дает вторую, да еще дополнительно записочки шлет. Анатолий Николаевич пододвигает мне! несколько ли­ стов с грифом райиспо!Лкома и короткой резолюцией предрика А. И. Мягкова: «Отпустить!». : — 0 :т1пу!скаю, как ж е не отпустить, I— продолжает А. Н. Гладких. — Вот кому-то и не хватает из очередни-. ко». Да и колхозы с совхозами их часто: отодвигают в сторону. Разрешили продавать и.м из рьшочного фонда за наличные. В августе на это целый вагон шифера ушел. .Совхоз «Ударник», где работал Наумов, тоже получил триста листов... . Увы,' оттого, что получил совхоз, бывшему учетчику тракторной бригады и бывшему бригадиру никакой по­ льзы: крыша собсем никуда, а ведь на носу новая и, как говорят, суровая зима. ' - ■ Между тем, шифер».не единственная нужда у его -ма­ ленькой'семьи, Внучка — девуш)са на выданье, ей ну­ жен шкаф для белья или шифоньер, холодильник, сти­ ральная и швейная мангины. Ничего этого нет, как и многого другого, хотя деньги припасены: Иван Федо­ рович. получает хорюшую пенсию, да и Наташе платят 33 умерших родителей. Обратился Наумов к председателю райпотребсоюза Н. Г. Полехину с просьбой продать самое необходимое. А тот в ответ: - «Вот выйдет, внучка замуж — тогда и приходи!». Но наученный горьким опыто.м старый солдат не вериг Полехину. Уж, очень многие научались у нас .легко го­ ворить: «Вы опоздали. Приходите завтра!» А завтра бу­ дет с с ьи к а ’на послезавтра, и так до бесконечности. Но кто. наконец, окажет; «Придите сегодня! Мы сделаем для вас все, 'что в наших силах!..» . А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «ЛГ». Хоть церковь Преображения — в самом центре Ельца - - окружена лесами давно, не за> метко здесь строительной су­ еты. А дело, между тем, дела­ ется. Убраны осыпающиеся кирпичи и части кровельных конструкций, кое-где обнов­ лена кладка. Однажды утром в первых лучах солнца вдруг заиграла золотом новая маков­ ка со строгой геометрией веч­ ного креста. Вот и сегодня людей не видно, хоть я и обо­ шел все здание- А сверху все же слышен стук, молотка о железо, голоса. Кое-как добра­ лся я до третьего яруса лесов — голова с непривычки по- круживалась, но дальше за­ бираться не решклся. А вот и они сами, мастера (на сним­ ке). Один из них — пен­ сионер Василий Федорович Иванников. За его плечами ин­ тересная трудовая жизнь в одном из Ленинградских НИИ- Другой молод, Саша Коротеев, за плечами у него строитель­ ный техникум. Оба работают в Липецком хозрасчетном реста­ врационном участке. Уже не­ сколько дней они кроют глав­ ный купол церкви оцинкован­ ным железом. Перед тем они же сделали деревянную об­ решетку этого купола, подго­ товив его под кровлю. Все де­ лается терпеливо и бережно, Текст и фото В. ДУРНЕВА- В О ЗРОЖ Д Е Н И Е Х Р А М А С овхоз ‘ «Каликинский» специализирован На про­ изводстве свинины. Сей­ час на комплексе около 32000 свиней и поросят. Кроме того, в хозяйстве 650 голов КРС. Земельные угодья несколько превышают 1400 гектаров паш­ ни. До 1988 года чаш коллек­ тив производил за год около 2700 тонн мяса, производитель­ ность труда составляла 29,3 тыс. руб. (стоимость продук­ ции на одного работающего) В 1988 году в хозяйстве был внедрен арендный подряд, что позволило увеличить производ­ ство мяса до 3350 тонн и прв- изводительнбеть труда — д,® 41 тыс. руб. Но дальнейшая работа показала, что арендный подряд исчерпал свор во.змож ности, и единственный путь увеличения производства про­ дукции — переход на более со­ вершенные формы хозяйствова­ ния: создание крестьянских и фермерских хозяйств. Эти воп­ росы были обсуждены на соб­ рании коллектива и высказаны мною корреспонденту бывшей газеты «.Пенинское знамя^» В. Кобзеву, который все мои мысли изложил в своей статье («ЛЗ» за 2 августа с. г.) Реакция на эту статью была такова. Секретарь обкома В. В. Донских (теперь уже бывший) позвонил председателю «Ли- пецкагропромсоюза» И. Ф. На- рижиому и приказал освободить меня от должности. Выполнить распоряжение начальства для И. Ф. Нарижного было непро­ сто: компрометирующих мате­ риалов на меня у него не бы­ ло. Тогда был задейст­ вован, так сказать, окольный путь, давно отработанный ад­ министративно - бюрократичес­ ким аппаратом: в облагропроме принимают решение присоеди­ нить совхоз «Каликинский» к колхозу «Большевик». Хотя сов­ хоз имеет основных фондов на 16 млн. руб., а колхоз — 3 млн. руб.: Председатель Добровского райсовета А. Д. Инютин за­ ставил председателя колхоза «Большевик» А. И. Глазунова выступить с инициативой при­ соединений. В пожарном не­ ких и председателя колхоза «Большевик» А. И. Глазунова приехали в совхоз и зашли ко Й1не в кабинет. Объявили мне решение собрания колхозников колхоза «Большевик» и пред­ ложили уйти с работы. Для утверждения этого вопроса со­ брали Совет трудового коллек-' тива совхоза. . Когда Совет трудового кол­ лектива отверг это предложе­ ние, было проведено общее со­ брание, на котором рабочие ка­ тегорически отказались от объединения. Так что коМис- явление об уходе по собствен­ ному желанию. Я, конечно, от­ верг это предложение. Вскоре со стороны А. Д. Инютина и А. Ф. Сладких по­ следовала следующая акция — через председателя колхоза имени Калинина А. М. Поповд и председателя колхоза им. XXИ партсъезда В. В. Сладко- ва, председателя Каликинского сельского . исполкома Н. А. Никулина, председателя Агро­ сервиса «Добровский» В. П. Тишкова организовали сход граждан села, на который бы- Письшо в редакцию «ЛГ» КАКЛЕГКО СТАЬТ НЕУГОДНЫМ ..... рядке провели собрание в кол- сия вынуждена была уехать ни хозе и этой же группой в сос- с чем. таве начальника отдела кол- Но на этом попытки освобо- хозов «Липецкагропромсоюза» дить меня от-работы не за- И. С. Зимина, председателя кончились. Через три дня ко Добровского райисполкома мне приехал председатель Доб- В. Н. Федотова, председателя ровского рай^:1^вета А. Д. Иню- Добровского РАНО А. Ф. Слад- тин и предложил написать за- ли привлечены лица с рейсово­ го автобуса, но ни одного ра­ бочего совхоза. На этом сходе они выступали с призывом отобрать землю у фермеров. На следующий день, 14 сен­ тября, срочно был собран совет РАНО с участием руководите­ лей хозяйств и председателя : А. Ф. Сладких, на котором ре­ шали вопрос о снятии меня с работы За то, что строю фер­ му и работаю как рабочий в- арендном подряде. Я дал им разъяснение и ушел. ‘ После моего ухода было решено на совете освободить меня с ра- 16 сентября я попросил разъ­ яснение по поводу решения Совета АПО у А. Д. Инютина, В. Н. Федотова, которые отве­ тили мне, что не в курсе всех Однако с фактом неудачи по освобождению от работы строп­ тивого директора совхоз)1 ни­ как не мог смириться предсе­ датель «Липецкагропромсоюза» И. Ф. Нарижний. Вскоре в сов­ хоз нагрянула на двух автома­ шинах ревизия специалистов из облагрцпрома, целый десант проверяющих. Только отсутст­ вие главного бухгалтера сов­ хоза помешало комиссии при­ ступить к работе, точнее, к по­ иску компромата. на директора совхоза. Убедительная просьба к ре­ дакции «Липецкой газеты»: пришлите корреспондента, пусть он разберется во всем без пред­ взятости. Уверен, что диктатор­ ские методы руководства уже закончились, настала пора вни­ мательно прислушиваться к мнению народа, к требованию времени по выведению сельско­ го хозяйства кризиса. А. КАСЬЯНОВ, директор совхоза «Каликинский* Добровского района. ВДобровском районе побывал -корреспондент «ЛГ» Г. Коленчук.Вот его мнение о конфликте в совхозе «Клаикинский» Казалось бы, времена бес- гтрекословного подчинения и по­ корности низов верхам адми­ нистративно-командной системы с началом перестройки канули в прошлое. Оказалось, нет. Те, кто еще сегодня назначают на должность и распределяют ма- териальнь\,е и другие блага, не собираются сдаваться. Редак­ ция «.ЛГ», публикуя' 2 августа статью, о которой упоминает А. Г. Касьянов, просто-напросто дала возможность выразить ди­ ректору свое видение решения . проблем сельского хозяйства. А. Г. Касьянов высказался за развитие фермерства. Это его мнение, его право. Что за этим последовало — рассказано выше. Да, было и колхозное собрание, и сход граждан села Каликиио, и за­ седание совета РАПО. Приез­ жали в . совхоз с ревизией (дважды') около десяти специ­ алистов из «Липепкагропром- союза». Но на этот раз прове­ ренные десятилетиями методы освобождения от должности неугодного не сработали. И тем не менее обстановка в районе и селе Каликино во­ круг А. Г. Касьянова не прос­ тая. Да, Анатолий Григорьевич работает по всей вероятности значительно больше и интенсив­ нее, чем любой добровский ру­ ководитель. И — закономерно, ибо он не только директор совхоза, но и звеньевой аренд­ ного звена и член фермерского хозяйства. В разговоре Касья­ нов не без удовольствия заме­ тил, что в его звене самые вы­ сокие среднесуточные привесы — почти 700 граммов —• сви­ ней па откорме. Видимо, это так. От руководителей района и жителей Каликино мне при­ шлось слышать такое мнение; директорское звено получает лучшие корма. Анатолий Гри­ горьевич, услышав это от ме­ ня, рассмеялся: кормов, мол, даем всему поголовью вволю. Тогда непонятно, почему у дру­ гих звеньев, рабочие которых трудятся только на комплексе, эти среднесуточные привесы по­ чти вдвое ниже?.. Несколько слов о сходе ка- ликинцев, который состоялся 13. сентября. Он был проведен в спешном порядке, по иници­ ативе районного руководства. Это правда. Но правда и то, что селяне на этом сходе предъ­ явили претензии директору сов­ хоза «Каликинский» за сад, ко­ торый решением райисполкома передали фёрмерскому хозяйст­ ву и который сейчас уничто­ жается, за загрязнение реки Воронеж и пойменных лугов фекалиями со свинокомплекса. Кстати, житель так называе­ мой Еремовки (8 домов у реки) И. Ф. Востриков показал авто­ ру этих строк небольшой зло­ вонный ручеек, по которому навозная жижа и сегодня сте­ кает в речку. Серьезный’ упрек высказали односельчане дирек­ тору «Каликинского» за строю- щуюся. нынче быстрыми тем­ пами дорогу к фермерскому хо­ зяйству. А почему руководство совхоза не позаботилось за многие годы о прокладке ас­ фальта по какой-нибудь улице села? Анатолий Григорьевич, когда я задал ему этот воп­ рос, ' волнующий каликинцев, ответил вопросом': «А кто из местных руководителей помог землякам в улучшении дорог?» Особенно много упреков на всех вышеназванных собрани­ ях к А. Г. Касьянову было по поводу строящегося в саду фермерского хозяйства. Видел я эту новостройку. Вытянутые в одну линию модуль (его со­ оружение идет к концу) я сви­ нарник (монтирую1!ся железо­ бетонные колонны). Тут же двухэтажный особняк с подва­ лом и гаражом. К усадьбе строится асфальтированная до- Анатолий Григорьевич гордит­ ся тем, что его идея уже воп­ лощается в жизнь. И Я ' бы за­ разился его оптимизмом * Ж этот счет, если бы эта .усадьба" с производственными вом«1ф-^ ■ниями, дорогой с твердьш -ио-; крытием возводилась длй кОгЬ-- то из рабочих совхоза. Но ведь', руководителем строЯЩеШСя, фермерского хозяйства "явЛяв-“ ся... жена Анатолия Григорье­ вича. То есть все вышёпёре- чйслепное он строит за счет совхоза для себя, хотя, конеч­ но, оплатит стоимость фермы и. Во время последней'встречи,- уже в редакции, А. Г. Касья­ нов сообщил новость, которую вряд ли знают его односёльча-' не — построенное фер’марскбе хозяйство на конкурсной'-осно­ ве будет продано лешему арендному звену "свинокомп­ лекса, Г. КОЛЕНЧУК. С и туац и я С П Е Ц Н А З , Н Е Б Е И Н А С ! Из тихой славной Добринки неслись невероятные вести. Там, рассказывали, буйствовал спецназ — избивал людей ду> бикками, травил «черемухой», палил из автоматов то ли в воздух, то ли по колесам проезжавших машин, А добринцы. мол, на бесчинства ответили забастовкой. Подводилась при этом и политическая база. По одной версии выходило, что возглавившие область демократы решили поиграть муску­ лами — показать, насколько они серьезная, жесткая власть. По другой все наоборот: старая номенклатура создает очаги социальной напряженности, желая «насолить» демократам-.. В ЕЧЕРОМ 17 сентября для проведения операции «Сигнал» в район прибы­ ло около -50 работников мили­ ции, в том числе спецназовцы и слушатели учебного центра УВД". На месте к ним подклю­ чились сотрудники Добринско- го райотдела. Цель •— помочь местной милиции в борьбе с возросшей в районе преступно­ стью, охране общественного порядка, профилактической ра- 15оте. Как видим, против замыс­ ла ^Сигнала» возражать не приходится. Другое дело — его воп.ющенне... Итак, территория «Агропром- химии». 18 сентября,, время послеобе,генное, Рукощ^титель прелл]1иятия В. Н Демихов а конторе бесед\ет I. ведомствен­ ной комиссией, прибывшей из области Во дворе гоинют пыль ав'юшртка и полив’алка, кото­ рые на случай' приезда жомис- проелл'и в райкоъгхо.'^е утра, но те, как у нас водит­ ся, опоздали навести марафет. Четверо рабочих, дабы не гло­ тать пыль, ушли в вагончик на проходной И1 .заполняя паузу, дулись в карты. Словом, буд­ ни сельской глубинки. Все бы так и шло своим чередом, ес­ ли, бы на территорию не въеха­ ла еше одна «делегация»... из девяти бойцов спецназа и слу­ шателей учебного центра УВД в сопровождении (во главе?) капитана местного РОВД И. И. Дальше, по рассказам агро­ химиков, события развивались так. Механика К- А. .Погнино- ва позвали в автоб'ус и. при­ грозив резиновой дубиикощ з а ­ ставили сесть. Тут же несколь* ко «делегатов» забежали в ва­ гончик проходной и после пре­ пирательств, '‘пьют здесь или нет. прозвучало резкое; «Да­ вай в автобус». Представиться «гости» не ■.посчитали нужным. А когда ипр.тжй поит^тересова- лись, с. какой стати им лезть в автобус, на своих спинах ощу­ тили «профилактическую рабо­ ту». Кроме дубинок, пошли, в ход кулаки, сапоги и... слезо­ точивый газ. В общем, оправи­ лись с агрохимиками, а в са­ лоне, видно для' профилактики, еще добавили. Правда, один рабочий, П. В. Жигулин, успел убежать. Он спрятался ’в болоте, куда пре­ следователи, дабы не :замарать мундиры, решили не лезть. За­ то досталось другому Жигули­ ну, который вылез из трак-гора и на свою голову поинтересо­ вался, что тут происходит. ■ Отпустили всех только ве>(е,- ром, по'сле вмешательства ад1 нистрации, взяв подписку, задержанные явятся утром, I в РОВД. А_ утром :забастоврл весь кол.пёкт.ив... ' ' . ' И вот мы сидим в. кабште- те председателя «Агропром^и-: мии» В. И. Демихова. Кроме самого Владимира Николаеви­ ча, п:рисутств,уют заместитель председателя профкома М. А. „Володина. непосредственные участники событий (потерпев­ шие?), свидетели. Эмоциональ­ ный накал агрохимиков про­ шел, и люди говорили гора.здо спокойнее: ~ .Может. э;го у вас в Ли-' .иацке’ около пивных ларьков дубинками молотят, а мы, сель­ ские, к такому обращению не привычные... — Какой идиот додумался присылать сюда спецназ с ав­ томатами, бронежилетами и «черемухой»? — У нас тут очень толко­ вый участковый. Была бы нуж­ да, пригласили бы, и он без всякого спецназа, с кем нужно, разобрался... — Что мы, рецидивисты ка­ кие? Милиция сейчас, утверж­ дает. что пили, и даже бутыл-- ку какую-то показывает. Не было этого. А если бтЛ. и пили, что^ сразу дубинкой ЛЮ спине ^ г ВЕРЕН, что эт1| йаметки У обеими старонаяя тбудут • ' Д изучаться едва 1л|т не с. ' лу4ой,.. Одно иеосхорожире ело- ■во т • и новый накал |ст()ас,тёй.’! . (Трилер •тому- резмаяРраак- 1щ|): Iв районно!. газере 1«3а*ря. . ко,л1мунизма», -где упоминалась весьма .спорная бутылка из-цод .самогона. А в областной про- курдтуре ■-«не не советовали лезть ’в. доб_рииское «Дело» хо­ тя -бЫ -тютому, что сотрудники правооз(ранительных ’ортаиов, испытывая- -пресс., .негативного отношения’ к .нам (-мне намек­ нули. что подобное юбшествьн- ное мнение во мтюсом .фрр’ми- руют журналисты), в 'свою очередь обидятся и чуть ли не откажутся выполнять свои слу­ жебные обязанности... .Но, во-первых, по этой исто­ рии проводится служебное рас­ следование и возбуждено уго­ ловное дело. ■ Во-вторых, до­ пуская, что в незапротоколиро­ ванных беседах не все извест­ ные факты могли нрйти отра­ жение, тем не менее считаю: никто не вправе запретить жур­ налисту поделиться размышле­ ниями по поводу нежданно-не- « данио свалившихся на доб- |нцев событий. Н О ОБРАТИМСЯ к вер­ сии другой стороны. От беседы с полковником В, А. Двуречснским, начальни­ ком РОВД, у меня осталось даойств’ецное впечатление. В тгелесообразности операции «Юигнал» в (районе он не сом­ невается (преступность дейст- ■рительно резко пошла «в рост») На инструктаже в Доме куль туры предупредил, что добрин цы грубости не любят, и рацию нужно провести чтобьгпаселение сказало :Сибо.'Эта Труппа сначала рабо тала в'Плавицах, население ко- ^рых.часто жалуется на нару­ шения общественного порядка. Плавиикие. правонарушители сразу притихли, и группу пере­ бросили в Добринку. Автобус принялся объезжать предприя­ тия и организации, пока, не добрался до «Агроиромхи- Зачем били дубинками и тра­ вили газом? Если люди, застиг­ нутые за распитием убегают— их нужно задерживать,' Так считает начальник РОВД. Но странцо, почему столь ревност­ но исполнявшие служебный долг блюстители порядка плю­ нули на него, когда нужно бы­ ло лезть в болото? Впрочем, странностей и других было мно- Мне, например, непонятно, как можно убежать из блоки-, рованного в дверях вагончика, почему не был приглашен кто- либо из руководителей Пред­ приятия для составления про-' Г1ак(Ола на месте. При пьянке на производстве так обычно и делается. Кстати, в сам факт' пьянства как-то не особо ве­ рится. Во-первых, в ситуации, когда на территории предпри­ ятия находится руководитель, да еще и комиссия из области, мало кто рискнет пить на про­ ходной. . предпочтя забиться в темный угол, Во-'вторых, не­ смотря на то, что задержанные в объяснительных отрицали факт распития, в РОВД не удо­ сужились провести экспертизу ни самих агрохимиков, ни бу­ тылки; вокруг которой разгоь релось столько страстей. В-тре­ тьих, один из задержанных .(по .другой версии — двое) экспер­ тизу все же прошел и оказал­ ся...трезвым. . - • В е рн у вш и с ь из 7 Д оо - рннки, рассказал -'об иЗ' вестных мне 'фактах юристу со стажем и уелышал категоричное;, налицо в.1»вышв-; ние служебных полномвчи». От­ ветственный работник ( юблас^' ного УВД, сожалея -р_(Ироиё- щедшем заметил: не Случило№ б'ы эксцесса; будь во главе "груп­ пы не сотрудник УВД,-а-офи­ цер спецназа. Но есть и другая, версия: иного финала ише ло быть, если парней, подго­ товленных к. работе в экстре-_ мальных ситуациях, бросают, на укрепление трудовой •„'Дис-г циплины. Так что моральную ответственность вместе ю-пепо- ср.едственными участиикам.И"(еС“„ ли не в первую' очеред' 0 ..на' мой взгляд, должны разделить'- организаторы операции. Люди им но сказали спасибо. ... А что касается политичес­ кой подоплеки, многие спекуля­ ции ьт эту-тему были вызваны фразой распоясавшегося мили­ ционера;- я, мол, покажу вам демократию. Но-в принципе с таким же успехом ои 'мог-по- Не навреди! Безскидок и скисхо|ждения Липецкий, эксплуатационно­ технический узел связи (ЭТУС) обслуживает кабельные линии междугородной связи области н страны, по которым переда­ ются телефонные переговоры, телеграфные сообщения. Эти ли­ нии обладают высокой защи­ щенностью каналов от атмос­ ферных влияний и различных помех, эксплуатационной на­ дежностью и долговечностью. Для поддержания их в хоро­ шем состоянии ежегодно про­ водятся большие объемы ре­ монтных работ, при аварии на линиях аварийные бригады вы­ езжают на повреждения а лю­ бое время суток. * Но, несмотря на наши уси­ лия, происходит, к сожалению, немало случаев повреждений междугородных кабелей связи. В 1990 году сторонними орга­ низациями 15 раз поврежда­ лись кабели связи на районы области, что приводило к пол­ ному или частичному их выхо­ ду из строя. Соответственно, обрывалась связь с райцентра­ ми и городами Советского Со­ юза. ЭТУСу был причинен ма­ териальный ущерб на сумму свыше 20 тыс. рублей. И хотя эта сумма практически полно­ стью взыскана с виновных, народному хозяйству нанесены несоизмеримо большие потери. Основная причина подобных ЧП — вопиющая безответст­ венность и халатность как от­ дельных руководителей, так и исполнителей. Примеров тому ■— пруд пруди. 4 апреля прош­ лого года рабочие совхоза «Хмелинецкий» Задонского рай­ она, без вызова представителя ЭТУС, при .выполнении земля­ ных работ в охранной зоне оборвали два междугородных кабеля Липецк — Елец, Прос­ той составил 1240 канало-ча- сов, ЭТУСу нанесен ущерб на сумму 5536 рублей. Деньги с совхоза взысканы. 6 декабря, так же прошлого года, при разработке грунта в районе с. Ольховец Лебедянс­ кого района работники „завода строительно-отделочных машин оборвали два междугородных кабеля связи Липецк — Дан­ ков. Представитель ЭТУСа на "место производства работ' не вызывался. Простой составил свыше 600 канало-часов, ущерб —около четырех тысяч рублей, ЧП могло не быть, если бы руководство совхоза «Хмелй- нецкий» приняло меры предо­ сторожности при работе в ох­ ранной зоне и вызвало бы представителя узла связи. Те же самые нарушения допусти­ ли и лебедянцы с завода СОМ. В нынешнем году ситуация не лучше. За девять месяцев зафикси­ ровано семь случаев поврежде­ ний. По каждому нарушению ■Правил охраны линий связи, материалы направлены' следст­ венным органам для привлече­ ния виновных к уголовной от­ ветственности. ЧП происходит по старой ёхеме. 5 января в с. Набереж- йое Воловского района тракто- (>ист местного ДРСУ Н. П. Чи- ■4ин повредил междугородные кабели ; связи. Материалы пе­ редали в следственные оргацы, было заведено уголовное дело. Чичин осужден Воловским нар- .судом и приговорен к одному ■году исправительных работ с вычетом 20 процентов заработ- ' ка. Я говорю это к тому, что никаких скидок н снисхожде­ ний при повреждениях меж­ дугородных • кабелей свя­ зи быть не должно и , ответ­ ственность за их порывы ви­ новные должны нести в полной Особенно много неприятно­ стей «дарует» нам акционер­ ное арендное предприятие'«Ли- пецкгазспецстрой», которое только за август—сентябрь трижды повреждало междуго­ родные линии связи, не считая сельской связи и радиофика­ ции. В начале сентября его .специалисты прокладывали ниг- ’ку газопровода в Данкове по ■ул. Лебедянской. За* неделю до начала работ представитель ЭТУСа совместно-'с производи­ телями работ составил акт уточнения трассы. В нем четко изложили условия и требова­ ния по сохранности кабелей. Тем не менее ст. прораб В. П. Яблоновский и экскаваторщик В. А. Попов ухитрились все же порвать кабели. Данковский район и город в течение 37 ми­ нут были полностью лишены междугородной связи. Через «Липецкую газету» от имени коллектива прошу всех жителей области быть внима­ тельными при проведении зем­ ляных работ в пределах охран­ ных зон кабельных линий свя- А по всем интересующим вопросам обращайтесь в Ли­ пецкий ЭТУС по адресу: Труб- ■ный проезд, 10, телефон: 26-42-11, г. Елец, ул. Горького, 18, телефон: 2-17-45; г. Усмань, телефон: 2-30-82; Доброе: пер. Ленина, 1, телефон: 2-11-08. Н. САВЕЛЬЕВ, начальник эксплуатационно­ технического узла связи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz