Липецкая спортивная газета. 2022 г.

№ 4 9 7 декабря 2022 г ФУТБОЛ «Липецкая спортивная газета» Подведены итоги первенств области по футболу среди юношеских команд, которые проходили в трёх возрастных группах. Примечательно, что впервые в истории ни в одном из возрастов чемпионские лавры не достались воспитанникам школы ФК «Металлург». Ш Ш Ш 1 Ш Победа «Победителя», медали «Ельца» и СШ № 12 Юноши. Первенствообласти Ведущая школа осталась без «золота» « Елец -2009 » — победит ель первенст ва област и среди ст арш и х ю нош ей Д Ю К Л КС -2 0 1 2 — победит ель первенст ва област и среди ср ед ни х ю нош ей «Победит ель -2013» — победит ель первенст ва област и среди м л адш их ю нош ей В турнире самых младших юношей, 2013-14 годов рождения ни единого шанса своим соперникам не оставила команда футбольной школы «Победитель». Подопечные Романа Акимова выиграли все шесть матчей - пять в группе и финальный - с общей разницей мячей 40-5. В финале «Победитель» со счётом 4:1 обы­ грал воспитанников ФК «Елец». Команда елецкого тренера Сергея Пузатых стала серебряным призёром, а в матче за «бронзу» ребята из липецкой спортшколы № 12 (тренер Валерий Корнилов) взяла верх над елецкой «Фортуной» (тренер Юрий Разнов) — 8:2. Что касается воспитанников «Металлурга» (тренер Сергей Григорьев), то они проиграли два матча в группе («Победителю» и СШ № 12) и поделили итоговое пятое место. Как сообщил «ЛСГ» председатель комитета детско-юношеского футбола областной фут­ больной федерации Юрий Гладких, лучшими игроками первенства в своих амплуа были признаны вратарь Дмитрий Мартынов из ФК «Елец», защитник елецкой «Фортуны» Саве­ лий Жигалкин, полузащитник Никита Лучинин из СШ № 12 и нападающий «Победителя» Егор Некрасов. Лавры лучшего бомбардира доста­ лись Александру Афанасьеву из СШ № 12. Ребята в этой возрастной группе играли в формате миди-футбола «7 на 7». ГРУППАА 1 Елец_-2013 И 6 В 5 Н 0 П 0 Р-М 23-2 0 15 2. Форта! а-2013 5 3 1 1 17-5 10 3. Уемань-2014 5 2 2 1 23-10 8 4 ФАГКС 2014 5 2 1 2 15-12 7 5. Тербуньг 2013 5 1 0 4 3-28 3 6. СШЛебедянь-2014 5 0 ГРУППАВ 0 5 1-25 0 И В н П Р-М 0 1.! юбедитьль-2013 6 6 0 0 36-4 18 2. СШ№12-2013 6 5 0 1 41-12 15 3. Металлург-2013 6 4 0 2 ЗС-10 12 4. СШ№12-2014 6 2 0 ч 10-29 6 5. Металлур| -2014 6 2 0 4 1132 6 6. Метеор-2014 6 1 0 5 5-27 3 7. Победитель-2014 6 1 0 6 3 22 3 ЗА3-еМЕСТО.22октября.СШ№12-2013- фортуна-2013- Ш ФИНАЛ. 23 октября. Победитель-2013 - Елец- 2013 - 4:1, Юноши2011-12 гг. Младшие в финале, старшие - в матче за «бронзу» В средней группе, где соревновались ребята 2011-12 годов рождения, пальму первенства завоевали воспитанники детско-юношеского клуба ЛКС. П ричём успех сопутствовал не старшей, а младшей команде «строителей»! По­ допечные Артура Мустафаева из группы 2012 г.р. на групповом этапе выиграли шесть матчей из семи, уступив только своим свер­ стникам из спортшколы «Металлург» (тренер Дмитрий Татьянин) — 0:1. А вот «сталеваров» 2011 г.р. (тренер Виктор Чеботарёв) ЛКС-2012 обыграл со счётом 2:1 В результате обе команды набрали по 18 очков («Металлург-2011» все остальные мат­ чи выиграл), но за счёт победы в очной встре­ че в стыковой матч за «золото» пробились «строители». Такая же ситуация сложилась и в споре старшей команды ЛКС и младших «сталева­ ров», набравших по 15 очков (ЛКС-2011 про­ играл старшему «Металлургу» — 0:5 и своим младшим товарищам по клубу — 0:3, а подо­ печные Татьянина уступили команде Чебота­ рёва — 1 3 и ЛКС-2011 — 0:1). Выше за счёт выигрыша в очном поединке — 1:0 вновь оказались «строители». В другой группе, несмотря на поражение от воспитанников ФК «Елец-2011», первыми ста­ ли ребята из усманской команды «Новое поколение-2012». Подопечные Анатолия Со- ломахина выиграли все остальные матчи и оторвались от ельчан на четыре очка. Команда Александра Адоньева, в свою очередь, осту­ пилась в матчах с земляками из «Витязя» — 3:3, лебедянцами — 0:0 и чаплыгинцами — 0:3. В матче за «бронзу» «Елец-2011» был бит сверстниками из «Металлурга»— 1:6. Тренер липецкой команды Виктор Чеботарёв так про­ комментировал выступление: «Третье ме­ сто — результат для многих неудовлетвори­ тельный, но для меня важно одно — содержа­ ние игры. И оно меня очень радует!». Не получилось борьбы и в финале, где команда ДЮК ЛКС-2012 забила три безответ­ ных мяча в ворота «Нового поколения-2012». Индивидуальные призы по итогам первен­ ства получили вратарь Антон Летуновский («Новое поколение»), защитник Илья Атама­ нов («Металлург-2011»), полузащитник Матвей Никитченко, нападающий Егор Маликов (оба — ДЮК ЛКС-2012) и лучший бомбардир Фёдор Киселёв («Металлург-2011»). Команды в этой возрастной группе соревно­ вались в формате миди-футбола «8 на 8». ГРУППАА И В Н п Р-М 0 1. ДОК ЛКС-2012 7 6 0 1 24-2 18 2. Металлург-20111 7 6 0 1 41-4 18 3. ДЮКЛКС-2011 7 5 0 2 11-9 15 4. Мегаллуш -2012 7 5 0 2 13-5 15 5. СШ№12-2012 7 2 1 4 9-19 7 6. СШ№12 2011 7 2 1 4 19-18 7 7. Олимп-2011 7 1 0 6 6-29 3 8. Победитель 2012 7 0 0 7 2 39 0 ГРУППАВ И В н П Р-М 0 1. Новое поколение-2012 9 8 0 1 54-19 24 2. Елец-2011 9 6 2 1 46-9 20 3. Тербунь: 2012 9 6 1 2 3312 19 4. Елен-2012 9 6 0 3 43-13 18 5. Витязь-2012 9 4 2 3 3U-17 14 6. СШЛебедянь-2012 9 4 2 3 21-14 14 7 Чаплыгин-2012 9 3 1 5 19-23 10 8. ЛевТолстой-2012 9 2 0 7 17-50 6 9. Фортуна-2012 9 1 1 7 10 44 4 10. ДЮСШДанков-2012 9 0 1 8 13-85 1 ЗА3-еМЕСТО. 30октября. Металлург 2011- Елец 2011- 6:1. ФИНАЛ. 30 октября. ДЮК ЛКС-2012 - Новое поколе­ ние-2012 - 3:0 Судьбу титула решили ничьи В старшей группе (2009-10 гг.р.) турнир проводился в один круг без деления команд на предварительные группы. П альму первенства завоевали подопечные Михаила Ноздрина из ФК «Елец», поте­ рявшие очки только в двух матчах. Ель- чане не сумели распечатать ворота липецких команд СШ № 12 и «Металлург»: в обоих по­ единках были зафиксированы нулевые ничьи. Ключевой для «Ельца-2009» стала победа в заключительном матче против грязинского «Олимпа». Гол Егора Позднякова принёс ель чанам три очка и заветный титул — 1:0. «Металлург-2009» под руководством Сергея Хрипункова также никому не проиграл, но миром с соперниками разошелся трижды. По­ мимо «Ельца-2009» отстоять ничью в матчах со «сталеварами» смогли футболисты СШ № 12 — 0:0 и елецкого «Витязя» — 1:1. В ре­ зультате липчане отстали от «Ельца» на два очка и стали серебряными призерами Бронзовые медали завоевали футболисты СШ № 12 2009 г.р., которых тренирует Виталий Миленин. Его подопечных подвело единствен­ ное поражение, которое они потерпели в матче с «Металлургом-2010» (тренер Евгений Жуков) — 0:3. Команда Жукова потеряла очки только в матчах с золотым и серебряным призёрами (0:1 и 2:6 соответственно), да в поединке с «Витязем» — 2:2. Этих двух баллов «Метал­ лургу- 2010» и не хватило для того, чтобы стать третьим. Призы лучших игроков первенств получили вратарь Матвей Суриков (СШ № 12-2009), за­ щитник Вячеслав Баранов («Металлург-2009»), полузащитник Егор Поздняков, нападающий Дмитрий Насонов (оба— «Елец-2009») и бом­ бардир Павел Истамов («Металлург-2009»). Подводя итоги, помимо провала воспитан­ ников ФК «Металлург» стоит отметить и от­ сутствие в числе участников первенства ко­ манд из Конь-Колодезя, где уложено искус­ ственное поле, а в местной СШОР работает отделение футбола. Всего одной командой в трёх возрастных группах были представлены и Грязи, располагающие новеньким стадионом и тремя штатными тренерами местного отде­ ления областной комплексной СШОР! С положительной стороны главный судья первенства области Юрий Гладких отметил энтузиазм тренеров детско-юношеского клуба ЛКС и школы «Победитель», вклад в проведе­ ние турнира проделавших гигантский объём работы судей Алексея Рязанова, Владислава Бобылкина, а также внештатного помощника Антона Иноземцева, который размещал инфор­ мацию о ходе первенства на интернет ресурсах Максим ШВАРЦ ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И В Н п Р-М 0 1. Елец-2009 9 7 2 0 33-3 23 2 Металлург 2009 9 6 3 0 42-3 21 З.СШ N42-2009 9 6 2 1 31-7 20 4 Металлур! -2010 9 6 1 2 33-12 19 5. Витязь-2009 9 5 2 2 27-10 17 6. Олимп-2009 9 3 0 6 8-33 9 7 СШ№12-2010 9 3 0 6 10-39 9 8. СШЛебьдянь-2009 9 2 0 7 11-46 6 9. ДЮКЛКС-2010 9 1 0 8 6-31 3 10. ДЮСШДанков 2009 9 1 0 8 8-25 3