Липецкая спортивная газета. 2016 г.

№17 27 апреля 2016 г. ФУТБОЛ «Липецкая спортивная газета» 11 Президент Профессиональной футбольнойлиги(ПФЛ) АндрейСоколов винтервью sportbox.ruрассказал о существующих вего обширномхозяйстве проблемах иготовящихся переменах. Ставка на любителей — На с о с т о я вш и х с я н е ­ д а в н о р е ги о н а л ь ны х с о в е ­ щ аниях с представителям и четырёх зон ПФЛ: «Запад» , «Центр», «Урал-Поволжье» и «Юг» — администрация лиги предложила рассмотреть воз­ можность использования раз­ ных категорий футболистов в матчах первенства России на­ чиная со следующего сезона. Речь шла о том, чтобы поми­ мо игроков, имеющих контрак­ ты с клубами , использовать выпускников местных футболь­ ных школ без трудовых догово­ ров. По сути дела любителей. И тем самым дать возможность молодым игрокам продолжить подготовку в футболе, усовер­ шенствовать свои умения и в перспе ктиве состояться как профессионалы. Основано наше предложение на опыте зарубежных лиг ана­ логичного уровня, в том числе Испании и Германии, в которых чётко оговорено минимальное обязательное число игроков- профессионалов в клубе. • ^принципе, механизм уже Чествует: у нас в заявке есть форма «А», где футбо ­ листы должны иметь трудовой договор, и форма «В», где он необязателен. П ри в л е ч е н и е лю б и те л е й позволит в том числе сокра­ тить фонд оплаты труда. Клуб вправе включить в заявку не 25 игроков, имеющих трудо­ вые договоры, а, скажем, 15. Это может при годи ться ка к командам, делающим ставку на м о л о ды х ф у т б о л и с т о в , собственных воспитанников , та к и клубам , временно ис­ пы ты в аю щ им т р у д н о с т и с финансированием. Такая конструкция должна позволить некоторым клубам эффективней вести свою де ­ ятельность и минимизировать риски снятия с розы грыш а . .Ведь снятие с соревнований Ж т издерж ки для др у ги х гников, а также наносит ущерб репутации всего рос­ сийского футбола. О бюджетной поддержке — Суммарные затраты на финансовое обеспечение уча- Официадьно Андрей СОКОЛОВ: « Вернутьсяна«весну-осень» проблематично» стия всех клубов ПФЛ в сорев­ нованиях на сезон составили 3 ,5 миллиарда рублей . На ­ сколько велика эта сумма рас­ ходов? Это вполне сопостави­ мо с бюджетом клуба из первой восьмёрки команд РФПЛ. Тревогу вызывает то, что ор­ ганы исполнительной власти отдельных регионов порой не уделяют внимания футболу. Например, министр спорта Ре­ спублики Саха-Якутия Михаил Гуляев считает, что футболу не место в Якутске, но при этом сам подписывал документы о финансовой поддержке клуба на сезон-2015/16. В Н о во ку знец ке — та же история. Руководитель города С ер гей К у зн е ц о в вн е запн о отказался поддерживать мест­ ный клуб . О тве тственности в вы полнении собственны х решений не прослеживается. При этом средства на футбол изыскать возможно, не ставя его в ущербное положение по сравнению с другими видами спорта. Да, ситуация в неко­ торых регионах сложная, но можно ведь не рушить всё до основания , а сократить или оптимизирова ть расходы ! А ставить вопрос так, что сейчас следует от клуба избавиться, а потом воссоздать его, — не­ верно. Иначе зачем ранее тра­ тились средства из различных источников? Поддержка со стороны ре­ гиональной и местной власти, ко н е ч н о , н уж н а . Р а зв и ти е физкультуры и спорта — это совместная компетенция фе­ деральных и, в первую оче­ редь, региональных органов власти, которые должны найти возможности для обеспечения затрат на спорт и футбол в частности. Высшее руковод­ ство страны на П ре зиден т ­ ском совете по физкультуре и спорту, посвящённом футболу, обозначило важность стоящей задачи по ра зви тию самой массовой игры. К сожалению, в некоторых регионах, где есть и мог бы быть футбол, это пока не выполняется. Н е д а в н о п о бы в а в в С е ­ верной О се тии , уж а сн ул ся со с то я н ию ф у тбол ьной и н ­ фраструктуры. ДЮСШ «Спар- т а к а -А л а н и и » тр е н и р у е т с я на искусственном газоне, ко­ торый был постелен десять лет на зад в ходе р е а л и з а ­ ции программы развития . А тренировочная база вообще р а з р уш е н а . М еж д у тем во Владикавказе есть хороший кры ты й л едовы й ка то к для хоккея. Футбол не относится в Северной Осетии к базовым видам спорта, поэтому, навер­ ное, может финансироваться по остаточному принципу. А сколько хороших игроков дала и даёт эта республика отече­ ственному футболу?! В тех регионах, где есть клу­ бы, футбол должен стать од­ ним из базовых видов спорта. Он же признан таковым только в двадцати, включая Крым. А ведь сами регионы представ­ ляют в Министерство спорта предложения о том, какой вид спорта необходимо признать базовым и развивать! При этом многие незаслу­ ж енно забывают, что сущ е ­ ствование футбольных клубов позволяет принимать участие в м еж р е ги о н а л ь ны х и в с е ­ р о с с и й с ки х с о р е в н о в а н и я х детским командам. Финанси­ рование со стороны регионов предусматривает выделение средств на детский и юноше­ ский футбол , что позволяет таким командам выезжать за пределы города и ре гиона , пр о во д и ть игры со своим и сверстниками, устанавливать дружеские отношения. Об обмене между лигами — Тревогу вы зывает ещё и то , ч то в с о р е в н о в а н и я х третьего дивизиона (МРО) не видно уча с тни ко в , которы е могли бы пополнить ПФЛ. На стыке РФПЛ и ФНЛ не суще­ ствует проблемы спортивного обмена , между ФНЛ и ПФЛ тоже. Да, несколько лет на­ зад были единичные случаи, когда команды отказывались выступать на более высоком уровне. Например, «Торпедо» (Владимир) или «Северсталь» из Череповца, победившая в стыковых матчах «Химки», но потом уступившая место про­ игравшим. О собую обе спо ко е нно с ть вы зы вает положение дел в зоне «Восток», где на нижесто­ ящем уровне нет достаточного количества команд. За Уралом представлено всего 23 города, команды которых участвуют в ф утбольны х соревнованиях разного уровня от РФПЛ до третьего дивизиона включи ­ тельно. При этом количество команд не только не увеличи­ вается, а, наоборот, с каждым годом уменьшается. Нам всем необходимо каким-то образом решать эти вопросы, в том чис­ ле по сокращению ненужных расходов и, возможно, созда­ нию двух групп: Сибирской и Дальневосточной... Б е с п о к о и т и со кр ащ е ни е количества команд в зонах «Запад» и «Центр», в которых сейчас насчитывается 15 и 14 клубов. Всего же в настоящее время в ПФЛ вы с тупае т 61 команда. В зоне «Урал-Поволжье» в настоящий период играет 10 команд. Задаёмся вопросом: за счёт кого эту зону комплек­ товать? В межрегиональном первенстве в 2015 году вы ­ ступало 12 команд, из них 8 — молодёжные команды клубов ПФЛ и ФНЛ. Получается, что фактически пополнить данную зону ПФЛ могут всего четыре участника. Решит ли это про­ блем у? Вряд ли . Т а кая же ситуация на Дальнем Востоке и в Сибири. На сегодняшний день в трёх российских лигах 97 команд, включая вторые, то есть 90 клубов. А в 2008 году в трёх лигах был 121 клуб. Поиски совершенства — Наличие ль готно го на ­ логообложения для предпри­ ним а телей , в кла ды в ающ и х средства в спорт и футбол , мо гло бы поддержа ть ф у т ­ больные клубы. Но возможно ли это в масштабах страны? Пока об этом не идёт речи, да и в федеральных законо­ проектах такая возможность о т с у т с тв у е т . В п р о ч е м , что мешает это реализовывать на региональном уровне? В предстоящ ем се зоне в регламенте изменится число д о м о р ощ е н ны х и м е с тны х игроков, входящих в заявоч­ ный списо к А. Сейчас их 6 , будет 8 . Но это уже предусма­ тривалось ранее принятым ре­ шением. Кстати, предельный возраст по молодым игрокам будет увеличен — до 20 лет. На региональных совеща ­ ниях представители клубов также отметили неудобство существующей системы про­ ведения соревнований для ко­ манд ПФЛ. В первую очередь из -за д л и те л ь н о го зим не го п е р еры ва . О д н а ко , исход я из условия обмена клубами между лигами, мы не можем самостоятельно избрать дру ­ гой вариант системы. Прозвучало также предло­ жение установить о граниче ­ ния по размерам заработной пл а ты и г р о к о в . О н о бы л о о з в у ч е н о на с о в ещ а н и и в зоне «Центр», но в других не нашло поддержки , посколь ­ ку в ф ин а н со вы х усл о ви я х клубов ПФЛ не наблюдается сущ ественно го дисбаланса , бол ьш ин с тво кл уб о в живут примерно одинаково. Рассмотрели и возможность использования футболистов, им ею щ и х о с н о в н о е м е с то работы не в кл убе . Прощ е говоря, совместителей. По до ­ кументам ФИФА, такие игроки также считаются профессио­ налами, поскольку получают денежные средства за трени­ ровки и участие в играх. Возникла тема изменения порядка выплат компенсаций за подготовку молодых игро­ ков. Для выработки приемле­ мого решения потребуется его рассмотрение соответствую ­ щими комитетами РФС. Любые сложности, включая финансо­ вые, связанные с переходом игрока из молодёжного фут­ бола во взрослый, не должны являться препятствием на пути футболиста. Каждый ф утбо ­ лист и каждый клуб важны для российского футбола. Второй дивизион Запад 22- й ТУР. Знамя Труда—ВолгаТв—1:0 (Левин, 28). 1000. Химки—Карелия—3:2 (Гащенков, 41. Ахба, 43. Дворников, 86 — Кадеев, 34. Ершов, 37). 800, Текстиль­ щик — Солярис — 1:0 (Щаницин, 70). 3500. Домодедово —Долгопрудный—1:3 (Мурадов, 38 — Тринитацкий, 67. Бычков, 76. Фомичёв, 90). 816. Спартак Кс—Днепр ЛСм — 1:0 (Ширяев, 87). 1500. ТорпедоВл—Строгино— ' 2:1 (Куфтин, 6 автогол. Боллоев, 19—Закускин, 36). 600. ДинамоСПб—Псков-747—3:3 (Песегов, 21,55 с пен. Еркин, 64—Алексеев, 13,87. Шишаев, 63), 500, 23- йТУР. Знамя Труда—Домодедово—1:4 (Ёлкин, 87— Коротков, 37,56. Левин, 63 автогол, Бакланов, 81). 1000. Долгопрудный — Текстильщик — 1:0 (Житников, 66 ). 1000. Карелия —Динамо СПб — 0:2 (Рогов, 2. И.Алексеев, 32). 300, Псков-747—Торпедо Вл — 1:2 (Почипов, 73—Каратыгин, 64, Шалин, 89). 747, Строгино —Спартак Кс—0:0.300. ДнепрСм—Коломна—1:0 (Плотников, 56). 1100. Солярис — Химки —0:2 (Дворни­ ков, 36. Ахба, 61). 800, 8 . Псков-747 22 8 4 10 30-31 28 8 . Терек-2 21 7 6 8 31-25 27 9. Строгино 22 6 8 8 27-23 26 9. Машук-КМВ 21 7 4 10 17-26 25 10. Знамя Труда 21 7 3 11 26-36 24 10. МИТОС 21 6 4 11 24-34 22 11. Волга Тв 21 6 5 10 20-33 23 11. Астрахань 21 5 5 11 21-33 20 12, Домодедово 22 5 6 11 26-38 21 12. Алания 21 4 7 10 14-29 19 13, Днепр См 22 4 9 9 18-25 21 13. Биолог-Новокубанск 21 4 6 11 13-31 18 14. Каоелия 22 4 3 15 20-48 15 14. Дружба 21 4 4 13 17-37 16 15. Коломна 21 2 2 17 16-50 8 Бомбардиры: Комличенко (Краснодар-2) — 16 (4 с Бомбардиры: Маркосов (Солярис) — 12 (5 с пен.). Почипов— 10 (0). А.Алексеев (оба— Псков-747) — 10 (2). Рощин (Волга Тв)— 9 (0). 21-йТУР. Черноморец—Астрахань—2:0 (Шевченко, 1, 63.). 1000. Алания —Терек-2—1:0 (Макиев, 18). 3000. Афипс —Машук-КМВ—1:0 (Маслевский, 87), 800, Краснодар-2—Дружба — 1:1 (Комличенко, 6 — Маренич, 30), 800. Биолог-Новокубанск—СпартакНл —0:2 (Соблиров, 8 .Гугуев, 59). 300. СКА-МИТОС-3:0 (Геворкян, 28 с пен., 67. Аброскин, 82). 180, Ангушт— I I V ^ I I V I U 4 s/H^DV^f\riri VnVfTKII I 1 L. V, морец)— 10 (0). Алиев (Машук-КМВ)—9 (2), ПИЕЕИИЭ 20-йТУР. Носта—ЛадаТл—3:0 (Самойлов, 1. Карпу­ хин, 46,58). 400. ВолгаУл—Химик—3:0 (Отставнов, 23,80, Рахманов, 45). 1000. Сызрань2003—Нефтехи­ мик—2:1 (Березун, 5. Терёхин, 34—Решетников, 90+). 1800. Челябинск—ДинамоКир—1:1 (Шайморданов, 7—Лаук, 53), 400. ЗенитИж—Волга-Олимпиец—0:1 (Ламбарский, 22). 1000. ПОЛОЖЕНИЕНА27АПРЕЛЯ И В Н П Р-М О ПОЛОЖЕНИЕНА27АПРЕЛЯ ПОЛОЖЕНИЕНА27АПРЕЛЯ 1. Нефтехимик 20 13 4 3 41-12 43 И В Н П Р-М О И В Н П Р-М О 2, Волга-Олимпиец 20 11 6 3 29-13 39 1. Химки 21 17 4 0 40-10 55 1,Спаотак Нч 21 16 4 1 33-6 5? 3. Челябинск 20 11 4 5 35-16 37 2. Солярис 21 14 1 6 37-17 43 2, Афипс 21 14 3 4 32-20 45 4. Сызрань 2003 20 11 4 5 29-21 37 3. Долгопрудный 21 13 3 5 36-20 42 3. Краснодар-2 21 12 4 5 43-21 40 5. Зенит Иж 20 11 3 6 34-22 36 4. Текстильщик 22 11 6 5 36-18 39 4. Черноморец 21 10 5 6 28-20 35 6 . Волга Ул 20 8 2 10 26-25 26 5. Торпедо Вл 21 11 6 4 28-21 39 5. Ангушт 21 8 7 6 17-15 31 7. Химик 20 6 3 11 22-36 21 6 .Динамо СПб 21 10 3 8 34-26 33 6 . СКА 21 8 4 9 24-20 28 8 . Носта 20 4 6 10 17-30 18 7, Спартак Кс 20 8 5 7 27-25 29 7, Динамо Ст 21 7 7 7 26-23 28 9. Лада Тл 20 4 4 12 16-48 16 10. Динамо Кир 20 1 4 15 15-41 7 Без учётаматчей21-го тура, состоявшихся вчера. Бомбардиры: Сафин (ЗенитИж)— 12(7с пен.). Огстав- нов (Волга Ул)— 11 (0). Урывков (Челябинск)— 10 (0). Восотк 21- йТУР. Новокузнецк—Смена 0:3(-:+). Сибирь-2— Сахалин—0:1 (Валикаев, 87). 400. ДинамоБрн—Сме­ на—2:2 (Чудояков, 14. Малахов, 48 автогол—Немцов, 42. Базаев, 81). 5100. 22- йТУР.Иртыш—Томь-2—1:1 (Кролевец,90+—Маку- рин, 62). 1200. Иртыш—Новокузнецк—3:0(+:-).Якутия —Чита—0:2 (Разборов, 39. Е.Смирнов, 47 автогол). 1300. Сибирь-2—Смена—2:1 (Кувшинов, 52. Овсепян, 81 — Яшан, 62). 300. ДинамоБрн—Сахалин—0:1 (Га­ глоев, 52 с пен.). 4120. ПОЛОЖЕНИЕНА27АПРЕЛЯ 1. Смена И 19 В 10 Н 6 П 3 Р-М 34-22 0 36 2. Сахалин 18 10 5 3 31-14 35 3. Иртыш 17 6 7 4 22-17 25 4. Сибирь-2 18 5 5 8 21-31 20 5. Новокузнецк 18 5 5 8 24-30 20 6 .Динамо Брн 18 4 8 6 21-23 20 7. Чита 16 5 4 7 19-19 19 8 . Томь-2 17 4 6 7 16-23 18 9. Якутия 17 4 6 7 24-33 18 Бомбардиры: Аксютенко (Динамо Брн)— 11 (0 с пен.). Гаглоев (Сахалин) — 11 ( 6 ). Базаев (Смена) — 8 (0). Сабанов (Новокузнецк)—8(2). Разборов (Чита)—7(0).