Липецкая спортивная газета. 2016 г.

Липецкая спортивная газета. 2016 г.

№16 27 апреля 2016 г. ФИЗКУЛЫ-УРА! «Липецкая спортивная газета» 3 На шестьтрадиционных вопросов «Липецкойспортивной газеты»: 1.Спорт в вашейжизни— потребность, давняя привычка илидань моде? 2. Есть ли у вас кумиры в спорте? На кого хотелось равняться в молодые годы? 3.Вамбольшенравятсякомандныеили индивидуальные виды спорта? 4. Какие виды в нашей области надо считать опорными и что необходимодля их успешного развития? 5.КомплексГТО: каквернутьегобылую популярность? 6. В чём актуальность здорового об­ разажизниикакдобиться егоповсемест­ ного утверждения? сегодня отвечаетблагочинный Елецкого района отецАлександр ИВАНОВ. Александр ИВАНОВ: «Одно из условий для достижения жизни вечной» 1. Спорт в моей жизни поя­ вился ещё в детстве — тогда во многи х спор т ком пл е ксах были популярны секции ОФП (общей физической подготов­ ки) для младших школьников. Потом — многолетнее увлече­ ние лёгкой атлетикой. С «ко­ ролевой спорта» было уже всё серьёзней . Выступал на об- • тн ом , о бщ е р о с с и й с к о м зне, побеждал на област­ ных соревнованиях в беге на 400 метров. Кроме того, за ­ нимался силовым троеборьем и гиревым спортом. На данный м ом е н т в о тн ош е н и и меня правильнее было бы говорить о здоровом образе жизни — утренняя зарядка, общая жиз­ ненная установка. Хотя 30-50 земных поклонов, думаю, тоже непло хо нагружаю т . Но т у т другие задачи. 2. Пожалуй, не назову кого- то конкретно. Подчас, поступок человека увлекает, а познако­ мившись с ним поближе, с его би о гр аф и е й , в з гляд ам и на жизнь , понимаешь — не то, мне такого не надо. 3. В жизни у меня сложились отношения с индивидуальны­ ми видами спорта, а вот в ка­ ч е с т в е зрителя, как и многие продвинутые» болельщи- предпочитаю просто бо ­ леть «за наших!», вне зависи­ мости от вида соревнований. 4. Лёгкая атлетика — в пер­ вую очередь. Универсальный вид спорта, в котором каждый может найти применение сво­ им талантам. Да и бег, с кото­ рым у большинства ассоции­ руется этот вид спорта, сейчас очень популярен, чем необхо­ димо воспользоваться нашим областным и муниципальным руководителям . Второй вид спорта — самбо. Уникальный вид единоборства, впитавший в себя всё лучшее, что есть в других единоборствах. 5. Думаю, что предпосылки и условия уже созданы. Не­ обходимо просто чётко соблю­ дать выбранную стратегию в отношении комплекса ГТО, и результаты не заставят себя ждать. 6 . К нашим соотечественни­ кам приходит понимание того, что обра з жизни — это его личный выбор. Вне зависимо­ сти от н а л и ч и я -о т с у т с т в и я поблизости спортивного ком­ плекса, ты сам решаешь какой будет твоя жизнь — ты будешь с семьёй гулять в парке, бе­ гать, играть в мяч, рыбачить, ходить в походы или же всё это заменит мутное дурманящее пойло. Повсеместное же ут­ верждение такой жизненной у с т а н о в к и н а с т у п и т то гд а , когда мы начнём понимать, что здоровый образ жизни это не только возможность реализо­ вать себя в земной жизни, но и одно из условий для дости­ жения жизни вечной. Настольный теннис Память о коллеге и теннисисте За теннисным столом корреспондент «ЛСГ»Иван Афанасов Ввоскресенье вЛипецке состоялся очередной, четвёртый посчёту этап областного Кубка. На этот раз он был посвящён памяти нашего коллеги Сергея Губарева, который на протяжении многих летбыл президентом областной федерации пинг-понга. , Организаторами мероприятия выступили Издательский дом «Липецкая газета», редакция «Липецкой спортивной газеты», в которой Губарев работал корреспондентом, и федерация настольного тенниса Липецкой области. Н а турнир заявилось бо­ лее 50 человек — так м н о го в этом году не собирал ещё ни один этап. Как отметил на открытии со­ ревнований главный редактор' «Липецкой спортивной газе­ ты» Евгений Арутюнов, почти все собравшиеся, за исклю ­ чением молодого поколения, знали Сергея. Он был для них не с т о л ь к о н а ч а л ь н и к о м , сколько другом и коллегой , готовым прийти на помощь по первому зову. Матчи проходи­ ли в недавно открывшемся специализированном спор ­ тивном зале в районе М а ­ нежа. В результате в основном турнире победу праздновал Кирилл Абрам ов , обы грав ­ ший в финале Павла Нечае­ ва. Третье место занял Сер­ гей Гостев, оставивший без пьедестала почёта опытного тамбовчанина Сергея Колес­ никова. Помимо главного турнира были организованы ещё два — тенн и с шахматными д о ­ сками и теннис сотовыми те­ лефонами . Сергей Губарев был весельчаком, и именно он привил в дружеской компа­ нии т а ки е н е с т а н д а р т ны е игры. Оказалось, что из со­ бравшихся шахматной доской лучше всех владеет Владис­ лав Сушенков, одолев в фи­ нале Абрамова, а в игре со­ товыми телефонами победи­ ла Анжелика Кочеткова. Усманские «педагоги» и липецкие «транспортники» к службе готовы! ВЛипецке завершилисьфинальныесоревнования областной Спартакиадыдопризывниковсреди учащихся высших исредних профессиональных учебных заведений. В командном зачёте в первой группе победу праздновали допризывники Усманского педагогического колледжа (ру­ ководители команды — Владимир Бевз и Александр Горе­ лов), опередившие студентов Елецкого государственного уни­ верситета (руководитель Артемий Артемьев) и Лебедянского педагогического колледжа (руководитель Василий Мальцев). Отметим, что ЕГУ — единственное учреждение высшего про­ фессионального образования, которое участвует в Спартакиа­ де допризывной молодёжи, причём уже третий год подряд. Нынешнее выступление — самое лучшее в истории ЕГУ, тра­ диционные фавориты Спартакиады из Усманского педколледжа одержали очередную, 18-ю (!) кряду, победу с большим трудом. Во второй группе сильнейшими оказались ребята из Липец­ кого колледжа транспорта и дорожного хозяйства (руководите­ ли — Геннадий Дергунов и Михаил Фёдоров), вслед за которы­ ми на пьедестале почёта расположились команды Елецкого железнодорожного техникума эксплуатации и сервиса (руково­ дители Владимир Проскуряков и Игорь Воротынцев) и Елецко­ го лицея сферы бытовых услуг (руководители Александр Вос­ трое и Рафаэль Муллагалиев). «Транспортники» выиграли Спартакиаду после двухлетнего перерыва в десятый раз в своей истории (учитывая успехи предшественника колледжа — профессионального училища № 1 2 ). Добавим, что из-за непогоды были отменены соревнования по метанию гранаты и военизированная эстафета, а вместо силовых упражнений допризывники соревновались в подтяги­ вании. Приводим результаты в отдельных видах программы. Строеваяподготовка. 1. Елецкий государственныйуниверситет им.И.Бунина (Е(У). 2. Усманский педагогический колледж (УПК). З.Усманский промышлен­ но-технический колледж (УПТК). Лучшийкомандир. МихаилСелезнёв (ЕГУ). Бег 100 м. 1. Андрей Тагинцев (Липецкий техникум сервиса и дизайна/ ЛТСиД)— 11,8.2. Артём Никифоров (ЕГУ)— 11,9. Сергей Кустов (УПК), Игорь Михальчук (Лебедянский педагогический колледж/ЛПЮ—по 12,0. Коман­ ды. 1. А П К - 127,0.2. У П К - 128,9.3, Л ТС и Д -131,1. Прыжоквдлинус места. 1. Сергей Кустов (УПК)—2,94.2. Андрей Измайлов (ЛПК)— 2,90.3. Михаил Карташов (Задонский политехнический техникум/ ЗПТ)—2,86. Команды. 1. ЕГУ—2583.2. Липецкий металлургический колледж/ Л М К - 2540.3. УПК-2529 . Прыжоквдлинус разбега. 1. Иван Рязанцев (Липецкий машиностроитель­ ный колледж/ЛМсК)—5,75.2. Сергей Кустов, Евгений Коротаев (оба—УПК) - по 5,60. Команды. 1. УПК - 5345.2. ЕГУ- 4992.3. ЛМК - 4975. Плавание50м. 1. Богдан Темников (ЛТСиД) — 27,87.2. Максим Фрик (ЗПТ) — 28.08.3. Сергей Иванищев (Липецкий колледжстроительства, архитектурыи отраслевыхтехнологий/ЛКСАиОТ)—29,70. Команды. 1. Лебедянский торго­ во-экономический техникум/ЛТЭТ—345,96.2. УПК—353,24.3. ЛПК—382,65. Стрельба. 1. Андрей Тагинцев (ЛТСиД), Алексей Кондратов (УПТК)— по 48. 3. Андрей Мельниченко (ЛМсК) — 47. Команды. 1. ЛТСиД— 408.2. УПК — 349.3. ЗПТ-34 3 . РазборкаисборкаАКМ. 1. ВячеславЛевыкин (Елецкий колледж экономики, промышленности и отраслевых технологий/ЕКЭПиОТ) — 26,41.2. Михаил Гончаров (УПК) —26,91.3. Роман Бутырин (УПТК) — 27,07, Команды. 1. УПК - 363,27.2. ЛМК - 365,59.3. ЕКЭПиОТ- 382,38. Марш-бросок. 1. УПК-8 .27 .2 . Е Г У -8.41.3. ЛМК-8 .58 . Подтягивания. 1.Дмитрий Горбунов—40, ВладимирНазаров—40.3. Дмитрий Мамонтов (все—ЛПЮ— 39. Команды. 1. ЛПК. 2. УПК. 3. ЕГУ. Общий зачёт. 1. Усманский педагогический колледж. 2. Елецкий госу­ дарственный университет им.И.Бунина. 3. Лебедянский педагогический колледж. Строевая подготовка. 1. Липецкий колледж транспорта и дорожного хо­ зяйства (ЛКТиДХ). 2. Елецкийлицей сферы бытовыхуслуг (ЕЛСБУ). 3. Елецкий железнодорожный техникум эксплуатации и сервиса (ЕЖТЭиС). Лучший командир. Дмитрий Морев (ЛКТиДХ). Бег100м. 1. Сергей Тапочка (Липецкий индустриально-строительный кол- ледж/ЛИСК)— 11,6.2. Андрей Добрышин (ЛКТиДХ), ПавелДавыдов (Лебе­ дянский технологический лицей/ЛТЛ)—по 11,9. Команды. 1.ЛКТиДХ— 126,9. 2. ЕЖТЭиС— 128,1.3. Липецкий политехнический техникум (ЛПТ)— 129,3. Прыжоквдлинусместа. 1. Михаил Филатов (ЛКТиДХ)—2,76.2. Игорь По­ кидов (Липецкий торгово-технологический техникум/ЛТТТ)—2,75.3. Влади­ мир Приходько (ЕЛСБУ), Егор Макаров (Данковский агропромышленный техникум/ДАТ) — по 2,70. Команды. 1 . ЛКТиДХ— 2569.2. ЕЖТЭиС— 2496.3. ЕЛСБУ-2459 . Прыжоквдлинус разбега. 1. Сергей Тапочка (ЛИСК)—6,20.2. Владимир Глухов (ЛКТиДХ)—6,00.3. Артём Кикот (Липецкий техникум общественного питания/ЛТОП), Дмитрий Береговских (ЛТЛ)— по 5,80. Команды. 1. ЛКТиДХ - 5485.2. ЛТЛ- 5460.3. ЛИСК - 5250. Плавание50м. 1. Артемий Баландин—26,92.2. Михаил Филатов—27,08.3. Олег Гусев (все—ЛКТиДХ)—28,82. Команды. 1. ЕЖТЭиС—347,0.2. ЛКТиДХ — 357,53.3. ЛТЛ—365.11. Стрельба. 1, Андрей Добрынин (ЛКТиДХ), Михаил Лазарев (ЛПТ)—по 44.3. Николай Зенин (Тербунский аграрно-технологический техникумДАТТ)—43. Команды. 1. ЛКТиДХ, ЕЖТЭиС - по 358.3. ЕЛБСУ- 346. РазборкаисборкаАКМ. 1. Эдуард Шмитке (ЕЛБСУ) — 24,02.2. Магомед Кадиев — 27,72.3. Иван Зайцев (ЕЖТЭиС) — 29,62. Команды. 1. ЕЛБСУ — 369,88.2. ЕЖТЭиС-381,21.3. ЛКТиДХ-425,42. Марш-бросок. 1. ЕЛБСУ—8.26.2. ЛКТиДХ- 8.35.3. ДАТ - 8.59. Подтягивания. 1 . Николай Матвеев—42.2. Максим Евсеев (оба—ЕЖТЭиС) —40.3. МихаилЛазарев(ЛПТ)—37. Команды. 1. ЕЖТЭиС. 2. ЛКТцДХ. 3. ЕЛСБУ Общийзачёт. 1, Липецкий колледж транспорта и дорожного хозяйства. 2. Елецкий железнодорожный техникум эксплуатации и сервиса. 3. Елецкий лицей сферы бытовых услуг.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz