Липецкая спортивная газета. 2014 г.

№49 и * * * 3 д е к а б р я 2 0 1 4 г. ФУТБОЛ « Л и п е ц к а я с п о р т и в н а я г а з е т а » 9 Ф у тбол ьны е а н а л и т и к и из и нн о в а ц и о н н о й к о м п а н и и « InS ta tFoo tba ll» , с п е ц и а л и з и р у ю щ и е с я н а р а з б о р а х и гр ра зли чны х м ировы х т ур н и р о в , с о с т ав и л и п р о м е ж у т о ч ны й р е й ти н г вы ступления и гр о к о в л и п е ц к о г о «М е т а л л у р га » в с е з о н е - 2 0 1 4 /1 5 . К аждый игрок, за исключением тех, кто сыграл меньше определённого количества матчей, получил своеобразный рейтинг компании — Instat Index, выводящийся по специальной формуле, учитывающей все действия футболиста на поле. При анализе выведены средние показатели футболиста в пересчёте за матч (90 минут игро­ вого времени): количество передач (и процент точных), ключевых передач (тех, после которых наносится удар по воротам соперника), количе­ ство (и процент выигранных) единоборств, на­ весов, отборов (процент удачных) и так далее. Самый высокий рейтинг— у Коровина m В нынешнем сезоне, так же, как и в прошлом, 0 всего три игрока «Металлурга» получили Instat < Index выше 100: это Иван Коровин (проведший а: всего два, но очень впечатляющих матча) — 117, : г Дмитрий Кортава (107) и Денис Поярков (102). g Любопытно, но из лидирующей тройки нашу § команду по данному показателю опережает только ! воронежский «Факел». В команде Павла Гусева х таких футболистов (с рейтингом выше 100) — по­ давляющее большинство. У занимающей второе место «Рязани» трёхзначный показатель имеет только Никита Жданкин (103), а идущий третьим «Тамбов», несмотря на солидное финансирова­ ние, ничуть не отличается от липчан и имеет в своём распоряжении всего трех футболистов с высокими показателями — Андреев (129), Григо­ рян (103) и Часовских (100). Стоит учесть, что на Instat Index влияет и ре­ зультат каждого матча— то есть игроки команды, которая побеждает чаще и выступает в более сильной лиге, получают соответственно более высокую оценку. По средним командным показателям за матч «Металлург» практически не уступает тройке лидеров, а в некоторых компонентах и превос­ ходит. Можете сравнить сами: данные приведе­ ны ниже. Ниже и подробная статистика каждого футболиста липецкой команды. Анализируйте и делайте выводы. Показатели трёх л ^ ов : Л и «Металлурга» шг ФАКЕЛ. Всреднем за ма’ ч передачи—502 (80%); клю­ чевые iгередачи—10; удары (всвор)—15(6); влада ие мячом—55%угловые—6. атакисоштрафных—8;быстрые атаки—27; нарушения—17; еди! оборства—196(51%); единоборства вверху—63 (52%), отборы—26 (64%); об­ водки—23(53%). РЯЗАНЬ. Всреднем за матч: гередачи —467 (77%); клю­ чевые передачи—7; ударь; (вствор)—13 (э); владение мячом—52%- узловые—5; атаки со штрафных—10; бы­ стрыеатаки—25; нарушения—2С, единоборства—205 (52%);единоборствавверху—70(53%\отборы—29(64%', обводии—19(56%’' ТАМБОВ. Всреднемза мои: передачи—426 41%): клю­ чевые передачи—10: удары (вствор)—16(7); владени з мячом—51%,угловые—6;стакисоштрсфных—8;быстрые атаки—24, нарушения—17; единоборства—187(50%) Едкиоборства вверху—61 (52%); отборь —28(61%); об­ водки—16(50%). МЕТАЛЛУРГ. Всреднем за матч, передачи—510 (80%), ключевые передачи—10: ударь (в створ)—14(5) вла­ дениемячош—52%; угловые—4, атаки со штоафных—6; быстоыеатаки—24,наруь юния—19.единоборсiва—196 (52%);единоборствавверху—62(56%);отборы—26(61%), обводки—23(51%). Металлург». ш щ дуальные поюззатели| ВРАТАРИ ИванКОРОВИН, Instat Index—117 Всред| емзаматч сэй вы—2,9-ударовотбито—5.23(82%) передачи—21(75%). ИванСКРИПНИК. nstatlndex—92.Всреднемзаматчсэйвы —0,32;ударовотбито—1,78(73%); гередачи—29(78%). Александр КОБЗЕВ. Wat Index—91 Всреднем за матч сэивы—0,28; ударовотбито—0,41 (74%); передачи—29 (78%). ЗАЩИТНИКИ Кирилл ГОЦУК. I istaT Index—99 Голы—3. Всреднем за матч: ключевые передачи—0,4; удары—0,5, обводки— 0,6 (70%), голов за матч—0,1; единоборс гва—19(70%). единоборства вверху—1C(75%), отборы—1,9 (71%), передач (—48(74%), АлексейРЫБИН, instatIndex—97.Голы—1.Голевыеперемо­ чи—2.Rсреднемзаматч; i лючевыепередачи—0,7;ударь —0,7; обводки—1,7(63%); навесы—1,39; ед ;ноборства —Ч (62%); еди-юборства вверху—2,3(62%) отборы—4 (72%); передачи—59(83%) Андрей КАРАСЁВ. Insta* Index—96. Всреднем за магч. ключевыепередачи—0,2;удары—0,2обводки—0,7(67%); навесю—0,08. единоборства—15(б^о); единоборства вверху—5(59%); отборе. —4(68%)-передачи—35(74%). ПавелТОМИЛИН. Insiat Index—92. Голевыепередачи—1 Всреднемзаматч:ключевыепередачи—0,2;удары—0,2, обводки—0,2 (89%) навесь —0,04 еди ноборства—17 (61%); един оборствавверху—8(63%),отборь.—2,5(54%); передачи—50(81%). АлексейЖУРАВЛЁВ. Instat Irdex—87. Всреднемзамак ключевые i гередачи—0,3 удары—0,6,обведки—1,0(78%) навесы—0,22; едиг оборства—13 (62%); единоборства вверху—3(66%н отборь.—3(61%), передачи—44(84%). Евгений ФРОЛОВ. Instat Index—86. Всреднем за матч­ П р о м е ж у т о ч н ы е ^ По статистике «Металлург» не уступает лидерам * Дмитрий Кортава по версии «ЛСГ»— лучший игрок липецкого «Металлурга» в летне-осенней части с е зо н а -2 0 1 4 / 1 5 ключевыепередач; —0,3;удары—0,5;обводки—0,9(74%); навесы—0,3; единоборства—19(57%); единоборства вверху—8(61%)-отборы—4(58%); передачи—48(72%) Константин РЯБОВ. Instat Index—80. Верей емза матч: ключевыепередачи—0,1;удары;—0,1;обводки—0,3(67%); навесы—С,23, единоборства—14(58%); ед. ноборства вверху—7(59%); отборы—2(70%); передачи—3° (81%), ПОЛУЗАЩИТНИКИ ДенисПОЯРКОВ. InsTatIndex—102 Голы—8 алевыепере­ дачи—3. Всреднем за матч: ключевые передачи—0,7; удары—1,1; обводи'—0,5(82%). навесь—0,17, головза мат 1—0,3, едигоборства—18(59%);единоборствавверху —6(62%) отборы—4(53%). передачи—56(84%) ВладимирЕРЕМЕЕВ,'nstatlndex—96 Голы—3.Всреднемза матч:ключевыепередачи—1,8;удары—2.8;обводки—2,7 (57%); навесы—1.06; головза матч—0,2; единоборства —17(46%); единоборства вверху—4(47%), отборы—2-4 (64%) передачи—44(73%). АндрейОВЧИННИКОВ. I istat Index—93. Голы—1. Голевые гередачи—6. Всреднем заматч ключевыепередачи— 1,8 удары—1.4; обводки—7(52%), навесы—1,88 голов, за матч—0,1; единоборства 2С(42%) единоборства вверху—2.4(41%);отборы—1,8(36%);передачи—33(70%). ОлегКОЖЕМЯКИН, nstatlnaex—92. Голевые гередачи—1 Всреднемзаматч, ключевыепередачи—1,1;удары—0,8; обводки—14 (78%) навесы—0,47- единоборства—20 (55%), ед 1 ноборствавверху—7(67%). отборы—2,8(72%). гередачи—53(81%), РоманЕРЕМЕЕВ. I istat Index—91. Голы—3. Голевыепере­ дачи—2, Всреднем за магч: г лючевые передачи—1; удары—0,7. обводки—2,1 (69%). навесы—0,63. оловза матч—0.3, единоборства—20(50%);единоборстваввеаху —4(42%); отборь —6(54%); i гередачи—50'81%). ЕвгенийКОСТИН. Inslat Index—9' Голы—1 голевыепере­ дачи—2. Всреднем: за матч: ключевые гередачи—0.7; удары—1,7; обведки—1,8 (56%); навесы—0,58; “олов за май —0,1; единоборства—15(47%), единоборства вверху— 4 (48%);отборы—2,6 (55%), передачи— 46 (81%). Аркадий АКОПЯН, instat index—90 Голы—3 Голевые передачи—4 Всреднем за мак ключевые гередачи —1,3 удары—1,1; обводки—2,5 (45%). навесы—3,15; единоборства—19(39%) единоборствавверху—6(36%>); отборы—2(57%) передачи—33(72%). АлександрВИКТОРОВ.Instadndex—90 Всреднемзаматч: ключевыепередачи—0,4;ударь;—0,5:обводки—1,4(47%); навесы—0,85: единоборства—15(50%); единоборства вверху—4(45%); отборы—3(63%); гередачи—41(79%), АлександрХАРИН.InstatIndex—85Голевыепередачи—3. Всреднемзамал ключевыепередачи—1,2; «дары—1,0; обводки—3 (64%); ювесь —178; единоборства— 19 (48%) единоборства вверху—3(35%), сборы—3(64%); передачи—42(73%). ЕвгенийБАРБАШИН. Всреднем; за матч: ключевые пере­ дачи—1■ударь —0,6; обводки—3(58%) навесы—0,91; единоборства—18(40%);единоборствавверху 3(17%); отборы—1,9(43%);передачи—20(71%). АнтонФАРАФОНОВ. Всреднем заматч:удары—3 обводки —7(0%);навесы—3,33;единоборства—23(71%); о I боры —10(100%); передачи—33(70%). НАПАДАЮЩИЕ Дмитрий КОРТАВА Instat Index—107 Голы—11 Голевые передачи—1Веред гемзаматч-ключевыепередачи—1, ударь—3;обводк,1—5(34%) ювесы—0,57 головзаматч —0,5 единоборства—27(38%); единоборстзавверху—9 (38%);отборы -0,5(74%) передачи—23(73%) РусланАХВЛЕДИАНИ. Insrat Index—96. Голы—2 Полевые передачи—2. Всред гемзаматч: ключевыепередачи— 0,8, ударь —2.1 обводки—1,4(35%) навесы—0,77: голов за матч—0,3; единоборства—27 (39%); единоборства вверху—15(47%);отборы—09(56%);передачи—27(72%). ДамирСАДИКОВ. ,nstatIndex—89. Гель- 4.6 среднемза матч: <люиевыепередачи—1,5,ударь—1,7;обводки—2,1 (51%);навесы—14;юловзаматч—0,1 единоборства—18 (38%). единоборствавверху—5(29%), отборы—1,9(45%); передачи—30(74%), ИванПОПОВ. Всредне заматч-удары—2.7, обводки—2,7 (50%);единоборства—25(17%);едиг оборствавверх«—15 (18%), передач—1C(57%). Лидеры «Металлурга» ■ I ______________________ \ ■ УДАРЫ Кортава—3 ВАремеев—2г Ахвледиани—2,1. Костин— 1,7.Садиков—1,7.Овчинников—1,4. ОБВОДКИ Овчинников—7. Кортава—5, Барбашин—3.Харин—3. В Еремеев—2,7 Акопян—2,5. НАВЕСЫ Акопян—3,15. Овчинников—1,88. Харин—1,78. Садиков —1,4 Рыбин—139. В.Еремеев—1,06, ПЕРЕДАЧИ(%точных) Рыбин—59(83) Поярков—56(84), Кожемякин—53(81). Тамилин—50(81). Р.Ерекеев 50(81). Iоцук—48(74). КЛЮЧЕВЫЕПЕРЕДАЧИ RЕремеев—1,8 Овчинников—1,8.Сади ов—1,5.Акопян —1,3 Харин—1,2. Кожемякин—1.1. ЕДИНОБОРСТВА(%удачных) Кортава—27 (38), Ахвледиани—27 (39) Кожемякин— 20(55) РЕремеев—2С(50).Овчинников—20(42) ЕДИНОБОРСТВАВВЕРХУ(% удачных) Ахвледи ]ни—15(47). Гоцук—10(75). Кортава—9(38). Тамилин—8(63). Фролов—8(61) Кожемякин—7(61). ОТБОРЫ(%удачных) Р.Еремеев—6 ( 54 ) , Рыбин—4 (72), Карасёв —4 (.68). Фролов—4 (58). Поярков—4 (53), Викторов—3(63). Жу­ равлев—3(61). По версии «ЛСГ» лидирует Кортава В о тл и ч и е о т м е ж д у н а р о д н ы х а н а л и ти к о в , мы н е р а з б и р а е м д е т а л ь н о и гр у ф утболи с то в , но по и т о гам к а ж д о г о м а т ч а «М е т а л л у р га » с о с т а в л я е м с в ою т р о й к у л у чш и х — п о в е р с и и «ЛСГ». Н и ж е п р е д с т а в л е ны ф утболисты н а ш е й к о м а н д ы , п о п а д а в ш и е в э т у т р о й к у . 1 Кортава— 9. 2. Поярков— 7. 3-4. В.Еремеев— 5. 3-4.Овчинников— 5. 5.Костин— 4. 6.Рыбин— 3. 7.Гоцук— 2. 8-13. Садиков, Кобзев. Коровин, Ахвледиани, Акопян. Карасёв— по1. Подготовил Иван АФАНАСОВ Наши Карасёв записал трек с репером Domino З ащ и т н и к «М е т а л л у р га » А н д р е й К а р а с ё в (или Ak_Sou l, к а к е г о зовут н а р э п - с ц е н е ) во в р ем я о т п у с к а з а п и с а л с о вм е с тны й т р е к с и звестным р э п е р о м D om in o . П е с н я в ч е р а п о явил ась в с о ц и ал ьны х с е т я х п о д н а з в а н и ем « З ам кн ё т» и у ж е у с п е л а п о нр ави ться м н о гим с л уш а т е л я м . А ндрей Карасёв надеет­ ся, что, прослушав трек, люди начнут ценить свои отношения. Предательство и ложь, о которых упоминается в песне, уйдут на второй план, а любовь станет намного крепче. Коллега Карасёва по компо­ зиции рэпер Domino (в жизни Алексей Каштанов), который уже выпустил шесть альбомов и имеет огромную армию по­ клонников в Интернете, раз­ деляет точку зрения Андрея. Этот трек про любовь и от­ ношения — далеко не первый в творчестве Ak_Soul. Игроки «Металлурга» учили футболу болельщиков «Реала» и «Челси» Ф у тбол ис ты «М е т а л л у р га » п р е п о д а л и о ч е р е д н о й у р о к для ш кол ьн и ков . В р а м к а х Д н я б о л е л ьщ и к а Ив ан К о ровин , А л е к с а н д р А с т аш о в и Ив ан Попов побы вали в го с тя х в 5 2 -й л и п е ц к о й ш к о л е . И гроков нашей команды ждал целый «звёздный» отряд в форме мадрид­ ского «Реала» и лондонского «Челси». Ребята выглядели довольно грозно, однако се­ рьёзные футбольные навыки у них отсутствовали. Футболи­ сты «Металлурга» показали им несколько упражнений, а затем приняли участие в товарище­ ском матче. Визит игроков професси­ ональной команды в школу получился не только поучи­ тельным и запоминающим­ ся, но ещё и увлекательным. Украшением мероприятия стал зажигательный танец девушки из клуба «МиСС».