Липецкая спортивная газета. 2013 г.

№18 ВОЛЕЙБОЛ «Липецкая спортивная газета» 5 Высшая лига «А». 22-й НЕ Распределили медали «Индезит» проиграл «Воронежу» в первом матче, обеспечив себя «серебром», а соперников — «бронзой» Матчи заключительного тура во втором эшелоне отечественного волейбола должны О местам. В паре «Воронеж» — «Индезит» с '■ первого взгляда наблюдались две интриги. т ?“1 iif t iii | * 6 _____ РОСНН+ГЭТЬ Играют серебряный и бронзовый призёры высшей лиги «А»: липецкий «Индезит» и В К «Воронеж» И снова два «Динамо» Студенть Ельчанки сыграли без сбоев нирного значения. Ожидалось что сразу после завершения встречи будет проведена официаль­ ная церемония награждения «Индезита» серебря­ ными медалями, а «Воронежа» — бронзовыми. А затем игроки липецкого клуба уйдут в отпуск. Денис КОНЯХИН 22-йТУР. 29апреля, понедельник ХараМорин—Локо- Ангара— 3:0(25:16,25:19,25:18) Спарта—Автодор-Мегар —3:2^25:15.19:25.23:25,25 18,15:1С Воронеж—Индезит ~3г1 (25:л9 25:21,22:25 25:17 СДЮСШОР-Экран- Ле­ нинградка - 2:3 (17:25,25.22, 27 25, 18:25. 6:15) Обнинск —Надежда— 0:3 С0:25,23.25,18:25). ПОЛОЖЕНИЕНА1МАЯ 1. Хара Морин 2 Индезит И 39 39 В 28 28 В5 5 2 П5 2 4 П 4 5 С:П 15 04:38 10239 0 96 92 3. Воронеж 39 16 6 10 7 90:74 70 4 Сахалин 40 17 6 4 13 86:66 67 5. Надежда 39 19 2 4 14 81.67 65 6 . Автодор-Метар 39 15 5 5 14 77 73 60 7, Лечикрадка 39 16 2 4 17 69:76 56 8 . Спарта 39 12 4 2 58:83 46 9 Локо-Ангара 39 10 5 2 22 59 8940(-2) 10.ОС t - ck 39 10 1 2 26 45-91 34 11 СДЮСЩЭРЭкран 39 3 3 2 31 30:105 17 Безучёта вчерашних матчей22 -rorypaXapa Морин—Ао- ко-Ангаро, Спарта—Автодор-Метар Воронеж—И щ ет , СДЮСШОР-Экран—Ленинградке Обнинск—Надежда. Суперлига За9-12-еМЕСТА 2-йТУР.26-28апреля Уфа Протон—Енисей— 3:0(25:16, 25:15,25:21} Уфимочка-УГНТУ—Северсталь—3:1 (25.22, 25:22, 26:28, 25:23). Енисей—Северсталь—0:3 (17:25, 17 25 20:25), Протон—Уфимочка-УГНТУ—0:3 (21:25 19 25 22:25) Северсталь—Протон—3:2 £28 26 25:20, 22 25 19 25 15:12) Уфимочка-УГНТУ - Енисей - 3:0 (25:16,25:22,25Н9) ИТОГОВОЕПОЛОЖЕНИЕ И В В5 п 5 п СП 0 9. Уфимочка-УГНТУ 28 8 3 3 14 42.59 33 1C. П ротон 28 7 3 3 15 41.65 30 11 Северстспь 28 7 2 3 16 39:64 28 12. Енисей 28 2 1 2 23 19.77 10 П ервая заключалась в том что липчанки ещё 5 могли побороться за первое место Но для g этого подопечным Геннадия Александровича < надо было не только самим дважды побеждать чернозёмного оппонента но и надеяться на осечку «Хара Морин» в поединках с «Локо Ангарой». Учитывая что иркутская команда весь сезон страдает от хронического безденежья а матчи проходили в Улан-Удэ, ждать положительного для нас результата было бессмысленно. Вторая интрига — возможность воронежского клуба завоевать бронзовые награды Для этого хо­ зяйкам зала было необходимо набирать минимум два очка — и тогда они не зависели от конкурентов. Вот и получилось что сверхмотивированный «Во­ ронеж» вышел на площадку против практически немотивированного «Индезита» Результат ока­ зался ожидаем ВОРОНЕЖ(Воронеж) - ИНДЕЗИТ(Липецк) - 3-1(25:19,25:21,22:75,25.17) Время 1 37 (24+26+26+21) Габранныеочки 97-82 (стсжа50-47. блок 13-13, подача 11-8 ошибки соперника 23-14). ВОРОНЕЖ: Спицыно— /(4+2+1), Маоынова— 16(15+1+0), Захарчук— f t t 13+4+2), Г ойи орьева—13 (4+5+4), Енина—3 (0+0+3) Фролова—12(11+0+1), ГБойко—либеро. Дем ова —4 (3+1+0), Алилуева—0. Язепчих—0. ИНДЕЗИТ: Гурова — 5 (1+2+2). Ходунова — 19 (16+1+2), Немтинова— 2 (1+1+0), Халанчук — 12 (9+2+1), Нефёдова — 8 (7+1+0) Салихова — 13 (6+5+2), Пантилей — либеро ЕБойко— 7 (6+0т 1), Тестяная—2(1+1+0), Свиридова—0. 29 апреля. Воронеж, С (Дверца де'ей имолодежи, СУДЬИ РАлексеев (Московская обл), А.Маижин (Белгород). По ходу сезона воронежские волейболистки переехали из Дворца спорта «Кристалл» в отре­ ставрированный спорткомплекс Дворца детей и молодёжи. В новом зале — полный минимализм. Через уличный вход попадаешь прямо на игровую площадку от границы игровой зоны до двери — метров пятнадцать, В один отсек этого простран­ ства ухитрились втиснуть трибуну мест эдак на 150 (единственный плюс нового зала по сравнению со старым, в котором можно было только стоять на балконе или сидеть на лавочках). И всё Чтобы попасть в туалет, зрителям приходится обходить помещение снаружи и заходить через служебный вход Да и добираться до спорткомплекса тяже­ ловато. Впрочем зрителей на чернозёмное дерби набилось под завязку. Геннадии Александрович произвёл одну замену в привычном стартовом составе, выпустив на по­ зицию второй центральной блокирующей Татьяну Салтыкову вместо Елены Бойко Но капитану «Ин­ дезита» пришлось выйти на площадку уже в конце первой партии заменив получившую повреждение Наталью Немтинову. На позиции диагональной вновь действовала Александра Халанчук — для Анны Гурьяновой сезон окончен. У «Воронежа» с составом проблем не было вообще. В двух первых партиях хозяйки зала ошибались меньше соперника и практически не теряли кон­ центрацию. Гигантских отрывов не было, но подо печные Левона Джагиняна практически всё время Определились участники финальной серии в женской суперлиге. Ожидаемо пару команд, которые разыграют чемпионство, составили казанское и московское «Динамо». О бе полуфинальные серии завершились в кратчайший срок — ни «Омичка» ни «Уралочка НТМК» не сумели выиграть у фаворитов хотя бы раз Причём если омскому клубу шансов заранее не давали, то от подопеч ных Николая Карполя ждали большего. А втурниреза выживание все закончено, К заранее вылетевшему в высшую лигу «А» красноярскому Команда ЕГУ победила втретьем этапе чемпионата России по волейболу — первенстве Центрального федерального округа среди женских команд вузов. вели в счёте. Во втором сете липчанки под самый занавес настигли было соперниц — 2 1 : 2 1 , однако затем «Воронеж» набрал четыре очка подряд. В третьей партии волейболистки «Индезита» судя по всему, разозлились сами на себя и стали демонстрировать образцы совсем не женственно го, а мужественного волейбола. Блок цеплял почти всё защита удачно доводила мяч до связующей нападающие пользовались и мощными ударами, и обманными скидками. «Воронеж» по прежнему не ошибался, но в згой партии «Индезит» показал почему именно он расположен выше в турнирной таблице. К сожалению, надолго запала у наших девчат не хватило. В четвёртом сете преимущество хозяек площадки нарисовалось уже к середине партии. Всё-таки турнирный стимул у «Воронежа» был выше — к тому моменту «Хара Морин» прогнози руемо разгромила «Локо-Ангару», и «золото» от «Индезита» уплывало В итоге к вящей радости публики «Воронеж» выиграл встречу в четырёх сетах и обеспечил себе итоговое третье место Из положительных моментов стоит отметить дебют в основном составе «Индезита» 15-летней воспитанницы клуба Маргариты Свиридовой. Во второй партии Александрович выпустил её лишь на один розыгрыш в четвёртой — при счёте 14:21 Результативными действиями девушка не отмети лась, но боевое крещение приняла. Вчерашний матч, закончившийся после под­ писания номера в печать, не имел никакого тур «Енисею» присоединилась череповецкая «Север­ сталь» с Юлиеи Кутюковои иАнной Матиенко в соста­ ве «Уфимочка-УГНТУ» и «Протон» остаются в элите 1/2ФИНАЛА 23апреля Динамо Кз —Омичка—3:0 (25.20,25:21,25:18). Бор исенко-5(3+1+1)— Алишева-25(23+2+0) Счёт в серии 2-С ДлнамоМ—Уралочка-НТМК—3:1 (23:25,25:21,25 21 26:24) Счёт в серии 2-0. 27апреля. Омичка—ДинамоКз —0:3 (19:25,21'25,11:25), Алишева 1 0(9+0+1) — Борисен ко- 6 ( +4+1), СЧЁТВСЕРИИ03. Уралочка-НТМК- Динамо М- 0:3 (23 25,2С:25, 21:2Ь) СЧЁТВСЕР! К 0-3 Финал.6-7мая,понедельник-вторник. Динамо Кз—Дина­ мо М Матчза3-еместо, 6-7мая, понедельник-вторник Омичка—Уралочка-НТМК. С оревнования прошли в физкультурно оздо ровительном комплексе Елецкого госуни- верситета по круговой системе Ельчанки взяли верх нэд представительницами Владимир­ ского госуниверситета имени Столетовых — 3:0, Тамбовского госуниверситета имени Державина — 31 Тульского госуниверситета — 3:1 и Рязан­ ского радиотехнического университета — 3:0. Удачное выступление в родных стенах позволи­ ло команде ЕГУ расположиться на итоговом первом месте. В число призёров вошли волейболистки из Тамбова и Тулы резюмирует Дмитрий БРОВКИН. О прос «АСГ» Виктория, ведущая к победе Втринадцатом опросе «АСГ» среди областных журналистов на звание лучшей волейболистки сезона участвовало тринадцать респондентов. Для полного совпадения чисел должна была победить спортсменка, выступавшая под тринадцатым номером, однако этого не случилось. П обедительница прошлогоднего опроса Наталья Ходунова (именно она № 13 в «Индезите») на этот раз заняла второе место. Наташа по-прежнему несла на себе са­ мую большую нагрузку и в атаке, и на приёме. Однако по сравнению с предыдущим сезоном выглядела не так ярке особенно в начале чемпионата. А победила в опросе основная связующая клуба Виктория Гурова. Как раз в начале сезона когда обновлённая на две трети команда не была должным образом сыграна, именно белорусская связующая за счет своего опыта и мастерства вытягивала атаку партнерш на нужный уровень, вела игру команды от первого и до последнего розыгрыша На протяжении всего сезона волейбо листка действовала без провалов, хотя некоторые матчи проводила на пределе сил то из-за про­ студы, то из-за микротравм. В итоге журналисты отдали ей практически безоговорочное первое место (около 70 процентов очков) несмотря на то, что связующие игроки не могут показывать такую зрелищную игру, как нападающие. Гурова— лишь вторая волейболистка этого амплуа признанная журналистами лучшей после Любки Дебарлиевой в сезоне 2004/05. Третье и четвёртое место заняли две молодые спортсменки, которым можно смело присваивать титул «прогресс года». Маргарита Пантилей и На талья Немтинова до этого выступали в командах бывших аутсайдерами высшей лиги «А», но в «Индезите» раскрыли свои таланты Чуть больше очков набрала либеро команды, во второй полови­ не чемпионата демонстрировавшая великолепную игру в защите Никто из журналистов, принимавших участие в опросе, не смог угадать тройку лучших в пра­ вильном порядке Ближе всех к истине был наш волейбольный статистик Владимир Фоменко, по­ менявший местами Гурову и Ходунову. Напомним, кто становился победителем преды дущих опросов. 2000,2010 гг. — Мария Брунцева (Маслакова). 2001 г. — Людмила Дробот. 2002, 2003,2009 гг. — Оксана Ковальчук 2004 г.— опрос не проводился 2005 г.— Любка Дебарлиева. 2006 г. — Анастасия Гуськова. 2007 г. — Светлана Крюч­ кова. 2008г. — Регина Мороз 2011 г. — Серафима Складанюк 2012 г. — Наталья Ходунова. КТОЗАКОГОГОЛОСОВАЛ МихаилАБРАМОВ(Липецкаягазета) Гурова. 2. Ходунова. 3. Гурьянова. ЕвгенииАРУТЮНОВ (ЛСГ). 1. Гурова, 2. Немтинова, 3. Хо лаччук. СергейБАННЫХ(КП-Черноземье). 1. Гурове. 2.1 ефёдова. 3 .Бойко Сергей ГУБАРЕВ (ЛСГ). 1. Тестяная. 2. Ходунова. 3. Пан­ тилей Сергей ГУЗЕЕВ (most tv). 1, 'урова 2. Пантилей. 3. Сал­ тыкова. ДенисКОНЯХИН(ЛСГ), Гурово. 2. Понтилей. 3. Немтинова. ГеннадийМАЛЬЦЕВ (ЛСГ). 1. Ходунова 2. Бойко. 3. Пан­ тилей. АлександрПАНОВ(Липецкоевремя), 1, Гурова. 2.1естяная, 3. Немтинова. Сергей РАКИТИН(lipetskmedia.ru). 1. Гурова. 2 Гурьянова, 3. Пантилей ЕвгенийСКВОРЦОВ(Молодёжныйвестник). 1.Ходунова. 2. Гурова 3. Немтинова ИльяСТРЕБКОВ (moyarekiama.ru). 1 ,1урова. 2. Пантилей. 3. Ходунове, МаксимФЕДЕРЯКИН(Говоритипоказывает) 1. Ходунова. 2. Немтинова. 3. Гурова. ВладимирФОМЕНКО(сайт ВКИндезит).1 Ходунова 2. Гурова. 3 .1юнтилей. ИТОГИОПРОСА 1 ВикторияГУРОВА—29очков(8первыхмест, 2вторых 1третье). 2,НатальяХОДУНОВАт 17(4,2,1) 3.МаргаритаПАНТИЛЕЙ—10(0.3 4). 4. НатальяНЕМТИНОВА- 7(0,2,3). 5.СерафимаТЕСТЯНАЯ—5(1.1,0). 6-7. ЕленаБОЙКО-3(0,1,1). 6-7 АннаГУРЬЯНОВА-3 (0,1,1) 8. ПолинаНЕФЁДОВА—2(0,1,0). 9-10. ТатьянаСАЛТЫКОВА 1(0,0 1). 9-10, АлександраХАЛАНЧУК—1(0,0.1) Интервью с победительницей опросаВикторией Гуровой читайтевследующемномере АСГ .