Липецкая спортивная газета. 2010 г.

№16 21 апреля 2010 г. ФУТБОЛ «Липецкая спортивная газета» 9 Глас народа « Поглядим , что б уд ет д альш е » Болельщики верят в свою команду Экспертиза Ничья была бы справедливей — Первый матч обно в ­ лённого «Металлурга» на­ помнил мне 1975 год. По­ чему? Напомню: после скан­ дального завершения пре­ дыдущего сезона команду тог­ да полностью разогнали, даже название сменили на «Ново- липецк» . И новый состав, естественно, начал сезон ни шатко ни валко. Но посте­ пенно команда сыгралась и выбралась со дна турнирной таблицы. Примерно то же самое про­ исходит и сейчас. Посмотрите кто в воскресенье вышел на поле в красно-чёрных фут­ болках: сразу пять игроков дебютировали в соревнова­ ниях такого уровня! К примеру, вышедший на замену Лёня Рыбалкин поначалу просто не понимал куда бежать и что делать, растерялся парень. Но потом — ничего, пришёл в себя, успокоился. Несмотря на то, что впервые в жизни играл перед столь внушитель­ ной аудиторией Главный плюс, который я отметил бы в игре «Метал­ лурга», — огромное желание проявить себя. Старались все — и юные новички, и ве­ тераны. А исход матча решила случайность, нелепая ошибка, совершённая молодым вра­ тарём. Кобзев погорячился, а опытные игроки «Звезды» сумели наказать его за ляп и выжать максимум из мини­ мума. По игре справедливым итогом выглядела ничья, но в футболе так часто бывает: судьбу матча решает один- единственный эпизод Если говорить о линиях команды, то неплохо провела матч оборона липчан — за исключением момента с про­ пущенным голом. В полуза­ щите выделялся Рыбин, на мой взгляд, лучший игрок в составе «Металлурга». А вот нападение не запомнилось абсолютно ничем. Что касается ещё одного нашего дебютанта— главного тренера Сергея Машнина, то мне показалось, что и он немного переволновался. По крайней мере, с таким коли­ чеством замен можно было не спешить. Возможно, Сергей хотел усилить игру в нападе­ нии, но эффект получился обратным Перегорели ребята, перего­ рели. Хотели, старались, но не получилось. Впрочем, думаю, что со временем всё придёт в норму. Обобьются в реалиях второго дивизиона и ещё не раз порадуют болельщиков. Тем же болельщикам, кто поспешил поставить крест на нынешнем «Металлурге», с высоты прожитых в футболе лет могу сказать: не торопитесь с выводами, команда только формируется, и её на этом этапе обязательно надо под­ держать. Не стоит опускать рук, будьте оптимистами. По­ смотрите на соседний Воронеж. Собрали в «Факеле» игроков с опытом, поставили амбици­ озные задачи, а они возьми и проиграй в Пензе «Зениту», который только-только вер­ нулся на профессиональный уровень. В футболе всё бывает. Это футбол... Юрий КУСУРОВ, мастер спорта СССР, тренер «Металлурга» в 70-90-е годы XX века П р и в о д и м о т д е л ь н ы е цит аты с гост евой книги неофициального сайта «Ме­ таллурга» (metallurg .lipetsk . ги) после матча с рязанской «Звездой» . Ненормативная л е к с и к а из ком м ент ар и е в удалена. — Пусть мы поковыряемся 2-3 года во втором дивизионе, но пусть мы в эти годы увидим прогресс команды. Вот на ­ чиная со вчерашнего матча, в котором было много хренового, но (в первом тайме) уже было что-то интересное. Денег нет, генеральный директор но­ вый, игроки большинство свои. Через три года будет бюджет 100 лямов (который дадут не просто так, а под них), и с этим бюджетом и с этой командой, которая создавалась два-три года, можно будет играть в первом дивизионе. И будет интересно за них болеть, ин­ тересней, чем за гастролёров- однодневок которых набрали за две недели до начала. И если вдруг на нас обрушится манна небесная в виде бюджета, не надо всех менять, пусть уви­ дят тех, кто может расти и оставят костяк, даже если это будет 5-6 человек из всех, но они должны играть. Для Коб­ зева, Рыбалкина и прочих это шанс, который может быть только раз в жизни, Надеюсь, тренеры смогут развить кого- то до уровня пердива через 2-3 года (111). — Рад тому, что: 1. У многих липецких футболистов от 18 до 25 лет появился реальный шанс проявить себя в профес­ сиональном футболе. 2. Что у детей в СДЮШОР появляется мотивация для попадания в дубль, а затем в команду ма­ стеров. 3. Что генеральный директор впервые реально пытается модернизировать структуру клуба и учебно ­ тренировочный процесс в нём. ФК «Металлург» будет разви­ ваться как стрелковая школа при СК «Липецкий металлург»: сможете на посредственном бюджете доказать, что вы состоятельны — получите солидное финансовое вливание от НЛМК, не сможете — барах­ тайтесь в собственном боло­ те до тех пор пока умишком не окрепнете!!! (Чайник). — Кобзев, на мой взгляд, слабоват , на вы ходах о со ­ бенно, и гол полностью на его совести. Защита — Косенко неплохо смотрелся, Юдин тоже ничего, Жуков сразу видно, что ещё долго после травмы форму восстанавливать будет, За­ харов в защите это, я думаю, от безысходности. Полузащи­ та — Рыбин молодец, пахал на совесть, самоотдача высокая, но уровень слабоват, конечно. Но даже со своим слабоватым уровнем выглядит богом перед Долматовым и Давыдюком , Овчинниковым. Нападение это вообще тихий ужас — полный ноль, и выделить кого-либо не представляется возможным (Гёктос). — Если бюджет клуба будет увеличиват ься пропорцио ­ нально развитию игроков и их зарплате, большинство никуда не уйдут. А захочет условный «Урал» с зарплатой 250 или условный «Терек» с зарплатой 500 кого-то купить, да и игрок перерос Липецк — пожалуйста, но за нормальные деньги, копю- рыв вернутся в клуб и дадут прибавку к бюджету. Пусть руководство верит в людей, заключает долгосрочные кон­ тракты, вовремя перезаключа­ ет, прописывает отступные. Только вот это всё слишком невероятно в наших условиях, всего лишь мечта (111). — Несчастные мы липец­ кие болельщики! Отняли всё, что могли.. Теперь остаётся только ходить глядеть образ­ но говоря, дворовый футбол и заниматься бытовыми вопро­ сами. Теперь нам удовольствия от футбола не видать (Сосо Chanel). — Сколько их т аких уже было, некоторые в «Спарта­ ке», ЦСКА, «Балтике» и других клубах играют, а на Липецк давно положили с прибором. И не потому, что они не патрио­ ты, а потому, что нет бабла и достойных задач (Гектос). — 1. Подбор игроков Ког­ да мы скатывались во вто­ рую лигу, всегда за эти годы команды собирали для воз­ врата назад. Эта была цель. Соответ ственно , уровень игроков был выше. 2. Уровень тренера. Комментировать пока нечего. 3. Бюджет. Опять же ниже некуда 4. Стадион. Посмотри на поле и скажи — как минимум мы скатились на тот же уровень. Раньше наша поляна была одной из лучшей даже в первом дивизионе (Daw). — При решении определён­ ных задач нужна команда, и не на год, а на продолжительный срок. При отсутствии денег и контроля теми, кто их даёт, школа будут работ ать на более состоятельные клубы, а в городе будет оседать только «шлак» или «сливки». Причём здесь примеры клубов премьер -лиги? Там вы пуск ­ ников собственных школ по большому счёту пытается привлечь только «Терек» и московские клубы. Мы это всё знаем. Но какое это отноше­ ние имеет к нам нынешним? Если б было 250лямов, а потом 750, нормальное руководство и жёсткий контроль, мы бы попёрли, да Но денег боль­ ших нет, и не предвидится. Значит, в данной конкретной ситуации руководству клуба только остаётся показать, что они могут достичь хоть чего-то, создав вменяемую прогрессирующую команду из того, что есть. При этом по­ фиг, какое она место займет в этом году, но если все будут видеть, что ребята ложатся костьми, и в конце сезона все гораздо лучше, чем в начале, а в межсезонье всё не придется в очередной раз строить заново, это будет определенный успех. Про необходимость поступа­ тельного увеличения бюджета и наличия грамотного руковод­ ства не спорю (Daw). — Давать оценку игры «Ме­ таллурга» необходимо через десять игр. Только после этого нужно или посыпать головупеп­ лом, или быть благодушным (Bleed ing_ghost). — В команде что-то есть, но она это из себя выжать не может. Мышление немного не позволяет, например, пере ­ вести мяч на другую бровку. Долмат, наверное, подрос за один матч на 15 см, так как он всю игру тянулся руками к небу, показывая: дай мне мяч. Но нет, Юдин суёт в толпу (и не только он). Крузе был неплох, но это всё эпизоды, также, как и Тимохин. Тимохин своими пятками показывал, что он, мол, техничный па ­ рень но зачем играть пяткой, когда можно принять мяч на ногу или грудь?! Пока что в команде какой-то мандраж, одни потери и ни одного хо­ рошо продуманного действия. Поглядим, что будет дальше (Coco Chanel). «Металлург»: оценки «ЛСГ» КОБЗЕВ—6,0. Почти до самого конца игры выглядел уверенно, однако, кинувшись вдраку, занервничал и через пару минут допустил ошибку при розыгрыше «стандарта», приведшую к голу, РЫБИН —7,5. Пыталсядействовать креативно, мог забить вначале первого тайма издалека. Пожалуй, лучшийигрок всоставе «Металлурга». Ксожале­ нию, былзаменён вначале второготайма из-за травмы. ЗАХАРЕНКО —6,0. Вкачестве волнореза действовал грамотно, но вот вата­ кующихдействияхвёлсебя излишне робко при том, что обладает отличным дальнимударом. ЗАХАРОВ —5,5. б защите не проваливался, но ватаку подключался редко. Часто исполнял стандарты, однако ни один навес не получился акценти­ рованным. ДАВЫДЮК —5,5. Впервойполовинетаймапоскорости переигрывалсвоего оппонента Чистякова, но затем совершенно потерялся на поле. ТИМОХИН—6,0. Хорошо цеплялся за мяч впереди, пару раз пытался обо­ стрить игру за счёт индивидуальных действий. Во втором тайме сник, как, впрочем, ився команда. ЮДИН —6,5. Смотрелся достаточно уверенно, много подсказывал пар­ тнёрам. Почему-то не шёл в чужую штрафную при стандартах, несмотря на высокий рост. КРУЗЕ—4,5. Былсовершенно незаметен ЖУКОВ — 6,5. Сыгралнадёжно, однаковпареэпизодоввступалвсловесные перепалкис арбитромисоперниками,ужеимеявпассивепредупреждение. ДОЛМАТОВ—5,0. Разочаровалпублику. Былсовершеннонепохожна само­ го себя трёхлетнейдавности. Ниразу не обострил ситуациюу чужих ворот. КОСЕНКО — 7,0. Былсилён вединоборствах, однажды предотвратил выход форварда соперника один на один с вратарём. ПОЯРКОВ—4,0. Абсолютнонепопалвигру. Продемонстрировалужасающий процентбрака впередачах. ОВЧИННИКОВ—4,5. Пытался перемещаться по всему фронту атаки, но не сумел создать ничего полезного. РЫБАЛКИН—5,5. Оживил игру на левом фланге атаки, однако запорол единственный голевой момент команды вовторомтайме. АХВЛЕДИАНИ — б/о. Вотведённоеему времязапомнилсялишьгрубым под­ катом вноги соперника. РОЛДУГИН—б/о. Вышелна правыйфлангвместоДолматова всамомконце и коснулся мяча считанное число раз. Второй дивизион. Статистика Победила только одна чернозёмная команда... Цент! 1-йтур 18АПРЕЛЯ НИКА — СПАРТАКТм — 0:0. Пчелинцев (СпартакТм)на 5-й мин. не забил 11-м (вратарь) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Сарки­ сов, 30. Галстян, 56. Тобратов, 73—Пчелинцев. 12.Авдеев, 85. СУДЬЯВ.Мешков (Дмитров)—5.200 зрителей. ЗНАМЯТРУДА- АВАНГАРДПд -1 :2 (0:1). ГОЛЫ: Малания 79—Киреев, 16. Кузьмичёв, 76. Акименко (Авангард) на 16-й мин. не забил 11-м (вратарь). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Собко. 21. Коловоротный, 24. Пинии 33. Антощук, 38. То­ полев, 51—Букиевский, 79. СУДЬЯЦенглер (Москва)—5. 1000зрителей. ЛОКОМОТИВЛс—РУСИЧИ—1:1(1:1). ГОЛЫ:Баульчев,42- Поляков,45.СУДЬЯАнтонов (Рузаевка)—4.4000зрителей. САТУРН-2- МЕТАЛЛУРГ-ОСКОЛ-1:3, (1:1). ГОЛЫ: Раз- делкин. 4с пен. - Кудрин, 40. Самсонок 69, Малахов, 72, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Кулешов, 9 Полуянов. 44— Кресте- ненко, 80 Белобаев, 85. СУДЬЯ Матфин (Москва) —4. 100зрителей. ЗЕНИТПн—ФАКЕЛ—2:1(2:1). ГОЛЫ Пугачёв, 39.Фёдоров, 42 —Алексеев, 4 автогол, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Туктаров, 6. Алексеев, 34, Стрельбин. 85 —Акопян, 20. Васильев, 72. Свирцденко, 85. СУДЬЯ Егоров (Саранск) — 5.1000 зрителей. ВИТЯЗЬ—КАЛУГА—2:0(1:0). ГОЛЫ: Полевиков, 43 с пен., 53 с пен ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Швецов. 31 Фирсов, 45 — Голубев, 29 Юрищев, 41. СУДЬЯШпилёв (Белгород) —4. 1000зрителей. ГУБКИН- ТОРПЕДОМ - 1:2 (0:1). ГОЛЫ: Кириленко, 81 - Кусов, 30. Мадилов, 90, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гнедов. 24 Михалёв, 80- - Коротков, 61. СУДЬЯКостевич (Курск)—5. 6900зрителей. ПОЛОЖЕНИЕНА21АПРЕЛЯ И В Н П Р-М О Шеталлург-Оскол (СтарыйОскол) 1 1 0 0 3-1 3 2. Витязь(Подольск) 1 1 0 0 2-0 3 3. Авангард (Подольск) 1 1 0 0 2-1 3 4. Торпедо (Москва) 1 1 0 0 2-1 3 5. Зенит(Пенза) 1 1 0 0 2-1 3 6. Звезда (Рязань) 1 1 0 0 1-0 3 7. Русичи (Орёл) 1 0 1 0 1-1 1 8. Локомотив (Лиски) 1 0 1 0 1-1 1 9 Спартак (Тамбов) 1 0 1 0 0-0 1 10. Ника (Москва) 1 0 1 0 0-0 1 11. Факел (Воронеж) 1 0 0 1 1-2 0 12. ЗнамяТруда (Орехово-Зуево) 1 0 0 1 1-2 0 13. Губкин (Губкин) 1 0 0 1 1-2 0 14. Металлург (Липецк) 1 0 0 1 0-1 0 15. C otvdh -2 (Московская обл.) 1 0 0 1 1-3 0 16. Калуга (Калуга) 1 0 0 1 0-2 0 2-йТУР, 25апреля, воскресенье. Ника—ЗнамяТруда. Ка­ луга—Губкин. Факел—Витязь. Метал.лург-Оскол—Зенит Пн Звезда—Сатурн-2. Русичи—Металлург. АвангардПд —ЛокомотивЛс.СпартакТм—ТорпедоМ.