Липецкая спортивная газета. 2009 г.
V г Б О Г 1 1 m «Липецкая спортивная газета» ▼ I 1 D v i 18 ноября 2009 г. Г Начнём с того, чем обычно заканчиваем публикации об итогах сезона в областных дивизионах— с критики полей, на которых играют. Н а них выбегают под бодря щие и привычные мажо- ры «Футбольного марша» Матвея Блантера, а покидают с минором в душе, с траурной то нальностью не менее известно го похоронного марша Фридери- ка Шопена. Тема полей больная, актуаль ная. И нашумевшая. И хотя «шу- мит» по этому поводу в основ- ном одна «Липецкая спортив- О ная газета», отражает она мне- ние всех — и участников, и ор- Ы ганизаторов, и болельщиков. ^ Вот только будет ли толк от это- g го шума — на закавыченных «га- Р зонах» играть нельзя, но ничего J путного в нашей области ещё не придумали. Как всегда, на старте сезо на руководители отчитались за готовность стадионов, но сто ит ли говорить о том, что на са мом деле давным-давно не по дотчётно? Даже в областном центре практически не оста лось пригодных полей! И вновь выручает искусственное по крытие, прижившееся в райо не санатория-профилактория «Парус»... Прижилось оно в ме стах не столь отдалённых, но недоступных для тех, кому са мая популярная игра посвяща ется, — для болельщиков. А устные обещания и заве рения по поводу новых полей уже приелись, надоели, тем бо лее что благими намерениями поля не покроешь. Как о поло жительном примере заговори ли про стадион в Ольховце. Но недолго— начавший прогресси ровать в спортивном отношении населённый пункт остался вооб ще без команды.. Сезон-2009 в первом диви зионе начинался в мажорных тонах, по крайней мере, четы рёх претендентов «сватали» на верхнюю строку областного пье дестала, соответствовали этим запросам и командные возмож ности. Затем квартет сократил ся до дуэта, но интрига сохра нялась — чемпион определился лишь в предпоследнем туре, да и от «бронзы» желающие долго не отказывались. Дебютант элитного дивизи она «Витязь» принял старт во всеоружии. Удачно скомплекто вав состав, он до восьмого тура не знал очковых потерь! Лишь «Ростехнадзор» на своём ста дионе остановил победную по ступь дебютанта. Справедли вости ради стоит подчеркнуть соперникам было тяжело сра жаться на равных с дружиной из Грязинского района — ведь сра зу девять(!) футболистов «Витя зя» в разное время выступали за команды мастеров. Правда, в конце первого кру га у «Витязя» произошёл неко торый сбой в игре. Последова ло поражение в Ольховце, при чём хозяева по игре превзошли Чемпионат области. Первый дивизион ВместоБлантера—Шопен М а ж о р ы и м и н о р ы о б л а с т н о г о ф у т б о л а Толькочто«Витязь»забилпобедныйголвворота«Динамо» и оформилчемпионство новоиспечённого лидера. З а тем, принимая на своём поле «Динамо-УВД», плехановцы по игре тоже уступали, проигры вали два мяча, но ценой тита нических усилий счёт сравняли. А вот во втором круге «Ви тязь» действовал более раци онально и мощно! Уверенно бу дущий чемпион провёл «золотой матч» с тем же «Динамо». Жела емая победа далась в нелёгкой борьбе, но она обоснованная и заслуженная. Команду отлича ла и уверенная игра в обороне. Подтверждением служит и наи меньшее количество пропущен ных мячей. Серебряный призёр «Ростех надзор» — также из числа де бютантов дивизиона. У подопеч ных Валерия Сокольских самым грозным выглядело нападение, наколотившее больше всех мя чей в сезоне. Всем было ясно, что в «битве гигантов» кто-то из дуэта лидеров должен уступить. К тому же «Ростехнадзор» в пер вом круге, скомкав матч, про играл «Эталону», а ведь поте рянные очки пригодились бы ко манде. Опростоволосился сере бряный призёр и в двух перене сённых встречах с «Металлур гом» Аутсайдер заметно уси лил состав к концу сезона, и в двух играх фавориты набрали всего лишь одно очко. Эти не удачи помешали догнать ушед шего вперёд «Витязя». И даже очная встреча «на посошок» на распределение медалей повли ять уже не могла, хотя и прохо дила в интересной и бескомпро миссной борьбе. «Динамо», третий преследо ватель лидера, ближе к концу первого круга надежд на чемпи онство уже не питало. Сыгран ному и боеспособному коллек тиву попросту не хватило све жести — слишком возрастной состав не смог на равных сопер ничать с фаворитами на длин ной турнирной дистанции. Той игры, которую требовал от ко манды тренер Виталий Бондарь, коллектив в силу названных при чин не показал. Проблески жела емого в некоторых матчах были заметны, однако они так и оста лись эпизодами. Четвёртой командой, замах нувшейся на победу, был «Оль- ховец». Однако он сошёл с дис танции после первого круга, об легчив тем самым жизнь основ ным конкурентам и добавив раз говоров по поводу организации футбола в нашем регионе. Причина снятия команды с турнира в «ЛСГ» уже называ лась: после смены руководства агрокомплекса новым хозяевам команда оказалась не нужна. Не хотелось бы, чтобы подоб ное «вошло в моду»... Воспользовался сложившей ся ситуацией «Эталон», при гласивший под свои знамёна ряд оставшихся без дела игро ков «Ольховца». Липецкая ко манда отчаянно боролась за «бронзу» и всего одно очко не добрала для достижения этого результата. Елецкие студенты на протя жении всего турнира звёзд с неба не хватали. Имея в соста ве забивного форварда Алек сандра Косарева, они в основ ном брали, как говорят, свои очки. Но всё поменялось после снятия с первенства России из- за нашумевших событий глав ной команды Ельца. Ряд игро ков пополнили состав команды ЕГУ, да так, что соперники сту дентов просто с ужасом жда ли матча с ними — град голов ожидал ворота отважившихся достойно противостоять. «Эта лон», к примеру, вынимал мячи из сетки 11 раз! Так что ударный спурт и финишное пятое место «Ельца-Университета» не слу чайны. Прошлогодний чемпион «Ле бедянь» на сей раз решила обойтись местными кадрами. И по большому счёту не прогада ла. Конечно, результат выглядит хуже, зато ребята из местной ДЮСШ получили место в основ ном составе, и через некоторое время в матчах с «Лебедянью» их силу почувствуют даже фаво риты Кстати, лидер атак коман ды яблочного края Николай Ко новалов лишь на один гол отстал в бомбардирской гонке от побе дителя — Александра Грачёва из «Витязя», однако прогресс в игре лебедянского форварда налицо. Если в прошлом году в его активе было всего 4 забитых мяча, то в этом — уже 18. «Меркурий» для дебюта вы ступил удовлетворительно. Ему есть в чём прибавлять и над ка кими ошибками работать. Дол гое время замыкал турнирную таблицу «Металлург», но благо даря окончанию соревнований КФК его состав усилился, приш ли и долгожданные победы. Как следствие— новолипчане смог ли обогнать «Университет», и даже призёры не смогли избе жать в матчах с «Металлургом» очковых потерь. Как и в прошлом году, девя тым стал добринский «Колос». Команда полностью укомплекто вана местными воспитанниками, которые по уровню мастерства на большее не готовы. Липецкий «Университет» — однозначно худший в дивизи оне по всем показателям Уро вень технического и тактиче ского мастерства позволяет ему лишь принимать участие — без права на задачи и их решение. ...И ещё раз о полях. Именно на них надо сеять и прививать любовь к самой популярной и востребованной игре — футбо лу. Но мы, увы, шагаем в дру гом направлении — далёком от спорта и всего, что с ним свя зано. Геннадий МАЛЬЦЕВ Символическая сборная первого дивизиона 1 вГа JHI 1 W К(1 11*1и Полузащитники: Зураб ХУРАНОВ (Витязь), Андрей ДВУРЕЧЕН СКИЙ (Динамо-УВД), Дмитрий ХОРОШИЛОВ (Ростехнадзор), Дмитрий ШЕРШНЁВ (Эталон). зь), Денис КОЗЬЯКОВ Наподающие: Александр ГРАЧЁВ (Витязь), Александр КОСА- (Динамо-УВД). РЕВ (Елец-Университет), Николай КОНОВАЛОВ (Лебедянь). Вратарь: Данила СЕВОСТЬЯНОВ (Витязь) Защитники: Роман СМОЛЬЯНИНОВ (Витя (Ростехнадзор), Александр ЕМЕЛЬЯНОЕ м Чемпионат области. Первый дивизион И В Н Г п Р-М О 1 ВИТЯЗЬ 2:2 (Плеханово) 3:3 2:2 2:1 2:0 2:0 4:2 2:0 6:0 2:0 0:2 +:- 4:0 3:0 2:0 6:0 2:1 1:1 3:0 3:0 20 15 4 1 54-14 49 2 РОСТЕХНАД ЗОР (Липецк) 2 2 1 3 1 | 1:0 3:2 1:3 4:3 3:2 4:0 1:2 3:0 5:2 +:- 3:1 3:1 4:2 8:1 0:0 1:4 7:0 5:1 20 14 3 3 64-29 45 3 ДИНАМО-УВД (Липецк) 2:2 1:2 0:1 2:3 1:0 2:0 3:2 1:3 2:0 1:3 3:1 +> 4:0 1:1 3:0 1:1 2:1 2:3 3:0 1:1 20 10 4 6 38-24 34 4 ЭТАЛОН (Липецк) 0:2 0:2 3:1 3:4 0:1 0:2 1:3 11:2 3:1 2:11 2:2 1:0 0:5 1:1 6:0 0:0 11:1 3:1 4:1 4:1 5:2 20 10 3 7 51-38 33 5 ЕЛЕЦ -УНИВЕРСИТЕТ (Елец) 2:4 0:2 2:3 0:4 2:3 3:1 1:1 3:4 0:2 +:- 2:2 6:0 1:0 8:0 6:1 1:0 1:0 8:1 20 10 2 8 61-33 32 6 ЛЕБЕДЯНЬ (Лебедянь) 0:6 0:2 0:3 2:1 0:2 3:1 2:2 0:1 1:1 4:3 1:3 +> 2:2 3:3 7 1 2:1 2:1 0:0 3:0 4:0 20 9 5 6 39-33 32 7 ОЛЬХОВЕЦ (Ольховец) 2:0 2:5 1:3 5:0 2:0 3:1 -:+ 4:2 -:+ 2:0 3:2 -:+ 5:0 -:+ 20 8 0 12 29-43 24 8 МЕРКУРИЙ (Липецк) 0:4 0:3 1:3 1:3 0:4 1:1 1:1 0:6 2:2 0:6 2:2 3:3 2:4 +> 3:2 3:2 2:1 2:0 3:3 0:2 20 5 6 9 29-52 21 9 КОЛОС (Добринка) 0:2 0:6 2:4 1:8 0:3 1:1 0:0 1:11 0:1 0:8 1:7 1:2 0:2 +:- 2:3 2:3 4:1 2:1 4:3 1:0 20 5 2 13 25-66 17 10 МЕТАЛЛУРГ (Липецк) 1:2 1:1 0:0 4:1 1:2 3:2 1:3 1:4 1:6 0:1 1:2 0:0 2:3 +:- 1:2 0:2 1:4 1:2 1 3:4 | 2:2 20 3 4 13 27-43 13 11 УНИВЕРСИТЕТ (Липецк) 0:3 0:3 0:7 1:5 0:3 1:1 1:4 2:5 0:1 1:8 0:3 0:4 0:5 3:3 2:0 3:4 0:1 4 3 Ш 20 2:2 ■ ■ Z J 3 3 14 23-65 12 РОСТЕХНАДЗОР-6 4 Коротин— 12.Берестнев— 11.Вере- теников— 8 .Хорошилов— 6 .Кобзев — 4.Сухарев, Карпов, Гаврилов— по 3. Корякин, Санин, Соловьёв— по 2. Логунов, Козьяков, Токарев, Бурцев, Кузнецов— по 1.3 технических гола. ЕЛЕЦ-УНИВЕРСИТЕТ— 61 Большаков— 12.Титов— 11.Косарев — 9. Сосков— 5. Ролдугин— 4. Кузь мин,Якушин.Карасёв— по 3.Безба- бичев— 2.Анисимов,Бобылев,Шата лов, Адоньев, Трубицын— по 1 1ав- тотол.3 технических гола. ВИТЯЗЬ-5 4 Грачёв— 19 Московченко— 6 .Сте панов — 5. Лутовинов— 4. Хуранов — 3. Воскресенских, Курдюков, Ми тин — по 2. Жуков, Барбашин, Смо льянинов, Диколосов, Логунов, Зам- ковец,Сушков Кузнецов— по 1.3тех нических гола. ЭТАЛОН- 5 1 Косенков— 9 Спошин— 6 .АТлушков, Шепелев, Куеиньш — по 5. Талибов — 4.Дорохов— 3.Харин, Посоднев, Подковыров— по2.Семенихин,Ежов, Бубенцов,Сапронов,ДГлушков— по 1.3технических гола. ЛЕБЕДЯНЬ-39 Коновалов— 18.Сдобников— 4.Аб- дулалиев, Антонов, Киреев — по 3. Сальников — 2. Симонян, Ханаев, Все голы Курушин— по 1.3 технических гола. ДИНАМО-УВД— 38 Горелов— 6 .ФигурнуюБирюков,Ива нов— по5.Двуреченский,Рябов— по 4, Емельянов— 2,Покачалов, Власов, Родионов.Моногаров— по 1.3техни ческих голо. ОЛЬХОВЕЦ— 29 Гайробеков, Ахвледиани — по 5. А.Глушкое— 4. Дорохов, Сорокин — по 3. Стюшин, Корнилов, ДГлушков — по 2. Балоенев, Мартынов — по 1 1 автогол МЕРКУРИЙ-2 9 Ведринцев Шелепов — по 4. H. Гулидов, А.Гулидов, Корнилов, Слу- кин — по 3. Герасимов, Кондрахик Ананьев— по 2.3 технических гола. МЕТАЛЛУРГ-27 Викторов— 5.Попов— 4.Серган Дзю ба — по 3.Железниченко,Лазарев— по2.Коровин,Асташов,Давцдкж— по I . 2 автоголо.3техническихгола. КОЛОС-2 5 Эктов— 6 .Киселёв— 4. Колесников, Чирикин, Тетехин— по 2. Мосякин, Григоров, Злобин, Попов, Бубенцов, Лукьянов— по 1,3 техническихгола. УНИВЕРСИТЕТ-23 Ноздрин— 5. Абакумов, Соколов — поЗ. Панарин, Фролов— по2.Зыков. Мыздриков,О с т р и т Филатов,Чер нышов— по 1 .3 технических гола.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz