Липецкая спортивная газета. 2009 г.

№27 8 июля 2009 г. ФУТБОЛ «Липецкая спортивная газета» 11 Директор С Д Ю Ш О Р «Металлург» Виктор ЛЫСКОВЦЕВ откликнулся на публикацию в «Липецкой спортивной газете» (№ 24), к а с а вш ую с я положения д е л во вверенном ем у учебном заведении, и поделился своей точкой зрения на про блем у воспитания м о л од ой футбольной поросли. — «ЯСГ» выразила беспо­ койство по поводу показателей СДЮШОР «Металлург», за по­ следнее время снизившихся — судя по результатам выступле­ ния в юношеских соревнованиях. Беспокойство, на первый взгляд, оправданное, состояние тревоги испытывает и руководство клу­ ба, и я, только совсем по друго­ му поводу. Все это подталкивает к раз­ говору — серьёзному, актуаль­ ному. причем назревшему уже давно. И касается он нынешне­ го состояния детско-юношеского футбола, пожалуй, в масштабах всей страны. «Игра» на результат в юноше­ ском футболе, судя по всему, се­ годня пока ещё в моде, но зача­ стую не является «игрой» на пер­ спективу. А положительная отчет­ ность не является гарантией эф­ фективности с позитивным про­ должением, а лишь — эффек­ том, разве что для рядовой «га­ лочки» Несмотря на то, что во всем футбольном мире давным-давно — уже несколько десятилетий назад— сошлись на том, что эф­ фективность работы футболь­ ных школ, центров подготовки и правильно, и полезно оценивать не по значимости мест, занятых в юношеских соревнованиях, а по количеству и качеству воспитан­ ников, подготовленных для про­ фессиональных клубов и сбор­ ных команд. Тем не менее в от­ дельно взятых школах, клубах, регионах страны и в республи­ ках бывшего Союза в этом во­ просе не происходит никаких прогрессивных изменений. Всё по-прежнему, своеобразный бег на., месте. И такая постановка вопроса невольно подталкивает трене­ ров на подкуп судей, подстав­ ки и подтасовки, подделку доку­ ментов, вплоть до гражданских паспортов В результате всех этих неблаговидных манипуля­ ций страдают дети, юношеский футбол в целом Однако осознание столь важ­ ной истины — ещё не залог бу­ дущих успехов. Как осуществить подготовку команды, оснастить ее технико­ тактическими навыками и зна­ ниями, не ослабить, а усилить акценты для воспитания ярких футбольных личностей?! А как убить двух зайцев — добиться высоких командных результатов и подготовить таких игроков, ко­ торые стали бы предметом гор­ дости и тренера, и школы, и клу­ ба, и страны? Задача очень непростая. И да ­ Продолжение разговора А был ли мальчик? Почему воспитанники липецкой СДЮ Ш ОР не хотят играть за «Металлург»... Липецкая юная поросль так и останется в роли подавальщиков м ячей? леко не каждому тренеру по пле­ чу. В особенности если тренер не ощущает потребности в по­ вышении своего образователь­ ного уровня, если он не нахо­ дит времени для изучения ме­ тодической литературы, для про­ смотра — раз за разом — виде­ опособий в надежде почерпнуть что-то новенькое. И если некото­ рых тренеров приходится убеж­ дать в этом или, в буквальном смысле, заставлять перестра­ иваться на современный лад, то это уже далеко не маленькая проблема для любой школы, и наводит она на очень разноре­ чивые размышления А вот другая — не менее важ­ ная проблема Её можно поста­ вить и в актив футбольной шко­ лы ФК «Металлург», и в пассив. Смотря под каким углом и в ка­ кой плоскости её оценивать Начиная с 2003 года в СДЮ ­ ШОР началась «эпидемия» пе­ реходов наших воспитанников в ведущие клубы и интернаты Рос­ сии. Не называю фамилий, обо­ значу лишь года рождения вы­ бывших и подчеркну — это луч­ шие учащиеся в своих возраст­ ных группах, и почти половина из них уже являются игроками основных составов юношеских сборных России. Итак: 1992 год рождения — 6 человек, 1994 — 5, 1993 — 3, 1989, 1990, 1991, 1995 годы рождения — по одно­ му человеку (всего — 4). Итог — 18 человек за шесть преды­ дущих лет. Эта проблема косну­ лась не только нашей школы, но у нас она разрастается стреми­ тельно — до катастрофы! Иногда инициаторами таких переходов являются сами ро­ дители, соблазнённые посула­ ми и обещаниями тренеров- селекционеров. В двух случаях причина переходов— семейные обстоятельства. Но всё чаще это — результат работы самих тре­ неров СДЮШОР, вступивших в сговор с футбольными лицензи­ рованными агентствами, а затем склонивших на этот шаг и своих воспитанников, и их родителей. Из этого списка лишь за трёх вос­ питанников ФК «Металлург» вы­ плачена минимальная компенса­ ция согласно регламенту ПФЛ. Остальные ушли безвозмездно.. По сути, мы превратились в поставщиков продукции весьма высокого качества для ведущих клубов и интернатов России. Та­ ких, как ЦСКА, «Спартак», «Ло­ комотив», «Сатурн», «Смена» Санкт-Петербурга и других. Только гордиться нам этим1? Или нет?! С одной стороны, это лучшее подтверждение тому, что СДЮ ­ ШОР ФК «Металлург» весьма не­ плохо работает, если её воспи­ танники пользуются таким спро­ сом. Но, увы, в зачёт школе это никак не пойдёт, так как переда­ ча из школы в школу у нас не в почете. В почёте — подготовка и передача в профессиональ­ ную команду, но праздновать бу­ дут другие. Ни в одном из отчетов цен­ тральной спортивной прессы еще не сказано, например, что Максим Григорьев и Антон За­ болотный являлись воспитанни­ ками нашей СДЮШОР. И вряд ли скажут. Это будет поставлено, к сожалению, не нам в заслугу. С другой стороны, СДЮШОР, являясь структурным подразде­ лением ФК «Металлург», дей­ ствует на основании Устава и По­ ложения о СДЮШОР, где опреде­ лена главная её задача, и заклю­ чается она в подготовке резерва и комплектовании команды «Ме­ таллург» и «Металлург-2». В связи с этим футбольный клуб, расходуя немалые сред­ ства на содержание школы, в том числе на заработную пла­ ту тренеров, естественно, рас­ считывает на реальную самоот­ дачу. Но в ближайшие 5-7 лет он может не получить никакого по­ полнения в главную команду и будет вынужден нести дополни­ тельные расходы на приобрете­ ние иногородних футболистов, которые, как показала практика, не всегда сильнее наших — до­ морощенных. Вполне возможно, что клуб бу­ дет вынужден возвращать сво­ их, когда-то безвозмездно поте­ рянных воспитанников, но уже не за бесплатно, а за десятки тысяч долларов, как было в слу­ чае с Денисом Ивановым. Не так давно лучшие выпускники 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 го­ дов рождения после окончания СДЮШОР пополняли команды «Металлург-2» («Молодёжку»), затем главную команду. А сей­ час лучшие воспитанники 1990, 1991, 1992, 1993,1994,1995 го­ дов рождения пополнили ряды уже выше названных футболь­ ных школ, центров подготовки. Стоит ли удивляться, что в со­ ревнованиях ЛФК «Черноземья» команда «Металлург-2» — на предпоследнем месте, а выпуск­ ная группа 1992 года рождения без шести (!) лучших своих уча­ щихся с нулём очков — в хво­ сте турнирной таблицы чемпи­ оната области в первом дивизи­ оне. Команда 1993 года рожде­ ния, лишившись трёх своих луч­ ших, а команда 1994 года рож­ дения — без 5 своих ведущих игроков, не пробились в финал «Черноземья». Да и как, отда­ вая сильнейших, можно высту­ пать лучше?! В этой довольно запутанной истории, в жанре «все знают и все беспокоятся», возникает множество вопросов. Например — Почему даже на Украине, не говоря о ведущих футболь­ ных державах Европы, вопрос о переходах юных футболистов из школы в школу, из школы в клуб, а также вопрос о достойных ком­ пенсациях клубу, школе, тренеру решен на государственном уров­ не, а в России — застой?! — Почему в 9 случаях из 10 ро- дители вместе со своими детьми при попытке перехода не считают нужным поставить в известность руководство школы и клуба?! — Почему тренеры футболь­ ных школ, поступаясь этически­ ми нормами, отправляют наших воспитанников в другие клубы?! — Почему они при этом замал­ чивают перед родителями о мно­ жестве негативных явлений, про­ цветающих в некоторых элитных центрах (дедовщине, интригах и кознях с целью выживания кон­ курентов, употреблении спирт­ ных напитков, «травки», а иногда и «покруче» по принципу «или ты со всеми, или против всех» и многом другом)?! И что иногда возвращаются оттуда наши вос­ питанники с надломленной пси­ хикой и заканчивают с футболом навсегда?! — Почему тренеры з абы ­ вают сами и не предупрежда­ ют своих воспитанников, что из дублирующих составов команд премьер-лиги и даже из сбор­ ных команд России (в среднем по статистике) не более 10 про­ центов юных футболистов ста­ новятся востребованными веду­ щими клубами, а остальные (их тоже единицы) редко добирают­ ся до первого дивизиона, а ино­ гда оказываются неспособными играть даже во втором?! Так стоит ли выделки овчин­ ка?! К тому же механизм попада­ ния в главную команду и в Мо­ скве, и Санкт-Петербург в Липец­ ке — один и тот же. То есть сна­ чала надо проявить себя очень ярко в дубле, или в дочерней ко­ манде, или, находясь в аренде, и только тоща тебя попробуют в главной команде Начиная с 1976 года, когда зародилась наша школа через «Металлург» прошло около 60 наших воспитанников. И когда к некоторым из них проявляли интерес клубы более высокого уровня, ФК никого не удерживал Так было с Кукиным, Гришиным, Шамриным, Бугаковым, Якуни­ ным, Войделем. Главное — про­ явить себя в «Металлурге» Но вернёмся к тем вопросам, из-за которых проблемы обна­ жаются. — Почему город и область до сих пор не создали достойных условий для более качествен­ ной подготовки резерва в голов­ ной школе области и одной их ведущих школ «Черноземья»?! — Почему существует такая закономерность— чем выше за­ дачи ставит перед собой главная команда, чем выше лига, в кото­ рой она играет, тем меньше ли­ пецких футболистов мы насчиты­ ваем в «Металлурге»7! — Как сделать так, чтобы тре­ неру школы было выгодно гото­ вить игроков для своей коман­ ды, получая при этом удовлет­ ворение от проявленного патри­ отизма?! — Почему заработная плата у тренеров осталась на прежнем уровне и оказалась в два раза меньше, например, чем у юноше­ ских тренеров Тамбова?! Найти ответы на все эти во­ просы не так сложно, они, мож­ но сказать, лежат на поверхно­ сти. А вот изменить что-либо в сфере подготовки резерва будет сложней, потому что нам придет­ ся переделывать не что-то одно, а систему в целом! Один из наших тренеров не­ давно задал вопрос своим со­ всем юным воспитанникам: «Где, в какой команде вы мечтаете играть? И лишь один из них ска­ зал, что мечтает защищать цвета липецкого «Металлурга»... Мне кажется, что именно этот мальчик ответил нам на многие поставленные вопросы — оче­ видно, многие из нас остро ощу­ щаютдефицит патриотизма, пре­ данности, верности к любви, к своему городу, клубу, команде, профессии, к своему тренеру, школе, к товарищам по команде Да и к самому футболу. Время идет, время торопит решать эти проблемы. Чтобы не пришлось через какое-то время гадать — а был ли мальчик, ко­ торый мечтал сыграть за липец­ кий «Металлург»? Женский футбол В борьбе за третью строчку После небольшого переры ва возобновились матчи в первом дивизионе первенства России сред и женских команд. У см анская «Чайка» играла в К раснод аре и С таром О сколе. КУБАНОЧКА(Краснодар)- ЧАЙКА(Усмань) - 7:0(5:0) ГОЛЫ: Пасешник, 10 (1:0), Корнейченю, 13 (2:0). Чуб, 22 (3:0). Чуб 25 (4:0).Корнейченко, 33 (5:0), Чуб, 54 (6:0). Чуб, 62(7:0) ЧАЙКА- Ануфриева, Трибунских, Коровина (Голотвина), Ларина, Шишкина, Похлёбина (Коновалова), Перепечи- на, Епишева, Киреева Верясова Таранова, 27 июня.Краснодар.СтадионГНС-Спартак. 500зрителей. СУДЬЯА.3арихина (Краснодар). I южном городе наших землячек ожидало же­ с то к о е разочарование, поражение с раз- " громным счётом 0:7 Можно было, конеч­ но, надеяться на более «мягкий» исход, но мно­ голетние традиции кубанского женского футбола плюс далёкий переезд из Костромской области, где практически половина усманской команды выступала в соревнованиях Спартакиады уча­ щихся, сделали своё дело. ОЛИМП-СПАРТАК(СтарыйОскол)— ЧАЙКА (Усмань) — 1:1 (1:1) ГОЛЫ: Кандымова, 26(16). Перепечина, 32 с пен, (1:1). 1с/7 ОТТ/ В * : ЧАЙКА: Ануфриева, Коровина, Полина, Трибунских, Епи­ шева, Ларина, Похлёбина, Верясова, Перепечто. Ки­ реева, Тараканова. 2 июля Старый Оскол. Стадион Спартак. 200 зрителей СУДЬЯТЕвсеева (Краснодар). 6 Старом Осколе открыли счёт хозяева поля. Надежда Кандымова замкнула головой переда­ чу после розыгрыша углового. Однако вскоре «Чайка» перехватила инициативу, и в результате одной из атак футболистки «Олимпа-Спартака» остановили прорыв Марины Киреевой недозво­ ленным приёмом в пределах штрафной пло­ щади Пенальти реализовала Надежда Пере­ печина. Во второй половине матча ни одной из ко­ манд не удалось огорчить соперниц. Хотя игро­ ки «Чайки», используя ошибки Старого Оско­ ла при выполнении офсайда, имели несколь­ ко возможностей выйти вперёд. Однако Фор­ туна была на стороне хозяек. В итоге боевая ничья — 1:1. После этой встречи усманская команда делит 3-4-е места со своими недавними соперницами из Старого Оскола, имея одинаковое количество набранных очков. Однако соперницам «Чайки» представиться возможность пополнить свою «ко­ пилку» уже 10 июля, а наши землячки следую­ щий матч проведут только 25 июля, когда на род­ ном стадионе встретятся с воронежской ШВСМ 30июня.Кубаночка— Дон— 4:0 (Пасешник, 68,75. Коста­ рева, 83. Морозова 90). ПОЛОЖЕНИЕНА6ИЮЛЯ И В Н П Р-М О 1 Кубаночка (Краснодар) 4 3 1 0 18-0 10 2. ШВСМ (Воронеж) 3 2 1 0 7-1 7 3.Олимп-Спартак (Старый Оскол) 4 1 2 1 12-8 5 4.Чайка (Усмань) 4 1 2 1 9-11 5 5.ТГУ(Тамбов) 4 0 2 2 5-17 2 6.Дон (Ростовскаяобл.) 1 0 0 1 04 0 7.Виктория (Белгород) 2 0 0 2 3-13 0 Безучбго матчаТГУ— Дон, сосгоявиягосябиюля. Бомбардиры: Кандымова(Олимп-Сггартак)— 5.Григорье­ ва(ШВСМ).Пасешник,Чуб (обе— Кубаночка),Перепечи­ на (Чайка)— по4. Велиева(Олимп-Спартак). Корнейчен- ко.Чичкала(обе— Кубаночка),Подшивалина(ТГУ)— поЗ. Матч 2-гоТУРА. 8 июля, среда. ШВСМ— Дон Матч 4-го ТУРА.10июля,пятница. Олимп-Спартак— Дон. Матч5-го ТУРА.12июля, воскресенье. Виктория— Дон, Спартакиада 60 очков и «бронза»» В Нерехте (Костром ская область) прошло первенство ЦФО по футболу среди девушек 1992-93 годов рождения в рам ках IV летней Спартакиады учащихся России. С борная Липецкой области, принявшая уча­ стие в соревнованиях, была сформирова­ на на основе усманской «Чайки». Наши землячки выступили достойно, заняв третье ме­ сто. И хотя во всероссийский финал подопечные Анатолия Соломахина не лопали, в зачёт Спарта­ киады они набрали 60 очков, что является очень неплохим результатом. В рамках однокругового турнира соперниками сборной Липецкой области было шесть команд. Матчи проходили на стадионе «Старт». Представительницы Липецкой области одер­ жали четыре победы: над Ивановской областью — 2:1 (оба гола на свой счёт записала Верясо­ ва), Костромской областью— 3:1 (Епишева-2, Ве­ рясова), Калужской областью— 3:0 (Епишева-2, Верясова), Ярославской областью — 4:0 (Цело- вапьникова-2, Верясова, Епишева) и дважды про играла: Воронежской области — 1:4 (Верясова) и Московской области — 0:15. Лучшим бомбардиром липецкой сборной ста­ ла Анастасия Верясова (6 мячей). IVСПАРТАКИАДАУЧАЩИХСЯ.Третийэтап ПервенствоЦФОсредидевушек 1992-1993гт.р. И В Н П Р-М О 1.Московская обл. 6 6 0 0 89-0 18 2. Воронежская обл. 6 5 0 1 28-12 15 3.Липецкаяобл. 6 4 0 2 13-21 12 4, Калужскаяобл. 6 2 1 3 5-26 7 5. Ивановскаяобл. 6 2 0 4 11-19 6 6. Костромская обл. 6 1 1 4 11-27 4 7.Ярославская обл. 6 0 0 6 1-53 0 А парни подкачали... Там же, в Костром ской о б л а е т , прошли и соревнования сред и ю ношей 1992-93 годов рождения в зачёт Спартакиады учащихся. Л ипецкие парни выступили гораздо скром­ нее девчат, заняв 10-е место из шестнад­ цати участников. Александр ГУДКОВ