Липецкая спортивная газета. 2009 г.
№24 17 июня 2009 г. ФУТБОЛ «Липецкая спортивная газета» 7 МОД «Черноземье» Как закалялось меньшинство Оставшись вдесятером, дублёры заиграли... И гроки «Металлурга» (в белой ф орм е) в окруж ении ф утболистов «Ц ем ен та» МЕТАМУРГ-2(Липецк)—ЦЕМЕНТ(Михайловка)—0:1 (0:1) ГОЛ. Ихсанов, 33. МЕТАЛЛУРГ-2: Кобзев, Шаповалов (Сафонов,90), Рыбалкин, Макаров, Бесчеревных,Дедов, Лазарев (Давцдюк, 46), Ры бин, Власов (Викторов, 76), Харин, Паламарчук. ЦЕМЕНТ- река (Дубровин, 90), Пармузки, Ихсанов, Дружи нин, Суслин, Рощепкин (Кривопуск, 56), Матюнин (Шеби- тов, 84), Волжанов (Хаустов, 66), Колобов, Панфилов (Ду- бшин, 76), Зотов. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ- Дедов, 17 (несп.пов.) Шаповалов, 82 (несп.пов.) Зотов, 82 (несп.пов.). УДАЛЕНИЕ: Дедов, 70 (2 ж. грубая игра) 14 ионя,Липецк. СтадионЮниор. 50зрителей. 21 градус. Во втором таймедождь. СУДЬИ Р.Сазонов, С.Крылов, А.Шлеин (все— Орел). Инспектор В.Бращин (Рязань). С ерия поражений в последних матчах отбро сила липчан в подвал турнирной таблицы. И во встрече с «Цементом», словно желая реабилитироваться, хозяева поля с первых же ми нут предложили сопернику быстрый темп и вяз кую силовую борьбу. Но гости оказались готовы к такому повороту событий, а высокорослые защитники «Цемента» легко гасили попытки хозяев добиться преимуще ства с помощью верховых передач. Правда, в те чение 18-й минуты «Метаплург-2» дважды реаль но угрожал воротам Олега Река, но оба раза вра тарь с честью выходил из непростых ситуаций в своей штрафной. У гостей самым активным в середине поля бы л крайний хавбек Сергей Рощепкин, который не единожды прорывался по сво ем у флангу и остро простреливал . Но и голкипер Александр Кобзев д ей ство вал надежно. Н а 27-й минуте А л ексей Ры бин сделал длинную и точную диагональную передачу за спины защитников гостей, но Алек сандр Харин явно поторопился в ситуации близ кой к голевой. Через д в е минуты гости открыли счёт. С е р гей Ихсанов , откликнувшись на передачу Алек с е я П а нф и л о в а , точно п р о б и л и з -за п р е д е ло в ш траф ной площ адки в дал ьний от голки пера угол. Забитый гол вдохновил гостей, и концовка пер вого тайма проходила в непрерывных атаках «Це мента». Голкиперу «Металпурга-2» пришлось из рядно потрудиться, и ем у удалось несколько раз спасти команду от второго пропущенного мяча. Второй тайм гости начали строго от о бо р о ны, сво е в р ем ен н о преры вая р а зви тие атак с о перника . И гра р а з б и л а с ь на м ел ки е игровы е отрезки — судья то и д е л о о с тан авли вал матч и н а к а зы в а л оппон ен то в с пом ощ ью ш тр аф ных ударов . На 70-й минуте липчане (в который раз в этом сезоне!) остались в меньшинстве, однако имен но после этого заиграли более продуктивно и це леустремленно . Гости на какое-то время расте рялись, пропуская р азм аш и сты е атаки хозяев Нестандартно играл Алексей Рыбин, который со штрафного вместо ожидаемой передачи резко пробил в ближний угол — голкипер с трудом пе ревёл мяч на угловой. Н а 84-й минуте в сутолоке у ворот «Цемента» фортуна подыграла обороне гостей — мяч проле тел рядом со стойкой ворот. Атаки продолжались, но финальный свисток остановил попытки хозяев поля сравнять счёт Андрей М У РНО В , главный тренер «Цемента» — До удаления мы полностью контролировали ход матча, а в концовке оставшись в большин стве , ф утболи сты посчитали дело сделанным . Пропало движение. Зачет-то прижались к своим воротам, д ав противнику шанс спасти матч. Бу д ем тщательно разбирать данную ситуацию , что бы впредь такое не повторилось. «Металлург-2» понравился своей нацеленностью на борьбу, не достаток мастерства хозяева компенсировали пол нейшей самоотдачей. Геннадий МАЛЬЦЕВ 10 июня Волгоград-BVOP— СК Смоленск — 1:2 (Латухин, 90+2— Яськов, 20 53) 13 июня Факел-Воронеж-2— Маг нит— 3:2 (Соловьёв, 12. Зенин. 22. Уткин, 25 — Потапов, 2. Свеженцев, 62). 14июня.Динамо Вр— Горняк-Университет — 0:2(Петриши+ 85. Бураков,90), МиК— Локомотив Кл— 1:0 (Оганесян 20) Арсенал-Туш — Волгоград-BVOP— пере нос. СК Смоленск — ФСА-2— 3:1 (Безкмов 43. Диденко, 48 Бабурин, 50— Ильченко, 90). ПОЛОЖЕНИЕ НА 17 ИЮНЯ И В н П Р-М О 1 СК Смоленск 10 6 2 2 20-12 20 2. Горняк-Университет 8 6 1 1 17-8 19 3. МиК 8 5 1 2 11-7 16 4 Локомотив Кл 8 5 0 3 15-7 15 5. Факел-Воронеж-2 8 4 2 2 8-9 14 6. Химик-Россошь 8 4 1 3 9-5 13 7 Цемент 8 4 1 3 9-9 13 8. Арсенал-Тула 7 3 2 2 11-6 11 9, Динамо Вр 9 3 2 4 10-10 11 10. ФСА-2 8 2 2 4 6-11 7 11. Магнит 9 1 3 5 10-17 6 12. Металлург-2 8 1 2 5 7-15 5 13. Волгоград-ВУОР 8 0 1 7 3-20 1 Бомбардиры: Колчев (Горняк-Университет) — 10. Яськов (СК Смоленск)— 5. 10-й ТУР. 21 июня, воскресенье. Магнит — СК Смоленск Волгоград-ВУОР — Факел-Воронеж-2. Локомотив Кл — Арсенал-Тула. Горняк-Университет — МиК. Цемент — Ди намо Вр. Химиг-Россошь— Металлург-2, Кубок ПФЛ-2009 Команда Силохина вышла в полуфинал В Ельце прошёл предварительный этап Кубка ПФЛ среди юношеских команд 1995 года рождения. Подобный турнир проводился вдревнем городе впервые. И гры проходили на синтетике близ плава т ел ьн о го б а с с е й н а «Виктори я» и е с т е ственном поле стади он а «Труд». В сорев нованиях уча ство вало ш е сть команд: «Елец» , липецкий «Металлург», «Русичи» (Орёл), «Спар так» (Т ам б о в ) , « Д и н ам о (Б р я н с к ) и к ур ский «Авангард». По итогам встреч первое м есто заняли лип чане. В пяти матчах они не потерпели ни одно го поражения. — Мы планировали стать как минимум вторы ми, — резюмировал тренер победителей Влади мир СИЛ О Х ИН — Однако удало сь в итоге д о биться максимального результата Правда, наша команда показала не со в сем стабильную игру. В одних матчах мы смотрелись достойно (при м ер — встреча против «Динамо»), а в других пое динках показали неубедительный футбол, напри мер, в игре против «Спартака». Турнир был тяжё лым , на улице стояла жаркая погода. Тем не м е нее наши ребята выдержали темп, сумели добить ся положительного результата. Таким образом , «Металлург» получил путёв ку в полуфинал Кубка ПФЛ который состоится в июле. Туда же отправятся и ставш и е вторыми орловские «Русичи» . Х о зяе ва турнира, под ру ководством Николая Страхова , заняли предпо следнее место. П од за н а в е с со с тя за н и й бы ли опр ед ел ены лучшие игроки. Ими стали Юрий Калошко («Ди намо»), Александр Баженов, Дмитрий Лучников (оба — «Спартак»), Сергей Хмелевский («Руси чи») и Владимир Мезинов («Елец»). Дмитрий БРОВКИН КУБОК ПФЛ-2009 (юноши -1995 г.р.). Предварительный этап. Группа 4 (Елец) 9 июня. Металлург— Спартак— 0:0. Елец—Динамо— 0:5. 10 июня. Спартак— Елец— 2:0. Русичи— Металлург— 1:2 (А.Фёклин Д,Хохлов). 11 июня. Металлург— Авангард— 2:0 (М.Рожков).Елец—Русичи—3:3(С.Зенов-2 А Скороваров). 13 июня. Металлург — Елец — 1:0 (А.Фёклин) 14 июня. Елец — Авангард — 3:0 (С.Шайкин-3) Динамо — Метал лург— 0:1 (Н.Швецов). М К уб ок ПФЛ (ю нош и 1995 г.р.). П р е д в а р и т е л ь н ы й этап Р-М О 1 Металлург (Липецк) 2:1 1:0 0:0 1:0 2:0 6-1 13 2 Русичи (Орёл) 1:2 4:2 0:1 3:3 4:2 12-10 7 3 Спартак (Тамбов) 0:0 1:0 1:2 2:0 0:1 4-3 7 4 Динамо (Брянск) 0 1 2:4 2.1 5:0 1:1 10-7 7 5 Елец (Елец) 0-1 3:3 0:5 0:2 3:0 6-11 4 6 Авангард (Курск) 0:2 2:4 1:1 1:0 0:3 Щ 4-10 4 Юноши С Д Ю Ш О Р « М е т а л л у р г » у т р а ч и в а е т п о з и ц и и В минувшее воскресенье завершились отборочные турниры юношеских команд, участвующих в первенстве и Кубке МОД «Черноземье». И з в о с ьм и кол л е к ти во в , представлявш их Липец кую о б л а с т ь в эти х с о стязани я х в ф инал ьную с т а дию вышли всего два. В итоге на втором этапе наш регион бу д ет представлен одной липец кой и одной елецкой командой. Что же происходит? Почему сч и т а вш а я с я ещ ё не скол ько лет назад ф лагманом детско- ю нош еского ф у тб ол а Ч е р н о земья СДЮ Ш О Р «Металлург» год от года сдаёт свои позиции? В тот же время ФК «Арсенал- Тула», выступающий среди лю бительских футбольных клубов, в этом сезон е д еле гировал в ф и н а л ьн ую ч а с т ь ч е р н о з ё м ных соревнований в се ш е сть своих юношеских дружин! Про грессируют даже малобюджет ные футбольные школы такие, как брянские «Смена» и «Пар тизан». А СДЮ Ш О Р липецкой команды, выступающей в пер в о м д и в и з и о н е п е р в е н с т в а страны , влачит жалкое сущ е ствование и опускается в рей тинге спор тш кол стр аны всё ниже и ниже... Итак, кто же всё-таки добил ся права выступить в финаль ной части первенства «Черно зем ь я » ? С р ед и юношей 1993 года рождения второе место в зональном турнире и путёвку в Волгоград завоевали предста вители ФК «Елец» (тренер Ми хаил Ноздрин). Безоговорочно порадовали и учащиеся СДЮШ О Р «Метал лург» 1995 года рождения. Под руководством Владимира Сило хина они стали первыми в сво ей группе, и теперь им предсто ит поездка в Белгород, где в ав густе будут разыграны награды чернозёмного Кубка. А что остальны е? Выступав шие среди ребят 1993 года рож д ен и я воспитанники Ев гения Ж укова из «Металлурга» усту пили в решающем матче там бовской «Академии футбола» и остали сь на третьем месте. Ю ные «металлурги» 1994 года рождения (тренер Эдуард Ша повалов) также стали третьими, однако в этой возрастной кате гории с этого места можно было выйти в финал, матчи которого уже начались на прошлой не деле в Волжском. Однако маль чишки, д о с то й н о п р о ведш и е предварительные игры и заслу жившие самы е ле стны е оцен ки тренеров команд-соперниц, д аж е не смотря на сп е ц и а л ь ное приглашение председате ля детско-юношеского комитета М О А «Черноземье» Александра Каруненко, в Волгоградскую об ласть так и не поехали Э т у ситуацию корреспонден ту «ЛСГ» прокомментировал ди ректор СДЮ Ш О Р «Металлург» Виктор Л Ы С К О В Ц Е В : « Реш е ние не посылать на финальные соревнования команду юношей 1994 года рождения приняло руководство ФК «Металлург», ч ьим стр ук турны м по др а зд е лением является наш а школа. Э то связано с ограниченными финансированием и строитель ством площадки с искусствен ным покрытием, расходы на ко торую не предусмотрены в теку щем году». А на вопрос, почему же тур нирны е показатели липецкой С Д Ю Ш О Р сниж аю тся год от года, Льюковцев ответил так: «В своё время, когда я работал ря довым наставником спортшко лы и практически все команды СДЮ Ш О Р регулярно выходили в финал «Черноземья», трене ры старались не разбазаривать своих игроков, пытаясь каждого довести до «Металлурга». С ей час же в каждом возрасте есть ребята, начинавшие трениро ваться у нас, а теперь ставшие в о спи танн и кам и д р у ги х ф у т больных клубов». М еж д у тем , в О р л е за кон чился зональный турнир Кубка М О А «Черноземье» среди юно шей 1998 года рождения. В со ревнованиях приняли участие во сем ь команд. Воспитанники С ДЮ Ш О Р «М еталлур г» (тре нер Виталий Лукьянов) заняли третье место и в результате так же остались за бортом финала. Последними отборочные со ревнования завершили юноши 1996 г.р В этом турнире высту пали подопечны е В л ад им ир а Бородина («Металлург») и С е р гея П узатых (ФК «Елец»). Ли пецкая команда заняла 5-е м е сто, победив в стыковом матче вторую команду Орла. Причём их соперниками должны были бы ть ельчане, которые не ста ли дожидаться розыгрыша «по чётного» места и уехали домой. Стоит отметить, что среди елец ких мальчишек были ребята воз растом на год моложе о сталь ных участников турнира А л е к с а н д р ГУДКОВ ПЕРВЕНСТВОМОА ЧЕРНОЗЕМЬЕ. Зональныетурниры ЮНОШИ 1993 г.р. 3 июня. Спартак (Тамбов)— Елец— 0:4 (М.Бирюков-2. С.Камышанов, А.Клищенко} Факел- Воронеж (Воронеж) — Металлург — 0:2 (С Соловьёв. И.Назаров) 6 июня. Елец—Факел-Воронеж (Воро неж) — 1:3 (А.Клищенко). Металлург — Академия футбола (Тамбов)— 0:4. ЮНОШИ 1994 г.р 3 июня. Дина мо (Воронеж) — Металлург — 4:2 (ДКотишевский РВедищев) 6 июня Металлург — Академия футбола (Тамбов)—3:2(С.Курышев. Н.Плетнёв. Р.Ведищев) КУБОК МОА ЧЕРНОЗЕМЬЕ. Зональныетурниры ЮНОШИ 1995 г.р. 2 июня. Кри сталл (Воронеж) — Металлург— 2:1 (М.Рожков). 5июня. ОСДЮС- ШОР(Тамбов)—Металлург— 0:3 (М.Рожков, ДХохлов, А.Мерабян). ЮНОШИ1996г.р.Орёл(5-14июня) ГруппаА И В Н П Р-МО 1 ДЮСШ-3 4 4 0 0 22-212 2 СДЮСШОР 4 2 0 2 4-5 6 3. Металлург 4 2 0 2 14-5 6 4, Промприбор- Олимпиец 4 1 0 310-19 3 5 ДЮСШ-3 Ротор 4 1 0 3 1-20 3 Металлург—ДЮСШ-3 (Орёл) — 1:3 (В.Мордовкин), ДЮСШ-3Ротор (Курск)— 5:0(О.Кручинин,В,Воробьёв, В.Корченов, В.Мордовкин, С.Копчев), СДЮСШОР (Железногорск) —0:1, Промприбор-Олимпиец (Дивны)— 8.1 (О.Кручинин-3, В.Мордовкин-2, В Корченов, С Копчев, В.Соломатин). ГруппаВ И В Н П Р-МО 1. Ротор 4 3 0 1 12-4 9 2 Авангард 4 3 0 1 17-6 9 3- ФК Елец 4 2 0 2 7-15 6 4 ДЮСШ-3 (97) 4 1 0 3 5-8 3 5 Русичи 4 1 0 3 2-11 3 Елец— Авангард (Курск) — 2:7 (В.Окорочков, А.Хрипуненко), Ро тор(Волгоград)—0:7,Русичи(Орёл) — 3:0 (Д.Лаврищев, В.Окорочков, М,Балашов). ДЮСШ-3(97)(Орёл)- 2.1 (М.Балашов, ДМалыгин) За1-4-еместа И В Н П Р-МО 1 ДЮСШ-3 3 3 0 0 11-0 9 2. Ротор 3 2 0 1 5-4 6 3 СДОСШОР 3 1 0 2 4-8 3 4 Авангард 3 0 0 3 2-10 0 МРГ'ТЛ Металлург - ДЮСШ-3 (97) - 2:0 (О.Уколов, В.Мордовкш). За7-еместо Промприбор-Олимпиец — ДЮСШ-3 (97)-1 :0 За9-еместо ДЮСШ-3 Ротор— Русичи— 1:0 ЮНОШИ1998г.р.Орёл(31мая-5июня) ГруппаА И В Н П Р-МО 1 ДЮСШ-3 3 2 0 1 12-3 6 2. ДЮСШ-6 3 2 0 1 13-7 6 3. Смена 3 2 0 1 7-9 6 4. СДЮСШОР 3 0 0 3 3-16 0 ГруппаБ 1.Металлург 3 2 0 1 5-5 6 2. Динамо 3 2 0 1 7-4 6 3. Салют-Энергия 3 1 1 1 5 - 4 4 4. Русичи 3 0 1 2 1-5 1 Металлург—Динамо(Брянск)—3:2 (А.Афанасьев, А.Путилин, ДГалстян) Русичи (Орёл) — 1:0 (К.Козлов) Салют-Энергия (Белгород) — 1:3 (А.Афанасьев). За1-4-еместа И В Н П Р-МО 1. ДЮСШ-6 3 2 1 0 7-3 7 2. ДЮСШ-3 3 2 0 1 10-3 6 3.Металлург 3 1 115 - 74 4. Динамо 3 0 0 3 3-12 0 Металлург—ДЮСШ-6(Курск)—1:1 (М.Акиничев), ДЮСШ-3(Орёл) - 1:4 (М.Климов), За5-еместо Смена (Брянск) — Салют-Энергия (Белгород)— 2:0. За 7-е место СДЮСШОР (Железногорск) — Руси чи (Орёл)— 2:0.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz