Липецкая спортивная газета. 2007 г.

t «Липецкаяспортивная газета» С первыхтуровпервенства вовторомобластном дивизионевперёд вырвалисьдвадебютанта «Ольховец»и«Елецизвесть». Другиекомандыизовсех силстаралисьдалеко не отпуститьбеглецов. Помог м а с с о в ы й ИСХОД М3 «С тАГД оКа» Представители Лебедянского района серьёзно подготовились к сезону, значительно обновив команду. Д а и по ходу первенс­ тва ротация состава у будущих победителей не прекращалась. Скажем больше: состав команды первого и второго кругов отлича­ ется на 90 процентов. Н е с м о т р я н а л и д е р с т в о , тренер «Ольховца» Владимир С орокин по стоянно и скал в а ­ ри ан ты у с и л е н и я игры. Лиш ь игра ключевых фигур команды В а л е р и я Попова , С т а н и с л а в а Каминского, Сергея Баловнева, Бориса Гончарова не вызывала у наставника нареканий. Коррек­ тировке со става между кругами помог массовый уход игроков из «СтАГДоКа». Именно в это вре­ мя в коллектив влились Николай Лутовинов и Вадим Банных. Лиш ь двум командам по ходу сезона удалось избежать пора­ жений во встречах с лид ер ом — «Силикатчику» и «Фемиде». Располагая хорошим подбором исполнителей во всех линиях, «Ольховец» правильно распре­ делил силы по всей турнирной дистанции. Второе место достало сь ещё одному дебютанту — «Епециз- вести» . У ком а нды о ка за л а с ь сам ая надежная оборона, д а и пара активных и скоростных на­ падающих не раз срывала апло­ дисменты зрителей. Единствен­ ный минус сезона у ельчан— это их матч второго круга с «Сили­ катчиком», в котором произошла массовая драка и последующая д ли тел ьн ая д и сквалиф икац ия пяти игроков. Впрочем, на д а л ь ­ нейшем выступлении елычан это отразилось не сильно, команда продолжала исправно пополнять свой очковый багаж. Старож илы второго диви зи ­ она «Данков» , «Силикатчик» , «ЛеМаЗ» пытались что-то про­ т и в о п о с т а в и т ь л и д е р а м и в некоторых моментах вплотную приближ ал и сь к д ебю т ан там , однако нелепые осечки в играх с о т к р о в е н н о с л а б ы м и п р о ­ тивниками не позволили этим командам навязать «Ольховцу» и « Е л е ц и з в е с т и » с е р ь ё з н ую борьбу. Кто вверх , ост©в ш з Лучшим среди преследовате­ лей стал «Данков», в последнем матче обыгравший на своем ста­ дионе «Авангард», причём по­ бедный мяч хозяева поля забили на последней минуте основного времени. Таким образом, «Дан­ ков» занял третье место. Неудачным получился сезон для футболистов «Станового» и «Авангарда». Первые поменяли прошлогоднюю «бронзу» аж на д еся то е место . Справедливо с ­ ти ради нужно зам е ти т ь , что со став «Станового» поменялся на 70 п р о ц ен то в . М оло деж ь , пришедшая на смену опытным мастерам , не смогла на равных соперничать с конкурентами. Ч а п л ы ги н с к и й « А в а н га р д » располагал неплохим подбором П е р в е н с т в о о б л а с т и . В т о р о й д и в и з и о н . Блщкриг <Ольхо а». Главными с о б ы т и я м и в© в т о р о м д и в и з и о н е с т а л и бле стящ е© вы с т у п л е н и е н о в и ч к а из О л ь х о в ц а и с к а н д а л ь н ы й м а тч «Елецизвесть» — «Сили ка тчи к» исполнителей. Тем не менее, его лихорадило весь сезон. Трудно найти оправдания безвольной игре команды во многих матчах прошедшего чемпионата. Итог плачевен: с прошлогоднего ш е с ­ того места «Авангард» откатился на девятое. На пять ступенек вверх, поме­ няв место дислокации, поднялся «Восход». Единственный минус для команды, представляющей теперь Казинку, заключается в том, что она сыграла вничью с о ткровенны м а у т с а й д е р о м из Л ьва Толстого . Б ол ьш е никто такого подарка худшей команде дивизиона не.сделал. Поля и р а з б о р к и Н е л ь з я не з а т р о н у т ь т е м у полей. По-прежнему нет сдвигов к л у чш ем у на с тади он е в Л а ­ вах, где принимает соперников « М а ё в к а » , н е м н о г и м л у ч ш е покрытие в селе Волово у дебю ­ танта дивизиона «Искры». «Си­ ликатчик» на кочковатом поле стади он а «Строитель» стави т неразрушимые проблемы перед со п ерни кам и . П ора , наконец , навести порядок в этом направ­ лении. В конце концов, прежде чем заявляться для участия в об ­ ластных соревнованиях, нужно думать о том минимуме, который позволит нормально проводить матчи. Необходимо уважать как своих футболистов, так и игроков команд-соперниц... Больная тема судейства вско­ лыхнула общественность после п о е д и н к а м еж д у к о м а н д а м и «Елецизвесть» и «Силикатчик». Беспорядки, возникшие во время м а тч а , в ы л и л и с ь в м а с с о в о е побоище игроков обеих команд. И правильно , что эта встреча с т а л а п р е д м е то м с е р ь ё зн о го разбирательства на КДК област­ ной федерации футбола. Члены комитета детально разобрались в и н ц и д е н т е и в ы н е с л и р яд справедливы х решений . Диск­ ва л иф и ц и р о в а ны бы ли ср а зу одиннадцать игроков, участво ­ вавших в драке. Тройка арбит­ ров, обслуживавших скандаль ­ ный матч, бы ла отстранена от судейства во втором дивизионе. В се провинившиеся восприняли вынесенны е им наказания как справедливые . Х о тело сь бы надеяться, что областная ф едерация футбола будет повышать уровень сорев ­ нований, взвешенно и своевре­ менно подходя ко всем спорным вопросам, возникающим в ходе турнира, и в следующем сезоне не допустит к первенству кол­ лективы с неподготовленными полям и и с т а д и он ам и . Б о л е е тщательно необходимо подхо­ д и ть к во змож ным пер ено сам игр, тем более, если они влияют на распределение мест в турнир­ ной таблице. Генрик БОРОВСК м Ч е м п и о н а т о б л а с т и . П е р в ы й д и в и з и о н . 20 0 7 г о д и В Н П Р -М О 1 О л ьхо вец 3:0 2:1 1:1 1:2 2:2 2:0 4:1 3:0 5:1 0:1 11:1 22 15 3 4 73-26 48 (О льховец ) 3:2 3:1 1:1 3:1 2:3 9:2 1:2 2:0 9:1 3:1 3:2 Ел е ц и з в е с т ь 0:3 4:2 1:1 0:1 4:1 1:0 5:2 3:1 2:0 2:0 6:0 22 14 2 6 52-22 4 4 (Елец ) 2:3 1:2 3:0 1:0 0:1 4:0 3:4 2:0 4:1 0:0 4:0 Данков 1:2 2:4 0:1 2:1 3:2 3:0 2:1 0:2 1:2 5:0 5:1 22 14 1 7 45-32 43 о (Данков) 1:3 2:1 1:1 0:3 2:1 2:0 5:4 3:2 2:1 1:0 2:0 Силикатчик 1:1 1:1 1:0 2:3 1:0 1:3 2:0 1:1 2:1 2:1 3:1 22 12 6 4 38-23 42 (Липецк) 1:1 0:3 1:1 2:2 2:1 5:2 3:1 1:0 +:- 3:0 3:0 Л еМ а З 2:1 1:0 1:2 3:2 1:1 2:2 2:0 0:0 0:1 4:0 5:0 22 11 4 7 41 -24 37 и (Лебедянь) 1-3 0:1 3:0 2:2 3:2 1:3 -:+ 1:2 2:1 2:1 5:0 Ф ем и д а 2:2 1:4 2:3 0:1 1:1 1:2 4:0 0:0 6:2 2:0 3:0 22 11 3 8 50-31 36 (Липецк) 3:2 1:0 1:2 1:2 2:3 2:3 1:0 3:0 2:1 4:2 8:1 В о сход 0:2 0:1 0:3 3:1 2:2 2:1 1:2 1:0 2:2 1:1 3:0 22 9 5 8 32-43 32 (Казинка) 2-9 0-4 0:2 2:5 3:1 3:2 2:1 1:1 3:2 +:- 1:1 8 И скра 1:4 2:5 1:2 0:2 0:2 0:4 2:1 0:3 2:2 2:2 3:0 22 8 3 11 35-46 27 (Волово) 2:1 4:3 4:5 1:3 +:- 0:1 1:2 5:2 0:0 3:1 2:1 А ван гард 0:3 1:3 2:0 1:1 0:0 0:0 0:1 3:0 3:1 2:1 8:0 22 7 5 10 30-31 26 (Чаплыгин) 0-2 0-2 2-3 0:1 2:1 0:3 1:1 2:5 0:2 1:1 2:0 10 С т ан о во е 1:5 0:2 2:1 1:2 1:0 2:6 2:2 2:2 1:3 2:2 2:1 22 6 4 12 31-52 22 (С тановое ) 1-9 1-4 1:2 +:- 1:2 1:2 2:3 0:0 2:0 1:3 5:1 11 М аё в ка 1:0 0:2 0:5 1:2 0:4 0:2 1:1 2:2 1:2 2:2 5:1 22 4 5 13 27 -45 17 (Елец кий d - h ) 1:3 0:0 0:1 0:3 1:2 2:4 -:+ 1:3 1:1 3:1 5:4 12 Л ев Толстой 1:11 0:6 1:5 1:3 0:5 0:3 0:3 0:3 0:8 1:2 1:5 22 0 1 21 15-94 1 (Лев Толстой) 2:3 0:4 0:2 0:3 0:5 1:8 1:1 1:2 0:2 1:5 4:5 В с е г о д ы «Ольховец» з а б и в а л в с р е д н е м б о л ь ш е т р ё х м я ч е й з а игру! О Л Ь ХО В Е Ц -73 Баловнев — 23. Дорохов — 11, Лу­ товинов — 6, Банных — 5, Гончаров — 4, Каминский — 4, Кислое — 4, Сорокин— 4, Ханаев— 3, Журбенко — 2, Ноздрин — 2. А. Глущенко — 1, B. Глущенко— 1, Гудков— 1, Кравченко — 1, Николаев— ! ЕЛЕЦИЗВЕСТЬ- 5 2 Подколзин— 19, Якушев— 12, Ковыр- шин— 9,Можаров— б.АСторожилов — 2, Б ондар ев — 1, Милов — 1, C . Сторожилов — 1, Шабрин — 1, автогол— 1. ФЕМИДА- 5 0 Канин — 14, Чалых — 10, Зенин — 6, Валиков— 4, Корнилов— 4, Лысенко — 4, Полозов— 2, Будюкин— 1, Быков — 1, Журбенко — 1, Истомин — 1, Семенихин— 1, Цыганков— 1. ДАНКОВ- 4 5 Кровопусков — 11, Ширяев — 10, В, Миронов — 7, И. Миронов — 5, Железниченко— 2, Каханов— 2 Кон­ драшов — 2, Нестеров — 2, Якушев — 2, Зайцев— 1, Лушняк— 1. ЛЕМАЗ- 4 1 Валиков— 13, Панфилов— 7, Суровят- кин— 5, И са е в— 2, Монаенков— 2, Нелюбов— 2, Поляков— 2, Хлебников 2, Зарубин— 1, Зюзин— 1, Красин- ский — 1, Попов — 1, Родионов — 1, Селезнев— 1. СИЛИКАТЧИК- 3 8 Харин — 7, Беляев — 5, Крутских — 5, Ноздрин — 5, Подковыров— 4, Новиков — 3, Мешков — 2, Монаен­ ков — 2, Астапенков — 1, Зиборов — 1, Никонов — 1, Паламарчук — 1, Ряховский— 1. И С К Р А -3 5 А.Пикалов — 10, А. Глазунов — 6, С.Глазунов— 6, В.Пикалов— 6, Нови­ ков — 4, Еремин — 1, Павлюков — 1, Семкин— 1. ВОСХОД - 3 2 Шелепов— 9, Ведринцев— 4, Воще- никин — 4, Иргашев — 4, Ливенцев — 3, Митин— 2, Слукин— 2, Болдырев — 1, Герасимов — 1, Кольцов — 1, Морев— 1. СТАНОВОЕ- 3 1 Провалов— 11, Гусев— 8, Иванов— 6, Бурдастых— 1, Вобликов— 1, Красов — 1, Нарышкин — 1, Родионов — 1, Целиковский— 1. АВАН ГАРД -30 Петрищев— 5, Веревкин— 4, Кеменов — 4, Фролов— 3, Левыкин— 2, Харин — 2, Выставкин — 1, Гребенюк — 1, Лапшов— 1, Пятых— 1, Самохин— 1, Солдатов — 1, Терехов— 1, Фетисов — 1, Юрков— 1, автогол— 1. МАЁВКА- 2 7 Коротеев— 4, Оборотов— 4, Савин — 4, Горяйнов — 3, Куценто — 3, Ов­ сянников — 3, Гришин — 1, Жильцов — 1, Першиков — 1, Северин — 1, Семянников— 1, Степин— 1. ЛЕВ ТОЛСТОЙ- 1 5 Бугров — 5, Давыдов — 3. Астрелин — 2, Емельянов — 2, Коновалов — 1, Мехтиев— 1, Хохлов — 1. М е ж с е з о н ь е ФК «Елец» вожидании выборов Вниманиеелецких болельщиков сосредоточено сегодня нестолько на команде, сколько напродолжающейся вдревнем городе предвыборной кампании. Н а пост главы Ел ьц а пре­ тендуют четыре человека: В и к то р С о к о в ы х , А л е к ­ сандр Протопопов, Павел Евг­ раф ов и Александр Купцов. От того, кто из них одержит победу, во многом и зави си т будущее ФК «Елец». Д ей ствующ ем у м эр у города футбольный клуб обязан своим существованием . Поэтому мож­ но предположить, что в случае переизбрания Виктора Соковых на руководящую должность, ко­ м анда не исчезнет с футбольной карты страны и продолжит свой рост . К п р и м е р у , в п р о г р а м ­ м е социал ьно -экономическо го развития города на 2007 -2010 годы упом инае тся о б укладке многострадального искусствен­ ного покрытия на ФОКе «Ельца». Эти работы запланированы на 2008-й год. А каково отношение к команде у д р у ги х к а н д и д а то в на по ст градоначальника? В планах Александра Купцова — «вторая жизнь» ФК «Елец» по средством привлечения час ­ тны х инвестиций , тран сф ер та опытных игроков и грамотного подбора тренерского состава». Так сказано в его агитационной листовке. Позиция Але ксандра Прото­ попова в о тнош ении « Ел ьца» нашей газете пока не известна. Но есл и учесть , что этот кан­ д и д а т я в л я е т с я со тр у д н и к ом городской администрации, то он вполне может выступить едино­ мышленником Виктора Соковых в вопросе футбола. И, наконец, Павел Евграфов, к о т о ры й о к а з а л с я о д н и м из инициаторов суде бны х разби ­ рательств в отношении якобы незаконного финансирования ФК «Елец» из городского бюджета. В итоге прокурор Ельца подал иск в суд с требованием о признании противоречащим ф ед ерально ­ м у законодательству реш ения Е л е ц к о г о г о р с о в е т а д е п у т а ­ тов «Об утверждении бюджета г. Ельца на 2007 год». Кроме того, о с п а р и в а л а с ь п р а в ом е рн о с т ь вы д е л е н и я М С У «ФК « Ел ец» денежных средств из городского бюджета. Однако Ф едеральны й закон «О физической культуре и спор­ те в РФ», как установил Елецкий го р о д с к о й с у д , не со д е рж и т запрета на о сущ ествление д е ­ я те льно сти спор тсм еном -пр о - ф е с с и о н а л о м в м у н и ц и п а л ь ­ ном учреждении. Городской суд критически отнёсся и к другим доводам прокурора, указанным в исковом заявлении. В конечном итоге в удовлетворении иска ему бы л о отказано . Ка ссационное представление прокурора Ельца на решение горсуда в Липецкий областной суд также было остав­ лено без удовлетворения... А п о с л е д н е е с л о в о скаж ут избиратели 2 декабря , в д ень выборов главы Ельца. Пмитрий БРОВКИН С б о р ш и «Центра» = л у чш а я Сборная зоны«Центр»под руководствомнаставника «Луховиц»СергеяТашуева завоевала главныйприз турнирамолодёжных командпервогоивторого дивизионавСаранске. П обедителями турнира в со ­ ставе «Центра» стали три игрока «Ельца» — Михаил А л ф и м о в , А л е к с а н д р Кутьин и Сергей Саввин . Кутьин стал одним из лучших бомбардиров турнира, забив три гола. На счету Саввина один гол. 1-й TYP. Запад — Восток — 1:2 (Опа- насюк, 64 с пен. — Нагибин, 53.76). Урал-Поволжье— Ю г— 2:1 (Песегов, 79.90 оба с пен.— Сечин, 4Q). Первый дивизион — Центр — 1:1 (Угицких, 46 — Зайнулабцдов, 16). 2 - й TVP. З а п а д — Урал -П оволж ье — 0:1 (Песегов, 21 с пен.). Восток — Первый дивизион — 0:1 (Подымов, 55). Юг — Центр — 1:3 (Нартиков, 90 с пен. — Зайнулабидов, 4. Антонов, 9. Саввин, 50). 3- й ТУР Урал-Поволжье — Первый дивизион — 2:2 (Юсупов, 6. Дзагоев, 83 — Никифоров, 57. Коротков, 66). Центр — Восток — 1:0 (Антонов, 58). Юг — З ап ад — 0:2 (Канавченко, 2. Опанасюк, 27). 4- й ТУР. Ц енф— Урал-Поволжье— 3:0 (Цуканов. 12. Кутьин, 67, 73). Первый дивизион— Запад — 1:2 (Денисов, 90 — Опанасюк, 8,22). Восток— Юг— 2:0 (Заморока, 11. Рыков, 73). 5- й TYP. З ап ад— Центр— 2:3 (Опана­ сюк. 65. Николахин 88— Пшеничников, 5. Кутьин, 20. Цуканов, 34).Юг— Первый дивизион— 3:1 (Сечин, 15,23. Калоев, 90 — Комков, 56). Восток — У рал - Поволжье — 2:1 (Турсунов. 76 с пен. Полянский, 86 с пен.— Рыжов, 32). ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И В Н П Р-М О 1. Центр 5 4 1 0 11-4 13 2. Восток 5 3 0 2 6-4 9 3. Урал-Поволжье 5 2 1 2 6-8 7 4.3апцд 5 2 0 3 7-7 6 5. Первый див. 5 1 2 2 6-8 5 6. Юг 5 1 0 4 5-10 3 Бомбардиры: Опанасюк (Запад)— 5. Кутьин (Центр), Песегов (Урал-Повол­ жье), Сечин (Юг) — по 3.