Липецкая спортивная газета. 2006 г.

1 I х | 2 новое распределение вероятностей 85% | 18% ] 12% соответствующие новые коэффициенты 1.18 | 5.55 | 8.30 ставить ставку на исход, благодаря которому вы бы выиграли. 6. Старайтесь включать в «экспресс» незначительное количе­ ство событий. Помните о том, что с каждым включенным новым матчем, ваши шансы обыграть букмекера обратно пропорциональ­ но уменьшаются. «Чёрный» список букмекеров Список из 14 матчей, о котором много говорили, но которого никто не видел, попал в руки «Комсомольской правды». Букмеке­ ры не сомневаются, что результаты каждой из этих игр были изве­ стны их участникам заранее. ДАТА МАТЧ РЕЗУЛЬТАТ 5.05.06 "Крылья Советов" - Томь" 2:1 13.05.06 “Томь" - "Луч" 2:1 5.07.06 “Луч" - "Крылья Советов" 3:2 12.07.06 "Луч" - "Сатурн" 2:0 23.07.06 "Луч" - "Ростов" 4:2 30.07.06 “Крылья Советов" - "Луч" 2:1 13.08.06 "Луч" - "Спартак" Н 1:0 17.09.06 Томь” - ЦСКА 0:1 ггю.об Томь" - "Крылья Советов" 2:1 20.10.06 "Динамо" - "Спартак” Н 1:0 25.10.06 "Луч" - Томь" 2:1 8.10.06 'Ростов" - ЦСКА 1:2 29.10.06 "Сатурн" - "Луч" 1:0 8.11.06 "Ростов" - "Луч" 1:0 Каждый четвёртый матч в России нечестный! Главный аналитик букмекерской конторы «Шанс» Игорь Шев­ ченко — тот человек, который из-за договорных матчей напрямую рискует деньгами. Поэтому, комментируя составленную его ве­ домством таблицу, не стал выбирать уклончивых выражений. — Если судить по вашей таблице, больше всех «договор­ ников» в этом сезоне сыграл владивостокский «Луч-Энергия»? — По нашему мнению, да. Сложно сказать, почему они так себя ведут. Может быть, потому, что команда первый год в Премьер- лиге, очень хочет остаться, а других возможностей они для себя не видели. Тенденцию — победа дома, поражение в гостях — в играх «Луча» прослеживаем ведь не только мы. Народ у нас не глупый, он тоже к концу сезона раскусил ситуацию и принялся активно ставить по «Лучу». — В вашей таблице значатся два матча ЦСКА. — Мы были абсолютно уверены, что игры в Томске и Ростове ЦСКА выиграет. Так оно и получилось. «Ростов», кстати, давно был замечен в подобных делах. — Зато нет игры с «Зенитом». — Мы вносим в эту таблицу те игры, в которых изначально были сомнения в честности противников. Просчитать судейство до на­ чала матча не удается почти никогда. Когда встреча ЦСКА — «Зенит» уже началась и стало видно, что арбитр судит в одну сторону, уже пошла коррекция он-лайн-ставок. Но в таблицу «до­ говорников» этот матч попасть не мог. Он стоит отдельно. Если еще учитывать игры, в которых был пристрастен судья, то можно в нечестные смело заносить как минимум четверть всех встреч нынешнего чемпионата. — Вы сами'верите в то, что «Гинер все купил»? — Нет, конечно! Другое дело, что он может повлиять в тонких моментах, которые иногда многое решают. Невозможно стать чем­ пионом, все купив. Да и зачем ЦСКА все покупать? Они и так сильная команда, но порой не брезгуют и подобными вещами. А едруг не выиграют какой-нибудь матч? Не хотят рисковать, под­ страховываются... ИСос<работает букмекер или почему букмекер не проигрывает Букмекер работает исключительно с целью извлечения прибыли. И, вопреки широко распространенному мнению, прибыль букмекера зависит не от количества проигранных ставок, а от правильно выставленных коэффициентов. Что значит «правильно»? Это значит, что при любом, даже самом неожиданном, исходе события букмекер должен остаться с прибылью. Рассмотрим, как формируются коэффициенты. Сначала анали­ тики определяют шансы команд. Делается это многими способа­ ми, которые можно поделить на две группы: аналитические и эв­ ристические. Аналитические — это в основном статистика и мате­ матика (теория вероятностей), эвристические — это экспертные оценки. Тем или иным образом комбинируя полученные результа­ ты, выводятся вероятности исходов события. Допустим, в результате деятельности аналитиков и экспертов получены следующие вероятности исходов: 1 — 55%, х — 30%, 2 — 15% (условные обозначения: «1» — победила первая коман­ да;» X» — ничья «2» — победила вторая команда). Хотя вероятность в математике выражается числом от 0 до 1, для более «гладкого» вида будем писать ее в процентах. Перево­ дя вероятности в коэффициенты, получим: 1 — 1.82, х — 3.33, 2 — 6.67. Это — «Иг осМз», т.е. «чистые шансы», но эти коэффициенты никогда не будут в линии, потому что букмекер в этом случае не получит прибыли. В линии коэффициенты на эти события будут выглядеть примерно так 1 — 1.65, х — 2.90, 2 — 5.00. Переходя к вероятностям, будем иметь: 1 — 60%, х — 35%, 2 — 20%. Сумма вероятностей равна не 100%, а 115%, а эта разница в 15% и есть прибыль букмекера, (ргоЯ1 гпагдш), которую он закла­ дывает в коэффициенты. Начиная прием ставок по этой линии, букмекер видит, что сум­ мы ставок игроков распределяются между этими тремя исходами следующим образом: 1 — 75%, х — 15%, 2 — 10%. То есть из каждой поставленной всеми игроками в сумме сотни тысяч долларов, $75 000 было поставлено на победу 1, $15 000 на ничью и $10 000 — на победу 2. Большинство игроков чаще всего ставит на заведомых фаворитов, составляя на основе таких исходов большую часть экспрессов. Что же получит букмекер с каждой вложенной игроками сотни тысяч долларов в случае раз­ личных исходов? Ис­ ход расход букмекера (выплата выигрышей) чистая прибыль букмекера 1 $123 750 -$23750 X $43 500 $56 500 2 $50 000 $50 000 То есть мы видим, что в случае победы фаворита, что, соглас­ но логике, случается чаще всего, букмекер понесет убытки. Если допустить, что шансы команд были рассчитаны верно, то из 100 матчей 55 завершится победой фаворита и убытками букмекера в размере — $130 625, 25 — вничью и прибылью букмекера $141 250, и 20 — поражением фаворита и прибылью букмекера $100 000, т.е. после ста матчей букмекер получит прибыль $241 250, но рискуя при этом $130 625 (на каждый поставленный игроками мил­ лион). Но невыигрыши фаворитов, которые приносят при таком раскладе прибыль букмекерам, не распределены равномерно, т.е. вполне может возникнуть ситуация, что из ста матчей фаворит вы­ играет все сто (пусть даже в следующих ста не выиграет в 90, что статистически даст то же самое распределение вероятностей 55% - 25% -20%), и убытки букмекера составят $237 500 на каждый поставленный игроками миллион (хоть даже и в следующих ста матчах его прибыль составит $482 500)! Это совершенно недопус­ тимо для бизнеса, и букмекер обязан исключить даже теоретичес­ кую возможность возникновения подобной ситуации. Для этого он должен искусственно занизить коэффициент на фаворита. Букмекер заранее не знает, как в точности распреде­ лятся ставки, но знает наверняка, что игроки будут «грузить» на фаворита, поэтому для страховки завышает вероятность победы, фаворита. Здесь он может иметь две ситуации: либо завысить вероятность так, что она в процентном выражении окажется боль­ ше доли ставок на фаворита, либо так, что она окажется ниже. Допустим, букмекер решил выставить следующие коэффициен­ ты: Ис­ ход расход букмекера (выплата выигрышей) чистая прибыль букмекера 1 $88 500 $11 500 X $83 250 $16 750 2 $83 000 $17 000 оя кости Спорный момент О Ш Почему букмекер (всегда должен остаться «®плюсе®, мли купил ли Гинер всё? Тогда при том же распределении сумм ставок будем иметь: И здесь уже неважно, как на самом деле распределены шансы команд, при любом исходе букмекер получит прибыль, то есть главное — знать, как распределят свои ставки игроки! В реальности ни реальные шансы, ни распределение средств игроками точно рассчитать невозможно, всегда существует неко­ торая погрешность. Поэтому, как уже было сказано, букмекеры стараются изначально занизить коэффициенты на фаворита, что­ бы гарантировать себе прибыль, т.е. определяют шансы команд и добавляют к рассчитанной вероятности победы фаворита 15-20%. А по мере поступления ставок, в зависимости от их реального текущего распределения, варьируют коэффициентами, чтобы при­ быль была наибольшей. Совету по осущ ествлен» ставок Здесь мы рассмотрим основные моменты, которые как мы счи­ таем, необходимо учитывать при осуществлении ставок в букме­ керской конторе. 1. Не уделяйте слишком большого внимания на коэффициен­ ты, проставленные букмекером на событие. На многих матчах БК играют на коэффициентах, т.е. осуществляется их намеренное за­ вышение или занижение. 2. Если вы уверены на результат приближающегося матча (хотя бы исход прогнозируем на 98%), то обязательно осуществляйте ставку за несколько дней, потому что расставленные коэффици­ енты изменятся: на фаворита — уменьшатся, на другую команду — увеличатся. По мере приближения спортивного события букме­ керы, как правило, изменяют на него коэффициенты, особенно если матч представляет большой интерес. 3. Старайтесь не ставить на такие команды, о которых вы ниче­ го не знаете, или же о которых где-то просто слышали. В боль шинстве случаев — вы проиграете. 4. Если во время осуществления ставки вы сомневаетесь по­ ставить на тот исход, который хотите, то лучше не ставить. Неже­ лательный исход матча для вас приближен к 90%. 5. На каждом сайте профессионального букмекера вы сможете познакомиться с игровой статистикой всех команд, на которые предлагает ставить эта букмекерская контора. Именно рассмотре­ ние этой статистики за прошедшие матчи, может помочь вам по­ Как видим, здесь уже при любом исходе матча букмекер будет иметь прибыль! В случае, если в 100 матчах победы и неудачи фаворита распределились «как было задумано», она составит $138 225 на каждый вложенный игроками, в худшем случае (100 из 100 — победы фаворита) — $115 000, в лучшем (100 из 100 — пора­ жения фаворита) — $170 000 на каждый поставленный миллион! Букмекеры всегда предпочитают переоценить фаворита, чем не­ дооценить, и даже не по сравнению с реальными его шансами, а по сравнению с тем распределением коэффициентов, которое ус­ танавливают игроки своими ставками, которые в всегда ставят на фаворита большую часть ставок, чем следовало бы согласно ве­ роятности его победы. Матчи с участием ЦСКА вызывали немало вопросов