Липецкая спортивная газета. 2006 г.

"Липецкая.спортивная газета" Владимир СШБЗЕВ; «Стад 1 ©втором ссруг© перечеркнул достигнутое 1 первом» Завершив первый круг чемпионата МОА «Черноземье» на девятом месте, вторую половину сезона «Елец-Университет» провел неубедительно, в результате оказавшись на предпоследней строчке в турнирной таблице, тем самым повторив свой результат двухлетней давности. Итоги выступления своей команды комментирует наставник «студентов» Владимир КОБЗЕВ: — Стартовый отрезокпервен­ ства «Елец-Университет» про­ вел продуктивно, чему, несом­ ненно, способствовало присут­ ствие в команде ряда молодых игроков, проявивших себя на уровне второго дивизиона. Есть примерно восемь футбо­ листов, во многом за счет ко­ торых коллектив в трех старто­ вых матчах чемпионата зарабо­ тал семь очков. В их число входят: Денис Большаков, Александр Кутьин, Михаил Ка­ расев, Александр Ролдугин- младший, Сергей Саввин. Од­ накозатем «Елец-Университет» попал в полосу неудач. Не без доли везения для противника матчи завершались с отрица­ тельным для нас результатом. Как, например, в Михайловке, когда «Елец-Университет» про- ифал 2:3 местному «Цементу» на последних минутах встречи. Хорошо, что к середине перво­ го круга команда нашла «свою» игру. Но со второй половины чем­ пионата «студенты» не пред­ ставляли единой команды, ка­ кой они выглядели вначале. Почему? Как раз те восемь иг­ роков, о которых я упоминал выше, оказались востребован­ ными в команде мастеров, по­ этому они стали все реже по­ являться в «дубле». Молодые жефутболисты «Ельца-Универ- ситета», преимущественно 1989-1990 годов рождения, пока не способны уверенно проводить все игры на таком уровне. Спад во втором круге перечеркнул достигнутое в на­ чале. — Не кажется ли вам, что играть в соревнованиях КФК сложно для «Ельца-Универ- ситета»? Может, команде сле­ дует участвовать в менее на­ пряженном чемпионате Ли­ пецкой области? — Первенство МОА «Черно­ земье»', действительно, дается «студентам» нелегко. На дан­ ном уровне выступают коман­ ды, стремящиеся оказаться во втором дивизионе или же име­ ющие на то полное право бла­ годаря сбалансированному подбору игроков: «Магнит», старооскольские «Зодиак» и «Оскол», некоторые другие. Конечно, с такими коллектива­ ми тягаться нам тяжело. Но если «Елец-Университет» уком­ плектовать не только молоды­ ми футболистами, но иопытны­ ми игроками, тогда место в се­ редине таблицы мы сможем занять без труда. Кроме того, межрегиональное первенство остается тем турниром, где не выходящие постоянно в соста­ ве команды мастеров футболи­ стымогут направить своюэнер­ гию на благо «дубля». «Черноземье» является для елецкой молодежи тем турни­ ром, где можно постепенно, за счет работы, набраться опре­ деленного опыта. Впрочем, то же самое можно сказать и про областное первенство. Таким опытным командам, как «Со- кол-ДСК», «Лебедянь», «Гид­ равлик», мы реально готовы противопоставить нашспортив­ ный задор. Но нелюбительский статус ФК «Елец» мешает при­ нимать его «дублерам» учас­ тие в чемпионате области. — По ходу черноземного первенства «Елец-Универси­ тет» пополнил ряд молодых игроков: Михаил Сусаков, Ан­ дрей Козлов, Олег Сячи- нов... Как, на ваш взгляд, проявили себя эти ребята? — Они молодцы. Этих футбо­ листов можно смело назвать нашим будущим. Наилучшее впечатление произвел Олег Сячинов. Данковский паренек, который обучается в ЕГУ, заре­ комендовал себя не только в «дубле». Он постоянно трениро­ вался вместе с основной коман­ дой «Ельца». Если Андрей и в дальнейшем продолжит расти в спортивном плане, обязательно окажется в команде мастеров. Ведь те же Косарев, Скрылёв, Ролдугин-младший начинали когда-то в «Ельце-Университе- те», а теперь представляютсвой город во втором дивизионе. Жаль, правда, что выходят они только на замены... — Чемпионат завершен. Чем теперь заняты футболи­ сты «Ельца-Университета»? — До 15 декабря команда находится в отпуске. Парал­ лельно многие футболисты «дубля» выступают в турнире по мини-футболу на призы «Красного знамени». Что с «Ельцом-Университетом» бу­ дет дальше — затрудняюсь от­ ветить. — Какие перспективы у ва­ шей команды? — Никаких перспектив у лю­ бой команды, в том числе и на­ шей, не будет при отсутствии должной материально-техни­ ческой базы и современного транспорта. На сегодняшний день без качественного фут­ больного поля с искусственным покрытием мы как без рук. Тренировки проводим в пло­ хих условиях, что сказывается на демонстрируемой ельчанами игре. Да и без нового автобуса нам не обойтись. Из-за поломок износившегося транспорта «Елец-Университет» несколько раз приезжал на гостевые встре­ чи за считанные минуты до на­ чала, а на матч против УОР нам по' этой же причине и вовсе не удалось попасть. Словом, про­ блемы имеются, но их нужно и можно решить. Дмитрий БРОВКИН м Чемпионат МОА "Черноземье" (III дивизион). 2006 г. И В Н п Р-М 0 1 ТОРПЕДО I 10:0 (Волжский) | Ш I 0:1 4:2 3:2 1:1 0:0 4:0 1:0 2:1 2:1 1:0 2:1 1:1 0:0 3:0 2:0 2:0 2:1 2:1 0:0 2:1 1:0 1:0 3:0 9:0 1:2 4:1 4:1 28 20 6 2 57-17 66 2 МАГНИТ (Железногорск) 0:о|г&1 2:2 1:0 Ш 0:1 1:0 1:0 1:2 1:5 1:0 1:0 0:2 0:0 2:1 3:2 2:1 1:2 4:0 1:0 3:2 2:0 0:0 4:0 5:0 2:1 6:0 3:0 4:0 6:0 28 19 4 5 57-21 61 3 ЗОДИАК (Старый Оскол) 2:4 2:3 2:2 1 1:0 | 0:1 1:1 0:2 0:0 5:0 0:2 1:0 1:1 7:4 0:0 3:0 0:2 3:0 3:2 2:0 3:0 2:0 1:0 3:2 3:1 3:0 3:0 3:0 2:0 28 17 5 6 56-27 56 4 АВАНГАРД-2 (Курск) 1:1 0:0 0:1 0:1 1:0 1:1 1:1 1:0 1:1 0:1 0:0 0:2 2:4 0:1 2:1 6:0 2:0 4:1 1:0 2:1 0:0 2:1 4:0 2:0 6:1 1:0 0:0 4:0 28 14 8 6 44-19 50 5 ОСКОЛ (Старый Оскол) 0:4 0:1 2:1 5:1 2:0 0:0 1:1 0:1 0:0 1:1 0:0 1:0 2:1 0:0 1:0 0:0 1:0 1:2 1:5 2:2 3:0 1:2 2:0 1:0 +:-* 1:0 2:0 5:0 28 14 8 6 38-22 50 6 ЦЕМЕНТ (Михайловка) 1:2 1:2 0:1 0:1 0:5 2:0 1:1 1:0 0:0 1:1 0:1 1:3 2:0 1:0 1:2 2:0 2:0 0:0 3:0 3:2 3:0 1:2 3:0 1:1 3:2 2:0 1:1 4:3 28 13 6 9 40-30 45 7 РЯЗАНСКАЯ ГРЭС (Новомичуринск) 0:1 1:2 2:0 0:0 0:1 1:1 0:0 2:0 0:0 0:1 1:0 3:1 1:2 1:1 0:1 0:0 1:1 2:1 1:0 1:1 2:2 0:0 2:1 1:0 0:0 3:0 6:0 5:1 28 11 11 6 36-18 44 8 ХИМИК-РОССОШЬ (Россошь) 1:1 0:0 2:3 1:2 4:7 0:0 4:2 1:0 1:2 0:0 0:1 0:2 2:1 1:1 0:1 1:0 0:1 1:0 0:1 1:1 0:0 2:2 7:2 3:4 2:2 4:1 0:1 3:0 3:3 3:0 4:0 4:2 28 10 9 9 53-40 39 9 УОР (Волгоград) 0:3 0:2 1:2 2:1 2:0 0:3 1:2 0:6 0:1 0:0 2:1 0:2 1:0 0:0 1:0 1:1 1:3 3:1 1:2 1:0 3:3 1:1 1:0 0:1 0:3 +:-** 1:2 4:0 28 10 5 13 27-37 35 10 ГОРНЯК (Строитель) 0:2 1:2 0:4 0:1 0:3 2:3 0:2 1:4 0:1 2:1 0:2 0:0 1:1 1:2 0:0 2:2 3:1 1:3 1:0 1:1 1:1 1:1 3:1 3:0 1:0 4:0 28 7 8 13 29-39 29 11 ФЦШ-73 (Воронеж) 1:2 0:0 2:3 0:2 0:2 0:3 0:1 1:2 5:1 2:2 0:3 2:3 0:1 1:1 2:7 4:3 2:1 0:1 0:0 1:2 2:1 0:2 1:3 1:1 3:1 2:0 28 7 5 16 36-52 26 12 ФАКЕП-2 (Воронеж) 1:2 0:1 0:0 0:4 0:2 0:1 0:0 1:2 0:3 2:1 0:3 2:1 2:2 0:0 2:2 1:4 3:3 1:1 0:1 1:1 0:0 2:1 1:2 1:2 1:1 1:0 3:2 2:2 28 5 11 12 26-43 26 13 МЕТАПЛУРГ-2 (Липецк) 0:1 0:3 0:5 1:2 2:3 1:3 0:4 0:2 0:2 0:1 0:3 1:1 1:2 0:1 1:0 0:3 1:0 0:1 1:1 1:1 1:2 2:0 2:1 2:1 0:3 |2:1 0:1 7:0 28 7 3 18 26-48 24 14 ЕПЕЦ-УНИВЕРСИТЕТ (Елец) 0:9 2:1 0:6 0:3 0:3 0:3 1:6 0:1 -:+* 0:1 2:3 0:2 0:0 0:3 3:3 0:3 3:0 -:+** 1:3 0:3 3:1 1:1 1:1 0:1 3 :0 1 ■ 1 2:0 1:2 ■ |0:4 28 5 4 19 23-69 19 15 ХОПЁР (Балашов) 1:4 1:4 0:4 0:6 0:3 0:2 0:0 0:4 0:2 0:5 1:1 3:4 0:6 1:5 0:4 2:4 2:1 0:4 0:1 0:4 1:3 0:2 2:3 2:2 1:0 0:7 счо 6^ 3 3 22 21-87 13 ' - Р е а ул ьга гм а м а аннулирован, первоначальны й сч е г 3 :/, в п о л ьзу В лы /а-Универс/нега. В о б ои х сл учаях елейнойхо /зан ре засчи ганы гехничесхи е пораж ения со счеголг 0 :3 . _____ ' - Р еявха соперниха. Бомбардиры: Богатырёв (Зодиак) - 26, Корчагин - 18, А. Соколов (оба - Магнит) - 17, Мхитарян (Цемент), Копиев (Химик-Россошь), Кокорев (Факел-2) - по 15, Колчев (Горняк) -11, Аксёнов (Рязанская ГРЭС) - 10.______________ ЕЛЕЦ-УНИВЕРСИТЕТ И Г п (У) Вратари АЛФИМОВ Михаил 19* -30* 0 БЫКОВ Артём 6 -9 0 МЕРЕНКОВ Роман 0 4 -24 0 Защитники ЕСИКОВ Иван 25* 1 3 КУЗЬМИН Сергей 18* 1 0 ТИТОВ Константин 17* 2 3 СУСАКОВ Михаил 11 0 1 КОЗЛОВ Андрей 9 0 0 СМИРНОВ Дмитрий 9 0 1 МИЛОВАНОВ Максим 7* 1 4 ЦЕДОВ Александр 4* 0 0* НЕПО Антон 4 0 2 САВВИН Сергей 3 1 0 ЧЕРНЫХ Дмитрий 3 0 0 ГОЛУБЕВ Дмитрий 1 0 0 АДОНЬЕВ Александр 1 0 1 Полузащитники РОЛДУГИН Александр С. 20 1 5 ШАТАЛОВ Сергей 20* 0 1 НОЗДРИН Иван 18* 0 2 МИЛОВ Михаил 13 0 0 СЯЧИНОВ Олег 12 0 0 ДЮКАРЕВ Дмитрий 10* 0 3 НОЗДРИН Михаил 10 0 5 ЧУМАКОВ Андрей 9 0 0 ПОЛЬШИН Артём 8* • 0 1 КАРАСЁВ Михаил 7* 1* 1* ЧЕРНЫШОВ Сергей 4 2 1 МОИСЕЙЧИК Андрей 4 0 0 ТРУБИЦЫН Александр 4 0 0 КОБЗЕВ Алексей 4 0 2 ЕРЕМЕЕВ Алексей 3 0 0 РОЛДУГИН Александр А. 3 0 0 ВОРОТЫНЦЕВ Александр 2 0 0 КЛОКОВ Андрей 1 0 0 НОСИКОВ Михаил 1 0 0 НОСИКОВ Павел 1 0 0 РОЗОМАШВИЛИ Эмзар 1 0 0 Нападающие СКРЫЛЁВ Андрей 19* 4* 4 КОСАРЕВ Александр 18* 6* ' 1 БОЛЬШАКОВ Денис 18* 1 5* (1) БОЛЬШАКОВ Максим 13 0 0 (1) ИЛЬЯКОВ Александр 12 0 0 БУДАРИН Андрей 5 1 0 КУТЬИН Александр 3 1 1 ДОБРОЛЮБОВ Александр 2 0 0 ОВСЯННИКОВ Евгений 1 0 0 В е з у ч е га ан н ул и р о в ан н о го л /а м а , и л и го л а , и л и п р ер уп р ем р ен и я а о о о гв е го гв у /о п /е й гр аф е .