Липецкая спортивная газета. 2005 г.

Липецкая спортивная газета. 2005 г.

П е | э в ы й _ д ^ Владивостокская команда первенствовала по многим показателям ДОСТИЖЕНИЯ КОМАНД со Наибольшего прогресса достигли команды, вышедшие в пре- у мьер-лигу, причём «Луч-Энергия» с 208 очками показал третий < результат в истории дивизиона. И если приморцы задачу по повы- о! шению класса решили за два сезона, то старожилы дивизиона из :г Нальчика шли к этому 10 лет. Четыре команды второй год подряд продолжили свой прогресс, но одного шага наверх КамАЗу и «Хим- § кам» оказалось недостаточно, чтобы повысить свой класс. Ещё * три дружины опускались вниз. Но если у «Анжи» хватило запаса х прочности, то отрицательный рейтинг обоих «Металлургов» при­ вел к тому, что команды покидают дивизион. После прошлогодне­ го взлёта (с 9 на 3 место) в этом сезоне сложились крылья у «Со­ кола», потерявшего больше всех баллов (209). Из девяти дебю­ тантов только семь команд как минимум на год сохранили свою прописку в первом дивизионе. № Комода 404 405 Рейтинг Результат 1 . Луч-Энергия 44 208 0,83 с 14 на 1 место 2 . Спартак Н 30 165 0,65 с 1 2 на 2 место 3. Урал - 135 0,54 деб. на 7 место 4. Спартак Ч - 104 0,41 деб. на 9 место 5. Чкаловец-1936 - 90 0,36 деб. на 1 0 место 6 . Динамо М 77 75 0,30 с 1 1 на 6 место 7. Волгарь-Газпром - 44 0,17 деб. на 14 место 8 . . Авангард - 27 0 , 1 1 деб. на 16 место 9. КамАЗ 189 2 0 0,08 с 4 на 3 место 1 0 . Факел - 2 0 0,08 деб. на 17 место 1 1 . Химки 105 19 0,08 с 5 на 4 место 1 2 . Динамо Б 35 19 0,08 с 15 на 13 место 13. Амур - 9 0,04 деб. на 19 место 14. Петротрест - 2 0 , 0 1 деб. на 2 1 место 15. Металлург-Кузбасс -27 -13 -0,05 с 16 на 18 место 16. Орел 152 -33 -0,13 с 6 на 8 место 17. Анжи ■ 33 -42 -0,17 с 8 на 1 1 место 18. Локомотив 13 -55 - 0 , 2 2 с 10 на 15 место 19. СКА-Энергия 45 -70 -0,28 с 7 на 12 место 2 0 . Кубань -82 -0,33 из ПА на 5 место 2 1 . Металлург Л -15 -99 -0,39 с 9 на 20 место 2 2 . Сокол 105 -209 -0,83 с 3 на 2 2 место АТАКА И ЗАЩИТА Всего в 460 играх чемпионата (без учета матчей «Кубань» — «Сокол», «Спартак» Н — «Кубань», в которых гостям засчитаны технические поражения) забито 1152 мяча (в 4-04 — 1046), в сред­ нем 2,5 за матч, из них 690 мячей на счету хозяев и 462 — гостей. Как и в прошлом чемпионате самым нерезультативным стал 1 тур, но с еще меньшим показателем — 7 мячей в 10 играх, а самым щедрым на голы оказался 28 тур — 35 мячей в 10 играх. В пяти турах гости забивали мячей больше, чем хозяева, а еще в четы­ рех турах было равенство голов. Лидерами в номинации по количеству забитых, пропущенных мячей и их разнице стали пять лучших команд. Причем из призё­ ров первенства в тройки вошли только «Луч-Энергия» и КамАЗ, а «Спартак» Н занимает 4-5 места, пропустив вперед «Химки» и «Кубань». Команда Забито Всего В ср. Луч-Энергия 81 1,93 КамАЗ 80 1,90 Химки 75 1,79 Команда Пропущено Всего В ср. Кубань 2 2 0,54 Луч-Энергия 32 0,76 КамАЗ 32 0,76 Команда РМ Луч-Энергия 49 КамАЗ 48 Химки 39 Забив в среднем за игру 0,95 мяча, наш «Металлург» делит 17- 18 места с хабаровской «СКА-Энергией» (при среднем команд­ ном показателе по дивизиону 1,25 мяча). По пропущенным мячам липчане на 20 месте со средним результатом 1,86, что свидетель­ ствует об очень слабой обороне. С отрицательной разницей в 38 мячей наша команда также на 20 месте. БЕСКОМПРОМИССНОСТЬ И МИРОЛЮБИЕ В номинации ничьих вновь отличился липецкий «Металлург». Но если в прошлом году наша команда сыграла больше всех матчей вничью, то в этом году вместе с «Петротрестом» — мень­ ше всех. А повторили рекорд дивизиона по максимальному ре­ зультату ничьих «Авангард» и «Металлург-Кузбасс» (15 игр). Команда мин. Н Металлург А Петротрест 5 КамАЗ 6 Команда макс. Н Авангард, Металлург-Кузбасс 15 Самыми миролюбивым туром стал 1-й — 8 ничьих, а самыми «боевыми» — 28, 30 и 34, прошедшие без таковых. Для хозяев самым удачным оказался 28 тур: +10=0— 1, 29— 9; для гостей — 17 тур: +8=1— 2, 14— 9. Всего же гости выиграли 3 тура и 4 свели вничью. Команды, руководимые Анатолием Давыдовым, обошли в с е х по количеству удалений ПЕРВЫЙ КРУГ Команда В Н П М О 1 . Динамо М 13 5 3 28 1 2 44 2 . Луч-Энергия 1 2 7 2 36 1 2 43 3. Кубань 1 2 7 2 28 1 0 43 4. Урал 1 1 7 3 27 1 2 40 5. КамАЗ 1 2 3 6 39 17 39 6 . Химки 1 0 8 3 38 - 18 38 7, Спартак Н 1 0 8 3 30 - 17 38 8 . Анжи 1 0 8 3 27 - 17 38 9. Факел 1 0 1 1 0 24 * 2 1 31 1 0 . Волгарь-Газпром 9 4 8 29 - 25 31 1 1 . Спартак Ч 8 6 7 31 - 31 30 1 2 . Орел 7 6 8 27 - 29 27 13. Амур 7 3 И 19 - 29 24 14. Локомотив 6 6 9 27 - 34 24 15. СКА-Энергия 6 5 1 0 2 1 - 25 23 16. Авангард 5 7 9 15 - 2 2 2 2 17. Динамо Б 5 7 9 17 - 26 2 2 18. Чкаловец-1936 5 6 1 0 19 - 29 2 1 19. Сокол 5 5 1 1 18 - 34 2 0 2 0 . Металлург-Кузбасс 3 7 1 1 18 - 35 16 2 1 . Петротрест 3 4 14 15 - 52 13 2 2 . Металлург Л 1 2 18 15 - 41 5 ВТОРОЙ КРУГ Ком анд а В Н П М О 1 . Луч-Энергия 15 4 2 45 - 2 0 49 2 . Спартак Н 15 3 3 37 - 19 48 3. КамАЗ 14 3 4 41 - 15 45 4. Химки 13 5 3 37 - 18 44 5. Кубань 1 1 5 5 27 - 15 38 6. Орел 1 0 6 5 28 - 19 36 7. Чкаловец-1936 1 0 5 6 32 - 24 35 8 . Урал 1 0 3 8 24 - 2 2 33 9. Динамо М 1 0 2 9 36 - 29 32 1 0 . СКА-Энергия 9 4 8 19 - 18 31 1 1 . Спартак Ч 8 7 6 29 - 2 2 31 1 2 . Динамо Б 8 6 7 27 - 23 30 13. Металлург-Кузбасс 7 8 6 30 - 26 29 14. Локомотив 8 2 1 1 30 - 33 26 15. Авангард 6 8 7 2 1 - 23 26 16. Металлург Л 6 3 1 2 25 - 37 2 1 17. Волгарь-Газпром 5 5 1 1 2 1 - 31 2 0 18. Анжи 4 5 1 2 2 0 - 31 17 19. Факел 3 6 1 2 15 - 39 15 2 0 . Петротрест 4 1 16 2 2 - 55 13 2 1 . Амур 3 4 14 25 - 41 13 2 2 . Сокол 2 5 14 19 - 50 1 1 Итоговая таблица чемпионата показала, что для выхода в пре­ мьер-лигу в среднем нужно было набирать не менее 43 очков в каждом круге, а чтобы не оказаться во 2 дивизионе — не менее 23. Только «Лучу-Энергии» в полном объеме удалось выполнить первую задачу, став призёром в обоих кругах. Ровным можно счи­ тать выступление «Спартака» Ч и «Локомотива» (13 и 14 места), а самым стабильным оказался «Петротрест», набиравший в каждом круге по 13 очков. Липецкому «Металлургу», провалившему первый круг, в даль­ нейшем для спасения нужно было набрать 41 очко, то есть высту­ пить во второй половине турнира лучше «Кубани», что было прак­ тически невозможно. В среднем наша команда набрала за игру 0,62 очка, тогда как среднекомандный показатель по дивизиону составил 1,38. ДОМА И В ГОСТЯХ И в этой номинации предпочтительней всех выглядит «Луч-Энер­ гия». Приморцы не только вошли в тройки лучших команд дома и на выезде, но и стали единственной командой, избежавшей горе­ чи поражения на своем поле. У них же меньше поражений, боль­ ше всего забитых голов и лучшая разница мячей на чужом поле. Пятерку аутсайдеров в домашних играх полностью составили неудачники чемпионата, и все они (кроме Сокола) имеют отрица­ тельную разницу мячей в домашних играх. На выезде неплохой результат удался только «Металлургу-Кузбассу». Наш «Метал­ лург» отличился тем, что на выезде ни разу не сыграл вничью и занял последнее место с 3 очками. ДОМА В Н п М О 1, Луч-Энергия 17 4 0 45 13 55 2. Спартак Н 17 3 I 42 - 13 54 3, Кубань 16 4 1 41 - 8 52 4. КамАЗ 16 1 4 48 - 15 49 5. Динамо М 16 1 4 38 • 16 49 6 . Урал 14 5 2 26 - 7 47 7. Химки 1 2 8 1 40 - 14 44 8 . Спартак Ч 1 2 6 3 34 - 18 42 9. Орел 1 2 6 3 33 - 19 42 10. Волгарь-Газпром 1 2 5 4 35 19 41 11. Динамо Б 1 1 - 4 6 30 - 2 2 37 12. Факел 1 1 4 6 28 - 24 37 13. Анжи 1 0 6 5 24 15 36 14. Локомотив 1 0 4 7 36 - 30 34 15. Чкаловец-1936 8 9 4 25 - 18 33 16. СКА-Энергия 9 5 7 23 - 2 0 32 17. Авангард 7 7 7 2 2 - 2 1 28 18. Сокол 6 9 6 2 2 - 2 1 27 19. Металлург Л 6 5 1 0 28 - 31 23 20. Металлург-Кузбасс 4 1 0 7 25 - 27 2 2 21. Амур 6 3 1 2 27 - 32 2 1 22. Петротрест 5 2 14 24 - 59 17 В ГОСТЯХ В Н П М О 1. Химки 1 1 5 5 35 2 2 38 2. Луч-Энергия 1 0 7 4 36 19 37 3. КамАЗ 1 0 5 6 32 17 35 4. Спартак Н 8 8 5 25 23 32 5. Кубань 7 8 6 14 17 29 6 . Динамо М 7 6 8 26 25 27 7. Урал 7 5 9 25 27 26 8 . Чкаловец-1936 7 2 1 2 26 35 23 9. Металлург-Кузбасс 6 5 1 0 23 34 23 10. СКА-Энергия 6 4 1 1 17 23 2 2 11. Орел 5 6 1 0 2 2 29 2 1 12. Авангард 4 8 9 14 24 2 0 13. Спартак Ч 4 7 1 0 26 - 35 19 14. Анжи 4 7 1 0 23 33 19 15, Локомотив 4 4 13 2 1 37 16 16. Амур 4 4 13 17 38 16 17. Динамо Б 2 9 1 0 14 27 15 18. Волгарь-Газпром 2 4 15 15 37 1 0 19. Петротрест 2 3 16 13 48 9 20. Факел 2 3 16 1 1 36 9 21. Сокол 1 1 19 15 63 4 22. Металлург Л 1 0 2 0 1 2 47 3 МИКРОПЕРВЕНСТВА Впервые в истории чемпионатов в играх между призерами одна из команд осталась без очков. Причем это стоило челнинцам ме­ ста в премьер-лиге. Ведь возьми КамАЗ хотя бы очко у Спартака Н, то уже он был бы вторым в турнире. Больше половины возможных очков в матчах с тройкой призе­ ров и при положительной разнице мячей удалось набрать только «Анжи». На равных с лидерами сыграли вторая дагестанская ко­ манда и краснодарцы. На долю пяти неудачников чемпионата в играх с призерами приходится лишь 6 очков (+1 =3), причем все они набраны металлургами. Наша команда по этому показателю стоит на 12 позиции и имеет в своем активе 2 домашние ничьи (РМ 4-13). Остальным трём неудачникам, а также «СКА-Энергии» в шести играх с призерами не удалось добыть даже одного очка. О реди призеров Команда В н п М О Луч-Энергия 3 1 0 6 - 2 1 0 Спартак Н 2 1 1 3 - 3 7 КамАЗ 0 0 4 3 - 7 0 Против призеров Команда В н П М О Анжи 3 1 2 1 1 1 0 1 0 . Динамо М 3 0 3 9 9 9 Кубань 2 2 2 5 6 8 Против аутсайдеров Команда В Н П М О 1 КамАЗ 9 1 0 30 - 6 28 2 Луч-Энергия 9 1 0 29 - 8 28 3 Спартак Ч 8 2 0 24 - 6 26 4 Кубань 8 2 0 18 - 1 26 5 Спартак Н 8 1 1 2 2 - 1 1 25 6 Локомотив 8 1 1 28 - 1 1 25 16 Чкаловец-1936 4 2 4 16 - 1 1 14 17 Анжи 3 3 4 9 - 9 1 2 В матчах против пяти неудачников только четыре команды ди­ визиона не имеют поражений. Удивляет результат «Анжи». Хоро­ шо сыграв против призеров, махачкалинцы в играх с аутсайдера­ ми выглядели менее убедительными и набрали меньше всех оч­ ков — 12.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz