Липецкая спортивная газета. 2005 г.

Липецкая спортивная газета. 2005 г.

"Липецкая спор ти вная г а з е т а " ФУТБОЛ 9 н оября 2005 г. Чемпионат области. Первый дивизион. Итоги «СтАГДоК» и«ЛСГ»! Две липецкие команды оказались выше всех м Чемпионат области-2005. Первый дивизион И В Н П Р-М 0 1 СтАГДоК 2:1 (Липецк) 2: О 2:0 2:1 7:2 0:0 3:0 0:1 0 :0 3:0 7:2 5:2 6:1 1:1 3:2 0:1 4:0 4:1 18 13 3 2 51-15 42 2 ЛСГ (Липецк) 1:2 ■ 0 : 2 1 + 5:2 1:1 4:1 1:1 1:1 1:0 4:1 0:1 4:0 2:2 5:1 1:0 3:1 3:2 +: - 18 10 4 4 36-18 34 3 ЛеМаЗ (Лебедянь) 0:2 1:2 +: - 2:5 2:1 1:2 1:1 2:1 0:1 5:2 5:0 0 :0 3:3 4:0 2:1 3:2 1:1 3:0 18 9 4 5 35-24 31 4 Становое (Становое) 2:7 0 :0 1:1 1:4 1:2 2:1 1:3 3:1 2:2 0:0 5:3 2:0 3:1 4:2 3:1 1:3 3:1 3:0 18 9 4 5 37-32 31 5 Восход (Липецк) 0:3 1:0 1:1 1:1 1:1 1:2 3:1 1:3 0:0 1:0 7:2 3:2 1:1 3:3 1:0 0 :0 2:0 2:1 18 8 7 3 29-21 31 6 Силикатчик (Липецк) 0 :0 0:3 0:1 1:4 1:0 2:5 2:2 0 :0 0 :0 0:1 0 :0 3:1 4:1 4:0 2:4 3:0 1:0 3:3 18 6 6 6 26-25 24 7 Лев Толстой (Лев Толстой) 2:7 2:5 1:0 0:4 0:5 0 :0 3:5 0:2 2:7 2:3 0 :0 1:3 1:0 0:2 2:2 1:0 4:1 1:0 18 5 3 10 22-46 18 8 «Факел (Хлевное) 1:6 1:1 2:2 1:5 3:3 0:4 1:3 2:4 1:1 3:3 1:4 0:4 0:1 2:0 5:4 2:2 2:0 1:0 18 4 6 8 28-47 18 9 Маевка (Елецкий р-н) 2:3 1:0 0:1 1:3 1:2 2:3 1:3 3:1 0:1 0 :0 4:2 0:3 2:2 0:1 4:5 2:2 1 1:3 18 3 3 12 24-35 12 10 Авангард (Чаплыгин) 0:4 1:4 2:3 -: + 1:1 0:3 1:3 0:3 0:2 1:2 0:1 3:3 1:4 0:1 0:2 0:1 2 2 14 13-38 8 Сегодня мы подводим итоги чемпионата области в первом дивизионе, «раздав всем сёстрам по серьгам». «СтАГДоК»: первый по игре «СтАГДоК» оправдал статус фаворита. У Сергея Сергеева в этом году был очень приличный состав. Весной пришли игроки из распавшегося «Водника» — Алексей Богатых, Сергей Нем­ цев, экс-защитник профессио­ нального «Металлурга» Андрей Пещеров. От этих футболистов не отказались бы многие клубы высшего областного дивизиона. С 5-го тура к команде присое­ динился 19-летний форвард Николай Путовинов, в итоге за­ бивший 10 голов. Можно сказать, что у «СтАГ- ДоКа» была команда без сла­ бых мест. Отлично провел се­ зон вратарь Зиборов, пропус­ кавший в среднем меньше од­ ного гола за игру. Кроме того, у Сергея Сергеева была надеж­ ная опора среди игроков в лице капитана команды Александра Ракушина. Ракушин с 15-ю го­ лами стал лучшим бомбарди­ ром не только «СтАГДоКа», но и всего чемпионата. Что не ме­ нее ценно, на поле он был ис­ тинным вожаком, лидером ко­ манды. Можно вспомнить матч первого круга с «ЛСГ». «Горня­ ки» проигрывали 0:1. На раскис­ шем от ливня поле, где разру­ шать гораздо легче, чем сози­ дать, «газетчики» применили оборонительную тактику. Более того, на контратаках форварды «журналистов» два или три раза чуть было не поставили «СтАГ­ ДоК» в еще более тяжелое по­ ложение. В критический для «горняков» момент выручил Ракушин. В сложной ситуации он взял игру на себя, укрыл мяч корпусом от защитника и нанес неотразимый удар в дальнюю «девятку» на после­ дних минутах первого тайма. На перерыв команды ушли при счете 1:1. А во втором тайме «горняки» вырвали победу. Аналогичных примеров с учас­ тием Ракушина в этом году мож­ но привести еще несколько. На протяжении сезона у «СтАГДоКа» был всего один спад. Во втором круге команда проиграла дважды подряд «Восходу» и «Маевке» с оди­ наковым счетом 0:1. — Тогда у нас был солидный запас очков. Команда немного расслабилась, произошло не­ большое «головокружение от успехов», — объяснил Сергеев. — Главное испытание в сезоне ждало нас сразу после двух поражений, — продолжает он. — Вопрос о победе в турнире решался в игре с «ЛСГ». Если бы победили «журналисты», то, думаю, первое место в итоге досталось бы им. Но наши ре­ бята сумели проявить твер­ дость, характер и выиграли — 2 : 0 . Официально «СтАГДоК» оформил чемпионство за тур до финиша первенства. Надо отме­ тить, что с тех пор, как «горня­ ков» возглавил Сергей Сергеев, они ни разу не оставались без призовых мест. В 2003 году ко­ манда заняла 1-е место (но в высший дивизион не пошла), в 2004 — 3-е, в 2005 — опять 1-е. «ЛСГ»: тёмная лошадка обошла фаворитов Команда «ЛСГ» начала сезон неважно. В первой игре «газет­ чики» уступили во Льве Тол­ стом — 0:1. А затем на коман­ ду обрушился «синдром ничь­ их». Играя в Становом, а также дома с «Восходом» и «Факе­ лом», «журналисты» имели иг­ ровое преимущество, но матчи так и не выявляли победителя. Позарез был нужен игрок-ли­ дер. И таковой нашелся ближе к экватору первенства. Специаль­ но из Москвы на игры стал при­ езжать друг газеты, отлично зна­ комый болельщикам «Метал­ лурга» и ФК «Елец», нападаю­ щий Максим Гревцев. Поворот­ ным моментом всего сезона ста­ ла последняя игра в первом круге с «Силикатчиком». Вновь не реализовав около десяти го­ левых моментов, «журналисты» с ужасом ждали, что матч так и завершится 0:0. Но за три ми­ нуты до финального свистка Гревцев получил мяч на линии штрафной, обыграл двух за­ щитников, промчался вперед и пробил в ближний угол так, что у вратаря, наверное,ветер сви­ стел между ушами — 1:0. Пос­ ле той победы с «журналистов» словно спали невидимые око­ вы. Второй круг команда прове­ ла здорово, добившись 7 побед в 9 играх при одной ничьей и одном поражении. Стало ли второе место «ЛСГ» неожиданностью? Для многих, наверное, да. Один футбольный функционер даже назвал «ЛСГ» «командой-однодневкой» и за­ явил, что в решающих играх ко­ манда уступит фаворитам. Мы специально опубликовали эти слова в газете. И в тех самых решающих матчах на финише чемпионата «журналисты» кам­ ня на камне не оставили от со­ перников: 4:1 — со «Становым», 5:1 — в Хлевном, 4:1 — с «Си­ ликатчиком». Вот так, господа... «ЛеМаЗ»: тихая- тихая «бронза» «ЛеМаЗ» большую часть се­ зона тоже не светился вверху турнирной таблицы. Но, когда пришла решающая пора, уве­ ренно совершил шаг на пьеде­ стал. У лебедянцев была самая атлетичная команда чемпиона­ та. Создается впечатление, что играющий тренер Михаил Мол­ чанов, сам гренадер из грена­ деров (рост выше 190 см, вес около 100 килограммов), боль­ шинство игроков отбирал под стать себе. На своем поле эта компания могла укатать кого угодно. Но все-таки главный матч «ЛеМаЗ» выиграл не в Ле­ бедяни, а на выезде в Липецке у «Восхода». Тот в предыду­ щем туре одолел «СтАГДоК», почти гарантировал себе место в призерах и оттого почивал на лаврах. Лебедянцы взяли верх 2:1. А на финише сезона, когда два претендента на «бронзу» — «Становое» и «Восход» — иг­ рали между собой, «ЛеМаЗ» воспользовался этим и спурта- нул наверх. В итоге — третье место. «Становое»: не хватило чуть-чуть С составом, как у «Станово­ го», можно было бы играть даже на КФК. Защитник Нарышкин, братья Кирилловы имеют опыт выступления за ФК «Елец» и его предшественников. А вооб­ ще в команде были аж 9 «лет- онеров» из Ельца. Все они ра­ ботали на двух местных фор­ вардов — Провалова и Короте- ева, на двоих наколотивших 19 голов. Словом, команда что надо. Но... Когда за три тура до финиша становлянцы вышли на второе место, им предстояло играть на выезде с главным конкурентом «ЛСГ». Тот поединок они проиг­ рали 1:4. Но и после этого шан­ сы если не на вторую, то на тре­ тью строчку у них оставались, однако последовала нулевая ничья с «Силикатчиком». Она и закрыла дорогу к медалям. По сравнению с прошлым годом команда у Станового слабее не стала, но в 2004-м она заняла 2-е место, а теперь лишь 4-е. «Восход»: одного характера мало В первом круге «Восход» про­ играл только «СтАГДоКу». За­ тем только он да «Маевка» (нео­ жиданно для всех) смогли на­ нести будущему чемпиону по­ ражение. Это говорит о харак­ тере. Да и в матчах с «Факе­ лом» и «ЛСГ» он добился во­ левых ничьих, уступая по ходу встреч. Однако когда остался поза­ ди экватор первенства, борьба пошла упорнее и острее, и «Вос­ ход» потерпел два поражения. Сначала на своем поле позво­ лил обыграть себя «ЛеМаЗу», а в последнем туре уступил в Становом, после чего остался вне призовой тройки. У «Восхо­ да» всего три поражения за се­ зон. Но два из них пришлись на матчи с непосредственными конкурентами в ключевой мо­ мент. А еще в нападении у «Вос­ хода» было «то пусто, то густо». То забито 7 мячей «Льву Тол­ стому», то один или ни одного. Отсюда и чемпионство по коли­ честву ничьих. «Силикатчик»: ставка на оборону Состав у «Силикатчика» был приличным. Особенно это каса­ ется обороны. А вот в нападе­ нии команда нередко испытыва­ ла проблемы. Основная угроза воротам противника исходила от моторного полузащитника Сергея Кондратьева. Но стоило игроку МФК «Липецк» пропус­ тить матч «Силикатчика», как команда сталкивалась с боль­ шими трудностями. Из-за этого коллектив Александра Поляко­ ва всего лишь замкнул «боль­ шую шестерку». «Лев Т о л с т о й »: в начале сезона шли на первом месте! Да-да, после четырех туров «старики-разбойники» (многим игрокам Льва Толстого за 40) неожиданно для всех и даже для самих себя оказались во главе таблицы, обыграв с мини­ мальным счетом дома «Факел» и «ЛСГ». В промежутках меж­ ду этими матчами левтолстов- цы были безбожно биты — 0:5 в Лебедяни. Но затем на выезде они добыли викторию в Чаплы­ гине. И после 4-го тура с 9 оч­ ками «Лев Толстой» вышел в лидеры. Получается, что ровно половину всех своих очков в сезоне игроки Льва Толстого набрали на старте чемпионата! Этот задел очень пригодился команде. Ведь когда в конце все стало на свои места, перед воз­ растным районным коллекти­ вом в последних турах замая­ чила перспектива вылета во вто­ рой дивизион. Но с задачей на сезон команда все же справи­ лась, сохранив прописку в ди­ визионе. «Факел»: не хватило стабильности Временами «Факел» показы­ вал зубы. Так, в Липецке были добыты очки в матчах с «Вос­ ходом» — 1:1 и «ЛСГ» — 2:2. Этого хватило, чтобы решить вопрос о сохранении прописки в первом дивизионе без лишней нервотрепки. Но стабильного футбола команда Виктора Вой­ нова не показывала. Вдобавок на финише «Факелу» не посча­ стливилось играть с рвущими­ ся к медалям «ЛСГ» (1:5) и «Ле- МаЗом» (1:4). В итоге хлевен- цы пропустили вперед «Лев Тол­ стой». «Маёвка»: игра без вратаря В прошлом году команда из Елецкого района вышла в пер­ вый дивизион из второй лиги. Теперь «Маевка» вылетела об­ ратно. Хотя она была не слабее, чем «Факел» и «Лев Толстой». Об ее игровом потенциале сви­ детельствует то, что именно «Маевка» была одним из двух коллективов, сумевших нанес­ ти поражение «СтАГДоКу», при­ чем в гостях. Подвели команду проблемы в главной линии, вра­ тарской. В ряде матчей после­ дний рубеж вынуждены были защищать... полевые игроки. В частности, это привело к обид­ ному поражению дома от разоб­ ранного «Авангарда» на фини­ ше первого круга — 1:3. Но при всем этом команда Бориса Оборотова почти доста­ ла «Лев Толстой». Все решал в предпоследнем туре очный поединок в селе Лавы под Ель­ цом. Победа позволяла «Маев­ ке» опередить конкурента. Но «Маевка» уступила 0:1 и тем самым подписала себе приго­ вор. «Авангард»: на руинах былого «Авангард» оказался един­ ственной неконкурентоспособ­ ной командой в первом дивизи­ оне. Так, за первый круг он одержал всего одну победу. Апофеозом стала неявка в Ли­ пецк на игру с «ЛСГ» в августе. Тренер Анатолий Данилин ска­ зал, что у «Авангарда» сломал­ ся автобус. Несколько дней Данилин бегал по начальникам, пытаясь найти другую технику. Но безуспешно. Команда, кото­ рая представляет целый район, не смогла найти автобус для поездки! А ведь у «Авангарда» тогда еще были шансы на спа­ сение. Но, видимо, судьба не­ когда бронзового призера чем­ пионата области Сегодня в рай­ оне мало кого интересует. Так что вылет чаплыгинцев во вто­ рой дивизион закономерен. Юрий КРИВОРУЧКО , Геннадий МАЛЬЦЕВ Все голы. Первый дивизион СтАГДоК- 5 1 Ракуш ин — 15, Лутовинов — 10, Та­ т а р и н о в — 7, Богатых — 4, П ещ е - р о в , Н а с о н о в — п о 5 , 1С аф о н о в | , А зизбегян , К а р т аш о в — п о 2, Кри- вобо ков , Берников , Р о га ч е в — п о 1. Становое— 37 П р о в а л о в — 1 0 , К о р о т е е в — 9, Р Иванов , А И в а н о в — п о 4, У в а ­ ров, В.Кириллов — п о 2, Родионов, К а р а с е в , Бурдастых , Н арыш кин — по 1, д ва авто гола. ЛСГ- 3 6 Гре вц е в — 8, П а н а р и н — 5, А Х а р и н — 4, Долгих — 3, Зенин, Врабий , Тол­ стых — по 2, Слюняев, Ловецких, В о с ­ кресенских , Локтев, Алиев, М альцев, Двуреченский , Калинин, Пшеничный, Поярков — п о 1. ЛеМаЗ-3 5 С у р о в я тки н — 12, Валиков — 7, П а н ­ ф и л о в — 6, М о л ч а н о в — 4, Куру - шин, Нови ко в — п о 2, М о н а е н к о в , З а р у б и н — п о 1. Восход— 29 М и тин — 7, А н а н ь е в — 6, Аивенцев — 4, А М о р г а ч е в , В ощ е ни ки н , Иль ­ ин, З а м к о в е ц , Б о л ды р е в — п о 2, РМ ор гаче в , Гулидов — по 1. Факел— 27 К о р ч а ги н — 10, С а х а р о в , Болотов — п о 4, Уш а к о в — 3, Л ар и н — 2, Коротких, М а к а р о в , Д урне в — п о 1, о д и н а в т о г о л Силикатчик— 26 Беляев — 5, Новиков, М о н а е н к о в — п о 4, Б е с с о н о в , К о н д р а т ь е в — по 3, А с т а п е н к о в — 2, Баландин , Будю- кин, Кочетов, Никонов , Росляко в — п о 1, Маевка— 24 Головин — 8, О в сян ни ко в — 3, О ку - нев, Кр а с ни к о в , Х ам и ц а е в , С тепин , О б о р о т о в , Жильцов — п о 2, Б а ч у ­ ри н — 1. Л е в Толстой — 2 2 Емельянов, Хохлов — п о 6, Ф р о л о в — 4, П а х ом о в — 2, М анохин, Д авы ­ дов, С а м о й л о в — п о 1, один авто - г о л А в а н г а р д — 1 3 В е ре в кин — 4, П о п о в — 3, Н е с т е ­ р о в — 2, Н е к р а с о в , М елехин, М а - каркин, Ф е ти с о в — п о 1. Оп|эос^<ЛСГ» «Газетчик» Максим Гревцев — лучший игрок первого дивизиона по опросу тренеров В этом году «ЛСГ» впервые решила определить лучшего игрока по опросу тренеров и в областном первом дивизионе. За первое место игроку начислялись 3 очка, за второе — 2 и за третье — 1. В и т о г е 1 0 т р е н е р о в р е ш и ­ л и , ч т о л у ч ш и м и г р о к о м л и т в э т о м г о д у б ы л г о л е - а д о р « Л С Г » М а к с и м Г р е в ­ ц е в ( н а ф о т о ) . О н н а б р а л 1 2 о ч к о в ( 3 п е р в ы х м е с т а , 1 в т о р о е и 1 т р е т ь е ) . В с е г о н а д в а о ч к а о т с т а л л у ч ш и й с н а й п е р ч е м п и о н а т а А л е к ­ с а н д р Р а к у ш и н — 1 0 б а л ­ л о в ( 1 , 2 , 3 ) . Т р е т ь е м е с т о в о п р о с е з а н я л л и д е р « С т а ­ н о в о г о » В л а д и м и р П р о в а ­ л о в — 7 о ч к о в (2 , 0 , 1 ). Далее места расположились так: 4. Ан д р ей П ещ е р о в (СтАГДоК) — 5 (0, 2, 1). 5. С е р г е й Кондрать ­ е в (Силикатчик) — 4 (0, 2, 0). 6- 9. А н а т о л и й Головин (М а е в ка ) , Д е н и с З и б о р о в (СтАГДоК), С е р ­ гей Новиков (АеМаЗ), А ле к санд р Ф р о л о в (ЛСГ) — 3 (1, 0, 0). 10 - 12. Р о м а н И в а н о в (С т а н о в о е ) , А л е к с е й Рыбин (ЛСГ), А л е к с а н д р О б о р о т о в (М а е в ка ) — 2 (0, 1, 0). 1 3 -16 . Ан д р ей Бад акин (М а ­ евка), С е р г е й Е м е л ь я н о в (Лев Толстой), Р ом ан М о р г а ч е в (В о с ­ ход), А л е к с а н д р Х а р и н (ЛСГ) — 1 (0, 0, 1). КТО ЗА КОГО 1. Сергей СЕРГЕЕВ (СтАГДоК) — Зиборов, Ракушин (эба — СтАГДоК), Гревцев (ЛСГ). 2. Виктор ЛЫСКОВЦЕВ (ЛСГ) — Гревцев, П е щ е р о в (СтАГДоК), Х а р и н (ЛСГ). 3 . Михаил МОЛЧАНОВ (ЛеМаЗ) — С Н о в и к о в (Л еМ аЗ ) , Конд р а ть е в (Силикатчик), Ракушин. 4. Михаил АВЕРИН (Становое) — П ровалов , РИ в а - но в (о б а — С т а н о в о е ) , Ракуш ин . 5. Александр ВЕДРИНЦЕВ (Восход) — П р о в ал о в , Рыбин (ЛСГ), Р.М оргаче в (Восход). 6. Александр ПОЛЯКОВ (Си­ ликатчик) — «ф оло в (ЛСГ), Кондратьев, П ещ еро в . 7. Вячеслав КОПЦЕВ (Лев Толстой) — Гревцев, Ракуш ин , Емельянов (/ев Толстой). 8. Виктор ВОЙНОВ (Факел) — Ракушин, Гревцев, Провалов . 9. Борис ОБОРОТОВ (Маевка) — Головин, А О б о р о т о в , Б а д а к и н (в с е — М аевка ) . 10. Анатолий ДАНИЛИН (Авангард) — Гре вц ев , П ещ е р о в , Ракуш ин . Символическая сборная первого дивизиона Версия « ЛСГ» вратарь: Денис ЗИБОРОВ (СтАГДоК) защитники: Халид АЛИЕВ (ЛСГ) Андрей ПЕЩЕРОВ (СтАГДоК) Сергей НОВИКОВ (ЛеМАЗ) Роман МОРГАЧЁВ (Восход) полузащитники: Сергей КОНДРАТЬЕВ (Силикатчик) Александр ХАРИН (ЛСГ) Николай ЛУТОВИНОВ (СтАГДоК) Владимир ПРОВАЛОВ (Становое) нападающие: Александр РАКУШИН (СтАГДоК) Максим ГРЕВЦЕВ (ЛСГ)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz