Липецкая спортивная газета. 2005 г.
Пе|эвый_дивизш Благая весть * З■Щ КЯШ Ш ЯЯШ ЯЮ ЯШ ЯИШ Ю ЯЯЖ йШ М &яя&я В поединке с благовещенским «Амуром» липчане одержали первую победу благодаря дублю Ал ек сандра Петухова 29-я минута. Только что Александр Петухов (№8) открыл счё т голам “ М еталлурга” в чемпионате-2005 МЕТАЛЛУРГ (Липецк) - АМУР (Благовещенск) — 2:0 (1:0) ГОЛЫ: Петухов (Жуковский), 29 (1:0). Петухов (Нагибин), 55 (2:0). МЕТАЛЛУРГ: Панков, Н.Иванов, Недо- резов, Коваленко, Ионов (Захаренко, 71), Войдель (Телегин, 76), Нагибин, Долматов, Прошин (Лущан, 86), Пету хов (Печинин, 82), Жуковский. АМУР: Игошин, Охрименко, Баян, Пла- хотин, Попов, Коловоротный (Харито нов, 35), Тодорович (Смирнов, 42), Во ронков (Мелконян, 80), Гопинка, Мар тынов (Сидельников, 59), Богданов, Предупреждений не было. Удары (в створ): 6(3)-6(3). Угловые: 3- 4. Офсайды: 4-4. Голевые моменты: 4-2. 16 марта. Липецк. Стодион Металлург. 4000 зрителей. СУДЬИ Д.Попов — 5, Е.Турбин — 5, В.Волков — 5 (все — Москва). Инспектор Г.Галиков (Санкт- Петербург). ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ЛСГ: Петухов, Прошин, Войдель. Зам ечания : команла *Амур» подало жалобу на неправильно засчитанный гол на 54-й минуте (в ворота ■ Аму р а ’ ). Полписал главный тренер Тол- чев. Молчание нападающих Ожидание первого забитого мяча и первой победы получи лось томительным . 389 минут молчало нападение «М етал лурга». Четыре матча не мог ли липчане одержать победу. Хотя в прошлом сезоне безвы игрышная серия на старте дли л а с ь ещ ё д о л ьш е — ш е ст ь встреч. Правда, тогда красно ч ё р ны е и не п р о и гры в а л и . С ейчас же к пятому туру в их пассиве значилось три пора жения. Что э то ? Н евезение , злой рок? Те, кто верят в мис тику , б е з у с л о в н о , причины стартовой «засухи» липчан ис кали в происках тёмных сил. Однако наставник «Металлур га» Анатолий Давыдов далёк от оккультизма, поэтому смо т рел на вещи реальнее. По его м н е н ию , в ы с к а з а н н о м у на пресс-конференции после мат ча в Нальчике, нападающие в последнее время снизили тре бовательность к себе на тре нировках, что незамедлитель но отразилось на их результа тивности. Наставник признал, что настало время спросить с Петухова и Жуковского по всей строгости. По-видимому, между трене ром и форвардами перед пое динком с «Амуром» дей стви тельно состоял ся серьёзный разговор . Наконец -то п еред поклонниками команды пред стали «прежние» П етухов и Жуковский. И дело не только в двух забитых питерским голе- ад ором мячах, и сдел анной е лец ким « с ам о р о д к ом » р е зультативной передаче . Оба нападающих весь матч прове ли активно, постоянно напря гая оборону «Амура» . Как в старые добрые времена. Глав ное, чтобы это не было еди ничным случаем . В прошлом году такое случало сь не раз. Кто-то из нападающих прово дил яркую игру, а потом надо лго уходил в тень. Конечно, тот факт, что у Петухова и Жуков ского фактически нет альтер нативы, не может не вызывать опасения. Но профессионалов это не должно расхолаживать. Ведь сейчас «Металлург» ока зался в незавидном турнирном полож ении , и во мно гом от игры форвардов зависит, как быстро он поправит свои дела. Тодчев пытался обмануть организм «Ам ур» , как и о с т а л ь н ы е команды с Дальнего Востока, столкнулся с проблемой дли тельны х п ерелётов и смены часовых поясов. Клуб не на столько богат, чтобы летать на чартере, а потому добирал ся до Липецка на перекладных. С н а ч а л а он п р и з е м л и л с я в Москве, а уже оттуда на рей совом самолёте вылетел в Ли пецк, куда прибыл поздно ве чером накануне игры. Уже пос ле матча наставник «Амура» Валерий Толчев посетовал на плохое физическое состояние своих подопечных: «Функцио нально мы выглядели просто «никак». О чен ь тяж ело нам дался перелёт. Летели через Красноярск в Москву. Там пе реночевали, потренировались и снова на сам олё т — в Ли пецк. Мы изучали опыт других команд с Дальнего Востока. И футбольных, и хоккейных. Да что толку?! Человеческий ор ганизм не обманешь» . Но, ду мается, не только плохим фи зическим состоянием ф утбо листов объясняется пораже ние «Ам ура» . В этом матче «М еталлург» превзош ёл со перника в первую очередь в настрое, желании отдать всё ради победы. Липчане все 90 минут стелили сь в подкатах, бросали сь за самыми безна дёжными мячами, а в едино б о р с т в а х п ро явили п о к а з а тельную неуступчивость. Что характерно, несмотря на д о с т а т о ч н о ж ё с тки й ф у т б о л , с уд ь я не показал ни одной жёлтой карточки, что с ви де тельствует о корректном отно шении команд друг к другу. «Амур», судя по всему, был бы рад и ничьей. Во всяком случае, атакующие действия команды оставили много во просов. Единственный стопро центный голевой момент гос ти создали на исходе компен сированного времени матча. При этом дальневосточники играли в три защитника. «ЛСГ» у гад а л а с о с т а в «Ам ура» по де сяти из одиннадцати пози ций. Экс-липчанин Воронков занял позицию в центре полу защ и ты , а на «его» л е в о м фланге действовал Топинка. У липчан, по сравнению с п р е ды д ущ им м а тч ем , бы ло одно изменение в составе — в м е с т о З а х а р е н к о вы ш е л Ионов . В и д им о , «на ф арт» «Металлург» впервые в сезо не предстал перед болельщ и ками в жёлтых футболках. В последний раз команда играла в них против «С п ар та ка» в Москве и победила — 2:0. На этот раз тоже получилось 2:0. Вот и не верь после этого в приметы! Видимо, теперь лип чане чаще будут облачаться в жёлто-чёрные тона. Установившаяся в послед ние дни в Липецке тёплая ве сенняя погода «уничтожила» последние признаки зимы. Но вот привести в нормальное со стояние поле на центральном стадионе «Металлург» так и не смогла. По-прежнему, на нем видны зияющие проплешины чернозёма , не добавляющ ие положительных эмоций выхо дящим на газон главной ф ут больной арены Липецка коман дам . Причём больш е от неро вностей поля страдает атаку ющая сторона, ведь разрушать всегда легче. А созидать, ког да мяч скачет в разные сторо ны, становится во много крат сложнее. Не трудно до гадать ся, что именно «Металлург» дом а является той самой а та кующей стороной. Войдель «съел» Воронкова В один д е н ь с м а тч ам и в первом дивизионе прошёл и очередной тур в премьер-лиге. Зан им а те ль ны й эпи зод с л у чился в поединке «Москва» — «Ростов»: главный судья Нико лай Иванов удалил со скамей ки запасных москвичей одного из помощников Валерия Пет ракова — Фёдора Щербаченко — за «систематическое вме шательство в действия арбит ра». Причем тренер апеллиро вал к арбитру достаточно кор ректно, без мата. К чему я так подробно оста новился на этом моменте, не имеющем к матчу «Металлург» — «Амур» никакого отнош е ния? Обратить на него внима ние за ставило поведение во время игры наставника гостей В алерия Толчева , «поливав шего» такой отборной нецен з у рщ и н о й , ч то о с т а в а л о с ь только поражаться «словар ном у запа су» это го с п е ц и а листа. Причём реплики трене ра «Амура» были обращены не только судьям , но и своим подопечным . Вот такая «вос пи тательная работа» прово дится эксцентричным настав ником. Однако главный судья Д м и тр и й П о п о в из М о ск вы п р о я в и л п о л н ую б е з у ч а с тность к неадекватному пове дению наставника гостей. По заб авил Т олч ев и пишущую братию на пр е с с -к онф е р е н ции. Когда один из журналис тов поинтересовался, пересёк ли мяч линию ворот, когда за бивался второй гол, рулевой «Амура» , не моргнув глазом , предложил ем у заключить по этом у поводу пари на две бу тылки коньяка «Неппеззу». Пожалуй, поведение настав ника и стало самым ярким впе ч а т л е н и е м от п р е б ы в а н и я «Амура» в Липецке. В осталь ном же команда, победившая на выезде «Химки», не впечат лила . Даже Воронков , с тр е мившийся напомнить о себе своей бывшей команде, боль шую часть матча был незаме тен. Лишь раз ему удалось вы р в а т ь ся из п л о тны х ти ско в опеки юного дарования липчан Войделя и нанести хлёсткий удар, но на пути мяча встрети лась спина ... партнёра Воро нкова по команде — Богдано ва. Войдель за этот матч за служивает самых лестных оце нок. Анатолий Давыдов дов е рил ему опеку самого опасно го игрока в составе соперника, и тот справился с заданием безупречно ,что и подтвердил главный тренер «Амура», рас критиковавший по сле матча игру своего лидера. Воронко ву нельзя было отказать в ста рании, но где бы он ни появ лялся , перед ним неизменно оказывалась долговязая фигу ра Войделя. Опорный хавбек красно-чёрных был мобильнее своего визави, что и предопре д е л ил о п обеду липчанина в этой микродуэли. А кроме В о ронкова взять на себя бремя лидерства в составе «Амура» оказалось некому. И всё-таки Петухов! П е р вы е н е ск о л ь к о м и н у т ушли на раскачку, после чего липчане приступили к актив ным действиям на чужой по ловине. Хозяева «прощупыва ли» противника по всем на правлениям: справа то тут, то там возникал неугомонный До лматов, слева сновала «питер ская электричка» Нагибин, а по центру таранили оборону дальневосточников Петухов и Жуковский. «Амур» оказался явно не готов к такому напору липчан. Продержались гости лишь первые полчаса, после чего «Металлург» абсолютно заслуженно открыл счёт. Жу ковский с правого фланга про стрелил вдоль ворот, а Пету хов, оторвавшись от защитни ка, с ходу переправил мяч точ но в цель. Есть первый гол в чемпионате-2005! Н едовол ьны й дей стви ями своих подопечных , В алерий Толчев ещё в первом тайме сделал две замены. Но толку от них было примерно столько же, сколько от козла молока. «Наверное, дни рождения хо рошо отметили», — судачили на трибунах болельщики, изу чая про грамм ку к матчу . — «Вон 12 апреля сразу двое — Харитонов и Смирнов — роди лись . То -то была пирушка!» «Интересно, как они в Вороне же сыграют. 17-го ещё и у С и дельникова день рождения», — вклинился в диалог кто-то сверху. Тем временем «Металлург» продолжал н а седа ть . Х о р о шие моменты упустили Про шин и Нагибин. В принципе, исход матча мог быть решён ещё до перерыва , если бы не расточительность хозяев в за ключительной стадии атак. А в концовке тайма едва не сра ботал самый известный ф ут больный закон. Именно тогда свой единственный за 90 ми нут ш анс упустил Воронков. Забили два, засчитали один После перерыва картина на поле не изменилась. На пер вых же минутах липчане ра зы гр ал и о б р а зц о в о -п о к а з а тельную комбинацию. Д олм а то в п р о с т р е л и л с п р а в о го фланга, Петухов первым каса нием обрабо тал мяч, а вто рым сделал передачу вдоль ворот на одинокого Нагибина, с метра переправившего мяч в ворота. Но судья гол-краса- вец не засчитал , зафиксиро вав положение «вне игры». Зато на 55-й минуте рефери в спорном эпизоде принял ре шение в пользу хозяев. Нагибин слева прострелил на П е тухо ва , бе з ра зд ум ий пробившего по воротам. Мяч ударился о перекладину, за т ем о зем лю , и вы л е т е л в поле . О днако л ай н см ен , ни секунды не колеблясь, устре мился к центру поля, что о з начало лишь одно — мяч пе р е с ё к линию вор о т . П о сл е матча наставник «Амура» на пишет протест на второй гол, но сути это не поменяет. П ос ле счёта 1:0 в игре «Амура» ничего не и зменилось — всё та же апатия и заторможен н о сть , м и н и м ум вы д ум ки в атаке и хаос в обороне . Даже если бы второй гол и не был засчитан в этом эпизоде, он был бы забит позже — игро вое п р е во сход с тв о «М е та л лурга» не оставляло в этом ни малейших сомнений. Когда же всё стало ясно, оба наставника дали поиграть ре зервистам. Анатолий Давыдов заменил всех трёх ф утболис тов, признанных «ЛСГ» лучши ми в этой встрече. Думается, главный тренер уже держал в уме следующий матч с «Локо мотивом», а потому решил по беречь лидеров. В концовке команды о бм е нялись опасными моментами. М олодой Печинин скинул под удар мяч Телегину, но тому не хв а тил о точно сти . А за не сколько минут до финального свистка Смирнов в упор «рас стреливал» ворота хозяев, но Панков, проявив чудеса реак ции, перевёл мяч на угловой. «Металлург» наконец-то по радовал своих поклонников не только первой победой, но и, что не менее важно, быстрой о с т р о а т а к у ю щ е й и грой . Ком анда явно находи тся на пути к «полному вы здоровле нию». Ну а «Ам ур» .. . Даже тр удно что -то ска зать о его игре. Видимо , это просто был не его день. Михаил АБРАМОВ *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz