Липецкая спортивная газета. 2005 г.
П е | э в ы й ^ и в и з и ^ После первых четырёх туров «Металлург» остается единственной командой в первом дивизионе, не забившей ни одного мяча ДИНАМО (МАХАЧКАЛА) - МЕТАЛ ЛУРГ (ЛИПЕЦК) - 1:0 (0:0) ГОА: Акаев, 82 (1:0-штрафной). ДИНАМО: Сидельников, Стрельбин, Сыроватко, Акаев, Тонга, Стрельцов, Бурдзиев (Исмаилов, 88), Гомленко (Анз.Садиров, 64), Старовик (Кулум- бегов, 46), Сердюков (Бианг, 74), Со нин. МЕТАЛЛУРГ: Панков, Н. Иванов, Недо- резов, Коваленко, Захаренко (Теле гин, 86), Войдель, Нагибин (Костенко, 89), Долматов, Прошин, Петухов, Жу ковский. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Панков (15, нед пов.Д), Акаев (32, грубая игра/2), Нагибин (40, грубая игра/2), Стрель цов (84, грубая игра/2). УДАРЫ (в створ): 18 (9, 1 — пере кладинам^). УГЛОВЫЕ: 14-4. ОФСАЙ ДЫ: 1-2. ГОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ: 3-1. 9 марта. Махачкала. Стадион Дина мо 6500 зрителей. СУДЬИ Д. Козь- мин — 5, С. Лапочкин — 5, А Пе ров— 5 (все — Санкт-Петербург). Инспектор М. Хурум (Краснодар). Лучшие по версии ЛСГ: Акаев, Сонин, Сыроватко. Ирхину не понравилось судейство в Махачкале В союзные времена много го ворилось о специфике встреч в южных городах. Редко кому уда валось привозить очки с Кавказа. Сейчас, после развала Советско го Союза, «горячих» футбольных точек осталось не так много. В первом дивизионе их две — Нальчик и Махачкала. Волею со ставителей календаря именно по этому маршруту отправился на свой первый выезд в 2005 году «Металлург». Вернувшись после двухгодичного перерыва в пер вый дивизион, липчане уже в чет вёртый раз приехали в столицу Дагестана. В трех предыдущих встречах (дважды с «Анжи» и один раз — с «Динамо») липчане не забили ни одного мяча. При этом им дважды удавалось увез ти из Махачкалы по очку (оба раза в играх с «Анжи»), а вот ди намовцы в прошлом сезоне обо шлись с липчанами негостепри имно, забив три безответных мяча. В прошлые годы особых наре каний со стороны игроков и тре неров «Металлурга» в адрес су дей не было. Зато «Факел», иг равший с «Динамо» в предыду щем туре, остался недоволен работой арбитра. На послематче- вой пресс-конференции настав ник «Факела» Александр Ирхин, в частности, сказал: « Противо стоять четырнадцати соперникам было тяжело. Я понимал, куда мы приехали и что ждет здесь «Фа кел». Неприятно, когда судья с одной стороны трясется, а с дру гой — ищет момент, чтобы дать свисток. Я не думаю, что руково дителям клуба и махачкалинским болельщикам такие победы до ставляют удовольствие». В этой связи вызывала опасения фигу ра арбитра, назначенного на игру «Металлурга» с бело-голубыми. Денис Козьмин — судья молодой и поэтому не имеет достаточно го опыта обслуживания встреч повышенной сложности. Забегая вперёд, отмечу, что опасения ру ководителей «Металлурга» ока зались небеспочвенными и Козь мин приложил свою руку к побе де хозяев. И после победы состав меняют Махачкалинцы в межсезонье поменяли главного тренера, на значив на эту должность бывше го начальника команды Геннадия Гридина. Поначалу перспективы этого специалиста воспринима лись скептически. Да и было от чего. «Новая метла» слишком рьяно начала мести по-новому. Понравилось это далеко не всем. Не найдя общего языка с настав ником, покинул «Динамо» лидер атак Асильдаров. Конфликтовал с тренером и прошлогодний ка питан бело-голубых Анзур Сади- ров. Но в итоге он остался в ко манде. Тем неожиданнее стал уверенный старт дагестанцев. Привезя два очка из Новосибир ска и Новокузнецка, дома они обыграли «Факел». Пусть и без особого блеска. Всё тот же глав ный тренер воронежцев Ирхин охарактеризовал игру «Динамо» так: «Неприятно играть против команды, которая только валит мяч вперед». В прошлом сезоне роль «башни» на острие атаки выполнял Асильдаров. Как выяс нилось, замена ему была найде на более чем достойная. Высо ченный Евгений Сонин, после дние годы игравший в Казахста не, с первых же матчей стал ли дером атак махачкалинцев. А еще выяснилось, что настав ник динамовцев— очень смелый человек. После победы над «Фа келом» он усадил на скамейку запасных сразу четверых игроков — Садирова, Исмаилова, Гаджи ева и голкипера Романенко. Лю бопытно, что защищавший воро та в игре с липчанами Сидельни ков — уже третий вратарь «Ди намо» в нынешнем сезоне. При этом «Динамо» пропустило в че тырёх матчах всегоодин гол! Как утверждает наставник бело-голу бых, он не делит игроков на ос новных и запасных, и играть бу дут все. Что ж, пока такая такти ка ротации состава приносит «Ди намо» успех. Навес, борьба, удар! Что касается «Металлурга», то отступать ему, в сущности, было некуда. Анатолий Давыдов в трудную минуту решил вернуть ся к проверенной тактике с тре мя защитниками и двумя опорны ми полузащитниками. Замен, по сравнению с предыдущей встре чей, он сделал четыре. Верну лись в «основу» Жуковский, За харенко, Войдель и Долматов. Динамовцы, по-видимому, сде лали ставку на быстрый гол, с первых минут осадив ворота про тивника. Помогал им и дувший спину сильный ветер. В дебюте встречи главным действующим лицом на поле был рослый Со нин, которому предназначалось большинство передач партнёров. Форвард умело цеплялся за мяч, либо скидывая его партнёрам, либо самостоятельно нанося уда ры. Справиться с ним в первом тайме защитникам липчан удава лось далеко не всегда. Именно Сонин первым всерьёз потрево жил Панкова, нанеся сильный удар из-за пределов штрафной площади. Голкипер в кошачьем прыжке перевёл мяч на угловой. Вскоре Гомленко пробил головой в дальний угол, Панков среагиро вал на удар, но мяч не удержал. К счастью для гостей, первым к нему подоспел Николай Иванов и разрядил обстановку. В первом тайме мяч у липчан практически не задерживался. В итоге им удалось «повторить» грустное достижение, установ ленное в Нальчике, — ни одного удара, ни одного углового, ни од ного голевого момента за первые 45 минут. Для сравнения: хозяе ва за тайм подали 12 угловых и нанесли 15 ударов. Впрочем, осо бой опасностью они не отлича лись. Как и ожидалось, «Динамо» действовало бесхитростно: на вес, борьба, удар. Но вот в чем «Металлург» действительно пол ностью уступил махачкалинцам, так это в спортивной наглости и злости. И здесь надо вернуться к судейскому фактору. Во многом благодаря рефери, закрывавше му глаза на всевозможные толч ки, задержки, «работу» локтями, Д ени с Ж уковский со товарищи не смогли огорчить вратаря махачкалинцев хозяева выигрывали большин ство единоборств. Стоило же липчанам вступить в борьбу за мяч на чужой половине, как мо ментально раздавался свисток, фиксировавший нарушение пра вил с их стороны. Пишу об этом вовсе не для того, чтобы оправ дать пассивность «Металлурга». Второй тайм показал, что и при таком судействе можно атаковать и создавать опасные моменты. Почему этого не наблюдалось в первой половине? Возможно, всё дело в психологии. Над командой и так довлеет безвыигрышная серия, а тут ещё и судья настро ен чересчур либерально по отно шению к хозяевам. Как бы то ни было, почувствовав собственную безнаказанность, махачкалинцы шли в борьбу за мяч без тени со мнения. На исходе четверти часа игро вого времени произошёл курьёз ный эпизод, едва не закончив шийся плачевно для гостей. Пан ков выбежал за пределы штраф ной для того, чтобы вынести мяч подальше, но угодил в спину Ни колаю Иванову. Мяч полетел об ратно, голкипер красно-чёрных машинально схватил его в руки и тут же, осознав свою ошибку, выпустил его. От взора арбитра этот эпизод, естественно, не ус кользнул. Впрочем, в этой ситуа ции он разобрался чётко, и так как прямой угрозы воротам «Метал лурга» не было (ближайший иг рок «Динамо» находился в мет рах двадцати от эпицентра собы тий), ограничился предупрежде нием. До перерыва хозяева продол жали нагнетать обстановку в штрафной липчан, но те справля лись с однообразными атаками соперника без особых усилий. Когда же дело доходило до уда ров, Панков не позволял усом ниться в собственной квалифика ции. «Металлург» атаковал, а забило «Динамо» На второй тайм вышел совсем другой «Металлург». Пожалуй, впервые в нынешнем сезоне в игре команды появились про блески того футбола, что позво лил ей в прошлом сезоне обыг рать на выезде «Спартак». И это, несмотря на поражение, внуша ет сдержанный оптимизм. Что было самое страшное в преды дущих поражениях команды? То, что не было в них того самого луча света в конце тоннеля, ко торого так ждали руководители клуба и болельщики. И вот он появился. Работа, которую изо дня в день проводил с командой Анатолий Давыдов, похоже, ста ла приносить первые результаты. И пусть команда проиграла, но поражение это можно смело на звать обнадёживающим. Наконец-то у «Металлурга» стали получаться фирменные скоростные атаки. На 49-й мину те Петухов, заметив рывок Жу ковского, сделал партнёру по ата ке выверенную передачу на ход. Будь у нападающего чуть выше стартовая скорость, он мог бы убежать на рандеву с Сидельни ковым, но Сыроватко на входе в штрафную настиг форварда и выбил мяч. Через пару минут Петухов скинул мяч под удар Войделю. Полузащитник без раз думий пробил, но угодил в сопер ника. Мяч покатился в сторону ворот, и Жуковскому не хватило каких-то сантиметров, чтобы на стичь его на линии вратарской и вогнать в цель. Хозяева явно опешили от та кого напора противника. Лишь на 59-й минуте им удалась острая атака, завершал которую навес ным ударом Сонин. Мяч переле тел Панкова и защитников и при землился прямо на перекладину. Игра пошла на встречных курсах. Нагибин буквально продрался через нескольких оппонентов и, уже падая, отдал передачу Про шину. Полузащитник находился в штрафной, но, видимо, так и не решил, что ему делать — пере дачу или бить по воротам. В ре зультате липчане заработали уг ловой. Подал его Петухов, а на бежавший Войдель метров с пяти умудрился пробить выше ворот. Это был самый верный голевой момент, созданный командой в этой встрече. Липчане продолжали искать счастья у чужих ворот. Прошин нашёл передачей недалеко от штрафной Петухова, решивше го пробить с ходу. А зря. В хоро шей позиции находился Жуков ский, передача которому напра шивалась. Упустив хорошие воз можности открыть счёт, липчане незадолго до конца встречи про пустили сами. Началось всё с верховой передачи к линии штрафной. Вышедший на заме ну камерунец Бианг, навалив шись спиной на защитника, по валил его и упал сам. Однако судья, вопреки законам логики, усмотрел нарушение правил со стороны защитника «Металлур га». К мячу подошёл капитан «Динамо» Акаев и направил мяч точно в угол. Панков даже не шелохнулся — 1:0. «Металлург» потерпел третье поражение подряд. И вновь не забил. Ситуация тревожная, но пока не критическая. Главное сейчас — обойтись без истерик и необдуманных решений. Судя по последней игре, липчане по степенно находят свою игру. Очень важно теперь забить пер вый гол и одержать первую по беду. Возможность сделать это представится уже в ближайшую субботу, когда липчане примут на своём поле «Амур». Михаил АБРАМОВ П]эессч<онс|эе^ Геннадий ГРИДИН: «Пришлось тужиться до самого конца» Главный тренер хозяев считает, что «Металлург» сильнее воронежского «Факела». — Прокомментируйтесегодняшнююигру. — Хочу всех поздравить с победой. Второй матч всегда даётся очень тяжело. Ребята сделали сегодня больше того, что могли. «Ме таллург» — команда опытная, очень «весёлая». Она мне понрави лась гораздо больше, чем «Факел». Вы видели, сколько моментов мы создали в первом тайме, но реализация пока ещё хромает. По этому нам пришлось тужиться до самого конца матча. Хорошо, что всё закончилось для нас благополучно. Я благодарен ребятам за про явленный характер. Вот в таких матчах и проходит становление ко манды. Я доволен тем, как сыграли молодые футболисты. В частно сти, Шамиль Бурдзиев. Я и дальше буду им доверять. Играть в первом дивизионе непросто. Команды все одинаковые, поэтому в каждом матче приходится прикладывать максимум уси лий. — С чемсвязаныстользначительныеизменения всоставепо сравнениюс прошлой игрой? — Я всегда говорил и говорю: у нас в команде 22 человека, и все они одного уровня. Знал, что сегодня будет очень тяжело. Но играть должны все. Если сейчас сделать ставку на 11 человек, то они очень быстро устанут, а дублёры, сидя на лавке, потеряют уверенность в своих силах. Вышедшие сегодня в основном составе люди доказали свою конкурентоспособность. Я доволен, как сыграл Гомленко, дово лен игрой вратаря, который впервые появился на поле в нынешнем сезоне. На каждый тренер решится на такое. Но если мы не будем так делать, то не достигнем больших результатов. Анатолий ДАВЫДОВ: «Соперник создавал «стихийные» моменты» Рулевой «Металлурга» остался не очень доволен судейством арбитра из Санкт-Петербурга. — Анатолий Викторович, что вы можетесказать о матче? — Тяжёлая игра. В первом тайме мы играли против ветра, и сопер ник этим воспользовался, сделав ставку на длинные передачи в рас чёте на рослого нападающего. У «Динамо» были моменты, но я бы их назвал не футбольными, а «стихийными». Из чего они возникали? Длинные забросы, борьба, подбор и удар. Этот пресс присутствовал все первые 45 минут, но здесь, повторяю, больше заслуги капризов природы, чем соперника. Отсюда и преимущество махачкалинцев в первой половине по основным статистическим показателям. Мы со «стандартов» пропускаем третью игру подряд. Здесь есть проблемы. Это неприятно. Я читал интервью тренера «Факела» пос ле прошлой игры, где он сетовал на судейство. Что тут обсуждать? Насколько человек обучен судейским моментам, как понимает фут бол, так он и судит. Сегодня было очень много штрафных, совершен но необоснованных, на мой взгляд. Грамотно сыграли нападающие, которые провоцировали защитников. Судья на это реагировал, и в результате «Динамо» с очередного штрафного забило нам гол. — Было ли нарушение правил втот момент, когда арбитр на значил роковойдля вашей командыштрафной? — Сейчас мне тяжело ответить на ваш вопрос, я ещё досконально не изучил видеозапись. Другое дело, что во всех спорных эпизодах арбитр принимал сторону хозяев. Михаил АБРАМОВ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz