Липецкая спортивная газета. 2004 г.

Липецкая спортивная газета. 2004 г.

П охож е, противостояние Липецк = Воронеж поменялось у© противостояние Липецк Исход встречи решил а шайба одна ХК ЛИПЕЦК (ЛИПЕЦК) - ХК БЕЛ­ ГОРОД (БЕЛГОРОД) - 0:1 (0:1, 0:0, 0 : 0 ) ША ИБА: М ак симов (Никулин, Галихма- нов), 15: 08 (0:1). ХК Л ИПЕЦК: Чумичев (0: 00 - 59:12) . Дхугелия — Б аранов, Пустовалов — К. Двуреченск ий — Копытин. Абр а ­ мов — Протопопов, Найденышев — Козицын — Рыбин. Бурков — Гречуш- кин, Богусевич — Чибиряев — Логви­ нов. Вирясов — Геслюкевич, Сухарев — Кулешов — А Сынков. ХК БЕЛГОРОД: Карпов. Куликов — Мла- дин, Столяров — Стародубцев — Ко­ ломиец. Сиротк ин — Гудков, Сыченко — Романов — Щинов. Никулин — Га- лихманов. Благ ую — Клименк о — Мак симов. Ногайцев — Певчев, Пет ­ ров — Паньшин — Молчанов. УДАЛЕ НИЯ: Джугелия, 8: 18. Сух арев, 28: 12. Ногайцев, 28: 50 ( 2+ 2) . Чиби­ ряев, 31: 16. Гудков, 31: 16. А Сынков, 38: 48. Куликов, 38: 48. Пустовалов, 44: 24. Столяров, 50: 32. ШТРАФ: 10-10. Большинство: 2 (0) — 3 ( 0 ) . 22 октября. Липецк. СКК Звездный. 1100 зрителей. СУДЬ И А М артышкин (Пенза), Е. Решетов, Д. Петухов (оба — Москва) . Белгородцы, имеющие такой жеграфик выступлений, как или­ пецкая хоккейная дружина, на­ брали к пятничной встрече те же 10очков. Поэтому, удачносыграв со своими очередными визави, липецкие хоккеисты могли не только подняться в турнирной таблице, но и выяснить вопросо том, ктовхоккейномЧерноземье всех сильнее. Вселяла надежду наблагоприятный исход, покрай­ ней мере, первого матча, и ма­ ленькая оказия, случившаяся с хоккеистами из Белгорода. При­ ехать в Липецк накануне матча им не удалось из-за поломки ав­ тобуса, иони прибылиза тричаса до игры, выйдя на лед, словно с "корабля на бал". Однако, несмотря на это, ХК "Белгород" уже с самого начала встречи не выглядел хуже, чем хозяева. Идаже, наоборот, скла­ дывалосьтакоевпечатление, что каким-тонеотдохнувшимбылХК "Липецк”. Уже на 3-йминуте у во­ рот наших хоккеистов возникло два опасныхмомента, один из ко­ торых закончился голом. И хотя судья это не засчитал, это был тревожный звонок для хозяев. Игравшие пассивно липчане лишь на 7-й минуте с помощью звена Кулешова организовали первуюоструюатаку. После чего играслегкаоживилась, ивответ­ ной контратаке пришлосьпонер­ вничатьЧумичеву. Близоккуспе­ ху был Глеб Клименко. А вот его одноклубник Дмитрий Максимов свой шанс не упустил. Восполь­ зовавшисьоплошностьюБарано­ ва иДжугелия, он вышелодин на один с Чумичевым, обманным движением“положил"егоналед, и мастерски послал шайбу всет­ куворот. Так неприятноначалось для ХК "Липецк"новое чернозем­ ное дерби. Воодушевленный заброшен­ нойшайбойХК "Белгород" начал атаками на ворота хозяев и вто­ рой период. В это время в цент­ ре внимания оказался Андрей Протопопов, несколько раз лик­ видировавшийопасные прорывы белгородцев. А на 25-й минуте в очередной раз продемонстриро­ вал чудеса вратарского искусст­ ва Виталий Чумичев, отразив выхододин на один Константина Молчанова. К середине же мат­ ча игра выровнялась. Появилась надежда, что вскоре наступит Белгородцы забрасываютпобедную шайбу в ворота ХК «Липецк» переломинашиболельщикиуви­ дят, как игроки их любимой ко­ манды умеют забрасывать шай­ бы. Но, к сожалению, как только липчане оказывались в зоне со­ перника, шайба, словнозаколдо­ ванная, не шла в ворота. В оче­ редной раз липчане могли срав­ нять счет на 38-й минуте, когда Богусевич, получившийшайбуна “пятаке", не смогудвчнопробить из хрестоматийной позиции. В третьем же периоде зрите­ лям пришлось воочию увидеть, чтоХК “Белгород" прибавляетот игрыкигре. Гости, почувствовав, что победа близка, вцепились в преимущества в счете, как гово­ рится, "рукамиизубами". Играже ХК "Липецк" в этот день была слишком блеклой для того, что­ бысуметь победить. Развязка наступила в © вертайме ХК ЛИПЕЦК (ЛИПЕЦК) - ХК БЕЛ­ ГОРОД (БЕЛГОРОД) - 3:2 от (2:1, 0 : l t 0 : 0, 1: 0) ШАЙБЫ: Богусевич (Балмочных), 11:01 ( 1: 0-бол.) . Козицын (Протопопов) , 12: 36 (2:0). Клименко (Благ ую, Мак ­ симов) , 16: 31 (2: 1) . Стародубцев (Млодин, Коломиец) , 32: 47 (2: 2). Бур ­ ков (Болмочных, Бог усевич) , 62: 17 (3:2). ХК Л ИПЕЦК: Чумичев, Кобзев — Гре- чушкин, Андреев — К. Двуреченск ий — Найденышев. Абрамов — Прото­ попов, Рыбин — Козицын — Копытин. Бурков — Теслюкевич. Богусевич — Воронов — балмочных. Джугелия — Вирясов, Сухарев — Кулешов — А Сынков. ХК БЕЛГОРОД: Хрулев. Куликов — Мла- дин, Столяров — Старобудцев — Ко­ ломиец. Сироткин — Гудков, Сыченко — Романов — Щинов. Никулин — Га- лихманов, Благ ую — Клименк о — Мак симов. Ногайцев — Певчев, Пет­ ров — Поньшин — Молчанов. УДАЛЕН ИЯ: К. Двуреченск ий, 1:35. Бл аг ую , 9: 49. Кобзев, 13: 22. Старо ­ дубцев, 18:02. Копытин, 25: 06. Нику­ лин, 28: 09. Млодин, 29: 55. К. Двуре­ ченский, 42: 34. Романов, 58: 48. ШТРАФ: 8-10. Большинство: 5 (1) — 4 ( 0 ) . 23 ок тября. Липецк. СКК Звездный. 900 зрителей. СУДЬ И А М артышкин (Пенза), Е. Решетов, Д. Петухов (оба — Москво) . Менее чем за сутки липецкая ледоваядружинапреобразилась. Свежей струейоказалосьипояв­ ление на льду Максима Балмоч­ ных. И не без егопомощиуже 12- я минутаматча принесла первую заброшеннуюшайбувворотаХК Белгород город" могли поразить Богусе­ вич, Копытин, Балмочных, так же как и ворота ХК “Липецк" Стародубцев, Сыченко и Кли­ менко. Но, тем не менее, овер- тайма в этот день избежать не удалось. Именно в дополни­ тельное время и решился исход встречи, которая закончилась в пользу хозяев. Разящий бросок Владимира Буркова стал ее по­ бедной точкой. Александр ГУДК ОВ После матчей Виктор БОГАТЫРЕВ, главным тренер Ж "Белгород": “ Возможно, мы неудобный соперник для липчан53 — Я считаю, что четыре очка на выезде — это положитель­ ный результатдля любойкоман­ ды. Вчера встреча была тяже­ лой, и счет 1:0 говорит сам за себя. Могли мы еще забро­ сить, могли сравнять счет и даже выйти вперед хозяева. Сегодня игра у нас была по­ лучше. При плохой игре нам бы неудалосьсделать счет 2:2, правда, потом повезло больше липчанам. — Каково было играть про­ тив Лидера черноземного хоккея? — С ХК “Липецк" мы познако­ мились еще в вашем городе на предсезонном турнире. И хотя влипецкой команде много опытных игроков, наши взаимо­ отношения покаскладываются в пользу ХК "Белгород". Возмож­ но, мы неудобный соперникдля липчан. Но, если честно ска­ зать, в прошедших матчах они выглядели невыразительно. Ко­ личество набранныхочков под­ тверждаетэто. — Какая задача стоит у ХК “Белгород” в год дебюта? — Занять место не ниже 12- го и наиграть состав на буду­ щее. Александр ГУДКОВ Дивизион Восток 21-22 октябри. Ижст аль — Казцинх-Торпедо — 0:2, 6:2. Амур — Спутник — 6:1, 3:2. Динамо-Энергия — Мотор — 9:4, 4:4. Энергия — Металлург — 5:2, 2:1. Зауралье — Трак тор — 0: 5, 6: 4. Гозовик — Казахмыс — 4:2, 2:4. 23-24 октября. Мечел — Южный Урал — 11:0, 5:1. 25 октября. Энергия — Спут ­ ник — 0: 2. Амур — Металлург — 3:0. Зауралье — Казахмыс — 2:1. Гозовик — Трак тор — 2:4. Динамо-Энергия — Казцинк -Торпедо — 0: 5. Ижст аль — Мотор — 5:2. ПОЛОЖЕНИЕ НА 27 ОКТЯБРЯ “Белгород". Юрий Богусевич ре­ ализовал численное превосход­ ство. А уже через полторымину­ тыАндрей Козицын удвоилсчет приигре равных составов. Далее преимуществолипчан былонео­ споримымлишьдо'17-й минуты. Точный бросок Глеба Клименко не толькосократилразрыв всче­ те, ноивыровнялположениедел на льду. Второй период не внес в ход встречи никакихсюрпризов. Ата­ киу соперниковчередовались. И лишьчисленные перевесы, полу­ чаемые одной из команд, за счет удаления удругой могли привес­ ти к заброшенной шайбе. Одна­ ко их не смогли использовать ни ХК “Белгород", когда на скамей­ ки штрафников был Копытин, ни ХК “Липецк", когда удалялись Никулин иМладин. Счет жесрав­ нялся при игре соперников в равныхсоставах. На 33-йминуте Сергей Стародубцев, пройдя чуть ли не попплощадки, краси­ вымброскомвосстановилравно­ весие, которое потомзатянулось до самого конца матча. Появившаяся интрига в на­ пряжении держала зрителей, собравшихся в этот день, всю заключительную двадцатими­ нутку. На льду пошла отчаянная борьба. Не раз ворота ХК “Бел- 1. Трак тор (Челябинск) 2.. Амур (Хабаровск ) 3. Мечел (Челябинск) 4. Казахмыс (Жезказгон-Карагандс! 5. Казцинк -Торпедо (Усть-Каменогорск ) 6. Ижст аль (Ижевск) 7. Спутник (Нижний Т агил) 8. Зауралье (Курган) 9. Энергия (Кемерово) 10. Мотор IE э д ч э > I И В Во н По п Р-Ш 0 15 10 0 1 0 4 54-31 31 15 10 0 1 0 4 47-22 31 14 10 0 1 0 3 53-37 31 15 10 0 0 0 5 57-36 30* 13 10 0 0 0 3 40-21 30* 13 7 0 2 0 4 34-25 23 13 7 0 1 0 5 35-24 22 13 6 0 1 0 6 31-41 19 13 5 0 0 0 8 28-31 15 !5 4 1 1 0 9 45-52 15 13 4 0 2 0 7 29-53 14 13 3 0 3 0 7 26-30 12 13 1 0 1 1 9 20-47 5 14 1 0 0 0 13 21-70 3 11. Днн амо-Энергия (Екатеринбург ) 12. Газовик (Тюмень) 13. Металлург (Серов) 14. Южный Урал (Орск) * _— Казцинк -Торпедо и Казахмыс выступают вне к онк урса. Без учета матчей: Энергия — Спутник , Амур — Металлург , Зауралье — Казохмыс, Газовик — Трактор, Динамо -Энергия — Казцинк-Торпедо, Ижст аль — Мотор, сыгранных вчера. Слово — главному Сергей СУХАРЕВ: «К упались в святом источник е. Не помогло» Главный тренер ХК «Липецк» результатами матчей с белгородцами был, конечно, неудовлетворен. А вот содерж ание игры нашей команды, по мнению Сергея СУХАРЕВА, позволяет надеяться на лучшее. — Сергей Николаевич, чем объяснить, что в поединках с дебю­ тантом высшей лиги ХК «Липецк» выглядел неубедительно?И как следствие — показал не тот результат, которого ждали болель­ щики и, конечно, учредители клуба? —Самое любопытное втом, чтопоигремысопернику не уступили. Даже в проигранном матче мы создали в три раза больше моментов для взятияворот (15-4), да иперебросалибелгородцеввдва раза (21- 11 ) . Нопсихологическийгрузответственностизадавилребят. МыивПен­ зеточнотакже вели2:0, итутначался какой-томандраж. Вродебывсе взрослыелюди, нопсихологическойустойчивости, уверенности всебе нехватает. Истараемся, ибьемся, илеземизкоживон, новсетщетно. Я даже индивидуальную работу с игрокамипровожу... Кроме того, у нассложился какой-то«комплексБелгорода». На Куб­ ке мэрии мы' выиграли и уТвери, и у Чехова, нопроиграли крупносо­ седямпоЧерноземью. И уже передигройя видел, что ребята какие-то скованные. — Несмотря на ваши статистические выкладки, рискну утверж ­ дать, что ХК «Белгород» превзошел нашу команду в движ ении, в нацеленности на ворота, в азарте. — В движении — да, согласен. И то с оговорками. По большому счетупревосходство гостей былозаметнотолько вовторой игре, пос­ ле того, как мыпропустили первый гол. Перебегалибелгородцынаси впервом периоде первогоматча. Но не более того. Замечу, что вХК «Белгород» и ребята сами по себе собраныбыст­ рые. Мыже много работаем со штангой — может, это влияет? Даже между играми проводим «подкачку». Если бызнатьточно, в чем при­ чина, конечно, можнобылобысброситьнагрузки, убратьтужештангу. Носезон длинный, календарьплотный, и ребята должныбытьвхоро­ шей физической готовности. Так что, считаю, бросать занятия атле­ тизмом нельзя. — Чем объяснить феномен, что вторые матчи в спаренных иг­ рах ХК «Липецк» проводит лучше, чем первые? По крайней мере, если исходить из результатов. —Думаю, потому, чтофизическимыготовынеплохо. Многоработа­ ем, проводимидвух- и трехразовые тренировки, даже между играми. Когда-тоэтовсе равнодолжновылиться в результат. Когда— незнаю. Жцу. А вот что касается психологои, повторюсь, не все так просто. Даже ведя 4:0 вЭлектростали и имея огромное преимущество, мыумудри­ лисьпропуститьдва гола вбольшинстве... — Это не говорит о том, что в команде хромает дисциплина? — Что касается бытовойдисциплины, то с ней все впорядке. — А что случилось с Кольцовым, отчисленным из-за дисцип­ линарной провинности? — Он простоуехалдомой, не предупредив руководство. Мыегоис­ кали двое суток — ив Липецке, и в Тамбове, и в Воронеже — а он дома, вЧереповце, свои проблемырешает. Мальчик молодой, думал, пожурят, и все. Но на общем собрании было принято решение рас­ статься с Иваном. — Впереди четыре домашние встречи с «Нефтяниками» . Чего можно ждать от них? — Если быя знал, чегоожидать, тоздесьбыне сидел, а предсказы­ вал быбудущее. Чтоя могу сказать?Будемстараться игратьна побе- ДУ- — Не считаете, что команде необходим жесткий руководитель, способный подчинить коллектив своей воле? — Не понял, чтозначит этот вопрос. Не пора ли меня снимать, что ли? — Да нет, но может, есть смысл поменять стиль руководства. Демократичный на авторитарный? — А почему вы считаете, что я слишком демократичен? Никакого панибратства в команде, поверьте, нет. — По сравнению с началом сезона состав нескольких звеньев видоизменился. —Да, мыпостоянноищемновые сочетания. Дело в том, чтовнутри коллектива есть свои трудности, проблемыпсихологической совмес­ тимости, скажемтак. Может быть, в команде появилосьслишкоммно­ голидеров. Пытаемся в этомразобраться. Корень всех бед, повторюсь, в психологии. Даже в матчах, в кото­ рых мы имели полное превосходство, мы умудрялись проигрывать. Не идетшайба вворота, словноте заколдованные. Скажуоткровенно, передматчами сБелгородоммыдаже в Задонск ездили, ходиливцер­ ковь, купалисьвисточнике... — Чем объясните тот факт, что опытные игроки, на которых возлагались перед сезоном определенные надеж ды— те же Ко­ пытин, Кирилл Двуреченский, Балмочных— пока не оправдыва­ ют ожиданий?Может, им, уже многое повидавшим и поигравшим, не хватает мотивации? — Глупости. Естьзарплата, естьзрители, естьжажда победы, есть премиальные. Какая еще нужна мотивация? Если бы они не хотели играть, наверное, те же Копытин и Белмочных не попросилисьбыле­ томв команду. — Что ждет команду в ноябрьский период дозаявок? — Ищемвариантыукреплениясостава Главныепроблемы— вобо­ роне, гдедаже поколичеству, послеотчисления Кольцова, не хватает игрокоа Но, ксожалению, все те свободныехоккеисты, с которымимы вели переговоры, отказываютсяидтина нашиусловия. Будемпродол­ жатьпоиск. Евг ений АРУТЮ НОВ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz