Липецкая спортивная газета. 2004 г.

В г о | э о ^ и е ^ ^ 1Р т Д Г ^ Д П Т ! »Ш 1 “ Ф а кел ” и “ Салю т- Э не р гая ” начали е побед САТУ РН - ВИ ТЯЗЬ - 1:1 (0:1 ). 1 5 00. СУДЬЯ АСу ро в (Железн о д о ро ж н ый) - 4. ГО ЛЫ : Ки щен ко (60 ) - Ан о х ин ( 45 ). ПРЕДУПРЕЖДЕН И Я : Кузнец о в ( 5 8, грубая игра/1 ) — Лэмков (27, грубая игра/1 ). ЛОБНЯ-АЛЛА - ТИТАН - 1:2 (1: 0). 5 00. СУДЬЯ Г. Беликов (Брянск ) - 5 . ГО ЛЫ : Д робе ш кин (28 ) — Г ри горян ( 55 с пе н .). С м ирно в (68). ПРЕДУПРЕЖДЕ­ Н И Е: Мещан ино в (64, грубая игра/1 ), / о бн я- Алла. Замечайне: б о лельщ и к и « Г и ­ тона » заж гли 4 фа кела, один из н их Бросили на ноле. Болельщи к и «Лобни * на 5В-й мин. бросили на бег. дорожку д ы м о вую шаш ку. На 59-й м ин. болельщи к выбежал на боковуюл инию, был выдв о рен милицией. На 10-й м ин. на поле Был брошен фа кел. На ста дионе нетфакса. РЯЗАНЬ-АГРОКОМ ПЛ ЕК Т - ЛОКОМОТ ИВ - 2:1 (2:0). 1 5 00. СУДЬЯ А.Г о л о - в ин ( В о роне ж ) — 5 . ГО ЛЫ : Суш ков (6 ), Май оро в (28) — Му ра вьев (86).- ПРЕД­ УПРЕЖДЕН И Я : Р язано в ( 7 , нед. по в./1), Сел я в ин ( 57 , нед. по в./ l ) - Ч удак о в ш (11, грубая игра/1 ), Пе ре дельск и й (90, грубая игра/1 ). О СПА Р ТАК Ах - ОБ НИНСК - 0: 0. 5 00. СУДЬЯ АЖ о рнее в (Р язан ь) - 5. q ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Грачев (84, грубая игра/1), Обнинск. £ ФАК ЕЛ - ЗЕНИТ - 2:0 (0: 0). 11500. СУДЬЯ А Глебов (Курск) - 5. ГОЛЫ: U Сафронов (56), Смирнов (65). ФАКЕЛ: Новосадов, Горин, Алякринский, Жиров, Смирнов, Ванюшин (Депярев, 68), Окорочков, Щеголев, Елышев, Сафронов, Пиюк (Амиров, 74).) ЗЕНИТ: Федотов, Корзин, Липелис, Веденяпин (Коновалов, 90), Федосеев, Коз­ лов, Мамедов, Карпин, Петров, Григорян, Гришин (Шилов, 73). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Веденяпин (20, грубая игра/1), Зенит. В течение первой половины и гры гости переходили середину поля д ва или три раза, не сумев даже ра змять голкипера хозяев Новоса- дова . В остальное время события развивались в штрафной площади «Зенита» . 100-процентных голевых моментов было не сосчитать. Но мяч словно ма гнитом притягивал к себе вратарь «Зенита», который испуганно крестился после каждо го удачно го д л я себя исхода. А пос ­ л е «сухого» окончания первого тайма Федотов перакрестип и ворота. Однако э то спасло е го команду л иш ь о т разгрома. Поражение серед ­ нячка зоны «Центр» в Воронеже бы ло предрешено. После перерыва С аф ронов все же воплотил свое голевое желание в жизнь. А вслед за ним удачно подключился к атаке Дмитрий Смирнов — 2:0. САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - СПАРТАК Тм - 1:0 (0:0). 9000. СУДЬИ: ССапрыкин (Елец) — 5,' В.Гончаров (Липецк) — 5, Ю.Князев (Курск) — 5. ГОЛ Сергеев (77). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Фурсин (82, грубая игра/1) - Рудковский (34, грубая игра/1). АВАНГАРД — ДОН — 0:0. 5000. СУДЬЯ: ССуховерхов (Воронеж) - 4. Нере- .ализованный пенальти: Калашников (73 — вратарь). Авангард. ПРЕДУПРЕЖДЕ­ НИЯ: Орлов (25, грубая игра/1), Шолохов (77, грубая игра/1) — Салбиев (52, симуляция/1). Кубок МОА «Черноземье» Тяжёлая травме «Ельца» ФК ГУБКИН (Губкин) - ФК ЕЛЕЦ-УНИВЕРСИТЕТ (Елец) - 4:0 (1:0). 21 апреля. Губкин. Стадион Кристалл. 1000 зрителей. 12 градусов. СУДЬИ ССтремоухов, В.Пашин, АГречишников (все — Курск). Инспектор А Блинков (Воронеж). ФК ГУБКИН: Репин, Потешкин (Харахордин, 84), Бугаев, Есаков, Максимов (Курчин, 36), Климов, Титаренко Денисенко (Черных, 81), Сошенко (Э. Сдер­ ж и т 70), Богатырев (Покидов, 65), Григоренко (В. С держ и т , 78). ЕЛЕЦ-УНИВЕРСИТЕТ: Алфимов, Мовсесян (Попов, 41), Германенко (Асташеня, 35), Полунин, Королев (СКутьин, 80), Саввин, Голубев , Карасев, Трач (Ролду- гин, 58), Скрылев (Шитиков, 60), АЖутьин (Кулиев, 69). ГОЛЫ: Богатырев (24, 64), Денисенко (67 с пен.), Покидов (86). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Саввин (24, грубая игра). Бугаев (47, грубая игра). Коро­ лев (49, грубая игра). С вой второй сезон на региональном уровне ФК «Елец-Универ ­ ситет» начал кубковым матчем в гостях у дебю танта черно ­ земных соревнований Ф К «Губкин». В первом тайм е на поле бы ло относительное равновесие. На него не повлиял даже забитый в ворота “ Ельца ’’ мяч. Казалось, сущ ес ­ твенны х перемен не буде т и после перерыва. Однако свои корректи ­ вы в и гру внесла тяжелая травма последне го защитника гостей Мов ­ сесяна . На 38-й минуте он получил вы вих плечевого сустава первой степени . П о э том у по сле п е реры ва и гра у е л ь ч ан ра сстро ила сь . Ч то в больш ей степени повлияло на это предматчевое волнение: то ли и скусственное поле губ кинского стадиона , то л и отсутствие А рсе ­ на Мовсесяна , неизвестно . Я сен только неутешительный резуль ­ та т и кубковое будущ ее д ублеров Ф К «Елец». Как с тало известно, второй соперни к ельчан по группе калужский ВИЛСИ снялся с соревнований. И теперь, независимо отвторого матча с «Губкиным» , который пройдет в Ельце, Ф К «Елец-Университет» вы ­ шел в 1/4 ф инала розы грыша МОА «Черноземье». Александр ГУДКО В Второй дивизион. Зона «Центр» Досадная осечка ФК “Елец” не смог пробить оборону “Искры” Бурнов н ачало 21 апреля. Химик — Локомотив — 0: 6 (Корнев-3, Попов, Малахов, Лапин), ФК Губкин - ФК Елец-Университет — 4:0 (Богатырев-2, Денисенко, Поки­ дов). Оск ол — Арсенал-2 — 1:3 (Ремезов — Каплан-2, Шишковский). ФК Ливны — Центр-Орел ГТУ — 1:0 (Баваданцев). 25 апреля. Локомотив — БАТИ — 0:0. Динамо — Арсенал-2 — 2:1 (Гребенщиков-2 — Каплан). Магннт-МГОК — ФК Ливны — 4:0 (Ершов-2, Бубликов, Колосенцев-автогол). ФК Смоленск и ВИЛСИ снялись с соревнований. Положение на 28 апреля 1. Локомотив (Лиски) группа В Н 1 1 Р-М 6-0 О 4 2. BATH (Волжский) 1 0 1 0 0-0 1 3, Химик (Россошь) 1 0 2 группа 0 1 0-6 0 И В н п Р-М 0 1. ФК Губкин (Губкин) 1 1 0 0 4-0 3 2. Елец-Университет (Елец) 1 0 3 группа 0 1 0-4 0 И В н п Р-М О 1. Арсенал-2 (Тула) 2 1 0 1 4-3 3 2. Динамо (Воронеж) 1 1 0 0 2-1 3 3. Оскол (Старый Оскол) 1 0 4 группа 0 1 1-3 0 И в н п Р-М 0 1. Магнит-МГОК (Железногорск) 1 1 0 0 4-0 3 2. ФК Ливны (Ливны) 2 1 0 1 1-4 3 3. Центр-Орел ГТУ {Орел) 1 0 0 1 0-1 0 28 апреля, среда. Химик — ВАГИ. Магнит-МГОК. Оскол — Димано, Центр-Орел ГТУ — : -V. - ■ - . ■ У ;-;7 '___ ФК ЕЛЕЦ (Елец) - ИСКРА (Энгельс) — 0:1 (0:1) ГОЛ Д.Бакурский, 25 (0:1). ФК ЕЛЕЦ: Малахов, Адоньев, Бычков, Рогачев (Осокин, 74), Лапин (Больша­ ков, 73), Ноздрин, Лутовинов (Чикунов, 59), Черных, Крестененко Череда, 52), Ширяев, Гаврилов (Паращук, 65). ИСКРА: Борзов, Меренков (Корчагин,! 11), Кильдишев, Забродин (0. Бакурс- кий, 58), Распопов, Окроашвили, Жи- ленко (Глухов, 67), Д. Бакурский, Куз­ нецов, Федотов (Поляков, 79), Эськов (Луговцов, 87). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Эськов (19, грубая игра/1). Федотов (29, грубая игра/1), Глухов (75, грубая игра/1), Поляков (89, нед. пов,/1). 24 апреля. Елец. Стадион Труд. 3800 зрителей. 13 градусов. СУДЬИ: Б.Тимофеев (Тула) — 5, ВУча- сов (Орел) — 5, Е.Перепечин (Моск- ва) — 5. Инспектор В.Проценко (Ба­ лашиха). Удары (в створ): 15(6, 1 штанга) — 4(3). Угловые: 11-4. Офсайды: 1-0. ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ЛСГ: Рогачев, Борзов. Д.Бакурский. Что год грядущий нам готовит? Заверш ились дол гие месяцы ожидания для болельщиков, тя ­ желых тренировок, тренерских по ­ исков, организационных проблем, переходов и гроков — предпол ­ агаемых и состоявшихся, и насту ­ пило время первого официально ­ го матча в сезоне. Трудно пере ­ оценить значениестартовой встре ­ чи, в которой Ф К «Елец» прини ­ мал «Искру» из Энгельса. Конеч ­ но, одна игра не могла ответить на все вопросы, которые волно ­ вали специалистов и любителей футбола перед началом нового сезона. Например, на такой: «На сколько равноценно новобранцы см о гу т з ам е н и т ь п о ки н увш и х команду Коваленко, Красова, Ов ­ сянникова, Ж укова , Миленина и других?». Ведь эти игроки (прав ­ да, не только они) во многом оп ­ ределяли лицо команды, ее воз ­ можности, стиль, характер. Но значимость первых игр, и, прежде всего , в п си холо ги че с ­ ком плане , вряд ли кто станет отрицать. А для болельщиков дебютный матч — всегда праздник. И все, ка залось , ра спол а гал о к том у , чтобы он удался. Хорошая по го ­ да , отличное поле, ую тный ста ­ д и о н , т р и б у н ы к о т о р о го п о л ­ ностью теперь оснащены пласти ­ ковыми сиденьями . И соперник, ко торы й , в р о д е бы н е до лж е н был стать серьезным препятстви ­ ем к тому , чтобы праздни к полу ­ чился полным . Напомним, что «Искра» завер ­ шила прошедший сезон на 17-м месте , одержав всего 7 побед , и при разнице забитых и пропу ­ щенных мячей 27 -60. Показате ­ ли ж е ел ь ч ан н ам н о го л учш е . Прошлогодний поединок в Ель ­ це завершился нашей победой, а сам а и гра пр о ход и л а с под ­ авляющ им преим ущ еством хо ­ зяев поля. Но в очередной раз оказалось, что предигровые раскладки и ис ­ тория встреч не имеют абсолют ­ ной силы и ф утбол очень часто н епр ед с ка зуем . В чем , кста ти , убеждает и статистика матча, по которой ел ьчане должны были побеждать если и с не разгром ­ ным счетом, то достаточно уве ­ ренно. Увы, но поклонников «Ель ­ ца» ждало необъяснимое, с точ ­ ки зрения логики, разочарование. Нападают одни, забивают другие Капи таны ком а н д В ладим ир Ро гачев и А ле ксанд р Ж и пен ко по д звуки гим на подняли ф л а г России , и по свистку тульско го арбитра Бориса Тимофеева пер ­ венство страны в зоне «Центр» второ го дивизиона в Ельце нача ­ лось. И началось оно для местных лю бителей ф утбола мно гообе ­ щающе. Уже на 3-й минуте Александр Л а пи н в ш тр аф н о й с о п е р н и ка чуть -чуть не успел к мячу после прострела . А затем острые мо ­ менты у ворот «Искры» возника ­ ли один за другим . Вот только некоторые из них. 12- я минута . Михаил Ноздрин и с п о л н и л ш т р аф н о й , а А л е к ­ сандр Адоньев не точно пробил головой. 13- я минута . Д ени с Гаврилов выходил один на один с врата ­ рем го с т е й , н о з а в е рш аю щ и й уд ар у не го н е получился . 17-й минута. «Елец» подает уг ­ ловой — уже пятый к этом у м о ­ м енту , — и по сл е у д а р а голо ­ вой Максима Крестененко, мет ­ ров с ш ести , м яч о ка зы вае тся у Ев гения Борзова. 19-я минута . Вновь бье т Крес ­ тененко и вновь на пути у мяча оказывается Борзов. Полное игровое и территори ­ альн ое пр еим ущ е с тв о ел ьчан . Казалось, реализация это го пе ­ ревеса в забитый мяч лиш ь во ­ пр ос врем ен и . О д н а ко вм е с то это го «Елец» получил гол в со ­ бственные ворота. О л е г Ш иряе в вы бил м я ч из штрафной по центру, и его, мет ­ рах в 35 -ти о т нее, перехватил Д ени с Бакурский . Он здесь же, по центру , прошел бе з особых пом е х с кв о з ь з ащ и т ны е ряды ельчан д о о д и н н а д ц а тим е тр о ­ вой отме тки и пробил в левый от Игоря Малахова у гол ворот. И пол учились 0:1 вм е сто ож и ­ д аем о го 1:0. Самое интересное, что это был единственный голевой момент у «Искры» не только в первом тай ­ ме, но и во всей игре. Ситуацию на 5-й минуте, когда Андрей Эсь ­ ков в борьбе с защитниками нанес несильный удар по воротам и Ма­ лахов спокойно забрал мяч, сле ­ дует скорее отнести к так называ­ емым полумоментам. Она реаль ­ ной опасности в себе не таила. Вторая половина тайм а про ­ шла в бесплодныхпопы гках ель ­ ч а н с р а в н я т ь с ч е т . Д р и б л и н г Крестененко по левом у краю , на ­ ве с в ш траф ную , удар головой Александра Лутовинова — вра ­ тарь на месте. После удара Л а ­ п и н а м я ч п р о л е т е л р я д ом со штангой. А на 45 -й минуте сби ­ вают Гаврилова, и Кирилл Быч ­ ков (кстати , один и з самы х ак ­ тивны х и гроков елец кой коман ­ д ы ) с о ш т р а ф н о г о у г о д и л в крестовину . Так и не смогли... В переры ве м еж д у тайм ам и прошло награждение елецких ве ­ теранов , занявших третье место в первенстве области по мини- ф утболу . И хотя э т о не имело прямо го отношения к матчу, как элемент праздничного антуража, также настраивало на оптимисти ­ ческий лад. А вот то, ч то зрителей в пере ­ ры ве не вы пус кали со с тад ио ­ на к буфетам , понимания у бо ­ лел ьщ и ко в не нашло . Меры бе зо па сн о с ти необ хо ­ д им ы , и м и л иц и я к о б е с п е ч е ­ нию порядка на с тадионе отнес ­ лась ответственно и професси ­ онально, но, думается , это был все -таки перебор. Впрочем, вернемся к игре , ри ­ сунок которой во втором тайме не изменился . Навесы и прострелы в ш трафную «Искры» следовали раз за разом , но желаемо го ре ­ зультата не приносили. Не изме ­ нил ситуции и вы ход на поле А н ­ т о н а С е р е д ы , к с т а т и , а в т о р а ед и н с твен н о го гола в пр ош л о ­ годнем домашнем матче с фут ­ болистами Эн гельса . Был , правда , м омент , ко гда А н д р е й Ч и к у н о в по л учи л о с т ­ р ы й п а с и в ы х о д и л о д и н н а один с вратарем, но арбитр , уви ­ д е в , ч т о п о с л е п р е д ы д ущ е го э п и з о д а А л е к с а н д р Ж и л е н к о о с т а л с я л еж а т ь на по л е , д ал сви сто к и, по сути, сорвал ата ­ ку. Справедливости ради отме ­ тим , что в целом сетовать на су ­ дей ство у хозяев поля поводов не было . Д а и неизвестно , на ­ сколь ко продуктивным получи ­ л о сь бы завершение атаки. «Искра» же защ ищ алась бес ­ хитростно, порой играя на отбой. Д в а ж д ы м я ч у л е т е л д а ж е за пределы стадиона . Но эта так ­ ти ка все ж е принесла им успех и три полновесных очка. А д л я Е л ьц а е д и н с тв е н ны й промах в обороне и проблемы в атаке обернулись обидным пора ­ ж ением . Все -таки наш а ком ан ­ д а , п о с в о и м по те н ц и а л ь ны м в о зм о ж н о с тям см о тр е л а с ь на ф о н е соперни ка л учш е . После м атча Вадим ХАФИЗОВ, главный тренер «Искры»: — Мы знали, что в Ельце силь ­ ная команда, что здесь работают очень хорошие специалисты . И п о н и м а л и — п р о т и в о с т о я т ь «Е л ьц у» м ож но б уд е т за сче т высокой игровой дисциплины на протяжении всех 90 минут. Мы планировали уступить тер ­ риторию и за счет острых контра ­ та к создать что -то впереди. Т а к и получилось, но пришлось очень тяжело. — Победу считаете законо­ мерной? — Я думаю , что нам в какой-то мере повезло. — Кого отметите из игроков? — В ообщ е выделять ко го -то одного из команды не принято, но отмечу, что надежно у нас сыграл вратарь . О тличился Бакурский , но и остальные отработали в обо ­ роне хорошо. — А кто запомнился у сопер­ ников? — У « Е л ь ц а » , к о н е ч н о ж е , Крестененко. Я думаю , останься он на поле подольш е , нам бы пришлось еще сложнее . Но т ре ­ нерам «Ельца» виднее. — Какие задачи стоят перед командой? — Как можно .успешнее играть в каждой игре. Магомед МУТАЕВ