Липецкая спортивная газета. 2004 г.

Памяти Константина Фатеева На Север ©призом Магомед MYTAEB VIII Всероссийский юношеский турнир по мини- футболу, посвященный памяти Константина Фатеева, прошел в елецком спорткомплексе «Локомотив». В традиционных соревнованиях участвовали юные футболисты 1990 года рождения и моложе, представляющие 8 железных дорог России. О т л и ч и т е л ь н о й ч е р т о й т у р н и р а с т а л о н еф о р ­ мальное о тнош ение ор ­ га низа торов к пр о веде нию со ­ ревнований . Встреча и отправ ­ ка команд , ор ганизация разме ­ щения и питания , экскурсия по го р о д у , к р а с о ч н о е о т к р ы т и е , подготовка разнообразной атри ­ б у т и ки (к у б ки , п р и зы , аф иш и , про грамм а , календар и ки с эм ­ блем ой т урн ир а , вы м пе лы ) — все это превра тило состязание юношеских команд в настоящий пра здни к спорта. Свою лепту в проведение т у р ­ нира кром е н епо сред ственны х ор ганиза торов (РФСО «Локомо ­ т и в » , д о р о ж н ы й с п о р т к л у б и с п о р т кл у б о тд е л е н и я д о р о ги ) внесли отдел рабочего снабже ­ ния , о т д е л е н и е д о р о ги и ряд дру гих железнодорожных пред ­ приятий, ма газины «На Вороне ­ жской» и «Трой ка» , го стиниц а .Елец» и городская типография . Отметим и четкую , проф ессио ­ нальную и объективную работу с у д е й с к о й ко л л е ги и (гл а в ны й судья Виктор Ли твиненко и его заместитель Сергей Сапрыкин). Первый состав ком анды хо ­ зяев прошел предварительный этап соревнований бе з пораже ­ ний . Подопечны е Юрия Разно - ва одержали 5 побед с ра зни ­ цей забитых и пропущенных мя ­ чей 45 -12 . Кстати , в стартовом матче был разгромлен будущий с о п е р н и к в б о р ь б е за т р е т ь е место — команда Карасука, не ­ больш о го городка Новосибирс ­ кой области на границе с Казах ­ станом . В дру гой под группе вы деля ­ лись ком анды Бо готола (Крас ­ ноярский край ) и Котласа (А р ­ х а н г е л ь с к а я о б л а с т ь ) , м а тч между которыми был заверш а ­ ющим на предварительном эта ­ пе (выиграли красноярцы 8:5). Полуфинальный матч ельчан с соперниками из Котласа про ­ ходил в упорной борьбе. Первый тайм гости выиграли со счетом 2:1. И вторую половину встречи более уверенно провела коман ­ д а Котласа и вышла в финал — 4 :1 . Судьба второй путевки в фи ­ нал пра ктичес ки бы ла решена у ж е в п е р в о м т а й м е — 7 :2 в п о л ь з у Б о го т о л а , а и то го вы й счет — 11:3. Мспч за Зе место. Елец-1—Карасух—54 (1:3). Суди: Щедрин, АБойюв (Фа — Елец). Голы: Смирнов-3, Трубицын, Пилюгин — Ручкин-2, Сухаревский-2. Казалось , что ельчане , обы г ­ р а вш и е на п р е д в а р и т е л ь н о м этапе Карасук со счетом 8 :1 , без о с о б о г о т р у д а в ы и г р а ю т и встречу за тре тье место. Но со ­ п е р н и к бы с тр о по в ел в с ч е т е м Г р у п п а А Р -М О 1 Б о г о т о л ! 8 : 5 1 4 :4 1 6 :3 13:1 1 5 :0 6 6 -1 3 15 2 К о т л а с 5 : 8 6 : 2 6 :1 1 2 :2 1 4 :0 4 3 -1 3 12 3 С а м а р а -1 4 :1 4 2 : 6 6 : 6 10 :1 6 : 0 2 8 - 2 7 7 4 Л и с к и 3 :1 6 1 :6 6 : 6 11:1 9 : 2 3 0 -3 1 7 5 Е рш о в 1 :13 2 :1 2 1 :10 1:11 6 : 4 11 -50 3 6 Е л е ц - 2 0 :1 5 0 :1 4 0 : 6 2 : 9 4 : 6 Ц 6 - 5 0 0 М Г р у п п а В Р -М О 1 Е л ец -1 8 :1 6 : 4 8 : 3 8 : 0 1 5 :4 4 5 -1 2 15 2 К а р а с у к 1 :8 7 : 4 4 : 3 6 : 2 8 : 4 2 6 -2 1 12 3 С а м а р а - 2 4 : 6 4 : 7 9 : 3 2 : 2 3 :1 2 2 -1 9 7 4 Е к а т е р и н б у р г 3 : 8 3 : 4 3 : 9 4 : 3 1 0 :4 2 3 - 2 8 6 5 Н и ж . Н о в г о р о д 0 : 8 2 : 6 2 : 2 3 : 4 6 : 3 1 3 -2 3 4 6 В о р к у т а 4 :1 5 4 : 8 1 :3 4 :1 0 3 : 6 ■ 1 6 -4 2 О За 11-е место. Елец-2 — Воркута — 3:5. За 9-е место. Ершов — Нижний Новгород — 2:3. За 7-е место. Лиски — Екатеринбург — 5:7. За 5-е место. Самара-1 — Самара-2 — 8:3. Полуфиналы. Котлас — Елец-1 — 4:1. Каросук — Боготол — 3:11. За 3-е место. Елец-1 — Карасук — 5:4. Финал. Котлас — Боготол — 3:9. Итоговые результаты. 1. Боготол 2. Котлас. 3. Елец-1. 4. Карасук. 5. Самара- I . 6. Самара-2. 7. Екатеринбург. 8. Лтски. 9. Нижний Новгород. 10. Ершов. I I . Воркута. 12. Елец-2. 3:0. О днако ел ьчанам удалось з а б и т ь п я т ь м я ч е й п о д р я д и выйти вперед — 5:3. Сократив разрыв в счете, иг ­ роки из Карасука на последней минуте предприняли отчаянную попы тку перевести матч в овер- тайм . Но ф и ниш ны й спур т у с ­ пеха не принес и Елец-1 занял третье место. Матчза 1-еместо. Боготол—Котлас—9:3 (3:1). Судьи: ССапрыкин, О.Стюшин (оба — Елец). Голы: Андрончик-4, Потеряев-3, Соколов, Журавлев — Налетов-2, Зауда- лов. В ф и н а л е и гр а л и д е й с т в и ­ тельно лучш ие команды турни ­ ра, которые выделялись на об ­ щем фоне . Н аи гранны е комби ­ нации, вы сокие скорости , соче ­ т а н и е д р и бл и н га с ком андн о й игрой — все это бы ло присущ е обоим ф иналистам и было про ­ д е м о н с т р и р о в а н о в з а к л ю ч и ­ тельной встрече. Но бо лее мощ ны е (если т а ­ кое определение прим еним о к 13 -летним м альчиш кам ) , а тле ­ тичные бо готольцы выиграли и второй матч у Котласа. На этот ра з их переве с был даж е ещ е больш им . В прочем , в и гровом п л а н е К о т л а с в ы гл я д е л н е х уж е . И н д и в ид у а л ь ны м и пр и зам и были отмечены : Алексей Поте ­ рпев (Боготол ) — лучший бом ­ бардир , Д ан ил Ч ерна ко в (Ко т ­ лас) — лучший вратарь , Денис Налетов (Котлас) — л учший иг ­ р о к т у р н и р а , А л е к с е й Я р ц е в (Елец -2 ) — как самый юный иг ­ р о к т урн ир а , а т а кж е А ле ксей Трубицын (Епец-1 ) и Виктор Руч- кин (Карасук). В 1974 году городская Федерация футбола и горспорткомитет предложили тогдашнему редактору «Красного знамени» — Александре Васильевне Алексеевой провести турнир на призы этой газеты. Предложение было принято, и зимой 1974-1975 годов прошел его первый розыгрыш. Д п е к с а н д р Г У Д К О В А з а т е м п о п у л я р н о с т ь э тих с о р е в н о в а н и й во з ­ растала год о т года ка к у и гро ков , т а к и у болельщ и ков . Триб уны спортзала нынеш не го ОАО «Елец гидроагрегат», став ­ ш е го родным д л я это го турни ­ ра (т о л ь к о д в а ж д ы он м е ня л прописку на спорткомпле кс «Ло ­ ком о ти в » ) , в се гд а бы ли пе ре ­ полнены . Та к сложилось , что борьба за главный приз «Красно го знаме ­ ни» постоянно была острой, а по ­ беда — по че тной . Ч ащ е все го п о б е д и т е л я м и э т и х т у р н и р о в стан о вили сь елец кие ком анды «Торпедо» и «Эпьта» . О дним из самы х с тарейш и х е го участни ­ ков является «Строитель» , са ­ м о бы тн а я ком анда , в ко торо й уж е сменилось не одно поколе ­ ние. В последние годы частым о б л а д а т е л е м п р и з а бы л Ф К «Елец». В последние годы количест ­ в о к о м а н д , у ч а с т в у ю щ и х в м ини -ф утбольном турнире , не ­ уклонно росло . И перед нынеш ­ ним розы грышем , из-за неодно ­ р о д н о с т и у р о в н я у ч а с т н и к о в , бы л о п р и н я то р еш е н и е и зм е ­ нить е го р е гл ам ен т , ра зделив команды по группам «А» и «Б». Юбилейный турнир начался 12 декабря и ф инишировал 10 ян ­ варя. Н ововведение сокра тило чи сл о «проходны х» и гр и у в е ­ личило остроту борьбы . В группе «Б» команды , заняв ­ ш и е 1 -е м е с та в п о д гр у п п а х , с тали бе зо го в о ро ч ны м и л и д е ­ р ам и э т и х с о р е в н о в а н и й и в п л э й -оф ф . В и т о г е п р и з о вы е м е с та р а с п р е д е л и л и с ь м еж д у лидерами подгрупп . Бронзовые, серебряные , золо ты е медали и На призы «Красного знамени» 30 ле © газетой 3 ? ----г-г~- г......... * ... "Jl " И Й Старейшим елецким мини-футбольный турнир справил юбилей Финал. ФКЕлец-Университет—Торпе­ до—4:2 (2:0). 10 января. Елец Спор­ тзал ОАО Елецтлроогрегот. 400 зри­ телей, СУДЬИ -.В,Шитиков. А.Киселев -(оба — Елец). ГОДЫ: Ал-Лр Кутьин-З, Ст.Кутьин-! — .Хвастионок-1, Неделин-1, Ермаков- 1. ........ ФК ЕЛЕфУНИВЕРСИР Михаил,Ал­ фимов, Александр Кутьин, Станис­ лав Кутьин.. Сергей Саввин, Денис Большаков, Михаил Трон', Альберт- Королев, Роман ■Голубев, Александр: Ролдугин. поче тные грамоты получили со ­ ответственно : «Факел-2», посе ­ ло к Елецкий (впервы е приняв ­ ший участие в этом турнире ) и «Трио» . П о б ед и тел ь вм е с те с ком п л е к т ом н а град по л учил и переходящ ий приз для команд группы «Б», а также приглаше ­ ние следующ ей зимой сы грать в группе «А». В группе «А» полуфинальные матчи прошли 9 января, а рас ­ пределение медалей — на сле ­ дующ ий д ень . Первыми на пло ­ щадку вышли соискатели брон ­ зовых наград : ЕГУ-1 и «Строи ­ тель» . Уровень команд был при ­ м е р н о р а в н ы м . И п о т о м у по ход у м а тча сче т и зм енялся то в о д н у , т о в д р у г у ю с т о р о н у . Финишный ж е ры вок плодотвор ­ нее использовали студенты , за ­ бив д ва мяча подряд — 7:5. В финальном ма тче сошлись представители будущ е го и про ­ ш л о г о е л е ц к о г о ф у т б о л а : «Елец -Университет» и «Торпе ­ до». Уровень игры был повыше . Если в м а тче за 3 -е место со ­ п е р н и ки и гр а л и п о д д е в и зо м : «Н ап ад ен и е — л учш а я з ащ и ­ та !» , то в этом поедин ке бы ло все наоборот. Победителем стал тот, кто грамотнее организовал и гру в обороне . Хотя, с дру гой стороны , и гра ветеранско го со ­ става «Торпедо» не сильно от ­ личалась о т того , ч то продемон ­ с т р и р о в а л и д у б л е р ы Ф К «Елец». Проигрывая 0:4, торпе ­ д о в ц ы во в то р ом та йм е учл и свои ошибки , но наверстать упу ­ щ енного не смогли . По окончании матча редактор «Красно го знамени» В ениамин Демин , в присутствии главно го судьи турнира Виктора Ш иш к о ­ ва и председателя горспортко - м и те та В л а д им и р а К ра сн о ва , вручил награды победителям и призерам . «Елец-Университет» получил п е р е х о д я щ и й п р и з , з о л о т ы е м е д ал и и п о ч е тны е гр ам о ты . Награды соо тве тствующ е го д о ­ стоинства были вручены заняв ­ Победитель турнира команда Ф К “Елец “Университет’1 м Г руппа А Р-М О 1 ЕГУ-1 8 :3 9:5 11:2 7:3 13:3 19:7 67-23 18 2 Строитель 3:8 О о со о 7:1 6:6 14:0 43-15 13 3 ФК Елец-2 5:9 0:10 7:1 5:4 5:3 4 :4 26-31 10 4 Ветеран-ФК Елец 2:11 0 :3 1:7 5:3 4:3 5:8 17-35 6 5 Локомотив 3:7 1:7 4 :5 3:5 3:1 4:3 18-28 6- 6 ФК Елец-88 3:13 6:6 3:5 3:4 1:3 7:5 23-36 4 7 Энергия 7:19 0:14 4 :4 8 :5 3:4 5:7 | 27-53 4 М Г р у п п а В Р -М О 1 Т о р п е д о 6 : 6 8 : 2 6 : 5 8 : 4 3 : 0 31-17 13 2 Ф К Е л ец -1 6 : 6 1 2 :6 6 :7 1 3 :5 16:1 5 3 - 2 5 10 3 Е Г У -2 2 : 8 6 :1 2 7 :6 1 2 :5 3 : 0 3 0 -3 1 9 4 Н о вы е д о м а -Л В З 5 : 6 7 :6 6 :7 1 0 :9 3 : 0 3 1 -2 8 9 5 Д о л г о р у к о в о 4 : 8 5 :1 3 5 :1 2 9 :1 0 |Т 2 :4 3 5 -4 7 3 6 Л у ч 0 : 3 1:16 0 : 3 0 : 3 4 :1 2 | ■ 5 - 3 7 0 шему второе место «Торпедо», и т р е т ь е м у п р и зё р у — Е Г У -1 . Призы «За волю к победе» д о ­ с та л и сь ком андам «Ю ниор» и «Строитель» . Лучш им вратарем бы л п р и з н а н В а л е р и й П о по в («Торпедо» ), л учш им защ итни ­ ком И го р ь Т и м о х и н (« С т р о и ­ тель» ), а лучш им нападающ им С е р г е й Ч е р н ы ш о в (Е Г У -1 ) . Полуфиналы. ЕГУ-1 — ФК Елец-Университет-1 — 8:10. Торпедо — Строитель — 5:1 За 3 -е место. ЕГУ-1 — Стро ­ итель — 7:5. Финал. ФК Елец-Университет- 1 — Торпедо — 4:3. Александр Кутьин стал лучшим брат Станислав получил специ - б о м б а р д и р о м т у р н и р а , а е г о альный приз. ГРУППА«Б» 1-яподфуппа 1. Трио 5 0 0 48-13 15 2. Маштехникум 4 0 1 46-24 12 3. Юниор 3 0 2 36-28 9 4. ФК Елец-В9 (к) 2 0 3 28-28 6 5. Астрал 1 0 4 25-48 3 6. Луч-3 0 0 5 9-51 0 2-яподфулпа 1. Елецкий 5 0 0 43-12 15 2. СШ-95 (1) 4 0 1 55-23 12 3. ЦСКА 3 0 2 36-39 9 4. Луч-2 2 0 3 15-27 6 5. СШ-95 (2) 1 0 4 31-46 3 6. Лавский карьер 0 0 5 5-38 0 5-я подфулпа 1. Факел-2 5 0 0 68-14 15 2. Торпедо-89 3 1 1 25-22 10 3. Смена 2 2 1 37-32 8 4. ФК Елец-89 (в) 1 2 2 20-43 5 5. ФК Елец-88 1 1 3 35-34 4 6. Факел-1 0 0 5 16-56 О 1/4 финала. Елецкий — ЦСКА — 14:3. Факел-2 - СШ-95 (1) - 11:5. Юниор — Маштехникум — 10:7. Трио — 1ор- педо-89 — 10:4. Полуфиналы. Елецкий — Факел-2 — 7:2. Юниор — Трио — 1:5. За 3-е место. Факел-2 — Юниор— 11:6. Финал. Елецкий — Трио — 4:5.