Липецкая спортивная газета. 2003 г.
ш ш к . т . 3 ^ з ё т аS5*,. ^ 4/ | ^cacagTO^agij^fW^>stgxУг^у»а»^ жа>а^аУ>:^;‘^>У? »_ 2 * а в ё . NUKliiiM tVt • Первый д ивизи он Впервые в се зон е «Ме т а ллург» вернулся © в! езда f e s очков ФК ХИМКИ - М Е ТА ЛЛУРГ (ЛИ ПЕЦК ) - 1:0 (0:0). ГОЛ: Швецов, 75 (1:0 - пенальти). ФК ХИМКИ: Рожков, Йованович (Ма каров, 51), Выходил, Козлов, Стар ков, Шишкин (Телегин, 66), Щег лов, Кагазежев (Швецов, 42), Ко ломийченко, Киселев (Машкарин, 83), Антипенко. МЕТАЛЛУРГ: Епифанов, Давыдов, Чумаченко, Морочко, Прошин (Ве- ковищев, 84), Зизилев, Воронков (Долматов, 84), Захаренко (Кушнир, 85), Акимов (Огородник, 87), Пету хов, Жуковский. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Воронков (21, грубая игра/2), Антипенко (28, нед. пов./2), Петухов (44, грубая игра/ 5), Чумаченко (55, грубая игра/6), Коломийченко (82, нед. пов./8), Да выдов (87, грубая игра/6). УДАЛЕНИЕ: Макаров (90, агрессив ное нападение на соперника, удар нотой выше колена в борьбе за мяч). УДАРЫ (В СТВОР): 12 (4) - 7 (2). УГЛОВЫЕ 2-3. Офсайды: 1-3. ГОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ: 3-3. 20 августа. Химки. Стадион. Нова тор. 22 градуса. 3500 зрителей. СУДЬИ А. Ковалев (Тамбов) - 7,9, В. Чугунов (Иваново) - 8,0, А. Та расов (Тамбов) - 8,0. Инспектор В. Ольшанский (Москва). ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ЛСГ: Рожков, Чумаченко, Выходил. ЗАМЕЧАНИЯИНСПЕКТОРА:На48-й минутев зонесекторакомандыгос тей на трибуне бросили дымовую шашку, еепогасилисотрудникими лиции. Главный тренер гостейДа выдов на 38-й и 47-й минутахкри тиковалдействияглавногосудьииз прицелов технической зоны, нахо дясь около боковойлинии. Через 50 минут после окончания игры и после подписания протоко ла в судейскуювошелглавныйтре нер гостей Давыдов и попросил внестив протоколжалобупо пово ду момента назначения 11-м уда ра, но главный судья не позволил произвести эту запись в связи с тем, чтопротоколуже подписан и истекли30 минут. Президе нт ПФЛ предпочел матч в Химках поединку сборной Это был матч лидеров. Да- да, я не ошибся. Встреча лись команды, входящие в четверку лучших по итогам второго круга. Липчане на ряду с «Томью» и «Амка ром» набрали в семи матчах 14 очков, а «Химки» — 13, но после шести встреч. По казатель красно-черных мог быть еще выше, если бы не досаднейшая осечка в Смо ленске. По всем выкладкам выходило, что «Металлург» обязан был легко обыгрывать «Кристалл». Преимущество гостей не вызывало ни ма лейших сомнений, но мяч упорно не шел в ворота. А вот смоляне, считанное чис ло раз перешедшие центр поля, дважды добились ус пеха и одержали сенсацион ную победу. Если липчане прибавили во втором круге за счет внут ренних ресурсов, то их оче редной соперник пошел дру гим путем. После неудачно го старта в чемпионате ру ководители отправили в от ставку Сергея Деркача, при гласив на его место Дмитрия Галямина из «Кристалла». Вместе с ним в Подмосковье перебрались чех Выходил и россияне Ш иш кин , Коло мийченко, Антипенко. «Металлург» в нынешнем сезоне еще ни разу не воз вращался с выезда без на бранных очков. Поэтому по клонники команды небезос новательно надеялись на ус пешный исход матча в Хим ках. Другое дело, что лип чане сами загнали себя в угол. Не потеряй они очки в Смоленске, ехали бы на вторую встречу в совсем дру гом настроении. Матч вызвал интерес у ав торитетных людей из мира футбола. Несмотря на то, что в эти же минуты в Мос кве играли сборные России и Израиля, своим внимани ем поединок в Химках поч тили президент ПФЛ Нико лай Толстых и бывший иг рок сборной СССР А л ек сандр Бубнов. А присутст вие Анатолия Бышовца объ яснялось тем, что он явля ется вице-президентом ФК «Химки». Не остались без поддерж ки и гости. Поддержать сво их любимцев из Липецка приехали два автобуса с фа натами. Судья не засчитал гол Акимова Встреча началась без раз ведки. На первой же мину те опасный момент возник в штрафной липчан. В борьбе за мяч на газоне оказались сразу два игрока «Химок» — Киселев и Антипенко, но судья даже глазом не морг н у л . Л и п ч а н е о т в е ти л и длинным пасом на выход Жуковскому. Реактивный форвард в штрафной проки нул мяч себе на ход, после чего в него на полной ско рости врезался вратарь-ги гант хозяев Рожков. Естес твенно, Жуковский еще до лго приходил в себя, а ар битр вновь не усмотрел в этом эпизоде нарушения пра вил . Вообще от действий тамбовского рефери Ковале ва остались неоднозначные впечатления. Н ельзя с к а зать, что он помогал кому- то из соперников. Просто его квалификация не соответ ствовала уровню встречав шихся команд. Он довольно быстро выпустил бразды уп равления игрой из своих рук и принимал порой очень странные решения. В первой половине тайма игра проходила в достаточ но высоком темпе. Неболь шим преимуществом владел «Металлург», в чьих рядах по обыкновению выделялись к р ай ни е п о л у защ и тни к и Зизилев и Воронков. Их на целенные передачи застав ляли трудиться оборону хо зяев в поте лица. Шанс открыть счет был и у «Химок». Коломийченко навесил с левого флан га , Епифанов сыграл на выходе, но мяч опустился точно на ногу Кагазежеву . Полуза щитник попытался с ходу поразить ворота, однако сде лал это неудачно. Впрочем, постепенно темп матча упал. Хозяева не вы казывали особого рвения, а липчане продолжали тран жирить хорошие моменты. Так, Прошин издали едва не поразил «девятку». Несмот р я на р и к ош е т , Р ож к о в ухитрился парировать мяч. На 36-й минуте Воронков эф фектно остановил мяч на ле вом фланге и сделал зрячую передачу в штрафную. Аки мов в прыжке забил краси вейший гол, который судья отменил, усмотрев наруше ние в единоборстве Жуков ского с защитником. Спра ведливости ради, после мат ча форвард признался, что действительно фолил. Недовольный развитием событий, главный тренер хо зяев еще в первом тайме за менил Кагазежева на Шве цова. До перерыва этот ход Галамина дивидендов «Хим кам» не принес, что законо мерно вылилось в крик от чаяния одного из болельщи ков подмосковной команды: «Да проснитесь же вы нако нец!» Вместо победы— пораж ение Перерыв на пользу хозяе вам не пошел. К ак и еще две замены. «Метал лур г» п о -п р е жнему выглядел интереснее. З а мучил своих оп понентов Воро нков, еще в про шлом году и г равший в Хим ках. Один из его п роход ов по флангу мог стать голевым, не за т ян и х авб ек с уд аром . Когда же он занес ногу, то оказалось, что у гол слиш ком острый, и Воро нков решил сде лать передачу . Увы, неточную. Но самый реаль ный шанс забить упустил Жуков с к и й . А ким о в п р о с т р е л и л в штрафную с пра вого флан га , и форвард, выско ч и вш и й и з - з а спин защ и тни ков, не попал по мячу, находясь при этом в двух метрах от линии ворот. Ну сколь ко ж е м ожно прощать?! «Бла готворительный ф онд» , о т к ры тый липчанами, п о ч ем у -то н а иболее эф ф ек тивно «функци онирует» на вы е зд е . Вот и «Химки» почер пнули из него п о л н о ц е н н ы е три очка. Встре ч а к а т и л а с ь к своему заверше нию , к о г д а в штрафной гостей произошел эпи зо д , с т авш и й ключевым . Ко ломийченко до вольно длитель ное время кон тролировал мяч, правда, без осо бого продвижения вперед. Давыдову-младшему все это надоело, и он попытался раз рядить обстановку. Но хит рец Коломийченко прочув ствовал момент и подставил левую ногу, по которой и пришелся удар защитника «Металлурга». Судья тут же указал на одиннадцатимет ровую отметку. Формально контакт между футболиста ми был. Но действия Коло мийченко больше были по хожи на выпрашивание пе нальти. Арбитр посчитал их вескими аргументами для вынесения самого строгого наказания. Швецов уверен но развел мяч и вратаря по разным углам — 1 : 0 . Безусловно, липчане впра ве сетовать на судейские ошибки. Пенальти за снос Жуковского в первом тайме, на мой взгляд , был более очевидным , чем тот, что принес «Химкам» победу. Но кто мешал гостям снять вопрос о победителе задолго до окончания встречи?! И тогда никаких вопросов по судейству не возникло бы. Вновь «Металлург» проде м онстрировал беспомощ ность в завершающей стадии атак . В этой связи, думает ся, вряд ли уместно говорить о невезении. Фортуна может отвернуться в двух-трех мат чах. Но когда команда упус кает кучу возможностей за бить от игры к игре, то по неволе приходится задумать ся об элементарной нехват ке мастерства. Это тем бо лее обидно, что в игровом плане «Металлург» в ны нешнем сезоне даже на вы езде превосходит многих сво их соперников. Вот и выхо дит, что, изрядно «повозив» на вы езде «К ристалл» и «Х и м к и » , «М е т ал л у р г» впервые в сезоне вернулся с выезда без набранных очков. Михаил АБРАМОВ. Впервенстве России по футболу 2002 года с Ф К «Д инамо СПб» очки были сня т ы незаконно! В к о н ц е п р ош п о е о г о д а ф ут б о п ь н у со о б щ е ст в е н н о ст ь п от р я с н о р еш е н и е б ю р о К Д К РФ С в РфПП и ПфП с н ят ь с «Д и н ам о СПб» о ч к и , в р е з у п ь т а т е к о т о р о г о «Динамо» с 4 м е с т а п е р е м е с т и п о с ь на 16 . Кт о -т о э т у и ст о р и ю уж е з а б ы п , а кт о -т о д о с и х п о р д ерж ит в с е р д ц е . П о сп е п р ош е ст в и я п о чт и ц е п о г о г о д а н а чи н аю т в с п п ы в а т ь н о в ы е ф а к т ы . 27.11.2002г. принято решение о снятии с футбольного клуба «Динамо СПб» 19 очков за невыполнение условий и требований Регламента российских соревнований по фут болу в связи с участием в матчах первенства России фут болистов Олега Шишкина, Александра Чайки и Андрея Лаврика. Динамовцам засчитали технические поражения со счетом 0:3 в матчах, в которых за клуб выступало боль шее количество футболистов-иностранцев, чем предусмот рено регламентом, в результате чего клуб с законного 4-го переместился на 16-е место в итоговой турнирной табли це. Не будем сейчас говорить о том, сколько копий было сломано и статей написано на этот счет. Поражает другое - вопиющая некомпетентность и несправедливость со сто роны людей, принимающих столь ответственные реше ния. Поданная 3 декабря футбольным клубом «Динамо СПб» апелляция была отклонена, а 5-го декабря конфе ренция ПФЛ утвердила итоги первенства России по фут болу в первом дивизионе, по которым динамовцы оста лись на 16-м месте. При этом без ответа остались совер шенно закономерные вопросы, поднятые руководством «Динамо СПб». Во-первых: основанием для рассмотрения какого-либо вопроса на КДК является заявление одного из клубов, в матчах с которым было нарушено Положение о лимите на иностранцев, но ни один из клубов первого дивизиона таких жалоб не подавал. Во-вторых: основанием для подобного решения КДК РФС явилось представление следователя прокуратуры Липец кой области, а не решение суда, как положено по закону. В-третьих: подлинность паспортов должны определять компетентные органы, а не футбольные клубы (в частнос ти ФК «Динамо СПб») - ведь на основании этих паспор тов, которые якобы оказались поддельными, ПФЛ выда ла в свое время футболистам карточки участников сорев нований, тем самым признав их действительными. И вот в середине июля сего года на имя генерального директора ФК «Динамо СПб» пришло письмо за подписью заместителя прокурора Добровского района Липецкой об ласти в котором говорится буквально следующее: « В ре зультате изучения уголовного дела мною установлено, что ни Ч айка , ни Лаврик, ни Шишкин не являются ни подо зреваемыми, ни обвиняемыми по указанному уголовному делу, они признаны гражданами России в установленном законом порядке. При этом факт законности приобрете ния ими гражданства не оспаривается. Их паспорта, №№ ........... выданные ОВД Добровского р-на 23 .07 .2002г., не являются вещественными доказательствами по данному уголовному делу. Кроме того, их паспорта не вызывают сомнения в своей подлинности, так же как и факт закон ности их приобретения». Вот так! Оказывается, все было законно, и регламент ПФЛ никто не нарушил, а команду опустили с 4-го на 16-е место росчерком пера. А кто определит величину морального ущерба для многочисленных болельщиков «Ди намо СПб», самих футболистов. Очень хотелось бы, чтоб в футбольном хозяйстве России воцарился порядок, но по рядок, основанный на законе, а не на чьих-либо конъюн ктурных интересах. ПРЕСС-СЛУЖБА ФК «Динамо СПб»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz