Липецкая спортивная газета. 2003 г.

Км.V VtAlk - гЩ 2 9 Шй;;2р03 й. .. j ^ i a ^ Mjrvv^ щ в » т л т Вт орой дивизион. «Центр» П ервое пора ж ение т «Спартака» СПАРТАК (ЛУХОВИЦЫ) - ФК ЕЛЕЦ-2 :0 (1:0). 24 мая. Луховицы. С тадион Спар­ так. 700 з рителей. С УДЬИ: А. Каюмов - 8,5, М. Э рзи - ма нов - 8,0, Д. Чильцов (все - Москва) - 9,0. И нспектор А. Ру­ мянцев (Санкт -Пе тербург). СПАРТАК : Пчел ьников, Кр ючков, Кле ­ стов, Васкес (Власов, 88), Хмелюк, Сы тников (Белин, 7 3), Мишатхин, Тарасов, Астахов, Реутов, Еремеев (Мехинэ, 66). ФК Е ЛЕЦ: Малахов, Рогачев (Ма ну - хи н, 61), Коваленко, Адоньев, Чер­ ных, М. Носиков (Крестененко, 74), Миле нин (Ходов, 52), Ноздрин, Се­ реда (П. Носиков, 75), Лу товинов, Овсянников. ГО ЛЫ: Хмелюк ( 3 7, с пе нальти), Еремеев ( 47). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Ковале нко (52, грубая игра), Мехинэ ( 78, г рубая игра), Кр ючков (85, г рубая игра). ЛУЧШИЕПО ВЕРСИИ ЛСГ: Че рных, Хмел юк, Пчель ников. Когдастатистика негарантирует победы Матч в Луховицах вызвал в нам я та несколько сентен­ ций, на пе рвый взгляд, ба­ нальных, но до статоч но точ­ но от ражающих предыс то­ рию вс т речавшихся в суббо­ ту кома нд. Нов ый поворо т в сюжете и сут ь происходяще­ го на поле. По ходу рассказа мы будем к ним об раща ть­ ся. «К хо роше му быстро пр и­ выкаешь». Ме н яли сь соста­ вы и т ренеры, ко ма нд ы мог­ ли находитьс я в разных ту р­ нирных си туациях, но каж ­ д ый раз у ельчан был повод для удовле тво рения от исхо­ да иг р. В год дебю та во вто ро м дивизио не «Ельца» оба мат­ ча заве ршились нулевы ми ничьими. На следующий год оп я ть ничь я ( 1 : 1 ) и по­ беда (3:2). В прошло м сезо­ не уже дважд ы ельча не пе­ реиграли под москов н ых футболистов — 1 : 0 и вновь — 3:2. К азалось, что так бу­ дет п родолжа ться и дальше. Тем более что на ста р те се­ зо на-2003 «Елец» в ыглядел уве ренно, и очковый запас к седь мому ту ру был посо­ лиднее, ч ем в п редыдущие годы. Однако «все хорошее ког­ да-нибудь кончае тся». Вот это «когда -нибудь» и состо­ ял ось для нашей команд ы 24 мая. Тот самый случай, когда надо б ыть силь нее не вооб­ ще, не раньше, а в этот д ень и в этих обсто я тельствах. В отче тном же матче и а ргу­ ме нт ы ельча н б ыли не столь весом ы, и обстоятельства оказались п ро тив них. Пенальти скорее небыл, чембыл По мнению руководс тва елецкой кома нд ы всю вст ре­ чу по харак те ру игры мож­ но б ыло раздели ть на т ри час ти. Пе рвые 25 ми нут (оп я ть же по м нению руководс тва) «Елец» п роде мо нст рировал лучший' по содержанию и качес тву иг ровой о т резок в сезоне. За это в ре мя спа р та­ ковцам не удалось со здать у во ро т Иго ря Малахова ни одного ос т рого моме нта, а гости имели подавл яющи й пе ревес. Удавалось все, за исключение м самой малости (а может быть, самого глав­ ного) — не получалось от­ к ры ть счет. Евгений Ов сянников выхо­ дил один на один с Пчель­ никовы м, но поп ытка обве­ сти бывшего в ра та ря «Тор­ педо» неудачна. Он же пы­ тается по рази ть воро та с ос­ т рого угла. Александр Лу­ тови нов п робил головой во вра та ря. И тут вспом инаютс я сразу две изби тые исти н ы: «Вез голов нет побед ы» и «Не за­ биваешь ты — забивают тебе». Восьмой номе р хозяев поля входи т в шт рафную, пробрасывае т мяч мимо Дмит рия Коваленко и — падае т. Возмож н ы два ве р­ дик та судьи: желтая ка р точ­ ка за симуляцию или пе­ нальти. А рби т р предпочел в то рой вариан т. То ли пове­ рил Си т никову, то ли хотел в это пове ри ть. Допускаю, что елецкая ст орона, как с т орона заин­ те ресованная и у тве рждаю­ щая, ч то ко нтакта с защит­ ником и бли зко не б ыло, не в полной м ере объек тив на. Но тут во зникае т д ругой воп­ рос: насколько оправдано назначение на игру под мос­ ков ной команд ы столич н ых судей в пла не той же самой объективности? И в озмож но ли тогда на з начение на иг ру ельчан бригады судей из Липецка? Но как бы то ни б ыло, Хмелюк реализовал пеналь­ ти и ха рак те р игры из ме­ нилс я. О на в ы равнялась, хо­ зяева начали игра ть от обо­ роны. «Спа рто ю) защища етсялу чше, чем «Елец» нападает А в начале вт орого тайма «С партак» забивает практи­ чески в первой же атаке. Еремеев остался в штрафной без присмотра и, поймав Малахова на противоходе, забивает второй гол. После этого ситуация на поле меняется в очередной раз: «Спартак» отдает ини­ циативу, не помышляет об атаках и всей командой вы­ страивает оборонительные редуты у своих ворот . «Елец» оказался не готов к такой насыщенной защите, сбился на игру в мелкий пас и без использования флангов. Овсянников метров с де­ вяти не попадает в пустые ворота. Антон Ходов про­ бил головой в Пчельнико­ ва. Попытки сократить раз­ рыв в счете и заставить хо­ зяев поля раскрыться, рис­ ковать — безуспешны. А концу игры наступила и ус­ талость: сказался трудный кубковый матч с калужа ­ нами. Можно спорить о том, кто играл зрелищнее и лучше, имел игровой и тер­ риториальный перевес. Счет на табло достаточно красноречив, а понятие красоты в футболе относи­ тельно. «Игра забывается, а счет остается». И здесь уместно вновь привести аналогию с пре­ дыдущим матчем в Лухо­ вицах. И тогда спартаков­ цы забили два мяча. Одна­ ко «Елец» ответил тремя. И тогда игру судила мос­ ковская бригада. Но это не стало препятствием к побе­ де. А болезнь слабой реали­ зации моментов время от времени снова поражает «Елец», что, наверное, и стало первопричиной не­ удачи в седьмом туре. М агомед МУТАЕВ. Шт®р@йдивизиоНш <(Центр»ш 8щ>щур Рязанцы стано!ятся неудобным соперником т «Ельца» РЯЗАНЬ-АГРОКОМП ЛЕКТ- ЕЛЕЦ- 2:0 (2:0) ГО ЛЫ: Майо ров, 36 с пенальти (1 :0). Майо ров, 42 (2:0). РЯЗАНЬ-АГРОКОМПЛЕКТ: П равкин, В.Нозд рин, Селявин, Кор жев, Кулешов, Лузяки н (Щетинин, 8 7), Саугки н (Моисеев, 5 7; Баклаги н, 62), Елисеев, Рязанов, Майоров (Копьёв, 68), Аксёнов (Аникушин, 7 3) Е ЛЕЦ: Малахов, Рогач ёв, Коваленко, Адоньев, Черных, П.Носиков (Жуков, 74), Миле нин (Ходов, 90), М. Ноздрин, Середа (Крестенко, 65), Лу товинов, Овсянников (Манухин, 60). ПРЕД УПРЕЖДЕНИЯ: П равкин (63, нед. поа./ 1) - П. носиков (56, грубая игра/3). С УДЬИ А. Ковалев - 9,0, А. Полика нов - 9,0, А. Спивак (все - Тамбов) - 9,0. И нспектор В. Кис терев (Москва). Уда ры (в створ) : 1 4 (7, 1 перекладина) -! 1 (6). Угловые: 11 -2. Офсайды: 4- 1. 2 7 мая. Ряза нь. Стадион Агрокомплект. 2200 зрителей. Чего греха таить, в Рязани побаивались приезда очеред­ ного противника. Не в том смысле, что не были уверены в своих силах, а потому, что этот крепкий середняк вполне способен преподнести неприятный сюрприз, а терять очки у «комплектовцев» не было никакого желания. Однако о мирном исходе не могло быть даже речи. Главный тренер «Агро» Гарник Авалян крайне редко идет на компромис­ сы с соперниками, а в нынешнем первенстве у его коман­ ды после восьми проведенных матчей нет ни одной ничь­ ей, в отличие от прошлого, когда после аналогичного от­ резка их числилось целых пять. Приятно отметить, что его подопечные всегда стараются играть только на победу, но не все еще гладко в их действиях, а потому досадные ошибки зачастую ведут к обидным неудачам. Достаточно вспомнить, что из трех проигранных матчей рязанцы в одном могли победить, а в двух остальных внести в свою очковую копилку, по крайней мере, по одному баллу. Но Авалян по мелочам не разменивается, ему нужно или все, или ничего. Но оказывается и подобная тактика может приносить плоды. На сегодняшний день под руководством Гарника Арменаковича ФК «Рязань-Агрокомплект» поко­ рил пока свою самую большую высоту, заняв позицию вслед за призовой тройкой. Вспоминая прежние встречи команд Рязани и Ельца, ко ­ торые в союзные времена из-за низкого уровня последних в основном ограничивались рамками турнира КФК, что не мешало коллективу из липецкой провинции разделывать под орех своих рязанских коллег, стоит отметить, что нас это знакомство не радовало. С получением ельчанами про­ фессионального статуса ситуация кардинальным образом изменилась, и сам того не ведая, «Агрокомплект» неожи­ данно стал для них одним из самых неудобных соперни­ ков, во всяком случае, дома он штампует победы с завид­ ным постоянством и осечек пока не дает, выиграв все че­ тыре раза, начиная с 2000 года. А самым большим фиаско гостей стал поединок двухлетней давности, когда они про­ пустили пять безответных мячей. Правда, и их единствен­ ный успех также приходится на тот сезон. Первым попытался всколыхнуть своих партнеров стоп- пер Кулешов, который после отскока от защитника «Ель­ ца» смачно пробил из-за пределов штрафной, но несколько неточно. Однако на этом Юрий не успокоился, и уже вто­ рая его попытка после бесшабашного рейда в тыл против­ ника едва не принесла желаемое, но и кипер «Ельца» Ма­ лахов не сплоховал, потащив мяч из левого нижнего угла. А на 20-й минуте болельщики испытали первый прилив положительных эмоций, к сожалению, на табло это своего отражения не нашло. Елисеев успешно выполнил свою ра­ боту, и мяч с правого фланга отправился к линии вратарс­ кой. Проявив свое незаурядное голевое чутье, Майоров, ко всему прочему, в верховой дуэли сумел оставить с носом высокорослых защитников гостей и головой пробил, как сначала показалось, в самую «девятку». Но «пятнистый проказник» хоть и вошел в контакт с сеткой, но сделал это с обратной стороны. На удивление, гости ничуть не стушевались после такого начала, а вскоре и вовсе освоились. Используя для своих выпадов, главным образом, контратаки, они каждую из них старались завершить ударом, и, что удивительно, долгое время промахов у них вообще не было, впрочем, как и серь­ езной опасности воротам Правкина активность ельчан так­ же не приносила. А после того как в середине тайма Майо­ ров едва не воспользовался ошибкой Малахова, на поле на­ ступил полный штиль. Хозяева по инерции продолжали владеть инициативой, но более двух-трех точных передач подряд у них не проходило, сложилось такое впечатление, что футболисты просто не знают, что делать с мячом, да и желающих открыться и получить его находилось не так уж и много. Что удивительно, даже из этого «агрокомплектов- цы» умудрились извлечь для себя пользу. Хотя едва ли дело дошло бы до чего-то серьезного, но защитники «Ель­ ца» до того свыклись с мыслью, что главное для них — своя вотчина, что невольным образом оказались в роли соучаст­ ников. С длинной верховой передачей они справились до­ вольно легко, но, отбив мяч прямо на Елисеева, никто из них даже не попытался осложнить ему жизнь. В итоге Олег без всякого сопротивления овладел кожаной сферой, не спе­ ша передал ее Селявину, а сам в надежде на ответный пас на всех парах полетел в штрафную. Его визави рывок прозе­ вал, а, проиграв позиционно, не нашел ничего лучше, как попытаться применить подкат... Бесспорный пенальти чет­ ко исполнил Майоров. Кстати, незадолго до этого тот же Елисеев, буквально продравшись в штрафную, прострелил на Майорова, Влад, сыграв на опережение, пробил, но Малахов, надежно зак­ рыв ближний угол, выручил своих партнеров, как выяс­ нилось ненадолго. А вторую голевую атаку рязанцев начал вратарь Сергей Правкин. От своих ворот он выбил мяч аж за центр поля, где после серии рикошетов им овладел Ря ­ занов, и в касание, парашютиком, отправил его на выход Майорову. «Человек-гол», едва войдя в штрафную, хлест­ ко пробил в дальний угол — 2:0. Тут же Кулешов, ни в какую не желавший отставать от своего более старшего партнера, совершил еще один сольный проход и здорово пробил, но опять на высоте положения оказался вратарь «Ельца». Видимо, уже в первом тайме, выиграв весь матч, после отдыха хозяева вышли на полном расслабоне, как-то подза­ быв, что еще играть 45 минут. Но, как говорится, сделал дело — гуляй смело, вот и «агрокомплектовцы» сил понап­ расну тратить не собирались. Этим воспользовались гости. И раньше опасно постреливавшие Ноздрин с Лутовиновым, то и дело проверявшие бдительность Правкина, провели ата­ ку, в ходе которой мяч едва не оказался в сетке: сначала отменно сыграл кипер рязанцев, а мяч после повторного удара головой приняла на себя перекладина. Правда, уже в самом начале арбитр зафиксировал опасную игру, так что осталь­ ные потуги гостей были уже лишены всякого смысла. А вскоре все тот же Ноздрин, в который уже раз, хлестко пробил в направлении ворот, но опять не хватило точности. В дальнейшем игра протекала довольно вяло: хозяевам уже ничего было не надо, а их противники, как выясни­ лось, повлиять коренным образом на ситуации были не в состоянии. Они по-прежнему не давали скучать Правкину, но их усилия уходили в пустоту, как вода в песок после сильного дождя. Так продолжалось до выхода на поле Алек­ сандра Аникушина, который хоть и не изменил счет, но игру заметно оживил. Однако по окончании в его адрес сы­ пались не похвалы, а проклятия. Минут за 15 до финально­ го свистка Лузякин вывел Аникушина на оперативный про­ стор, после чего он расправился с Коваленко и... четко про­ бил мимо ворот. Потом мог отличиться Копьёв, но ему по­ мешали собственная нерасторопность и положение вне игры. А уже в эндшпиле Аникушин после великолепного паса Ку­ лешова, который просто не имел права запороть, с несколь­ ких метров пробил в перекладину. Давненько нашим не удавалось столь уверенно провести концовку, но толку-то от этого... Наставник иЕльца» Юрий АДОНЬЕВ: — Сегодня мы провели одну из наших самых худших наших игр. Мне кажется, что в первую очередь это связано с усталостью, накопившейся за последнее время. Три матча подряд мы провели на выезде, и, может быть, психологи­ чески ребята немного надломились. В предыдущем матче в Луховицах поначалу все складывалось для нас благополуч­ но, но грубейшие ошибки со стороны главного судьи суще­ ственно повлияли на исход поединка. Пенальти был высо­ сан из пальца, хотя в большей степени нас надломил все же второй гол в самом начале второго тайма. А отыграть столь существенное преимущество в два мяча, да еще на выезде — я вообще не знаю, каким командам под силу, тем более что они все примерно равны. — К ак сч ит аете, результат справедл ив? —Думаю, что да. Как позволял играть соперник, так мы и действовали. Хорошая, конечно, команда, все люди игра­ ющие, превосходят они нас и по подбору игроков. Манера игры у них другая, да и футболисты в техническом отноше­ нии превосходят наших. Правда, меня удивило, что ваша командочка в конце немного подсела. Что касается пеналь­ ти, то он был по делу, не то, что в Луховицах. Если бы всегда так судили, как сегодня, то то на играть на выезде было бы очень приятно. Юрий МАТЫЦИН, «С порт ив ная Рязань»