Липецкая спортивная газета. 2003 г.
6 .VK 3 w д ivW • •S£S sag аш .... 3 .э д»»* .........,., •- -• " - - ИГ х .......... 1§ я нвари 2003.8...................^ Турнир памяти Константина Фатеева О ч е р е д н о й , с е д ь м о й по с ч ет у , В с е р о с с и й с к и й ю н ош е с к и й т у р н и р по м и н и -ф ут б о н у п а м я т и К о н ст а нт и н а Ф а т е е в а , з а в е рш и вш и й с я в Е л ь ц е , ст а я с а м ы м п р е д с т а в и т е п ь н ы м и с и л ь н ы м по с о с т а в у и з в с е х п р о в е д е н н ы х . Ю ны е ф ут б о л и ст ы И 9 8 7 г о д а р ож д ен и я и м о л ож е п р е д ст а в л я л и 9 ж е л е з н ы х д о р о г Р о с с и и от Санкт - П ет е р б у р г а д о Читы и от В о р к ут ы д о Р о ст о в а - н а -В о н у . П ри подведении спор тивных итогов про шедшего года спорт комплекс «Локомотив» был отмечен в номинации «Луч шие организации в проведе нии спортивных соревнова ний в Липецкой области». Прошедший турнир стал оче редным свидетельством же лания и умения коллектива елецкого «Локомотива» про водить соревнования на вы соком уровне. Но справедливости ради отмстим, что подобное было бы невозможно без участия Елецкого отделения ЮВЖД и локомотивного депо, где последние годы жизни тру дился Константин Павлович, дорожного физкультурно спортивного клуба «Локомо тив» и Елецкого городского спорткомитета, Елецкого тех никума железнодорожного транспорта, дортехшколы машинистов, Елецкой шко лы искусств № 3 и еще мно гих организаций и людей, неравнодушных к судьбе юношеского спорта. Свой вклад в проведение турнира внесли и ветераны липецкого и елецкого футбо ла, в свое время игравшие вместе с Константином Фа теевым. Владимир Поваляев поделился своими воспоми наниями о нем на страницах выпущенной к турниру про граммы. Борис Прилепский судил соревнования. Виктор Коростылев на торжествен ном открытии турнира обра тился к участникам со сло вами приветствия и напут ствия. И вновь откликнулся на приглашение и приехал из Москвы уроженец Ельца Олег Копаев — звезда совет ского футбола. Несомненно, что при про ведении соревнований любо го ранга, и прежде всего — юношеских, важнейшей со ставляющей является судей ство. Ошибка, повлиявшая на результат, или симпатии к одной из соперничающих сторон — и слезы обиды, нервозность и горький оса док в детских душах. В на шем случае судейский аппа рат, возглавляемый предсе дателем коллегии судей Виктором Литвиненко, от работал в высшей степени профессионально и объек тивно. 48 матчей за 4 дня —- и ни одного протеста со стороны участников турни ра. Как же развивались собы тия на турнире, на старте ко торого каждая из 15 команд могла рассчитывать на успех, но эти надежды необходимо было подтверждать в даль нейшем мастерством, такти ческой выучкой и волей к победе? Сначала в трех подгруппах прошли игры по круговой системе. Затем, в зависимос ти от результатов, все коман ды были разбиты на 5 групп и вновь сыграли по круго вой системе, определив мес та с 7 по 15. А шесть луч ших встретились в стыко вых матчах, разыграв места в верхней части турнирной таблицы. Читателям система прове дения соревнований может на первый взгляд, показать ся сложной. Но она позво лила избежать случайностей при определении сильней ших , сыграть каждой команде не меньше 6 матчей и вместить турнир в рамки 4-х дней. Несомненным фаворитом соревнований выглядела команда Читы — прошло годний победитель турнира. И первые же игры в подгруп пе продемонстрировали, что за год команда не стала сла бее. Успех читинцам обеспе чивала первая четверка, вре менами действовавшая как слаженный механизм с чет ким завершением комбина ций, на которые зрители от кликались аплодисментами. Ничья в матче с командой Санкт-Петербурга со счетом 3:3 выглядела досадной по маркой в каллиграфическом почерке футболистов Читы. Обыграв на втором этапе со перников из Лисок — 11:5, и Новомосковска — 11:4, они получили право на матч за первое место. Другой претендент на вы ход в финал — команда Бо лотное из Новосибирской области также сделала лишь одну ничью в подгруппе и уверенно обошла всех сопер ников. Но на втором этапе выяснилось, что в ее составе играл участник значительно старше, чем предусмотрено положением. В последних двух матчах Болотному было засчитано техническое пора жение. И, наконец, в группе С без проблем все четыре матча с разницей мячей 45-10 выиг рала первая команда хозяев площадки. Без осечек Елец- 1 прошел и встречи за выход в финал. Перед завершающим мат чем турнира состоялась игра за третье место, в которой Воркута выиграла у Лисок с перевесом лишь в один мяч — 5:4. И вот настало время глав ных событий. Встреча за пер вое место по значимости, накалу борьбы, сюжету и мастерству участников заслу живает более подробного рас- nt/QOO ЕЛЕЦ-1 - ЧИТА- 9:4 (4:3). СУДЬИ: С.Сапрыкин, А.Бойков. ГОЛЫ: Скрылев-3, Стташин-3, Оли- мов-2, Асташеня - Забелин-2 Пет ров, Михайлов. По составу получилось точное повторение прошло годнего финала, в котором читинцы разгромили хозяев площадки со счетом 8:2. И при этом выглядели законо мерно сильнее. Но на этот раз соотноше ние сил изменилось, а ито говый результат получился прямо противоположным. За прошедший год ельчане добились несомненного про гресса, а тактический план тренера Юрия Разнова (игра от обороны и быстрый пере ход из защиты в атаку, плот ная опека лучшего бомбар дира Читы Ивана Забелина, забившего до финала 31 мяч) удалось отменно вопло тить в жизнь ученикам. Час то грешившие до этого ин дивидуальной игрой, они на сей раз подчинили все свои действия командным интере сам. Пропустив в дебюте гол, Елец вышел вперед — 2:1. Затем счет в первом тайме меняется — 2:2, 3:3, а пос ле удара Скрылева за мину ту до конца тайма ельчане уходят на перерыв с переве сом в один мяч. Но это весь ма шаткое преимущество. Это понимают и многочис ленные зрители, чутко реа гирующие на события: ти шина после пропущенного и неистовое буйство после за битого в ворота гостей мяча. В начале второго тайма вновь отличается Скрылев, тут же Стюшин доводит счет до 6:3, Олимов увеличивает разрыв до 4-х мячей. Но на кал борьбы не снижается. Читинцы не могут поверить в поражение и раз за разом рвутся вперед. Но выручает команду в воротах Каминс кий, а в защите хозяева иг рают безупречно и самоот верженно. И только при сче те 9:3 читинцам под занавес матча удается забить гол, но он уже ничего не решает. После 4-го места в 2001 году, выхода в финал — в прошлом, ельчанам удалось наконец выиграть турнир. Победа безоговорочная по всем статьям: забили боль ше всех, пропустили меньше всех и во всех семи матчах одержали победы. А затем призеров награж дал Олег Копаев. Призы были вручены и лучшим иг рокам: Максиму Каминско му и Максиму Асташеня (Елец), Ивану Забелину и Евгению Вэкварту (Чита), Никите Ушакову (Воркута), а такж е самому юному участнику турнира Дмит рию Бикбаеву (Боготол). Магомед МУТАЕВ. ИТОГОВЫЕРЕЗУЛЬТАТЫ 1. Елец-1. 2. Чита. 3. Воркута. 4. Лиски. 5. Новомосковск. 6 . Болотное. 7. Санкт-Петербург. 8 . Карасук. 9. Тайга. 10. Ни жний Новгород. 11. Ростов-на- Дону. 12. Барнаул. 13. Бого тол. 14. Елец-2. 15. Ершов. м Г руппа А Р-М О 1 Болотное 5:4 4 :4 12:7 6:5 27-20 10 2 Новомосковск 4:5 7:6 6 :6 6 :2 23-19 7 3 Карасук 4 :4 6:7 10:6 6:3 26-20 7 4 Ниж.Новгород 7:12 6 :6 6:10 5:3 24-31 4 5 Елец-2 5:6 2 :6 3:6 3:5 1 13-23 0 М г руппа В Р-М О 1 Чита 9:5 3:3 9:2 11:4 32-14 10 2 Лиски 5:9 6:4 7:4 8 :3 26-20 9 3 Санкт-Петербург 3:3 4:6 5:1 12:3 24-13 7 4 Барнаул 2:9 4:7 1:5 3:3 10-24 1 5 Боготол 4:11 3:8 3:12 3:3 113-34 1 М г руппа С Р-М 0 1 Елец-1 9:1 12:6 14:3 10:1 45-10 12 2 Воркута 1:9 3:1 9:2 9:5 22-17 9 3 Тайга 6:12 1:3 7:2 9:2 23-19 6 4 Ростов-на-Дону 3:14 2:9 2:7 7:3 14-33 3 5 Ершов 1:10 5:9 2:9 3:7 И 11-35 0 м За 1-6 мест а . П одг руппа 1 Р-М О 1 Елец-1 10: 4 3 : 0 13-4 6 2 Ворк ута 4: 10 3 : 0 7-10 3 3 Болот но е 0 : 3 0 : 3 0 - 6 0 м За 1-6 мест а . П одг руп п а 2 Р-М О 1 Чи та 111:5 11:4 22- 9 6 2 Л и ск и 5 : 111 10: 7 15-18 3 3 Но в омо ск о в ск 4:11 7: 10 11-21 0 _________ Стык овые матчи_________ За 1 мест о . Ел ец-1 - Чита - 9 : 4 За 3 мест о . Ворк у та - Л и ск и - 5 : 4
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz