Липецкая спортивная газета. 2002 г.
Попемика продопжается П о л е м и к а п о п о в о д у с п о р т и в н ы х с о б ы т и й в «ПСГ» в с е г д а и д л я в с е х д о ст у п н а . В от и п р е с с - а т т а ш е Ф К «М ет а л л у р г » И г о р ь А л т у х о в в с в о е й п р о ст р а н н о й р е п л и к е «В с т р е т и м с я в е с н о й ! » о с м е л и л с я в ы с к а з а т ь с в о е л и ч н о е м н е н и е о б и т о г а х в ы с т у п л е н и я в м и н у в ш е м с е з о н е л и п е ц к о й к о м а н д ы м а с т е р о в «М е т а л л у р г ». О собенно возмут ило г- на Алтухова то, что в обзоре «Патриотов «по контракту» на поле быть не может», опубликованном в «Липецкой газете» 2 нояб ря, не нашлось якобы ни од ного доброго слова в адрес команды, выигравшей зо нальный турнир. А ведь там было и по здравление игрокам и тре нерам «Металлурга», были приведены и положитель ные факты футбольной ста тистики, и персональные достижения лучших игро ков. Не было только той вредной эйфории, на какую претендуют, видимо, руко водители ФК и каковой не случалось в липецкой команде, даже когда она в прежние годы не раз одер живала в зоне триумфаль ные победы (да и, как извес тно, возвеличивание «три умфаторов» по самому ми зерному поводу — главная беда всего российского фут бола со всеми вытекающи ми и уже имевшими место в ЧМ-2002 последствиями). Да, «Металлург» одержал победу в зоне «Центр», по беду заслуженную, но не такую и броскую, чтобы бить на всех углах в бараба ны. И мало кто сумеет оспо рить, что по крайней мере с половины даже «домашних» матчей липецкие болельщи ки покидали трибуны ста диона задолго до финально го свистка, мягко выража ясь, неудовлетворенными — они ждали от своей коман ды большего, чем зачастую откровенно невыразительная игра. К тому же «Метал лург» еще задолго до старта в турнире и по подбору иг роков, и по материальным возможностям назывался фа воритом. И потому было бы не про сто трагично, а и смешно, если бы сверхобеспеченный клуб уступил своим малосо стоятельным конкурентам, которые именно по этой при чине не вели слишком уж О целенаправленную борьбу за х первенство, так как не име- х ли финансовых перспектив ^ для последующего выступ- >- ления в первом дивизионе, о Или наивный «аналитик» о футбола Алтухов считает, ^ что липецкий «Металлург» мог бы столь же «триум- ь фально» победить и с таким £} скромненьким бюджетом, какой был в минувшем се зоне, скажем, у земляков из ФК «Елец»? Но тогда полу чается, что как раз Алтухо ву и «не знакомы все тон кости футбольной жизни», в чем он пытается уличить журналиста, который вник в эти «клубные тонкости» еще лет 35 назад, когда ны нешний неосведомленный в ♦финансовых тайнах» пресс- атташе едва-едва успел поя виться на свет. Дело все в том, что на чальству ФК «Металлург» полная объективность, а тем более честная самокритич ность при оценке сезона были ни к чему. И уж со всем не нужно было им то, чтобы об этой оценке про читали в нейтральной прес се те , кто финансирует команду и до поры до вре мени не вникает в истинную цену ее побед. И оттого, конечно, появи лись на свет больше похо жие на фантазии изыски о сооружении президентом клуба Маркиным какой-то там «классической футболь ной пирамиды», будто он не просто очередной куратор ФК со стороны спонсирую щего предприятия , а не меньше как новатор-теоре тик современного футбола. Но ведь, во-первых, на всевозможные «пирамиды», в основном — финансовые, у нас в России многие гораз ды. А во-вторых, о «фут больной классике» надо было бы подумать хотя бы еще пять-шесть лет назад, то есть с той поры, когда НЛМК второй раз в истории липец кого футбола всерьез взял под свою опеку команду с символичным названием ♦Металлург». Продолжая лукавить по указанию начальства, обла дающий немалым воображе нием пресс-атташе в расче те на неосведомленность чи- тателей-болелыциков пыта ется их убедить, что юные воспитанники спортшколы получили в свое распоряже ние сразу три новых фут больных поля. Но вот в пол ное ли распоряжение? Роди тели детей, занимающихся в СДЮШОР, извините уж, усм ехаю тся ... А то ведь можно подумать, что и прав да спортбазу с полями толь ко для юных футболистов и строили! Историю с выброшенны ми из состава команды как балласт старательными, пер спективными парнями, та кими, как братья Носико- вы и другие местные моло дые игроки, Алтухов тоже возводит в ранг «подвига» своих работодателей, кото рые будто бы «помогли» ФК «Елец». О моральной же сто роне процесса перехода этих ребят, никак не смахиваю щего на «красивый жест» «Металлурга», — ни слова, разумеется. А ведь знает, хорошо знает пресс-атташе, как дело было... Не слишком умело пред ставил Алтухов и свой «ан тиалкогольный» контраргу мент против безобидной ин формационной реплики «Шампанского выпить не удалось». Но ведь никто славный трудовой коллек тив администрации клуба и не уличал в злоупотребле нии! Да невидаль-то какая — невинная бутылочка ♦шампуни». «Разоблачаемо му» Алтуховым автору до водилось быть очевидцем принятия его боссами и на питков покрепче из «кру той» квадратной стеклота ры. И насчет примет, кото рые якобы «спугивают» футбольную удачу, пресс- атташе здорово заблуждает ся: бывали прецеденты, ког да именно «на удачу» сто граммов принимали во внутрь даже... футболисты! Наконец, значительно бо лее сдержанней, чем хоте лось бы Алтухову и его на чальству, является и реак ция болельщиков на итоги сезона, что подтверждается общим тоном их писем-от кликов в редакцию (см. пос ледние номера «ЛСГ»). И в то же время они дружно высказывают патриотичес кую точку зрения в смысле своего давнего желания ви деть в «Металлурге» поболь ше воспитанников местного футбола. Далее... Даже в голову не приходило, что пресс-атта ше, оказывается, бдительно следит за тем, кто из жур налистов ходит на футбол, а кто, как он выражается, «по обыкновению» — нет. В таком разе — совет ему: рез ко усилить наблюдатель ность и чаще обращать взор на один из секторов Южной трибуны. Это любимое мес то ветеранов липецкого фут бола и многих газетчиков. К тому же в так называемой ложе прессы, за порядок в которой по логике вещей как раз и отвечает пресс-ат таше, в основном «стоячие» места. Вот такой вот нена вязчиво-скромный сервис для коллег журналистов! ...Видит Бог, не стал бы и время терять на пикировку. Однако публичное это вы ступление футбольного «ад воката» получилось бестак тным, некорректным и пре ступающим элементарные нормы цеховой журналисти кой этики. Одна из составляющих названия должности «пресс- атташе» не совсем уместно притянута за уши из дипло матической терминологии. Пусть уж так и будет на ра дость напыщенным любите лям кадровых красивостей. Да вот только дипломаты — это люди элитарной (и ин теллигентной!) профессии, которые никогда не опуска ются до истеричной и хамо- витой полемики. И еще: футбольные чинов ники в Липецке и в прежние времена не всегда были бла годушны по отношению к пишущей братии, частенько плевать хотели на мнение местных газет. Так вот в качестве комментария к од ному известному «липецко му инциденту» еще тридца тилетней давности хотелось бы привести высказывание популярнейшего тогда спор тивного репортера Льва Фи латова в поддержку своих коллег по профессии: «Тре неры и начальники команд, которые не просто болезнен но воспринимают любую критику в печати, а и на страивают против прессы своих подопечных, провоци руют их на проступки и их же руками доказывают свою спорную безгрешность, за служивают удаления с поля. С общего футбольного поля нашей страны...» Геннадии СОЛОВЬЕВ. 0бдастнойфутбол Л у чит е ©@©g@re = Лысенко, Рогожников, Логунов и Веретенников По и т о г а м с е з о н а п р о в е д е н о п р о с п р е д с т а в и т е л е й к о м а н д «Г и д р а в л и к », Ф К «Е л ец » , «М е т а л л у р г », « В о д н и к -Б у р е в е ст н и к » , «С п арт ак» , «Пон», «С о к о л -И е м з а в о д », а т а кж е а в т о р и т е т н ы х с п е ц и а л и с т о в ф у т б о л а , к а к Ю рий С у х о м л и н о в , Г ен н а ди й З о р ь к и н , В л а д и м и р М о с я ги н , И г о р ь Л ы с е н к о , В и кт о р Л и т в и н е н к о . О п р а ш и в а е м ы е о п р е д е л я л и л у чш и х ф у т б л и с т о в с з е о н а - 2 0 0 2 . В р е з у л ь т а т е о п р е д е л и л и с ь с л е д у ю щ и е т р о й к и . ВРАТАРИ 1. И горь Лыс енко (Со кол-Ц емза вод) 2. Вал ер и й Попо в ( ФК Лебедянь) 3-4. Пав ел Пл еханов (Водник-Буре вестник), Кондаков (ФК Елец). ЗАЩИТНИКИ 1. Олег Рогожников (ФК Лебедянь) 2. Михаил Богомолов (Сокол-Цемзавод) 3. Валерий Сокольских (Сокол-Цемзавод) ПОЛУЗАЩИТНИКИ 1. Денис Логунов (Сокол-Цемзавод) 2. Роман Махов (ФК Лебедянь) 3-4. Валерий Кириллов (ФК Лебедянь), Роман Голубев (ФК Елец). НАПАДАЮЩИЕ 1. Валерий Веретенников (Сокол-Цемзавод) 2. Андрей Покачалов (Гидравлик) 3. Денис Большаков (ФК Елец) С мячом Денис Логунов Ч е м п и о н а т К у б о к В С Е ГО И гр ы М и н у т Го лы ж + к И гры М и н у т Го лы Ж+К И гры М и н ут Го лы Ж+К В р а т а р и 1 С а н а я З у р а б 3 0 2 6 5 5 - 1 4 - 5 4 5 0 - 6 1 3 5 3 1 0 5 - 2 0 1 2 Еп и ф а н о в Д м и т р и й 9 7 6 5 - 4 - 1 9 0 - 1 - 1 0 8 5 5 - 5 - З а щ и т н и к и 3 М о р о ч к о А л е к се й 3 4 3 0 6 0 - 4+ 1 5 3 9 2 - 1 3 9 3 4 5 2 5+ 1 4 Ж а б к о В а л е р и й 3 2 2 2 0 8 1 2 4 3 5 4 - - 3 6 2 5 6 2 1 2 5 И в а н о в Н и к о л а й 2 5 1 7 6 4 1 3 3 2 4 1 - - 2 8 2 0 0 5 1 3 6 З а х а р е н к о А н д р е й 2 3 1 6 4 7 - 7 3 2 3 8 - 2 2 6 1 8 8 5 9 7 Ч у м а ч е н к о Ев г е н и й 3 2 2 3 0 8 5 8 6 4 3 7 - 1 3 8 2 7 4 5 5 9 8 З и н о в ь е в М а к си м 14 6 1 2 - 2+ 1 2 1 8 0 - 1 1 6 7 9 2 - 3+ 1 9 К о в а л е н к о Д м и т р и й 8 4 4 5 - 2 1 9 0 - 1 9 5 3 5 3 П о л у з а щ и т н и к и . 1 0 К у ш н и р В а си л и й 16 1 0 7 6 1 - 2 1 8 0 - - 1 8 1 2 5 6 1 “ 11 Я м л и х а н о в Р а д и к 15 1 0 9 8 - 3 4 2 3 6 - - 19 1 3 3 4 " 3 12 К р у ж н о в К о н ст а н т и н 3 3 2311 2 3 5 4 5 0 - - 3 8 2 7 6 1 2 3 13 Н а г и б и н В л а д и м и р 3 4 2 1 0 1 3 4 6 3 5 7 1 - 4 0 2 4 5 8 4 4 14 Б е с ч а с т н ы х М и х а и л 3 2 2 0 3 1 2 3 5 2 7 2 - - 3 7 2 3 0 3 2 3 15 Т р у н е в Н и к о л а й 14 6 4 9 1 1 3 1 0 5 1 1 17 7 5 4 2 2 16 Д м и т р и е в О л е г 7 3 3 1 - 2 2 7 4 - - 9 4 0 5 " 2 17 А р а п М а к си м 2 0 6 9 7 2 1 4 1 5 7 - - 2 4 8 5 4 2 1 1 8 С е р е д а А н то н 3 6 2 - - 1 14 - - 4 7 6 “ 1 9 М а р к е в и ч Л е о н и д 13 7 2 5 5 1 2 1 5 5 - 1 15 8 8 0 5 2 2 0 М а л и н А л е к са н д р 17 9 8 2 - - 2 5 0 - - 1 9 1 0 3 2 - “ 21 И в а н о в В л а д и м и р 19 1 1 5 5 1 2 1 3 7 - - 2 0 1 1 9 2 1 2 7 2 П р о ш и н М а к си м 16 8 2 4 3 1 1 9 0 - 1 17 9 1 4 3 2 2 3 В е к о в и щ е в И г о р ь 3 7 2 1 8 2 7 3 6 3 0 9 1 - 4 3 2 4 9 1 8 3 2 4 П е т у х о в А л е к са н д р 3 7 3 1 4 9 3 2 5 6 5 2 8 8 1 4 3 3 6 7 7 4 0 6 ! 2 5 Д о л м а т о в С е р г е й 2 9 1143 2 5 5 2 4 3 1 2 3 4 1 3 8 6 3 7 2 6 Ф а й з у л л и н И л ьш а т 14 7 3 9 2 1 1 4 5 - 1 15 7 8 4 2 2 2 7 С и д о р о в Н и к о л а й 13 6 2 0 4 1 ! 2 117 - - 1 5 7 3 7 4 1 2 8 13 2 8 1 - - 2 4 9 - - 15 3 3 0 ~ “
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz