Липецкая спортивная газета. 2002 г.

№ 4 30 января 2002 г. ш ш т Супе рпига СТИНОЛ - ЛУЧ-МГСУ (МОСКВА) - 0:3 (22:25, 18:25, 21:25). 27 января. Липецк. ДСЮбилейный. 1450зрителей. СУДЬИ К.Рябцов (Кос­ трома), В.Фуфурин (Московская об­ ласть). ВРЕМЯ МАТЧА - 0:51 (18+16+17). НАБРАННЫЕ ОЧКИ - 61:75-(атака - 31:47, блок - 5:6, подача - 3:6, ошибки соперника - 22:16). СТИНОЛ: Щербакова - 0, Вамзер - 4 (4+0+0), Рощупкина - 9 (4+3+2), Ковальчук - 12 (10+1+1), Гуськова - 3 (3+0+0), Маслакова - 11 (10+1+0) - стартовый состав. Дзи- галюк - либеро, Абубакирова - 0, Петрянина - 0, Карпова - 0. ЛУЧ-МГСУ: Свирина - 5 (1+2+2), Ю.Ильина - 10 (8+0+2), Махно - 10 (8+0+2), Лобанова- 10 (9+1+0), Ящук - 6 (3+3+0), О.Ильина - 18 (18+0+0) - стартовый состав. Стан­ кевич - либеро, Кривцова - 0. Ж дали м бады над дебютантками Начав второй этап с пора­ жения в трех ппртиях от «Ба­ лаковской АЭС», волейбо­ листки «Стинола» имели шанс поправить свое турнир­ ное положение уже через два дня. На это рассчитывали и болельщики. Их любимой команде предстояло сразить­ ся с волейболистками мос­ ковского оЛуча-МГСУ». Все знали, о том что «Луч- МГСУ» занял на первом эта­ пе четвертое место, опередив «Стинол». И о том, что в оч­ ных поединках, прошедших в середине октября в Моск­ ве, столичные волейболистки дважды переиграли липча- нок. Но... «Луч-МГСУ» еще в про­ шлом сезоне выступал в вы­ сшей лиге, и, возможно, его успех на первом этапе — не более чем недолговремен­ ный взлет, «прыжок выше головы», который дебютан­ ты периодически демон ­ стрируют во всех видах спор­ та. Поэтому победные ожи­ дания поклонников «Стино­ ла» казались оправданными. Вот только сама игра их раз­ рушила. 1? [Где прием' В январе этого года Яна Вамзер постоянно выходила на замену. И действовала при этом уверенно — так, как подобает игроку «осно­ вы». На матч с «Лучом- МГСУ» Вамзер вышла в стар­ товом составе вместо отправ­ ленной в запас Юлии Петря- ниной. Поначалу ничто не пред­ вещало грозы: липчанки, позволив соперницам повес­ ти в счете в самом дебюте первой партии, большую ее часть держали москвичек на расстоянии в одно-два очка. Дошло до 20:18 в пользу «Стинола». И тут грянул гром. У «стинолочек» разладился прием, и, как следствие, ис­ полнение других техничес­ ких элементов оказалось зп- труднено. Особенно «выде­ лялась» на приеме Алексан­ дра Дзигалюк. В концовке партии она трижды приня­ ла из рук вон плохо и в чет­ вертый раз ей на помощь бросилась еще одна волейбо­ листка «Стинола» — двое принимающих только поме­ шали друг другу, хотя этот розыгрыш все же завершил­ ся в пользу лнпчанок. Но уже в следующем москвич­ ки поставили точку в пар­ тии: после атаки самой ак ­ тивной и самой забивающей в составе Ольги Ильиной. Неудачный прием приводил к тому, что пасовать прихо­ дилось, если вообще прихо­ дилась, откуда угодно и кому угодно — передачи шли прямо на волейболис­ ток «Луча-МГСУ». В начале второго сета кошмар на площадке еще более усугубился. Прием у Дзигалюк стал совершенно неуправляемым (вплодь до того, как счет стал двузнач­ ным), а подавали москвич­ ки, почувствовавшие потерю уверенности у либеро лип- чанок, почти исключитель­ но на нее. “Луч” сразу рез­ ко вырвался вперед — 6:1. И ближе, чем на три очка (10:7, 12:9, 13:10), лнпча­ нок не подпускал. Преимущество москвичек было ощутимым, и в итоге гостьи во второй партии за­ ставили «стинолочек» огра­ ничиться восемнадцатью оч­ ками. Из которых едва ли не половину липчанкам «по­ дарили» сами москвички — подачи в сетку или в аут, на­ правленные туда же заверша­ ющие удары, техническая погрешность при исполне­ нии передачи. Счет менялся благодаря действиям волей­ болисток «Луча-МГСУ» — точных (в их пользу) либо неточных (в пользу лнпча­ нок). Причем процентов, наверное, пятьдесят резуль­ тативных атак «Луча-МГСУ» приходилось на долю уже упоминавшейся Ольги Иль­ иной. Третья партия началась вновь из рук вон — 0:3 (два раза ошиблись сами липчан­ ки), 1:4. «Стинолочки» на­ шли в себе силы, взяли пять розыгрышей подряд. Но вскоре уже москвички вы­ шли вперед и до конца пар­ тии с небольшим отрывом вели. Как и во втором сете, выделялась в атаке Ольга Ильина, много очков «Сти­ нол» завоевал благодаря ошибкам соперниц («стино- лочки», правда, не «стесня­ лись» отвечать любезностью на любезность). В составе лиггчанок наиболее продук­ тивно действовала Мария Маслакова, но ее усилий оказалось недостаточно. «Луч-МГСУ» выиграл третий сет, а с ним и матч. Пораже­ ние «Стинола», в которое мало кто мог поверить до матча, стало реальностью. 13 "Липецкая сп ортивная еазета" * Женщины.\ ЧемпионатРоссии ш ш ш ш ш т Питерский тур помаксимуму использовал«Факел» 1 ТУР. Санкт-Петербург. 24 января. Факел - Уралочка-2 - 3:0(25:17, 26:24, 25:14). Искра - Заречье - 1:3 (18:25, 25:18, 20:25, 20:25). 25 января. Факел - ТТУ - 3:2 (25:22, 24:26.25:20, 20:25,15:12). Уралоч­ ка-2 - Искра - 0:3 (16:25, 16:25, 20:25). 26 января. Заречье - Уралочка-2 - 3:0 (25:21 , 25:21 , 25:15). ТТУ - Искра - 3:2 (28:26, 17:25, 25:19, 20:25, 15:11). 27 января. Факел - Искра - 3:0 (25:16, 25:15, 25:15). ТТУ - Заречье 3:0 (25:21, 25:22, 25:21). 28 января. Факел - Заречье - 3:2. ТТУ - Уралочка-2 - 3:0. ПОЛОЖЕНИЕКОМАНД 9. ТТУ (Санкт-Петербург) 10. Факел (Новый Уренгой) 11. Искра(Самара) 12. Заречье (Одинцово) 13. Урапочка-2 (Екатеринбург) Аппетиты ко «Уралочку-НТМК», кото­ рая играет в Лиге чемпио­ нов. В менее престижных проектах (Кубок топ-команд, Кубок ЕКВ) Карполь не учас­ твует, вторая екатеринбургс­ кая команда от выступлений на евроарене отказывается. Так было с «Уралочкой-2», вполне возможно, так будет и с «Аэрофлот-Малахитом». Поэтому «проходным» стано­ вится пятое место в чемпио­ нате России. А уж о суперфинале пока и говорить неуместно — с такой-то игрой, какая была продемонстрирована в мат­ че с «Лучом-МГСУ*. Остает­ ся надеяться, что это — вре­ менное явление,, досадный эпизод. “Черный дни” быва­ ют у всех... • __ Игорь КАПУСТИН. SHocne Матча й и ш EK IX lC P lb fflfflO IB s «"Стинол® р а нас = уроный соперник» уменьшаются? Что и говорить, «весело» стартовали «стинолочки* на втором этапе. В двух домаш­ них встречах липчанки не выиграли ни одной партии. Подобного результата «доби­ лись» лишь волейболистки ЦСКА и МГФСО. Уступили они, однако, двум екатерин­ бургским командам — «Ура- лочке-НТМК» и «Аэрофлот- Малахиту». Турнирная дистанция не столь уж велика, измеряется она четырнадцатью играми для каждой команды. Эти два проигрыша могут весь­ ма болезненно отразиться на турнирной судьбе «Стино­ ла», потерянных в минув­ ший уик-энд очков может как раз не хватить для того, чтобы оказаться на мужской итоговой строчке в таблице. Следующие два поединка липчанки проведут в Моск­ ве. И ЦСКА, с которым «сти­ нолочки» сыграют 1 февра­ ля, и МГФСО (2 февраля) к фаворитам не относятся. На­ против... Проиграют лип ­ чанки в Москве, и даже в борьбе за то, чтобы оказать­ ся среди шести лучших, они окажутся в роли догоняю­ щих. Почему шести лучших? В этом сезоне в порядке эк ­ сперимента пятая и шестая команда по итогам второго этапа дополнительно разыг­ рают пятое место в поедин­ ках между, собой. Пятое мес­ то, как показывает практи­ ка, дает путевку в еврокуб­ ки. Николай Карполь вы­ ставляет на евроарене толь­ П о сп е м а т ч а к о р р есп о н д ен т “П СГ” п ообщ а л ся с В а д и м о м К И РЬЯН О ВЫМ , гл а вн ы м т р ен ер ом " П у ч а - М ГСУ — Вадим Владимирович, ваша команда стала насто­ ящим открытием нынешне­ го чемпионата. Расскажите немного о самом клубе. — Наш клуб является как бы преемником “Россов” , в свое время уже игравших в суперлиге. Но у прежнего руководства возникли фи­ нансовые трудности, и все заботы о содержании коман­ ды взял на себя столичный клуб “Луч”. — Тот самый “Луч”, ко ­ торый известен своими ус­ пехами в легкой атлетике? —И не только в ней. “Луч” уже 30 лет развивает ганд­ бол, в этом сезоне должна выйти в суперлигу и мужс­ кая волейбольная команда. Кстати, к волейболу в “Луче” отношение особое: дело в том, что президент клуба Наум Шульцульман — сам бывший волейболист. —Теперь немного о соста­ ве. По-моему, прежде в Ли­ пецке появлялась только Л об анова — в составе МГФСО. — Ну почему же? Сестры Ильины играли еще в “Рос­ сах” , а Лобанова действи­ тельно перешла к нам из МГФСО. В целом же состав нашей команды, как сами видите, довольно молод. — В заявке “Луча” много украинских фамилий —это все легаоперки? — Да нет. Ящук — мое-, квичка, Махно мы взяли в 17 лет из Сургута. Есть у нас одна украинка, но из-за оп­ ределенных трудностей за­ явить ее мы пока не можем. — Столь удачного дебюта в суперлиге ожидали? —Конечно, перед сезоном было много скептиков, ко- И В П С:П О 12 1 0 2 33:12 2 2 1 2 8 4 27:21 2 0 1 2 5 7 21:25 17 12 4 8 20:25 16 1 2 3 9 10:28 15 Е Ш Ш Ж Г О Сибирь и Дальний Восток Первый во т выиграла иркутская «Ангара» 6 тур. 17-20 января. Красноярск. Старт - Спутник - 3:1, 0:3. Енисе- юшка - Томичка-Динамо - 0:3, 0:3. Старт - Томичка-Динамо - 0:3, 0:3. Енисеюшка - Спутник - 0:3, 1:3. Иркутск. Ангара - Лицей - 3:0, 3:0. Университет - Строитель - 0:3,1:3. Ангара - Строитель - 3:0, 3:1. Университет - Лицей - 3:0, 0:3. Чита. СКАЗабайкалка - Спартак - 2:3, 3:2. Самородок - Киселевчанка - 3:0, 3:0. СКАЗабайкалка - Киселевчанка - 3:0, 3:0. Самородок - Спартак - 2:3, 2:3. ИТОГОВОЕПОЛОЖЕНИЕ 1. Ангара (Иркутск) 2. Спутник (Новосибирск) 3. СКАЗабайкалка (Чита) 4. Спартак (Омск) 5. Томичка-Динамо (Томск) 6 . Самородок (Хабаровск) 7. Старт (Зеленогорск) 8 . Енисеюшка (Красноярск) 9. Строитель (Железногорск) 10. Киселевчанка (Киселевск) 11. Университет (Улан-Удэ) 12. Лицей (Юрга) Примечание. Киселевчанка с то и т выше Университетаблагодаряпреиму­ ществув личныхвстречах (3:0, 1:3). И В П С:П 0 2 2 2 0 2 61:17 42 2 2 18 4 59:17 40 2 2 18 4 57:18 40 2 2 16 6 54:26 38 2 2 14 8 45:25 36 2 2 14 8 48:29 36 2 2 1 2 1 0 39:33 34 2 2 8 14 30:46 30 2 2 6 Тб 25:49 28 2 2 2 2 0 9:51 24 2 2 2 2 0 9:61 24 2 2 2 2 0 8:62 24 ■горые не верили в команду. Да и сам я испытывал опре­ деленные сомнения. Но су­ перлига оказалась не так страшна, как ее малевали. Первоначальная задача — войти в “восьмерку” — вы­ полнена. Но аппетит прихо­ дит во время еды. Теперь на повестке дня новые задачи. Посражаемся за место в ев­ рокубках. — Что означает пристав­ ка МГСУ в названии коман­ ды? —Она расшифровывается так: “Московский государ­ ственный социальный уни­ верситет”. Все наши волей­ болистки, кроме Лобановой, — студентки днеЬного отде­ ления этого университета. — Какой инфраструкту­ рой обладает “Луч-МГСУ”? Своя ДЮСШ, база, зал... — Мы играем и трениру­ емся в своем зале. А вот своей ДЮСШ у нас пока нет, есть секция. А еще есть хо­ рошие отношения с тренера­ ми детских спортшкол Мос квы. Так что проблем с мо­ лодым пополнением не воз­ никает. С будущего года пла­ нируем за я в и т ь вторую команду в первую лигу чем­ пионата страны. — И, наконец, кап оцени­ те сегодняшний поединок? — У Липецка — хорошая команда, классный тренер. Поверьте, это не дифирамбы. Видимо, есть объективные причины, по которым сегод­ ня “Стинол” сыграл неудач­ но. Я лично полагаю, что девчонки просто устали пос­ ле сложных игр Кубка ЕКВ. К тому же сказался и пси­ хологический фактор. После матчей первого этапа, в ко­ торых мы дважды победили, “Стинол” стал для нас в не­ котором роде “удобным” со­ перником. Тут дежо даже не в манере игры, а, 'если хоти­ те, в подсознании. Евгений АРУТЮНОВ. 5 тур. 20-23 декабря. Университет-2 - ОГУП ИМЗ - 3:0, 3:1. Анапа - Спартак - 3:1, 2:3. Университет-2 - Спарта - 3:1, 3:0. Анапа - ОГУП ИМЗ - 3:0, 3:0. СДЮШОРИскра - Северсталь - 0:3, 0:3. СДЮШОРИскра - Смолянка - 0:3, 0:3. Мытищи МПУ - Олимпия - 3:2, 3:0. Тулица-Туламаш-2 - Трансэнерго - Университет - 3:2, 2:3. Мытищи МПУ - Трансэнерго-Университет - 1:3, 0:3. Тулицз-Туламаш-2 - Олимпия - 3:0, 3:0. 6 тур. 10-13 января. ОГУП ИМЗ - СДЮШОРИскра - 3:1,3:0. Спарта - СДЮШОРИскра - 3:0, 3:1. Северсталь - Тулица-Туламаш-2 - 3:0, 3:1. Смолянка - Мытищи МПУ - 0:3, 0:3. Северсталь - Мытищи МПУ - 3:2, 3:0. Смолянка - Тулица-Туламаш-2 - 3:2, 3:1. Трансэнерго-Университет - Университет-2 - 3:0, 3:0. Олимпия - Анапа - 3:0, 3:0. Трансэнерго-Университет - Анапа - 3:2, 3:0. Олимпия - Универ­ ситет-2 —3:1, 3:0. Вынесенные матчи. Спарта - ОГУП ИМЗ - 3:0, 3:0. Смолянка - СДЮ­ ШОРИскра - 3:0, 3:0. ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД 1. Трансэнерго-Университет(Рязань) 2. Мытищи-МПУ (Мытищи) 3. Северсталь (Череповец) 4. Олимпия (Шуя) 5. Тулица-Туламаш-2 (Тула) 6 . Смолянка (Смоленск) 7. Университет-2 (Белгород) 8 . Спарта (Нижний Новгород) 9. Анапа (Анапа) 10. ОГУП ИМЗ (Ирбит) 11. СДЮШОРИскра(Самара) Мужчины'шЧемпионат России 26-27 января. Уралсвязьинформ - Октан - 3:1, 3:1. Нефтяник Башкор­ тостана - Самотлор - 3:2, 3:2. Балтика - ТНК-Оренбург - 3:2, 2:3. Локомотив-Белогорье - Динамо МГФСО Олимп - 3:0, 3:1. Нефтяник - МГТУ -Лужники - 1:3, 2:3. Искра-РВСН - УЭМ-Изумруд - 3:2, 1:3. ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД И В П С:П 0 2 0 18 2 57:15 зв 2 0 15 5 49:22 35 2 0 14 6 50:26 34 2 0 14 6 46:26 34 2 0 13 7 37:29 33 2 2 1 1 11 38:39 33 2 0 1 2 8 40:31 32 2 2 8 14 30:50 30 2 0 7 13 35:43 27 2 2 2 2 0 13:61 24 2 2 0 2 2 3:66 2 2 И В П С:П 0 1. Динамо МГФСООлимп (Москва) 30 2 2 8 72:45 52 2. МГТУ-Лужники (Москва) 26 24 2 76:19 50 3. Локомотив-Белогорье (Белгород) 26 2 2 4 71:19 48 4. УЭМ-Изумруд (Екатеринбург) 26 2 0 6 68:27 46 5. Искра-РВСН (Одинцово) 28 15 13 57:51 43 6 . Самотлор (Нижневартовск) 30 13 17 56:61 43 7. Балтика (Санкт-Петербург) 30 1 2 18 51:71 42 8 . Нефтяник Башкортостана (Уфа) 30 1 2 18 51:71 42 9. Уралсвязьинформ (Пермь) 30 1 2 18 45:69 42 10. Нефтяник (Ярославль) 30 9 2 1 45:71 39 11. ТНК-Оренбург (Оренбург) 30 7 23 37:74 37 12. Октан (Новокуйбышевск) 28 4 24 27:78 32